Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
CHI VOTA i legofascisti o il nano mafioso,non ammetterà mai di aver sbagliato,che lo stanno prendendo per il culo o che semplicemente non capisce un cazzo!alternativeone ha scritto: ↑11/01/2023, 23:48Sempre colpa di quelli di prima.
Semplicemente.
Forse credevano di governare la Svizzera quando erano in campagna elettorale.
E niente..megatroll, a parte avermi preso in estrema simpatia, ha scelto direttamente il 4° punto saltando gli altri...tra l'altro io , ma solo perchè sono un paranoide schizofrenico, vedo una certa sofferenza ogni volta che si rende manifesta l'inadeguatezza di una certa parte politica.Azophfaz ha scritto: ↑11/01/2023, 23:41in una situazione di emergenza si analizzano i provvedimenti e si valuta. un intervento strutturale va analizzato e se va ad influire positivamente e quanto, evidentemente si e preferito mttere delle pezze altrove.}}Tristan ha scritto: ↑11/01/2023, 16:52E si ripartiva inserendo sempre nuovi spunti di riflessioni tipo la crisi degli spermatozoi nell'uomo occidentale...[Scopri]SpoilerSemplicemente perchè così avresti avuto famiglie nulla tenenti con tanta benzina da venderla sottocosto anche a MBS
Al che ti risponderebbero che avrebbero messo soglie e controlli e intelligenza legislativa
Tu gli ricorderesti che hanno tolto il RdC proprio perchè i controlli non funzionano...e i divani, i bamboccioni, i camerieri che rifiutano 400 euro al mese come paga...
Semplicemente il precedente governo ha seguito una linea chiara, e questo governo doveva metterci delle pezze e la coperta era corta,
lo doveva fare il governo del Conte 1 e conte bis giallorosso . Non e che lo chiedi al governo attuale che ha poche risorse e deve affrontare il post pandemia , e i rincari dei banchieri, i tassi che vanno alle stelle, e la guerra che quelli non hanno voluto fare la diplomazia.
La Meloni si è ritrovata una grossa eredità, sia dal governo del Conte lockdown a casaccio e sia del governo Draghi il condizionatore chiuso per le libertà, se oggi hai poche risorse le devi centellinare. Giustamente
Questo PD pare creare più danni e devastazioni della Spectre. Interessante poi che se un governo "a guida PD" non riesce a risolvere determinati problemi è per via del fatto che sono caproni (nell'ipotesi migliore) o al fatto che sono corrotti e pagati dai "POTERY FORTY!1!1!1" (nell''ipotesi peggiore). Se invece errori e imprecisioni sono prodotti da un governo di destra (ma non destra liberale, bensì destra destra, quella "vera") allora ecco che si parte con il ritornello "è colpa dei precedenti governi a guida PD". Diavoli di segretari e dirigenti PD: hanno l'enorme potere di devastare un Paese ricco e industrializzato come il nostro nonostante non sembrino persone particolarmente sveglie o talentuose
Giusto, perché Conte è coerente con quello che predica, come fare la prima della Scala al centro di accoglienza e le vacanze all’hotel da 2.500 euro a notte a Cortinalegionofdoom ha scritto: ↑12/01/2023, 13:07Quelli del PD, semmai li dovessi votare, li voterò solo e quando li vedrò in TV camminare con le pezze al culo, abiti stracciati e zappa in mano.
Ma fin quando camminano con abiti attillati, iFogne e Apple Watch in mano, non vedranno neanche un voto da parte mia. Come non lo ha visto neanche la Meloni (ho votato scheda bianca).
Piuttosto voto Conte (e non per il RDC), semmai dovessi votare qualcuno dell'opposizione, in un futuro non troppo remoto.
Anche se la voglia di votare, ormai, mi è passata da tempo.
Sei libero di farlo. Come un molesto grillo parlante vorrei solo ricordare che Conte era quello che nel 2018, appena insediatosi il governo, diceva "sovranismo e populismo sono nella nostra Costituzione" e poco più di un anno dopo, appena insediatosi il nuovo governo, diceva "l'Italia è un Paese a tradizione europeista". L'incoerenza è sempre stata una "qualità" della classe politica di ogni luogo e tempo, ma almeno in passato si cercava di nasconderla meglio.legionofdoom ha scritto: ↑12/01/2023, 13:07Piuttosto voto Conte (e non per il RDC), semmai dovessi votare qualcuno dell'opposizione, in un futuro non troppo remoto.
Anche se la voglia di votare, ormai, mi è passata da tempo.
Una definizione divertente la diede Renzi qualche tempo fa, quando Conte emanava decreti a tutto spiano: "Conte è uno che ti dice: "queste sono le mie idee, se vi vanno bene è così, se non vi vanno bene .....le cambio"Floppy Disk ha scritto: ↑12/01/2023, 15:16
Un mio amico proprio ieri ha ben definito Conte: di fatto conduce la politica proprio come un avvocato, difendendo ciò che gli conviene al momento e gli garantisca l'attuale tenore di vita. Nel 2018 tornava comodo difendere essere il populismo? Nessun problema. Nel 2019 si era di nuovo di sinistra ed europeisti? E che problema c'è. Nel 2022 è di moda essere di sinistra vecchio stile perché il PD sta diventando troppo "fucsia" (cit. Fusaro)? Anche qui nessun problema. E al PD probabilmente non hanno ancora capito questa strategia puro stile italiana giolittiana.
non fosse che le spoglie di quel che resta del cicisbeo di rignano, non sono affidabili...ci sarebbe anche da rideremarkome ha scritto: ↑12/01/2023, 15:33Una definizione divertente la diede Renzi qualche tempo fa, quando Conte emanava decreti a tutto spiano: "Conte è uno che ti dice: "queste sono le mie idee, se vi vanno bene è così, se non vi vanno bene .....le cambio"Floppy Disk ha scritto: ↑12/01/2023, 15:16
Un mio amico proprio ieri ha ben definito Conte: di fatto conduce la politica proprio come un avvocato, difendendo ciò che gli conviene al momento e gli garantisca l'attuale tenore di vita. Nel 2018 tornava comodo difendere essere il populismo? Nessun problema. Nel 2019 si era di nuovo di sinistra ed europeisti? E che problema c'è. Nel 2022 è di moda essere di sinistra vecchio stile perché il PD sta diventando troppo "fucsia" (cit. Fusaro)? Anche qui nessun problema. E al PD probabilmente non hanno ancora capito questa strategia puro stile italiana giolittiana.
}}Tristan ha scritto: ↑12/01/2023, 11:28
E niente..megatroll, a parte avermi preso in estrema simpatia, ha scelto direttamente il 4° punto saltando gli altri...tra l'altro io , ma solo perchè sono un paranoide schizofrenico, vedo una certa sofferenza ogni volta che si rende manifesta l'inadeguatezza di una certa parte politica.
Sarebbe naturale e normale se intervenissero sul punto ma è, sempre e solo, un buttare la palla in tribuna, fare caciara, trollare con spiegazioni palesemente da ritardati (volutamente), l'unico e solo punto è non dare spazio...Here we go again...
quando qualcuno cerca di mostrare dei punti a favore di una teoria, bisognerebbe dibattere su quella teoria e portare dei punti che confermano tale teoria, piuttosto che intaccare la base del dibattito lanciandosi in infruttuose e velate accuse di problemi mentali dell'interlocutore, sarebbe semplicemente più giovevole in un dibattito cercare di evitare di scendere ad un livello basso della discussione, forse da parte tua mancano frecce nella faretra, quindi ti risulta più facile nella tua spregiudicatezza mitigare con argomenti per lo più generici e accusatori nei confronti dell'interlocutore. Come puntualmente fai in ogni tuo dibattito quando nn sai come manifestare la tua teoria e devi portare un argomento. Ti ho risposto precedentemente scrivendo un punto che non hai ben recepito e che forse dovresti analizzare più a fondo prima di rispondermi ancora con accuse generiche di livello basso. Se hai paura delle truffe allora non fai nessuna riforma strutturale. Se il tuo ideale di Paese si basa su punti che abbiamo già vissuto e li riproponi in salsa "ajo le truffe" come vicissitudini qualunquiste allora facciamo prima a mettere te al governo. Il RDC è stato ridimensionato per ragioni chiare che non si basano semplicemente sul malaffare.}}Tristan ha scritto: ↑12/01/2023, 11:28ha scelto direttamente il 4° punto saltando gli altri...tra l'altro io , ma solo perchè sono un paranoide schizofrenico, vedo una certa sofferenza ogni volta che si rende manifesta l'inadeguatezza di una certa parte politica.
Sarebbe naturale e normale se intervenissero sul punto ma è, sempre e solo, un buttare la palla in tribuna, fare caciara, trollare con spiegazioni palesemente da ritardati (volutamente), l'unico e solo punto è non dare spazio...Here we go again...
a proposito di pd....
Ho dato a TE del troll e a ME del paranoide schizofrenico, dove li vedi i problemi mentali di cui ti avrei velatamente accusato?Azophfaz ha scritto: ↑12/01/2023, 16:49....
quando qualcuno cerca di mostrare dei punti a favore di una teoria, bisognerebbe dibattere su quella teoria e portare dei punti che confermano tale teoria, piuttosto che intaccare la base del dibattito lanciandosi in infruttuose e velate accuse di problemi mentali dell'interlocutore, sarebbe semplicemente più giovevole in un dibattito cercare di evitare di scendere ad un livello basso della discussione....
