Telegiornaliste Sexy

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2139
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: Telegiornaliste Sexy

#7471 Messaggio da Django »

Gargarozzo ha scritto:
20/12/2022, 20:00
Per me è uno schifo che uno, dando per scontato che toccare un culo sia un fatto normale, lo faccia di fronte a tutti.
Non è un fattore tattile (sarebbe ben peggio in parti più intime) quanto dar per scontato "che è una troia", un oggetto di cui si può disporre a piacimento senza il suo consenso.
Quoto assolutamente. Assolutamente. Purtroppo il maschio retrogrado pensa che una donna piacente sia in se e per se un oggetto sessuale. Forse non tanto dissimile da quelli che hanno la mentalità secondo la quale una prostituta o una escort o una pornostar debba accettare di fare e subire qualsiasi cosa solo per il mestiere che fa. Terribile.
*** Guardo solo porno lesbo! ***

Cowboy
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1805
Iscritto il: 01/04/2020, 0:44

Re: Telegiornaliste Sexy

#7472 Messaggio da Cowboy »


Avatar utente
}}Tristan
Bannato
Bannato
Messaggi: 4924
Iscritto il: 19/04/2007, 21:39
Località: Trinacria

Re: Telegiornaliste Sexy

#7473 Messaggio da }}Tristan »

Spiego meglio :
Chiunque cagiona ad alcuno una lesione personale(1) , dalla quale deriva una malattia nel corpo o nella mente(2) , è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni [c. nav. 1151](3).
La norma disciplina al primo comma le lesioni personali lievi, qualora la malattia sia giudicata guaribile tra i 21 ed i 40 giorni, mentre al comma due si puniscono invece la lesioni personali lievissime, qualora la malattia non superi i 20 giorni di durata.
Se io riempio di pugni una persona (una donna nel caso in questione) e da bravo picchiatore la colpisco senza fare danni evidenti o ecchimosi
(un po' come quando te le danno in caserma e i segni sono poco evidenti ma ti hanno massacrato)

Quasi certamente rientrerebbe nelle lesioni LIEVISSIME (prognosi meno di 20 giorni) e la condanna sarebbe indirizzata verso il minimo della pena (che è 6 mesi).

Lo schiaffone che dicevo, anche alla massima potenza, se dato a mano piena e in piena faccia sarebbe di una violenza assurda ma con conseguenze, visibili, quasi nulle (gonfiore, rossore, difficilmente ecchimosi) che già dopo un paio di giorni tenderebbe a sparire e sarebbe al massimo una lesione lievissima.


Passiamo al tocco di culo (del tipo in questione) è stata considerata una vera e propria violenza sessuale (solo perché ha toccato il culo e non il viso, ad es., con una sberla) e condannato a 1 anno e mezzo, 15mila a Lei e 10mila all'ordine giornalisti (siamo già dalle parti delle lesioni gravi o gravissime a livello di pena).

Non sto contestando la pena in sé, diamola per buona e giusta, a me fa impressione che se le avesse dato lo sberlone ai fini della condanna sarebbe stato meno peggio per lui (e per lei?)

Sulla toccata di culo.
Se la toccata di culo è violenza sessuale e può essere più traumatica di uno schiaffone in piena faccia

(anche se il diritto non può, né deve, tenere conto delle diverse percezioni ma deve avere una ratio il più generale e oggettiva possibile quindi come si viva, soffra o interpreti il sopruso non diventa fondamentale PER LA LEGGE -servirebbero infinite norme-)

E la pena viene considerata giusta e congrua all'azione fatta, a tutti i bavosi che ogni giorno in tutta Italia, ad es., sui mezzi pubblici appoggiano il cazzo alle frenate o nelle file in disco (chiedete a qualche amica in una sera quante toccate sessuali ricevono) e situazioni del genere...

Quali pene irrorare e a quante persone?
perchè con queste valutazioni i bavosi passano avanti a quelli che le picchiano (a livello di gravità per il sistema penale) e in un tram o in un locale..in una sera dovresti dare più carcere che in un maxiprocesso per mafia.

altro esempio, in disco tocco il culo alla tipa il suo amico viene: rissa, pugni, calci, esco il coltello e lo prendo , ad es., a una coscia (lontano da organi vitali 4-5 punti di sutura, 19 giorni di prognosi) secondo quale logica 1 anno e mezzo per il culo della tipa e 1 anno per la coltellata?

e ci sono tantissimi altri esempi in cui questa sentenza rende robe infinitamente più gravi molto meno "gravi"
Inoltre le strusciate in metro, le mani fin dentro le cosce in disco (sono solo un paio di esempi) sono molto più "sessuali" (perché quello è il fine) mentre la manata del coglione nasceva e finiva lì , l'intento sessuale era abbastanza nullo mentre in disco toccare il culo della tipa in fila è proprio quella l'intenzione e il fine.

PS non sto mettendo in dubbio colpevolezza, gravità e azione schifosa e da condannare solo il corto circuito che consegue questa condanna
"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6217
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: Telegiornaliste Sexy

#7474 Messaggio da Floppy Disk »

Il che conferma quello che penso da tempo, ossia che le sentenze dei magistrati spesso hanno una forte componente di arbitrarietà.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
}}Tristan
Bannato
Bannato
Messaggi: 4924
Iscritto il: 19/04/2007, 21:39
Località: Trinacria

Re: Telegiornaliste Sexy

#7475 Messaggio da }}Tristan »

Nel nostro sistema il giudice è l'unico che può interpretare la norma ciò che rende così variegata la pletora di interpretazioni è che ogni sentenza non fa giurisprudenza (ma solo alcune come quelle della cassazione) quindi ogni nuova decisione non deve tenere conto delle precedenti interpretazioni nè i precedenti hanno valenza alcuna.
(a differenza del sistema americano, che però è del tutto differente)
"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill

Cowboy
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1805
Iscritto il: 01/04/2020, 0:44

Re: Telegiornaliste Sexy

#7476 Messaggio da Cowboy »

Floppy Disk ha scritto:
21/12/2022, 12:28
Il che conferma quello che penso da tempo, ossia che le sentenze dei magistrati spesso hanno una forte componente di arbitrarietà.
E la cosa ci può anche stare, ma fino ad un certo punto. Non è possibile, non dovrebbe essere possibile, avere sentenze opposte per fatti sostanzialmente simili.

Avatar utente
plombiers
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 725
Iscritto il: 15/11/2004, 0:26

Re: Telegiornaliste Sexy

#7477 Messaggio da plombiers »

...e comunque non la palpò ma gli dette un buffetto sul sedere. Alla fine giuridicamente è lo stesso, ma non dovrebbe esserlo.

Avatar utente
JulianXXX
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1020
Iscritto il: 14/07/2021, 11:28

Re: Telegiornaliste Sexy

#7478 Messaggio da JulianXXX »

Certo che un buffetto sul sedere = "violenza sessuale" deh...
KiK: CM270786

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13665
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: Telegiornaliste Sexy

#7479 Messaggio da TD »

vedevo su IG la Leotta e la Masolin impegnate in feste di natale, la prima con un vestito con spacco inguinale veramente esagerato, la seconda in abito da sera blue lungo elegante, saranno stati ambiti diversi ma la Leotta per quanto figa molto imputtanita, la Masolin una bella figa elegante
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2139
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: Telegiornaliste Sexy

#7480 Messaggio da Django »

TD ha scritto:
22/12/2022, 12:13
la Leotta per quanto figa molto imputtanita, la Masolin una bella figa elegante
E questo si sapeva già :DDD
*** Guardo solo porno lesbo! ***

Avatar utente
Bruno Vespucci
Bannato
Bannato
Messaggi: 451
Iscritto il: 11/09/2022, 23:54

Re: Telegiornaliste Sexy

#7481 Messaggio da Bruno Vespucci »

Premesso che trovo entrambe bellissime e molto desiderabili, se dovessi sceglierne una da scopare sceglierei la Leotta ma da portare fuori a cena e far bella figura sicuramente la Masolin

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24885
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Telegiornaliste Sexy

#7482 Messaggio da Salieri D'Amato »

Bruno Vespucci ha scritto:
22/12/2022, 12:19
Premesso che trovo entrambe bellissime e molto desiderabili, se dovessi sceglierne una da scopare sceglierei la Leotta ma da portare fuori a cena e far bella figura sicuramente la Masolin
Pensa che io, se dovessi scegliere, farei il contrario.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Bruno Vespucci
Bannato
Bannato
Messaggi: 451
Iscritto il: 11/09/2022, 23:54

Re: Telegiornaliste Sexy

#7483 Messaggio da Bruno Vespucci »

Salieri D'Amato ha scritto:
22/12/2022, 12:21
Bruno Vespucci ha scritto:
22/12/2022, 12:19
Premesso che trovo entrambe bellissime e molto desiderabili, se dovessi sceglierne una da scopare sceglierei la Leotta ma da portare fuori a cena e far bella figura sicuramente la Masolin
Pensa che io, se dovessi scegliere, farei il contrario.
Potremmo andare a cena in 4 e, se stai attento😀; scoparcele assieme

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24885
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Telegiornaliste Sexy

#7484 Messaggio da Salieri D'Amato »

Andata!
Pensa tu ad organizzare il tutto, io mi libero sicuramente.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20346
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Telegiornaliste Sexy

#7485 Messaggio da Gargarozzo »

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/1 ... 14496/amp/

Qualcuno di voi ha visto quest'episodio?

Tg1, l’inviata Roberta Ferrari viene strattonata, insultata e baciata in diretta: il difficile collegamento da Buenos Aires
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”