[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

Cicciuzzo, fai il bravo. Contesti di aiutare gli Ucraini ma non di aiutare più i curdi che abbiamo lasciato ad Assad (con dietro Putin) ed Erdogan. Sono due posizioni diverse e le contesti entrambe. Se la tua posizione è “l’occidente è contraddittorio”, la prendo per buona, magari non aggiunge molto, ma ok.

Non mi metterei a disquisire sulle differenze tra la possibilità di difendere Stati sovrani riconosciuti dalla comunità internazionale come l’Ucraina vs popoli sparsi in almeno 4 stati diversi. C’era la possibilità di difendere i curdi, abbiamo deciso di lasciare campo libero a Turchia e Russia, abbiamo visto acclamare qua dentro la lungimiranza di Trump

[alternativeone]

Come al solito Orsini, e di conseguenza le sue orsoline, per comodità o malafede invece che alla luna guarda al dito: all'italiano medio frega meno di un cazzo quello che possa pensare Zelensky, o chi per lui, di Berlusconi, ma è invece preoccupato per un governo che tarda a decollare per incapacità o per calcoli ben precisi, dove non sono d'accordo su un cazzo e dove vorrebbe per sé la Farnesina un partito che ha preso 1/3 dei voti di FDI e che ha una linea politica estera ben diversa dalla loro filoatlantista portata avanti per tutta la campagna elettorale e che piaccia o meno ha contribuito a far prendere il 26%.

[Drogato_ di_porno]

(ANSA) - L'amministrazione Biden valuta la possibilità di sottoporre alcune delle società di Elon Musk, inclusa l'acquisizione di Twitter e la rete di satelliti Starlink, a una revisione di sicurezza nazionale. Lo riporta l'agenzia Bloomberg citando alcune fonti, secondo le quali l'amministrazione è preoccupata dalla recente minaccia di Musk di interrompere i servizi satellitari Starlink in Ucraina ma anche dai tweet di Musk favorevoli al presidente russo Vladimir Putin.

[giorgiograndi]

(ANSA) - L'amministrazione Biden valuta la possibilità di sottoporre alcune delle società di Elon Musk, inclusa l'acquisizione di Twitter e la rete di satelliti Starlink, a una revisione di sicurezza nazionale. Lo riporta l'agenzia Bloomberg citando alcune fonti, secondo le quali l'amministrazione è preoccupata dalla recente minaccia di Musk di interrompere i servizi satellitari Starlink in Ucraina ma anche dai tweet di Musk favorevoli al presidente russo Vladimir Putin.

I progressisti americani sono in pieno delirio elettorale. Ormai e' una guerra aperta tra "Liberta'" e "Controllo". Specialmente riguardo a twitter, Musk e' uno spauracchio. Lo "shadow banning" di twitter e' incontestabile. E' palese che l'algoritmo favorisca la visibilita' di un contenuto rispetto ad un'altro, indipendentemente dalla qualita' del contenuto, ma favorendo account the hanno un determinato audience ed una determinata interazione con altri account.
Cioe' veramente, e' talmente palese che e' perfino ridicolo ragionarci.
Senza contare i bot.

Mush ha sempre supportato l'ucraina, perfino sfidando putin a fare a cazzotti, ma ad un certo punto ha perfettamente ragione sul fatto che si evita di perfino pensare ad una soluzione diplomatica, il fatto che si sia permesso di scriverlo, lo fa diventare filorusso

[Drogato_ di_porno]

non è un fake: https://www.cairoeditore.it/di-piu/di-p ... 2022/68337

[Drogato_ di_porno]

anche questo non è un fake: https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 ... 370285481/

[Drogato_ di_porno]

La FIFA sta seriamente pensando di escludere il Qatar dai mondiali in Qatar per scarso rispetto dei diritti umani nel paese: https://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_umani_in_Qatar

[Drogato_ di_porno]

mazzette?

PSG in cambio dei Mondiali: rapporti Sarkozy-Qatar nel mirino

Gli inquirenti francesi si chiedono se Sarkozy abbia ottenuto in cambio qualche tipo di compenso. Le piste seguite sono: l’acquisto del Paris Saint-Germain da parte di Qatar Sports Investments nel 2011, la creazione della piattaforma tv Bein-Sport in Francia con i diritti tv della Ligue 1 e quelli dei Mondiali, oppure la vendita di aerei da combattimento Rafale, effettuata nel 2015 al prezzo di 6,3 miliardi di euro.

https://www.calcioefinanza.it/2022/10/2 ... el-mirino/

[cicciuzzo]

Cicciuzzo, fai il bravo. Contesti di aiutare gli Ucraini ma non di aiutare più i curdi che abbiamo lasciato ad Assad (con dietro Putin) ed Erdogan. Sono due posizioni diverse e le contesti entrambe. Se la tua posizione è “l’occidente è contraddittorio”, la prendo per buona, magari non aggiunge molto, ma ok.

Non mi metterei a disquisire sulle differenze tra la possibilità di difendere Stati sovrani riconosciuti dalla comunità internazionale come l’Ucraina vs popoli sparsi in almeno 4 stati diversi. C’era la possibilità di difendere i curdi, abbiamo deciso di lasciare campo libero a Turchia e Russia, abbiamo visto acclamare qua dentro la lungimiranza di Trump

Ok, dei curdi non te ne frega un cazzo

È una posizione legittima

[estdipendente]

(ANSA) - L'amministrazione Biden valuta la possibilità di sottoporre alcune delle società di Elon Musk, inclusa l'acquisizione di Twitter e la rete di satelliti Starlink, a una revisione di sicurezza nazionale. Lo riporta l'agenzia Bloomberg citando alcune fonti, secondo le quali l'amministrazione è preoccupata dalla recente minaccia di Musk di interrompere i servizi satellitari Starlink in Ucraina ma anche dai tweet di Musk favorevoli al presidente russo Vladimir Putin.

I progressisti americani sono in pieno delirio elettorale. Ormai e' una guerra aperta tra "Liberta'" e "Controllo". Specialmente riguardo a twitter, Musk e' uno spauracchio. Lo "shadow banning" di twitter e' incontestabile. E' palese che l'algoritmo favorisca la visibilita' di un contenuto rispetto ad un'altro, indipendentemente dalla qualita' del contenuto, ma favorendo account the hanno un determinato audience ed una determinata interazione con altri account.
Cioe' veramente, e' talmente palese che e' perfino ridicolo ragionarci.
Senza contare i bot.

Mush ha sempre supportato l'ucraina, perfino sfidando putin a fare a cazzotti, ma ad un certo punto ha perfettamente ragione sul fatto che si evita di perfino pensare ad una soluzione diplomatica, il fatto che si sia permesso di scriverlo, lo fa diventare filorusso

come fai a non capire che la situazione diplomatica non esiste? sei senza dubbio una persona in gamba si vede dai risultati nel tuo lavoro. su questo tema non capisco davvero se ci sei o ci fai: le bollette, le tasse, la soluzione diplomatica….io questi commenti li capisco dai precari e “in attessa dello stipendio” che affollano il forum ma da te mi sembrano stranissimi.

[lider maximo]

Ah, quindi quello è un articolo di Orsini?
Che l'abbia citato non cambia di una virgola il mio pensiero, ribrezzo per quelle parole.
E per chi le cita.

Lider, il fatto di aver fatto sognare il forum con l'esposizione dei tuoi fantastici piedini non ti giustifica ad esagerare col mirto, con affetto

P.s. innanzitutto nel delirio di ritenersi "in minoranza".
Non credo proprio, sei conformista come pochi, su qualsiasi argomento.
È colpa di Allegri ma anche i giovani d'oggi...
Dello juventinismo ti è rimasto solo il dividere tutto in bianco e nero, bene e male, amici e nemici, sticazzi al nord e sticazzi al centrosud
Sul mirto ti seguo volentieri dalle 16 precise, come fanno gli inglesi col the

P.p.s. quanto mi manca Axel del Riope

Conformista io?
Da sobrio ribadisco il concetto di cui sopra, e fidati se ti dico che la maggioranza degli italiani si è stufata di Zelensky e della sua resistenza, delle bombe che piovono su Kiev, che è tutta colpa sua della crisi del gas e correlate questioni, basta guardare i recenti sondaggi per rendersene conto.

P.s. il mirto non riesco più a berlo, troppo dolce per i miei attuali gusti, oramai sono più tipo da petrus...
P.p.s. #Allegriout lo dico da quando vinceva gli scudetti in serie, quindi sì ero in minoranza...
Pp.s.2 la guerra in Ucraina non è colpa di #Allegriout, sei sorpreso?

[Drogato_ di_porno]

La vodka è fra le merci soggette a sanzioni

(ANSA) Il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov ha detto di non poter confermare l'invio da parte del presidente russo Vladimir Putin di bottiglie di vodka a Silvio Berlusconi in occasione del suo compleanno. Lo riferisce Ria Novosti.

[giorgiograndi]

(ANSA) - L'amministrazione Biden valuta la possibilità di sottoporre alcune delle società di Elon Musk, inclusa l'acquisizione di Twitter e la rete di satelliti Starlink, a una revisione di sicurezza nazionale. Lo riporta l'agenzia Bloomberg citando alcune fonti, secondo le quali l'amministrazione è preoccupata dalla recente minaccia di Musk di interrompere i servizi satellitari Starlink in Ucraina ma anche dai tweet di Musk favorevoli al presidente russo Vladimir Putin.

I progressisti americani sono in pieno delirio elettorale. Ormai e' una guerra aperta tra "Liberta'" e "Controllo". Specialmente riguardo a twitter, Musk e' uno spauracchio. Lo "shadow banning" di twitter e' incontestabile. E' palese che l'algoritmo favorisca la visibilita' di un contenuto rispetto ad un'altro, indipendentemente dalla qualita' del contenuto, ma favorendo account the hanno un determinato audience ed una determinata interazione con altri account.
Cioe' veramente, e' talmente palese che e' perfino ridicolo ragionarci.
Senza contare i bot.

Mush ha sempre supportato l'ucraina, perfino sfidando putin a fare a cazzotti, ma ad un certo punto ha perfettamente ragione sul fatto che si evita di perfino pensare ad una soluzione diplomatica, il fatto che si sia permesso di scriverlo, lo fa diventare filorusso

come fai a non capire che la situazione diplomatica non esiste? sei senza dubbio una persona in gamba si vede dai risultati nel tuo lavoro. su questo tema non capisco davvero se ci sei o ci fai: le bollette, le tasse, la soluzione diplomatica….io questi commenti li capisco dai precari e “in attessa dello stipendio” che affollano il forum ma da te mi sembrano stranissimi.

Che la "soluzione diplomatica" non possa essere una soluzione ci puo' stare, ma se Musk diventa filo-putinano perche' vorrebbe una soluzione diplomatica, allora siamo dei maniaci.
La liberta' di parola comprende anche il dire che sarebbe meglio una soluzione diplomatica. Eventualmente chi di dovere risponde "no alla diplomazia, dobbiamo spaccare il culo ai russi" (come dici tu) , oppure twitter banna chi invoca una soluzione diplomatica dando come motivazione "sei un sognatore non ci puo' essere soluzione diplomatica ma solo guerra"
Usare lo shadow banning per chi la pensa diversamente da te, oppure creare un "musk filo-russo" usando la stampa come mezzo, non e' una opzione da paese democratico ma uno stratagemma che ha poco di progressista, non sei d'accordo?

[estdipendente]

si’, sono d’accordo. detto questo resto convinto che in una gara di puzza la merda occidentale puzza meno di quella totalitaria, russa o cinese che sia.
in merito a Elon Musk non ho un’opinione. e’ chiaro che da un soggetto di aspetto simile a una mozzarella di bufala non c’e’ da aspettarsi nulla di buono. non sapendo nulla di come i suoi interessi siano influenzati da questa situazione e’ impossibile esprimere un’opinione.
soluzione diplomatica non esiste perche’ implica una concessione territoriale - fossero anche due panelaky del cazzo -a un lestofante senza controllo sulla sua massa di marpions come Putin

[Azophfaz]

Leader Repubblicani Usa alla camera: “Se vinciamo, stop assegni in bianco a Kiev”​
Il leader dei repubblicani alla Camera, Kevin McCarthy, ha avvertito che se il Grand Old Party conquisterà la maggioranza alle elezioni di Midterm, non ci saranno “assegni in bianco” all’Ucraina esprimendo il crescente scetticismo del suo partito sul sostegno finanziario a Kiev. McCarthy, molto vicino all’ex presidente Donald Trump, è in lizza per diventare speaker della Camera se i repubblicani avranno la maggioranza (ruolo attualmente ricoperto dalla democratica Nancy Pelosi). La portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre, alla richiesta di un commento sulle affermazioni del deputato, si è limitata a ringraziare i leader del Congresso per il lavoro bipartisan per “sostenere l’Ucraina a difendersi dai crimini di guerra e dalle atrocità della Russia”.
https://www.ilfattoquotidiano.it/live-p ... o/6843694/

ieri analizzavo il numero dei prestiti, siamo arrivati a cifre astronomiche, i dollari stanziati da Washington non sono sufficienti per sostenere il bilancio ucraino. presto dovranno raschiare altrove per sostenere uno sforzo immane,
nessuno crede che l'Ucraina possa mai ritornare qualcosa ai creditori. Ormai è un buco nero. C'è stata una proroga ma non credo possano andare avanti in eterno.