[O.T.] Scacchi
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] Scacchi
II problema è che quando gli chiedono il perché di donna in g3 non lo sa spiegare.
Mai visto una cosa. Simile tra i grandi maestri.
Qualcosa di strano c è
Mai visto una cosa. Simile tra i grandi maestri.
Qualcosa di strano c è
everybody needs somebody to love.
Re: [O.T.] Scacchi
Spiegaci meglio, cosa è il significato di questa mossa di donna in G3 e quali ripercussioni ha avuto sulla partita (non l’ho vista…)
Re: [O.T.] Scacchi
Ieri Carlsen se ne è venuto fuori con la frase:
Niemann bara, non posso dire oltre senza l'autorizzazione di Niemann.
Eh no! Da quando in qua ho bisogno dell'autorizzazione dello scorretto per parlare?
Ormai siamo alla follia.
Un'altra cosa... Ma perché l'americano non reagisce?
Ha paura di muovere le acque?
Carlsen hai rotto... O mi dimostri il cheating o ti faccio causa per milioni.
Perché sta zitto?
Tutto molto strano...
Niemann bara, non posso dire oltre senza l'autorizzazione di Niemann.
Eh no! Da quando in qua ho bisogno dell'autorizzazione dello scorretto per parlare?
Ormai siamo alla follia.
Un'altra cosa... Ma perché l'americano non reagisce?
Ha paura di muovere le acque?
Carlsen hai rotto... O mi dimostri il cheating o ti faccio causa per milioni.
Perché sta zitto?
Tutto molto strano...
everybody needs somebody to love.
Re: [O.T.] Scacchi
Durante l’ultimo torneo di scacchi che ho fatto a un certo punto mi sono alzato e ho detto, imitando John Malkovic nei panni di Teddy KGB (film Rounders): “Questo comunque.. è un gioco.. del cazzo!”
Nessuno ha colto la citazione. Sono proprio stupidi.
Nessuno ha colto la citazione. Sono proprio stupidi.
Re: [O.T.] Scacchi
Non c'è niente che possa provare che Niemann usi qualche trucco. Quindi fino a prova contraria è innocente.hellover ha scritto: ↑27/09/2022, 14:08Ieri Carlsen se ne è venuto fuori con la frase:
Niemann bara, non posso dire oltre senza l'autorizzazione di Niemann.
Eh no! Da quando in qua ho bisogno dell'autorizzazione dello scorretto per parlare?
Ormai siamo alla follia.
Un'altra cosa... Ma perché l'americano non reagisce?
Ha paura di muovere le acque?
Carlsen hai rotto... O mi dimostri il cheating o ti faccio causa per milioni.
Perché sta zitto?
Tutto molto strano...
Però tutta la sua storia e la vicenda è molto, molto strana.
C'è chi ipotizza che abbia un congegno nel sedere che gli detta le mosse per impulsi.
Dopo aver vinto con Carlsen, in quel torneo Niemann ha perso con il cinese So. La sconfitta è stata determinata da un singolo errore.
In pratica sulla casella E2 potevano andarci sia il re che il cavallo. E lui ci ha fatto andare il pezzo sbagliato.
un buon jammer nella sala toglierebbe facilmente tutti i dubbi
(se la tecnica di trasmissione usa la radiofrequenza).
Non sono da escludere ultrasuoni o altri vettori
Ma pare che nell'ultimo video hanno controllato seriamente con il metal detector e altri aggeggi.
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6
Re: [O.T.] Scacchi
Niemann ha già barato in passato, e l’ha pure ammesso.
Carlsen ha scritto qualcosa tipo: “muove senza nemmeno pensare, non mostra alcun segno di concentrazione o tensione.”
Carlsen ha scritto qualcosa tipo: “muove senza nemmeno pensare, non mostra alcun segno di concentrazione o tensione.”
Re: [O.T.] Scacchi
Sì, ok, ma barare OL è un conto, peraltro a 16 anni ancora ancora (sempre minorenne ecc.), ma a 12 vabbe'...; barare 'Over The Board', e peraltro da ormai maggiorenni, è un'altra storia.
Specie perché si parla di tornei di massima caratura, non partitelle al parco a NY in cui vieni fregato dal chess-hustler di turno - praticamente se non incroci uno che provi a barare, ti sei perso parte dell'esperienza (o, più realisticamente, semplicemente non sei tanto forte).
Oltre al fatto che, rispetto a barare OnLine, per barare 'OTB in tornei SuperGM' bisogna appunto essere molto molto più "creativi".
Ad ogni modo, stanno venendo fuori le analisi sul livello di 'correlation' - che, attenzione, è un'altra cosa rispetto all' 'accuracy' - di svariate partite OTB di Niemann, e in effetti certi numeri paiono esser più che sospetti.
Vedremo.
Intanto metto giusto "un corto", ma, per chi fosse interessato, si trovano video e "studi" più appronditi, dilungati, cercando per 'Niemann correlation' e simili nell'ultima settimana su youtube e su r/chess
Specie perché si parla di tornei di massima caratura, non partitelle al parco a NY in cui vieni fregato dal chess-hustler di turno - praticamente se non incroci uno che provi a barare, ti sei perso parte dell'esperienza (o, più realisticamente, semplicemente non sei tanto forte).

Oltre al fatto che, rispetto a barare OnLine, per barare 'OTB in tornei SuperGM' bisogna appunto essere molto molto più "creativi".


Ad ogni modo, stanno venendo fuori le analisi sul livello di 'correlation' - che, attenzione, è un'altra cosa rispetto all' 'accuracy' - di svariate partite OTB di Niemann, e in effetti certi numeri paiono esser più che sospetti.
Vedremo.
Intanto metto giusto "un corto", ma, per chi fosse interessato, si trovano video e "studi" più appronditi, dilungati, cercando per 'Niemann correlation' e simili nell'ultima settimana su youtube e su r/chess
Re: [O.T.] Scacchi
Niemann comunque c’ha proprio la faccia di uno che sarebbe anche capace di infilarsi un computerino portatile nel culo. Se mettessi in fila Niemann, Caruana, Carlsen e Hikaru e chiedessi: chi è il baro? Così a pelle punteresti il dito contro Niemann. Non c’è niente da fare, alcune persone ce l’hanno scritta in faccia la loro indole. So che è sbagliato e superficiale, ma il nostro cervello rettiliano funziona così.
Re: [O.T.] Scacchi
Stavo giocando un torneo, ho chiesto all'avversario :
Bari? Lui ha risposto Si'
L'ho segnalato ai giudici... Che figura... Era pugliese
Bari? Lui ha risposto Si'
L'ho segnalato ai giudici... Che figura... Era pugliese
everybody needs somebody to love.
Re: [O.T.] Scacchi
Siamo sicuri che Niemann col vibratore nel c... non unisca l'utile col dilettevole?
everybody needs somebody to love.
Re: [O.T.] Scacchi
Anche questo è divenuto un gioco che si presta a trucchi. E' diventato un gioco truccabile. Che è ben diverso dal dire che è un gioco truccato.
Nel senso che in ogni sport quando arriva una nuova tecnologia che può aiutare le prestazioni, bisogna fare degli ulteriori controlli. La persona senza talento con un QI basso può ricorrere a degli espedienti per ribaltare e vincere con degli aiuti, vincere contro una persona di talento grazie a dei trucchi.
E' successo così nel ciclismo con i motori elettrici nascondibili nelle canne delle bici. Per non parlare del doping.
Nel senso che in ogni sport quando arriva una nuova tecnologia che può aiutare le prestazioni, bisogna fare degli ulteriori controlli. La persona senza talento con un QI basso può ricorrere a degli espedienti per ribaltare e vincere con degli aiuti, vincere contro una persona di talento grazie a dei trucchi.
E' successo così nel ciclismo con i motori elettrici nascondibili nelle canne delle bici. Per non parlare del doping.
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6
Re: [O.T.] Scacchi
Intanto il rendimento di Niemann è crollato di botto. Contro Robson dopo la fase di apertura imparata a memoria ha giocato da principiante. La tipica mossa del principiante è "speriamo che non se ne accorga" e Niemann ha giocato così. Il vibratore aveva le pile scariche?
Re: [O.T.] Scacchi
Azophfaz ha scritto: ↑28/09/2022, 16:39Anche questo è divenuto un gioco che si presta a trucchi. E' diventato un gioco truccabile. Che è ben diverso dal dire che è un gioco truccato.
Nel senso che in ogni sport quando arriva una nuova tecnologia che può aiutare le prestazioni, bisogna fare degli ulteriori controlli. La persona senza talento con un QI basso può ricorrere a degli espedienti per ribaltare e vincere con degli aiuti, vincere contro una persona di talento grazie a dei trucchi.
E' successo così nel ciclismo con i motori elettrici nascondibili nelle canne delle bici. Per non parlare del doping.
Ci sono problemi anche nelle danze irlandesi quindi...
everybody needs somebody to love.