"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[markome]

Capisco,allor per cosa lo faceva secondo te?

Ovvio, ma perchè?
Una persona in stato terminale di malattia non lo fa in quel modo.
Ma forse è meglio lasciarla in pace poveretta.

[ducatixxxx]

Capisco,allor per cosa lo faceva secondo te?

Ovvio, ma perchè?
Una persona in stato terminale di malattia non lo fa in quel modo.
Ma forse è meglio lasciarla in pace poveretta.

Certamente riposi in pace.sull' ovvio sinceramente non ho capito.

[SoTTO di nove]

Anche a me la storia di J&M mi sembra la solita carrellata di luoghi comuni scaturiti dal ripensamento di qualche ragazza. Almeno a leggere gli articoli postati.
Già era strana la storia del sito GirlsDoPorn ma qui sembra ancora più assurdo.

[Len801]

Anche a me la storia di J&M mi sembra la solita carrellata di luoghi comuni scaturiti dal ripensamento di qualche ragazza. Almeno a leggere gli articoli postati.
Già era strana la storia del sito GirlsDoPorn ma qui sembra ancora più assurdo.

Le storie di GirlsDoPorn e J & M sono diverse.
J & M afferma non essere al corrente ed e' solo il distributore di scene porno che loro axcquistano da altri. I propietari/amministratori di GrlsDoPorn producevano loro stessi quei film.
Per GirlsDoPorn gli eventi coprivano parecchi anni (2012-2019: circa 7 anni), per J &M il periodo sembra piu corto. Non avendo esaminato i "release forms" (liberatorie) non sono in grado di dire cosa c'era di falso/illegale in quei documenti firmati dalla ragazze in questione. Rimane il fatto che queste donne, secondo le loro testimonianze, venivano reclutate con certe promesse (che il video non veniova distribuito localmente, che ero inteso per "collezionisti privati" in altre parti del mondo, e che queste scene non venivano pubblicate nel web). In certi casi queste ragazze non venivano pagate, oppure le somme stabilite. Una ventina di donne hanno querelato i 2 amministratori della ditta e hanno ottenuto sentenza contro di loro (piu di $10 milioni). Ci furono inoltre accuse penali contro i due, e uno fu processato e condannato. L'altro mi sembra che non si trova, e ho perso traccia della fine di questa storia.
Quello che certe ragazze reclutate per le scene vendute a J &M affermano e' che non c'era un certo senso di fair play/professionalismo (le donne venivano "obbligate/forzate" a girare certi atti sessuali che non erano state stabilite, il numero delle scene venivano diminute e pagate meno, etc, il nome della citta' dove vivevano veniva dichiarato, e di consequenza loro venivano "molestate"-harassed a causa di queste informazioni che dovevano rimanere private).

[SoTTO di nove]

Non ho scritto che i casi erano simili ma solo che sono entrambi assurdi.

Ricordavo le accuse mosse ai proprietari di GDP. Ma su cosa hanno fatto leva le "vittime" per avere ragione in tribunale?
C'erano veramente liberatorie dove c'era scritto che i filmati sarebbero rimasti privati? I produttori di GDP non avevano fatto firmare nulla e i giudici hanno creduto alle ragazze?

Su J&M è ancora più assurdo. Ci sono centinaia e centinaia di video, come spiega GG, si firmano liberatorie per girare scene porno. (lo fanno persino alla 100x100 dove a volte nei backstage fanno la scenetta con le ragazze che firmano i fogli).
e come dici te J&M sono solo distributori. Come si fa ad accusarli di non aver vigilato su quello che compravano. I video sembrano normalissimi. Non credo debbano anche loro vedere se c'è il consenso dell'attrice.

Sarebbe assurdo su queste basi condannare J&M.

[Len801]

Non ho scritto che i casi erano simili ma solo che sono entrambi assurdi.

Ricordavo le accuse mosse ai proprietari di GDP. Ma su cosa hanno fatto leva le "vittime" per avere ragione in tribunale?
C'erano veramente liberatorie dove c'era scritto che i filmati sarebbero rimasti privati? I produttori di GDP non avevano fatto firmare nulla e i giudici hanno creduto alle ragazze?

Su J&M è ancora più assurdo. Ci sono centinaia e centinaia di video, come spiega GG, si firmano liberatorie per girare scene porno. (lo fanno persino alla 100x100 dove a volte nei backstage fanno la scenetta con le ragazze che firmano i fogli).
e come dici te J&M sono solo distributori. Come si fa ad accusarli di non aver vigilato su quello che compravano. I video sembrano normalissimi. Non credo debbano anche loro vedere se c'è il consenso dell'attrice.

Sarebbe assurdo su queste basi condannare J&M.

Come si puo notare seguendo lo scandalo di GirldDoPorn, non tutto quello che si trova sulle liberatorie (release forms) e' fattibile e senza conseguenze legali/penali.
Da quello che ho capito, c'erano vari tranelli nel modo che loro venivano reclutate e nel farle girare scene hard.
Il nome di Girls do Porn non appariva nelle liberatorie. C'erano molte cose dette e accordate verbalmente non scritte sulle liberatorie che furono rivelate durante i processi civili e criminali. Le somme stabilite non venivano delle volte pagate affatto o parzialmente (quello era/fu facile a provarlo). Il modo in cui le donne consentivano a girare quelle scene e che erano "intese" per collezionisti abitanti in altri paesi che non dovevano essere pubblicati/distribuite in rete nel USA. Ci furono piu' di una ventina di donne che si sono lamentate. La corte ha creduto alle loro storie (simili/identiche). Uno dei due amministratori di GDP (Garcia) fu arrestato e si dichiaro' colpevole. Quelle donne avevano anche ottenuto una sentenza civile contro di loro per circa $13 milioni, che non verranno mai una lira.
Sulla storia di J & M ne so molto di meno, non so cosa si trova nelle liberatorie e cosa le donne sono capaci di provare per discussioni e accordi verbali (o scritti) prima e durante la produzione di quelle scene. Ancora non si sa se quelle ditte e quei attori/registi di cui si parla diranno cose diverse di quello che J & M afferma che non sapevano nulla del modo che quei film venivano girati.

[Len801]

https://www.drapeaurouge.fr/2022/06/18/ ... ie-michel/
I proprietari di J & M sono stali messi in libetrta provvisoria, ma altri sono stati detenuti.
Gli avvocati della difesa cercano di apparire non preoccupati affermandfo che solo 7 donne si sono lamentate fino ad ora.

[Len801]

https://www.drapeaurouge.fr/2022/06/18/ ... ie-michel/
I proprietari di J & M sono stasi messi in liberta provvisoria, ma altri sono stati detenuti.
Gli avvocati della difesa cercano di apparire non preoccupati affermandfo che solo 7 donne si sono lamentate fino ad ora.

Una cosa che mi era sfuggita nei recenti post nel caso di "GirlsDoPorn", che puo' darsi ha/avra degli elementi/contracolpi un poco simili a quello che sta accadendo a J & M.
Durante l'inchiesta e processi civile e penali, si era scoperto che Girls do Porn aveva concluso degli accordi commerciali con MindGeek per la distribuzione delle scene prodotte da GDP.
Alla fine del 2020 circa 40 donne avevano querelato MindGeek (per circa $80 milioni) sostenendo che MindGeek era al corrente almeno presumabilmente dal 2009 e senza dubbio dal 2016 dei metodi dubbiosi usati da GDP, e che MindGeek continuava a rifiutare di rimuovere quelle scene nei loro siti del web (Pornhub, etc) malgrado le numerose richieste fatte da un certo numero di queste donne. Piu' in la il numero delle querelanti fu 50. Il risultato di tutto questo fu che MindGeek prese delle forte decisioni a rimuovere e non accettare posting di scene da persone/uploaders "non verificate". Circa un anno dopo, nel mese di otrtobre 2021, Mindgeek raggiunse un accordo extragiudiziale con i 50 ricorrenti di una somma e dettagli non resi pubblichi.

https://happymag.tv/girlsdoporn-explained-adult-site/

[cazzaniga90]

Interessante la documentazione e la discussione di Len801.
In ogni caso è la legge è l'autorità che deve indagare su chi commettere degli illeciti, oppure viola le legge.
In qualsiasi settore essa sia.

[cazzaniga90]

A me piace molto chloe lamour

https://www.analvids.com/model/3801/chloe_lamour

[ducatixxxx]

A me piace molto chloe lamour

https://www.analvids.com/model/3801/chloe_lamour

È scritto Slovacca ma ha troppo tratti latini ,forse mi sbaglio io perché è troppo rifatta?

[cazzaniga90]

A me piace molto chloe lamour

https://www.analvids.com/model/3801/chloe_lamour

È scritto Slovacca ma ha troppo tratti latini ,forse mi sbaglio io perché è troppo rifatta?

I seni sono rifatti. Non sono a conoscenza di altri interventi. Ma a me piace.

[giorgiograndi]

https://www.drapeaurouge.fr/2022/06/18/ ... ie-michel/
I proprietari di J & M sono stali messi in libetrta provvisoria, ma altri sono stati detenuti.
Gli avvocati della difesa cercano di apparire non preoccupati affermandfo che solo 7 donne si sono lamentate fino ad ora.

Questa e' un altra cosa da valutare. Su centinaia di scene prodotte/acquistate in quel periodo, le controversie si limitano ad una percentuale tra lo 0 un numero sotto il 3-4%, il che evidenzia che non c'e' una condotta usuale, come lo era per GDP.

[Amoscio666]

Giorgio una domanda che è una pazzia: ma se io volessi girare un film porno con Venera Maxima??

[alternativeone]

Giorgio una domanda che è una pazzia: ma se io volessi girare un film porno con Venera Maxima??

Dovresti cambiare nickname per cominciare