Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- El Diablo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 26696
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Abruzzo,Texas,Inferno
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Violenza o molestia sono comunque entrambe da C.p., art. 660
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14404
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Io ho analizzato il perchè c'è un tentativo strisciante di minimizzare l'accaduto a differenza di quanto si sarebbe fatto con il PD all'opposizione.
Perchè il branco faccia queste cose lo sappiamo, meno evidenti sono certe dinamiche politiche.
Perchè il branco faccia queste cose lo sappiamo, meno evidenti sono certe dinamiche politiche.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Molestie sessuali sono comunque un altro diverso reato, quindi una cosa assai seria seppur non grave come la violenza sessuale.GeishaBalls ha scritto: ↑12/05/2022, 13:05
Si parla di MOLESTIE non di VIOLENZE SESSUALI, non di OMICIDIO. Sono cose diverse, ok? Non sono la stessa cosa, non è che uno che non ha fatto omicidio è una giustificazione o una prova che non abbia fatto violenza sessuale. Non diresti mica “poiché non ha ammazzato nessuno allora questa persona non ha fatto violenza sessuale”, giusto? Ti sembra una cazzata?
Ecco, affermare che non ci siano state violenze sessuali per giustificare le molestie è la stessa cazzata concettuale. Però forse volevi dire altro, che questa mi sembra davvero incredibile
Il cazcalling o chiamare abbona o fischiare per me sono cagate, per me non certo reati. Che oltretutto in certi contesti assumono un valore offensivo ancora minore ma li bisogna poi anche saper stare al mondo.
Come detto, se invece uno mi incantona nell'androne di un palazzo e prova a infilarmi le mani sotto la gonna, o mi mette fisicamente e a forza le mani addosso, cambia tutto e in tal caso però ci vorrebbe una denuncia e il tentativo di identificare il colpevole.
Che direi è un passaggio che molti pare stiano sottovalutando ma è giusto giusto fondamentale in tema di responsabilità penale (che è personale). Le ochette che starnazzano già di vietare ogni adunanza del corpo confermano questa mia idea che sia tutta una grossa puttanata, perchè il ragionamento è proprio terra terra di questo tipo: vado in discoteca, subisco una molestia, QUINDI tutti i discotecari che c'eranoe sono dei porci, soluzione? Vietare la discoteca.

Se invece al 99% siamo a livello di post su instagram di gente che (racconta) di aver subito il catscalling ma non è andata dai carabinieri perchè era più un seccatura che altro, mi vien da pensare che non ci sia tutta sta gravità (e che loro stesse lo sappiano perfettamente che si farebbero ridere dietro a denunciare qualcuno perchè anche se in modo inopportuno o fastidioso le ha invitate a bere o ha fatto apprezzamenti o approcci)
Oltre al fatto che è verosimile quanto fatto notare, cioè la possibilità che molti di questi fatti denunc, no, scritti su telegram, siano opera di gente esterna semplicemente andata li per fare casino; ulteriore elemento per non generalizzare e non addossare la colpa a un corpo e non partire in tromba con discorsi antimilitaristi,antimaschilisti, ecc. ecc.
Ultima modifica di wittman il 12/05/2022, 16:29, modificato 1 volta in totale.
- El Diablo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 26696
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Abruzzo,Texas,Inferno
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Il catcalling non è reato, ma...
Qualcuno si è portato avanti...
E ancora...La Corte di Cassazione ha ritenuto integrato il reato di cui all'art. 660 del Codice Penale nel caso dell'insistente comportamento di chi corteggia, in maniera non gradita, una donna, seguendola per strada, così da costringerla costei a cambiare abitudini, essendo tale condotta rivelatrice di petulanza, oltre che di biasimevole motivo (Cass. Pen. Sez. I, sentenza n. 55713 del 19 ottobre 2017).
È chiaro che, per ora, non è equiparato ad una violenza sensuale in fatto di gravità, e non credo lo sarà mai.il catcalling potrebbe essere inquadrato nella fattispecie di cui all'art. 660 del Codice Penale, che disciplina la contravvenzione di molestia o disturbo alle persone.
La norma punisce con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda fino a €.516,00 chi, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, per petulanza o altro biasimevole motivo, reca a taluno disturbo o molestia.
Qualcuno si è portato avanti...
in Francia nel 2018 il presidente Emmanuel Macron ha varato un disegno di legge che considera il catcalling una vera e propria molestia punita con multe fino a 750 euro.
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12189
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Hai analizzato ma arrivata alla conclusione esattamente al contrario di quanto sta accadendo. Non è la prima volta che accade ma è la prima volta che questi comportamenti raggiungono una rilevanza nazionaleOSCAR VENEZIA ha scritto: ↑12/05/2022, 15:39Io ho analizzato il perchè c'è un tentativo strisciante di minimizzare l'accaduto a differenza di quanto si sarebbe fatto con il PD all'opposizione.
Perchè il branco faccia queste cose lo sappiamo, meno evidenti sono certe dinamiche politiche.
https://www.ilpost.it/2022/05/12/rimini ... recedenti/
“Rimini non rappresenta nemmeno la prima volta che la questione delle molestie e del sessismo è diventata pubblica ed è stata raccontata sui giornali: era accaduto anche nel 2018 all’adunata di Trento. È però la prima volta che la storia occupa così tanto spazio, “
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Per un " ti scoperei fino a farti cascare il culo" quanto ti darebbero? Chiedo per un amico..
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
e per "uee bella figa ti spaccherei come una mela?"
oltre al ban dal forum quanti anni di carcere ci si dovrebbe meritare?
oltre al ban dal forum quanti anni di carcere ci si dovrebbe meritare?
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12189
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ok, ora hai cambiato discorso e stai attaccando il parere di qualcuno che chiede di vietare le adunanze. Stai dicendo che poiché non tutti gli alpini sono molestatori è un provvedimento esagerato? Ok, ragionevole, magari alle prossime maggiori controlli? Magari diciamo chiaramente che quei comportamenti fanno cagare e se fosse il caso cerchiamo di cambiare la mentalità da caserma ottocentesca?wittman ha scritto: ↑12/05/2022, 16:01Molestie sessuali sono comunque un altro diverso reato, quindi una cosa assai seria seppur non grave come la violenza sessuale.GeishaBalls ha scritto: ↑12/05/2022, 13:05
Si parla di MOLESTIE non di VIOLENZE SESSUALI, non di OMICIDIO. Sono cose diverse, ok? Non sono la stessa cosa, non è che uno che non ha fatto omicidio è una giustificazione o una prova che non abbia fatto violenza sessuale. Non diresti mica “poiché non ha ammazzato nessuno allora questa persona non ha fatto violenza sessuale”, giusto? Ti sembra una cazzata?
Ecco, affermare che non ci siano state violenze sessuali per giustificare le molestie è la stessa cazzata concettuale. Però forse volevi dire altro, che questa mi sembra davvero incredibile
Il cazcalling o chiamare abbona o fischiare per me sono cagate, per me non certo reati. Che oltretutto in certi contesti assumono un valore offensivo ancora minore ma li bisogna poi anche saper stare al mondo.
Come detto, se invece uno mi incantona nell'androne di un palazzo e prova a infilarmi le mani sotto la gonna, o mi mette fisicamente e a forza le mani addosso, cambia tutto e in tal caso però ci vorrebbe una denuncia e il tentativo di identificare il colpevole.
Che direi è un passaggio che molti pare stiano sottovalutando ma è giusto giusto fondamentale in tema di responsabilità penale (che è personale). Le ochette che starnazzano già di vietare ogni adunanza del corpo confermano questa mia idea che sia tutta una grossa puttanata, perchè il ragionamento è proprio terra terra di questo tipo: vado in discoteca, subisco una molestia, QUINDI tutti i discotecari che c'eranoe sono dei porci, soluzione? Vietare la discoteca.![]()
Se invece al 99% siamo a livello di post su instagram di gente che (racconta) di aver subito il catscalling ma non è andata dai carabinieri perchè era più un seccatura che altro, mi vien da pensare che non ci sia tutta sta gravità (e che loro stesse lo sappiano perfettamente che si farebbero ridere dietro a denunciare qualcuno perchè anche se in modo inopportuno o fastidioso le ha invitate a bere o ha fatto apprezzamenti o approcci)
Oltre al fatto che è verosimile quanto fatto notare, cioè la possibilità che molti di questi fatti denunc, no, scritti su telegram, siano opera di gente esterna semplicemente andata li per fare casino; ulteriore elemento per non generalizzare e non addossare la colpa a un corpo e non partire in tromba con discorsi antimilitaristi,antimaschilisti, ecc. ecc.
Intanto però abbiamo appurato che essere in cinque e trattenere una ragazza per il braccio, non farla andar via per dirle che è una bella figa è un comportamento da merde e che le molestie sono comportamenti da merde.
Anche se sembra improbabile che chi molestava avesse comprato il cappello da alpino per infiltrarsi oppure che a Rimini non siano mai arrivati branchi di ragazzi per divertirsi e si sono sconvolti per pacifici alpini. Non c’è bisogno di sminuire quello che è accaduto per dire “non tutti gli alpini sono molestatori, essere andato al raduno non vuol dire aver molestato qualcuno”
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12189
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Io ho appena scritto una cosa molto simile ad un’amica, consenziente, che è stata contenta e mi ha dato una risposta allegra.
PS Ho nascosto un indizio nella frase, un elemento chiave
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12189
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
e funziona? Chiedi all’amico se esprimere questa legittima emozione aiuta a realizzarla, cioè se ha incontrato molte donne sconosciute, con le quali non aveva una relazione e che stavano contraccambiando un gioco di seduzione, che dopo questo “complimento” hanno risposto di sì.
Come diceva Cicciuzzo se lo facessero a mia sorella o mia figlia persone sconosciute e non richieste la cosa non sembrerebbe divertent e il quanto ti darebbero per me è almeno un calcio nel culo al grido “ma vai a casa, sfigato”
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
La frase fu da me medesimo pronunciata verso una mia tromboamica, che si era vestita da battaglia per uscire, la sua risposta fu : dai allora fammelo cascare. Logicamente non la pronuncerei verso una sconosciuta, era una boutade.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ricordo ancora al raduno del 2011 quando pronunciai alla Pimpi: "ma fai anal?" Fortuna volle che non ci stava ancora il cat calling, però ci stava Fabrizio 

...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
- Billy Drago
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3725
- Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
- Località: Italia
- El Diablo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 26696
- Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
- Località: Abruzzo,Texas,Inferno
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... 9-P1-S5-T1
a sto giro però non so se Oscar ha proprio torto......
a sto giro però non so se Oscar ha proprio torto......

Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione