[OT] Signore e signori: la guerra.

[Gerda]

Orsini era già famoso, se l’avevi schivato finora era una fortuna sfacciata. È il teorico del pensiero che qua piace molto “se gli ucraini continuano a combattere sono colpevoli delle conseguenze”

Se nel ‘39 avessimo dato retta a quelli come lui, adesso avoja a denazificare.

[tetsuya31]

Assoldare nazisti russi per denazificare nazisti ucraiani mi pare giusto!

https://www.google.com/amp/s/www.fanpag ... uerra/amp/

[hermafroditos]

Assoldare nazisti russi per denazificare nazisti ucraiani mi pare giusto!

https://www.google.com/amp/s/www.fanpag ... uerra/amp/

Questa storia del "denazificare" in generale è una clamorosa contraddizione in termini: l'ideologia putiniana è di per sé nazismo puro. Vi sono analogie anche con aspetti apparentemente secondari, vedasi l'eccellenza nello sport come sinonimo di supremazia nazionale.
Il gruppo Wagner poi sta lì per essere giudicato dalla Storia.

[Floppy Disk]

Il gruppo Wagner poi sta lì per essere giudicato dalla Storia.

Nessuno ne parla, ma il gruppo Wagner è molto attivo in Africa e non si sta dimostrando più tenero delle note milizie di controguerriglia che gli americani sguinzagliavano dove bisogna arginare il comunismo durante la Guerra Fredda. Russia e Cina stanno riempendo in molte zone del mondo il vuoto di potere lasciato dagli USA, concentrati per il momento solo sul fronte del Pacifico, e non credo che le popolazioni locali ne guadagneranno molto. L'abuso e la violenza rimangono tali anche quando portati da una nazione diversa da quella di partenza.

[AlexSmith]

Altro articolo interessante sempre del Foglio:

https://www.ilfoglio.it/russia-ucraina/ ... a-3877129/

[wittman]

Witt ma se fanno un massacro l’opinione pubblica occidentale invocherebbe l’intervento diretto non credi?

Intanto gli scemi di guerra si compattano…

https://www.repubblica.it/politica/2022 ... 343347811/

Comunque si stanno rivelando doppiamente fessi, non usano davvero la forza bruta (forse per non passare per cattivi totali) ma passano ugualmente per cattivi totali con delle uccisioni di civili a cazzo, militarmente senza senso e irrilevanti, anzi utili al nemico perchè potentemente sfruttabili da media e propaganda
sempre più delusione dall'apparato militare russo

[OSCAR VENEZIA]

Witt ma se fanno un massacro l’opinione pubblica occidentale invocherebbe l’intervento diretto non credi?

Intanto gli scemi di guerra si compattano…

https://www.repubblica.it/politica/2022 ... 343347811/

Comunque si stanno rivelando doppiamente fessi, non usano davvero la forza bruta (forse per non passare per cattivi totali) ma passano ugualmente per cattivi totali con delle uccisioni di civili a cazzo, militarmente senza senso e irrilevanti, anzi utili al nemico perchè potentemente sfruttabili da media e propaganda
sempre più delusione dall'apparato militare russo

Non sono senza senso, hanno lo scopo di far passare la voglia agli Ucraini di essere indipendenti, renderli avulsi dal concetto di guerra.
Siccome l'opinione pubblica di un paese è fatta dai civili e non dai generali agiscono sui civili che in futuro condizioneranno con i loro ricordi gli orientamenti futuri dell'Ucraina.

[tetsuya31]

E terrorizzare i civili purtroppo funziona...ho sentito da certi commentatori sottolineare che Orban in un Ungheria ha vinto anche questa volta perche l'elettorato piu anziano ricordando con terrore i carrarmati russi a budapest ha preferito votare per chi garantisce di tenere alla larga il pericolo russo. Poi se sia una teoria valida non lo so.

[TeNz]

E terrorizzare i civili purtroppo funziona...ho sentito da certi commentatori sottolineare che Orban in un Ungheria ha vinto anche questa volta perche l'elettorato piu anziano ricordando con terrore i carrarmati russi a budapest ha preferito votare per chi garantisce di tenere alla larga il pericolo russo. Poi se sia una teoria valida non lo so.

ma se orban è il più filorusso dei leader esteuropei.... mah

[Parakarro]

E terrorizzare i civili purtroppo funziona...ho sentito da certi commentatori sottolineare che Orban in un Ungheria ha vinto anche questa volta perche l'elettorato piu anziano ricordando con terrore i carrarmati russi a budapest ha preferito votare per chi garantisce di tenere alla larga il pericolo russo. Poi se sia una teoria valida non lo so.

ma se orban è il più filorusso dei leader esteuropei.... mah

Anfatti

se proprio dobbiamo cercare un'analisi bellica alle elezioni ungheresi, hanno votato quello che potenzialmente ha i legami per non farsi invadere con la forza e la violenza dalle armate di Putin

ma non credo che sia questa la motivazione... Orban ha vinto perchè in Ungheria è il più forte.

[tetsuya31]

E terrorizzare i civili purtroppo funziona...ho sentito da certi commentatori sottolineare che Orban in un Ungheria ha vinto anche questa volta perche l'elettorato piu anziano ricordando con terrore i carrarmati russi a budapest ha preferito votare per chi garantisce di tenere alla larga il pericolo russo. Poi se sia una teoria valida non lo so.

ma se orban è il più filorusso dei leader esteuropei.... mah

appunto per questo! il senso di questa teoria (se veritiera, non conosco cosi bene la società ungherese) é che per i terrorizzanti ricordi delle passate invasioni sovietiche molti hanno votato orban perché, essendo un filorusso, putin almeno li lascia in pace.

[wittman]

Witt ma se fanno un massacro l’opinione pubblica occidentale invocherebbe l’intervento diretto non credi?

Intanto gli scemi di guerra si compattano…

https://www.repubblica.it/politica/2022 ... 343347811/

Comunque si stanno rivelando doppiamente fessi, non usano davvero la forza bruta (forse per non passare per cattivi totali) ma passano ugualmente per cattivi totali con delle uccisioni di civili a cazzo, militarmente senza senso e irrilevanti, anzi utili al nemico perchè potentemente sfruttabili da media e propaganda
sempre più delusione dall'apparato militare russo

Non sono senza senso, hanno lo scopo di far passare la voglia agli Ucraini di essere indipendenti, renderli avulsi dal concetto di guerra.
Siccome l'opinione pubblica di un paese è fatta dai civili e non dai generali agiscono sui civili che in futuro condizioneranno con i loro ricordi gli orientamenti futuri dell'Ucraina.

o invece li spingono a combattere ancora di più, aumentando e prolungando la resistenza e cementandoli attorno al leader?
Averr ammazzato gente (in un territorio da cui oltretutto si stavano ritirando) potrebbe far pernsare ad altri ucraini in altre zone che è meglio combattere e resistere (e attendere aiuti) piuttosto che arrendersi
Inoltre hanno provocato indignazione in tutta la comunità mondiale, a livello diplomatico e di immagine un disastro, persino la cina sta prendendo le distanze e si parla di crimini di guerra, tribunali, ecc.
E hanno fatto reagire anche tutte le nazioni del mondo che dopo queste immagini hanno già deciso un ulteriore stretta economica e probabilmente invieranno ulteriori aiuti militari (quindi prolungando la resistenza,aumentando danni e perdite, ecc.).
AVessero almeno speso la carta "uccisione civili a caso" per conquistare un obiettivo importante e ottenere un vantaggio sul campo, invece così mi sembra proprio buttata.
Omagari davvero alcune unità sono mezze sbandate o poco disciplinate come dice la propaganda ucraina

[Rand Al'Thor]

Inoltre hanno provocato indignazione in tutta la comunità mondiale, a livello diplomatico e di immagine un disastro, persino la cina sta prendendo le distanze e si parla di crimini di guerra, tribunali, ecc.

Dove hai letto questo?
Domanda seria.

[marziano]

L'impero mongolo nel 1279



L'impero Ottomano nel 1683



L'impero romano nel 117.

Allora ce li andiamo a riprendere?

[marziano]

Quanto al resto è ovvio che: