[O.T.] NFL

[JulianXXX]

Certo che se non si regalava una holding inesistente ai Rams sul 3&1 a 2 minuti dalla fine...

[AlexSmith]

Certo che se non si regalava una holding inesistente ai Rams sul 3&1 a 2 minuti dalla fine...

Oddio poteva anche non avere molto peso, sarebbe stato un quarto down obbligatorio visto che dei tre punti LA non avrebbe saputo cosa farsene ed avrebbero potuto segnare lo stesso. Certo così è stato più facile. Però ha avuto molto più peso il blackout di Cincinnati: quasi 25 minuti nel secondo tempo senza segnare sono troppi in un SB per sperare di vincere.

[linebacker]

ci son due punti che credo abbiano recitato un ruolo non indifferente. Lo scarso utilizzo del Te; quando Uzomah, miracolosamente recuperato, è stato utilizzato come ricevitore aveva permesso di guadagnare yds molto importanti. Allargando anche la difesa avversaria. Ma la cosa è durata molto poco. Punto 2: dopoil td con facemask, l'intercetto è arrivato in zona molto favorevole. son stati raccolti solo tre punti, oltretutto, un secondo td in pochissimo tempo avrebbe fatto saltare i nervi a mezzi Rams, già iper tesi. Visto il margine ridotto alla fine, credo sarebbe stata la chiave di volta del match.
Piccola chiosa: Ciabatta ha citato i due superbowl con Cincinnati da lui commentati. Asserendo che non c'era stata storia. Evidentemente, ho visto a suo tempo un altro sport. Entrambe le gare si risolsero solo dopo un lungo batti e ribatti. Seconda cazzata mondiale: il discorso sui grandi qb che lo son stati grazie alla mancanza o quasi di infortuni. Anche qui, ho sempre seguito il pallinetto, evidentemente. MOntana tre volte in neurochirurgia per colpi violenti (continuò a giocare perché non c'era ancora la regola sui traumi gravi per concussion).Favre ridotto mentalmente a pezzi per le concussions di cui sopra. Aikman stoppato nel pienod ella carriera per i troppi traumi cerebrali. Manning con le vertebre cervicali saldate con una piastra in titanio. Non mi pare che i grandi qb con carriera lunga, siano stati così sani, a fine attivit (altro che non venne messo fuori per la mancanza all'epoca del protocollo di sicurezza, Brian Sipe dei Browns).

[Painkiller]

La foto che riassume la stagione.
Nel 4&1 finale, Chase aveva bruciato Ramsay e Joe l'aveva visto, gli bastava un secondo in più di tempo per lanciare e...

[Scottie_Pippen]

Certo che se non si regalava una holding inesistente ai Rams sul 3&1 a 2 minuti dalla fine...

Ma non c'era una face mask di Boyd su Ramsey sul TD Bengals ?

[AlexSmith]

Certo che se non si regalava una holding inesistente ai Rams sul 3&1 a 2 minuti dalla fine...

Ma non c'era una face mask di Boyd su Ramsey sul TD Bengals ?

Si, ma era Higgins non Boyd e gli arbitri hanno giustificato la chiamata sostenendo che non c'era stata la presa sulla maschera mentre invece era ben visibile.

[Vinz Clortho]

Intanto OBJ si è fatto il crociato. Quindi avrà davvero 0 appeal nella prossima stagione (dimostrazione che la free agency è abbastanza brutale nella NFL sia nell'incassare sia nello scaricare)

[linebacker]

Partita non bellissima, ma molto intensa fino alla fine. Nell'ultimo quarto ho praticamente rivisto il film della finale NFC, la difesa di LA che soffoca l'attacco dei Bengals che non hanno saputo capitalizzare le occasioni un pò come ha fatto SF. Peccato, sarebbe stato il giusto finale della favola di Burrows e soci.
E adesso sotto con la off season: i Bengals hanno una tonnellata di soldi da spendere a differenza dei Rams che dovranno rinunciare a molti giocatori (Miller e Woods in primis) o molti giocatori dovranno rinunciare a parecchi soldi (OBJ in primis). Anche Dallas non è messa bene e poi i soliti GB e NO. Vedremo.

attendo con curiosità il discorso qb. O stavolta c'è un ribaltone, o finirà con tante parole e illusioni per i tifosi e niente di concreto. In ottica titolo, ai bengals manca anche un secondo te, magari a fine carriera, ma in grado di entrare ed inserirsi subito, stile Martellus Bennett qualche anno fa ai Pats. Vediamo comunque cosa succede, se i pezzi importanti del mercato si muovono, l'anno prossimo potrebbero esserci altre contenders serissime.
Sugli episodi, come detto, ce ne son stati tanti. Ma gli arbitri han sbagliato, lo ribadisco, nel cambiare nel finale metro di giudizio. Non puoi sanzionare il 75 dei Benglas quando non fischi la violenza non necessaria di Donald. IO, sinceramente, fossi stato il capo crew, quando le cose han cominciato ad incattivirsi, avrei chiamato i capitani e gli avrei detto "ragazzi, calmi o iniziamo a fischiare anche i sospiri". Cambiare metro di giudizio in corso d'opera (specie sui contatti tra backs difensivi e ricevitori) è una delle cose più destabilizzanti che esistano.

[marziano]

ma quindi bagatta é impreparato? chi avreste voluto vedere al suo posto?

l’altro commentatore in studio chi era?

[linebacker]

massimo lopes pegna è un crfonista sportivo da anni negli Usa. lavorava per la gazzetta dello sport, un mediocre. Guido Ciabatta ha avuto la fortuna di essere un paraculato quando non esisteva ancora internet. Andava negli Usa e tornava qui carico di mediaguide facendo poi finta di capirci qualcosa di sport americano. Venne introdotto all'allora Fininvest appena arrivata ad avere la possibilità di trasmettere in tutta italia, e si ritagliò uno spazio. Non è un caso che poi, quando i giochi son cambiati, in tv a seguire lo sport usa non è rimasto. qualche anno fa, come gli anziani del forum ricorderanno, quando la Nfl tornò per una stagione in chiaro, chiamarono lui. e si vide chiaramente il vuoto cosmico che aveva dietro, dato che sapeva parlare solo degli anni '80. Valore aggiunto pari a 0.

[Khun_Ale]

attendo con curiosità il discorso qb. O stavolta c'è un ribaltone, o finirà con tante parole e illusioni per i tifosi e niente di concreto. In ottica titolo, ai bengals manca anche un secondo te, magari a fine carriera, ma in grado di entrare ed inserirsi subito, stile Martellus Bennett qualche anno fa ai Pats. Vediamo comunque cosa succede, se i pezzi importanti del mercato si muovono, l'anno prossimo potrebbero esserci altre contenders serissime.

I nomi sono quelli dell'anno scorso vediamo se si muovono Rodgers e Wilson. WIlson ha rilasciato dichiarazioni molto chiare 'potrebbe essere la mia ultima partita a Seattle, ma non sarà l'ultima partita della carriera' (o qualche cosa di simile). Rodgers ha detto chiaramente che non vuole restare a GB se parte un rebuild. Se ci mettiamo anche Garappolo che probabilmente lascerà SF, 3 squadre su 4 arrivate ai divisional round della NFC potrebbe cambiare QB.
Se anche Tampa con il ritiro di Brady va in rebuild nella NFC la situazione generale non è esaltante.
Per i QB c'è anche da capire cosa succederà con il processo a Watson. In un anno in cui il draft offre poco qualche cosa si dovrà muovere in FA.

Intanto OBJ si è fatto il crociato. Quindi avrà davvero 0 appeal nella prossima stagione (dimostrazione che la free agency è abbastanza brutale nella NFL sia nell'incassare sia nello scaricare)

Il carattere non è il massimo, ma a LA ha dimostrato di essere ancore una bel giocatore.
Avrà la fila di squadre pronte a fargli il contratto di 1 anno con salario minimo ma con molti premi come incentivi (quando avrà recuperato). Alla fine il rischio sarebbe basso e per il finale di stagione dovrebbe recuperare.

Mi aspetto che i Bengals si muovano in FA per qualche giocatore della OL, qualche buona opzione sembra sia disponibile.

Per quanto riguarda Buffalo, mi aspetto che si muova sulla linea difensiva durante la FA.

[AlexSmith]

A proposito del valzer dei QB anche i Colts sarebbero ai ferri corti con Wentz, ESPN riporta che entro il 18 marzo lo cederanno o lo rilasceranno. Se fosse così non sarebbe stato un affare redditivo per Indy considerando che alla fine è costato una scelta al primo giro.

[Khun_Ale]

A proposito del valzer dei QB anche i Colts sarebbero ai ferri corti con Wentz, ESPN riporta che entro il 18 marzo lo cederanno o lo rilasceranno. Se fosse così non sarebbe stato un affare redditivo per Indy considerando che alla fine è costato una scelta al primo giro.

Tante squadre non sono contenti dei loro QB, anche per Indy quale può essere un upgrade a Wentz?
Tolti i soliti 2-3 nomi, il resto mi sembra che il resto dei QB sia più o meno sullo stesso livello. Tra l'altro senza una trade a Indy rimarrebbero sul groppo anche un bel po' di soldi per il cap.

[AlexSmith]

Tante squadre non sono contenti dei loro QB, anche per Indy quale può essere un upgrade a Wentz?
Tolti i soliti 2-3 nomi, il resto mi sembra che il resto dei QB sia più o meno sullo stesso livello. Tra l'altro senza una trade a Indy rimarrebbero sul groppo anche un bel po' di soldi per il cap.

SI parlava di una possibile destinazione per Garoppolo.

[linebacker]

Anche Murray è molto poco contento di restare ad Arizona. Mi sorge il dubbio che si tratti di una tattica di diversi qb per spuntare bonus sottobanco o rinforzi altrimenti non previsti alla squadra. Vediamo se arriva altro pepe al mercato.