[O.T.] NFL

[AlexSmith]

17-17 a neanche 7 minuti dalla fine.
I Rams mi sembrano un po' troppo frettolosi sul pass e poco fa c'è stata una giocata cruciale: Stafford fa la frittata mancando clamorosamente sul lungo i ricevitori e spedendo la palla direttamente tra le braccia del DB di SF. Clamorosamente il pallone viene droppato e il drive dei Rams continua fino al FG del pareggio.
McVay come in altri playoff precedenti dimostra di non avere sangue freddo bruciando dei challenge e timeout e restando senza a 10 minuti dalla fine.

Nei 49ers vedo un Garoppolo abbastanza tranquillo, il centro del campo è quasi sempre aperto e potrebbero sfruttarlo anche di più secondo me.
L'intercetto mancato da Tartt però è roba grossa.
Anche in questa gara SF è riuscita a trascinare nel fango la squadra avversaria, vediamo se riescono a tenerceli o meno. I Rams mi sembra muovano con più facilità palla rispetto ai 49ers.

5 minuti alla fine, Rams sulle 50.

EDIT finale di partita:
Garoppolo....santa pazienza che roba brutta il finale. Stafford è stato graziato, Jimmy G no.

E Bengals-Rams sia! (peccato sia andata LA)

Hai praticamente detto tutto, Stafford nel bene o nel male ha segnato, Jimmy G no, il succo della partita sta tutto qui. Un vantaggio di 10 punti all'inizio del 4 quarto non capitalizzato. Peccato.
Adesso si tifa Burrows & soci.

[Khun_Ale]

Sul 21-3 per i Chiefs pensavo fosse finita bravi i Bengals a risalire.
Come dice Ben, un po' di presunzione da parte di KC, alla fine hanno gestito male la fine del primo tempo potevano almeno ottenere un FG.
Un po' fortunato Burrow nel drive che ha portato al FG del 24-21, all'inizio ha rischiato un intercetto su un lancio sbagliato per fortuna è stato un imcompleto.

Rams-49ers piena di drop da parte di attacco e difesa. Il mancato intercetto di Tartt pesa tantissimo, anche Jimmy G ha rischiato molto con Ramsey.
Alla fine la OL di SF non consentiva molto a Garoppolo, non mi sentirei di gettargli la croce addosso probabile che sia la sua ultima partita con San Francisco.

[AlexSmith]

Alla fine la OL di SF non consentiva molto a Garoppolo, non mi sentirei di gettargli la croce addosso probabile che sia la sua ultima partita con San Francisco.

Si, vero, LA ha messo tantissima pressione negli ultimi drive, ma Stafford nella stessa situazione si è difeso con degli screen pass che SF ha usato pochissime e volte ed in una occasione il pallone è stato droppato.

[BenDean]

Anche io non volevo accusare troppo Garoppolo sul drive finale (anche perchè conosciamo i suoi pregi e le sue mancanze), semplicemente quell'intercetto è però una bruttissima chiusura (probabilmente) da giocatore dei 49ers.
Nella partita la sensazione è stata un po' sempre di maglie leggeremente più larghe nella difesa dei 49ers rispetto a quella dei Rams (LA ha mosso palla con un po' più di regolarità e ha lasciato più punti sul campo)Pensavo che San Francisco il difficile l'avesse però fatto, cioè portare i Rams all'ultimo quarto per poi sfinirli con l'aggressività mostrata nelle due partite precedenti. La DL dei Rams è invece stata quella che ha dato la spinta finale, con pessima field position sono penetrati subito nel backfield e JimmyG non è per nulla in QB che gioca off schedule.
Detto questo se la follia di Stafford & co. viene intercettata come doveva probabilmente finisce tutto lì. Peccato.

Da sottolineare in Bengals-Chiefs gli aggiustamenti portati nel secondo tempo da Cincinnati. Non mi pare sia la prima volta in questa stagione.
Scelta intelligente portare più giocatori in coverage in diverse situazioni forzando Mahomes a tenere più a lungo palla. (e il buon Patrick in questi casi tende ad andare più in tilt dato che ha la tendenza ad essere goloso e di conseguenza temporeggiare e finire col pasticciare a volte).
Preso atto che nel primo tempo alla OL di KC veniva permessa qualunque cosa e che Hendrickson era abbastanza in difficoltà con Brown l'approccio di Anarumo è stato razionale.
Corridoi di rush più disciplinati, spy su Mahomes a tenerlo dietro la linea di scrimmage e pronto a sfruttarne l'ingordigia e tanta coverage sui bersagli principali. Montato il nervosismo dalla parte dei Chiefs ecco che la partita ha preso una piega completamente diversa.

Da sottolineare che è l'ennesima rimonta pesante subita da una squadra di Andy Reid. Di nuovo, molto contento per i Bengals, peccato non sia arrivato il SB perfetto contro SF.

[Painkiller]

Come dice Ben, un po' di presunzione da parte di KC, alla fine hanno gestito male la fine del primo tempo potevano almeno ottenere un FG.

Pare che la chiamata del coaching staff fosse di andare con il FG ma che sia stato Mahomes a "convincerli" a provare. Oltretutto mancavano 5 secondi e una volta visto che non c'erano opzioni in end zone poteva ancora buttare via il pallone e far calciare il FG, visto che era un 2° down. Si è fidato di Hill ma Apple ha fatto veramente una gran giocata difensiva.

[Painkiller]

Da sottolineare in Bengals-Chiefs gli aggiustamenti portati nel secondo tempo da Cincinnati. Non mi pare sia la prima volta in questa stagione.
Scelta intelligente portare più giocatori in coverage in diverse situazioni forzando Mahomes a tenere più a lungo palla. (e il buon Patrick in questi casi tende ad andare più in tilt dato che ha la tendenza ad essere goloso e di conseguenza temporeggiare e finire col pasticciare a volte).
Preso atto che nel primo tempo alla OL di KC veniva permessa qualunque cosa e che Hendrickson era abbastanza in difficoltà con Brown l'approccio di Anarumo è stato razionale.
Corridoi di rush più disciplinati, spy su Mahomes a tenerlo dietro la linea di scrimmage e pronto a sfruttarne l'ingordigia e tanta coverage sui bersagli principali. Montato il nervosismo dalla parte dei Chiefs ecco che la partita ha preso una piega completamente diversa.

E' tutta la stagione che giocano molto meglio nel 2° tempo. Anche in RS coi Chiefs era andata nello stesso modo, con Kansas City scappata all'inizio e poi annullata nel 2° tempo. In entrambe le partite nel 2° tempo hanno concesso ai Chiefs solo 3 punti. che è una cosa abbastanza incredibile e che non credevo assolutamente potessero replicare.

[Painkiller]

Per la serie curiosità inutili.

Damion Square, DT, è diventato il primo giocatore nella storia NFL a giocare nella stessa offseason per 2 squadre diverse, coi Raiders nel wildcard e coi Bengals nel championship. Questa stagione è stato in 5 squadre diverse.
Ja'Marr Chase ha battuto il record di yard ricevute da un rookie WR e manca ancora una partita. Il record apparteneva a Torry Holt.
Joe Burrow è il primo QB della storia scelto al N°1 a raggiungere il SB in soli 2 anni.

[linebacker]

Da sottolineare in Bengals-Chiefs gli aggiustamenti portati nel secondo tempo da Cincinnati. Non mi pare sia la prima volta in questa stagione.
Scelta intelligente portare più giocatori in coverage in diverse situazioni forzando Mahomes a tenere più a lungo palla. (e il buon Patrick in questi casi tende ad andare più in tilt dato che ha la tendenza ad essere goloso e di conseguenza temporeggiare e finire col pasticciare a volte).
Preso atto che nel primo tempo alla OL di KC veniva permessa qualunque cosa e che Hendrickson era abbastanza in difficoltà con Brown l'approccio di Anarumo è stato razionale.
Corridoi di rush più disciplinati, spy su Mahomes a tenerlo dietro la linea di scrimmage e pronto a sfruttarne l'ingordigia e tanta coverage sui bersagli principali. Montato il nervosismo dalla parte dei Chiefs ecco che la partita ha preso una piega completamente diversa.

E' tutta la stagione che giocano molto meglio nel 2° tempo. Anche in RS coi Chiefs era andata nello stesso modo, con Kansas City scappata all'inizio e poi annullata nel 2° tempo. In entrambe le partite nel 2° tempo hanno concesso ai Chiefs solo 3 punti. che è una cosa abbastanza incredibile e che non credevo assolutamente potessero replicare.

la fotografia del successo degli adeguamenti difensivi credo sia l'ultimo drive dei tempi regolamentari. Mahomes che ha anche 40 secondi di tempo per lanciare, ma i ricevitori son tutti coperti e lui non sa cosa fare e gironzola per il campo fino a quando uno dei DL dei Bengals non rimonta e lo stende. Se Hubbard gli riusciva a fregare palla quando lo ha buttato giù, la partita finiva senza overtime. Credo, comunque, che i Chiefs abbiano perso la trebisonda quando l'attacco bengals ha iniziato a girare e gli ha recuperato punto su punto. Qui si vede anche la differenza tra un campione e un grande giocatore. Il campione è in grado di riprender eil filo del discorso, tranquillizzare i cmpagni, dare segni di risveglio dal coma. Mahomes invece ha aggiunto sensazione di impotenza e frustrazione ad una situazione già traballante.
Su Sf, avete detto tutto voi. sul 17-7 credevo fosse finita. Poi, è andata come si è visto. Stafford ci ha provato con più convinzione. Ma entrambe le squadre han fatto di tutto per complicarsi la vita, peraltro riuscendoci benissimo.
Adesso tutti considerano già i Rams vincenti. Non ne sono affatto sicuro.Oltre all'entusiasmo e ad un coaching staff migliorato nel cambiare in corso d'opera (cosa che, come si è visto, poche squadre riescono a fare) Cincy ha un attacco cui basta girare un quarto per recuperare svantaggi importanti. Però....però, il fascino di rivedere Bengals-49ers dopo decenni, sarebbe stato veramente il clou.

[AlexSmith]

Su Sf, avete detto tutto voi. sul 17-7 credevo fosse finita. Poi, è andata come si è visto. Stafford ci ha provato con più convinzione. Ma entrambe le squadre han fatto di tutto per complicarsi la vita, peraltro riuscendoci benissimo.

SF non è quasi mai riuscita a capitalizzare il vantaggio, ad uccdere una volta per tutte la partita. Si è visto praticamente dalla prima partita con Detroit, in vantaggio di mille punti, i Lions stavano per riuscire nel colpaccio del pareggio che non è arrivato per ovvi demeriti di Goff e soci che non per meriti della difesa. Così è stato con i Colts, Titans, Bengals, Cowboys solo per citare alcune partite. Non lo so, serve un cambio di mentalità.

[Inchiostro Simpatico]

Kansas City si è suicidata da sola dopo un primo tempo di totale dominio. Un gioco chiave che ha iniziato a far girare il match è quello di aver insistito per giocare per il touchdown con 9 secondi da giocare. A mio avviso bastava mettere il field goal, portarsi a 24 senza correre troppi rischi. Invece ha iniziato a giocare la over confidence che nel secondo tempo li ha completamente bloccati (a memoria primo tempo 220 yeard secondo tempo 60 yeards). Il primo TD dei Bengals è una cappella colossale della difesa che manca due placcaggi facili facili.
Concordo su Mahomes, grandissimo talento fisico e tecnico ma ancora ne deve mangiare di pastasciutta (cit) per arrivare ad essere un campione completo. La sensazione è che abbia buttato 2 SB da vincere ed ogni nuova stagione si azzera tutto.
Bengals vera favola dell'anno, sono passati in due anni da una delle squadre peggiori della lega al SB con una grande difesa (Hendrickson e Hubbard su tutti) un talento enorme di ricevitore come Chase e un QB che fa quasi sempre la cosa giusta senza avere il talento cristallino dei predestinati. Più passava il tempo più si aveva la sensazione che i Chiefs l'avrebbero persa.

Su 49ers e Rams invece le difese hanno avuto la meglio sugli attacchi ed a mio avviso il gioco decisivo è stato il mancato intercetto di Tartt. Un errore clamoroso che ha fatto girare la partita. Garoppolo senza linea difensiva si è sciolto come neve al sole senza inventarsi nulla mentre Stafford ha fatto il suo, senza strafare. SF ha troppo un gioco sulle corse abbastanza conservativo in una lega in cui chi lancia meglio vince. Mi aspettavo più pressione da Bosa e Co. Ora SF deve voltare pagina e puntare su Trey Lance.

Una finale impronosticabile ad inizio Playoffs ma è il bello di questo sport

[Painkiller]

Qualche merito lo darei anche al coaching staff dei Bengals (giusto dirlo dopo che per anni gli ho buttato merda addosso). Visto che nel primo tempo non riuscivano ad arginare Mahomes, invece di provare a pressarlo alla morte come fece TB l'anno scorso, hanno fatto l'esatto contrario e lasciato sistematicamente solo tre uomini sulla linea e i restanti 8 in copertura e spy sulle corse del QB, in modo da tagliargli ogni possibilità. Questa è stata la mossa decisiva. T. Hill è stato letteralmente cancellato dal campo (0 yard ricevute nel 2° tempo) Hardman e Pringle quasi, solo Kelce è riuscito a ricevere qualcosa.

Un'altra mossa che mi è piaciuta tantissimo è stata la conversione da 2 punti. Quando ho visto Trent Taylor, punt returner che non ha mai giocato uno snap offensivo in tutta la stagione, schierato come WR esterno mi sono chiesto cosa facesse li. Non lo ha capito neanche la difesa di KC, visto che i LB si sono preoccupati di chiudere al centro e quanto uno si è accorto di lui era troppo tardi, mentre i DB l'hanno ignorato per andare in 2 su Chase.

[Khun_Ale]

Alla fine tra divisional e finali di conference su 6 partite, 2 sono andate all'overtime e 4 sono state decise da FG negli ultimi minuti o secondi.
Le emozioni non sono mancate e in alcuni casi c'è stato anche spettacolo. Penso che gli spettatori neutrali non possano lamentarsi.

Qualche merito lo darei anche al coaching staff dei Bengals (giusto dirlo dopo che per anni gli ho buttato merda addosso). Visto che nel primo tempo non riuscivano ad arginare Mahomes, invece di provare a pressarlo alla morte come fece TB l'anno scorso, hanno fatto l'esatto contrario e lasciato sistematicamente solo tre uomini sulla linea e i restanti 8 in copertura e spy sulle corse del QB, in modo da tagliargli ogni possibilità. Questa è stata la mossa decisiva. T. Hill è stato letteralmente cancellato dal campo (0 yard ricevute nel 2° tempo) Hardman e Pringle quasi, solo Kelce è riuscito a ricevere qualcosa.

Alla fine se riesci comunque a creare pressione sulla OL di KC che non meno uomini e poi metti gli altri in coverage, non è facile per Mahomes. Riuscire a fare pressione con meno uomini senza fare blitz (Hendrickson e Hubbard hanno fatto una partita notevole) non è facile e non è riuscita a Buffalo la settimana scorsa (come invece ha fatto in regular season).

La finale si giocherà tanto tra la OL dei Bengals e la DL dei Rams, che immagino vorrà essere molto aggressiva per mettere sotto pressione Burrow e la OL di Cincinnati farà fatica.
Dall'altra parte Stafford ha l'occasione della vita, vediamo se non si farà schiacciare dalla pressione. Domenica se Tartt non 'droppava' quell'intercetto (ed era un lancio sbagliato di Stafford), la fine sarebbe stata diversa e il QB 'sotto processo' sarebbe stato lui. La difesa e soprattutto la secondaria dei Bengals sta giocando molto bene in questi play-off e stanno creando diversi turnover.

[linebacker]

concordo con Pain e Khun_Ale. I Bengals sono gli unici, in questa stagione, ad aver messo a punto cambi di strategia in corso d'opera veramente efficaci (come dcevamo qualche giorno fa, Mixon e Uzomah nei playoffs usati come ricevitori e non bloccatori, ma anche l'atteggiamento difensivo) Mahomes è andato in tilt, dimostrando di avere grosse lacune in questo senso, quando si è visto chiudere tutti i ricevitori preferiti. Stile Linus senza coperta, si è sciolto.Hendrickson ed Hubbard han fatto reparto da soli. Ma il grosso è stato fatto dal backfield difensivo, che ha intimorito al massimo il qb e i ricevitori.
LA deve stare attenta a non compiere l'errore di cui abbiam discusso qualche giorno fa: farsi ingolosire dalla scarsità della Ol dei Bengals e mandare pressione spasmodica. è una tattica costata carissima a pittsburgh in regular season e a Tennessee nei playoffs. Meglio giocare bilanciati e poi giocarsela stile partita a scacchi, piuttosto di stabilire un record di acks e poi trovarsi sotto nel puntggio finale.

[AlexSmith]

Tom Brady si ritira

non è ancora sicuro. La fonte che aveva dato la notizia come certa, ha cancellato post e twit al riguardo. Da casa Bucs, è uscita invece la notizia che Brady ancora non avrebbe deciso niente sul suo futuro e che sta ancora pensando se continuare o meno.

Adesso è ufficiale:

[marziano]

ho letto della dieta di brady che ha alle dipendenze un cuoco stellato.
ma alla fine che cazzo poteva mangiare se è tutto vietato?
80% mangia verdura. ma quanto cazzo ne mangia?

https://www.boston.com/sports/new-engla ... ly-doesnt/