Telegiornaliste Sexy

[Django]

Secondo me avete ragione un po' tutti: lui è da condannare assolutamente (anche se parlare di violenza sessuale è un'idiozia infinita, frutto dell'esasperazione mediatica a cui è soggetta l'ormai dilagante moda del "femminismo") ma lei ci sta marciando moltissimo.

[Salieri D'Amato]

Quindi, riassumendo: se una è figa non può fare la giornalista e se metti certe foto sui social ne è solo la prova. Se ti mandano a fare un servizio allo stadio, e sei donna, la palpata te la sei cercata.

(c) Italia, 2021.

C'è un ampia letteratura a riguardo.

Estratto dal centilogo del tastatore da stadio, sezione giornaliste:

Giornalista affigata, tastata assicurata.
Giornalista renitente, tastata più potente
Giornalista Leotta, tastata virtualotta
Giornalista consenziente, tastata veemente
Giornalista mondana, tastata subumana
Giornalista bruttarella, tastata .... manco quella!


Con le dovute avvertenze in calce:

Se c'è una poliziotta, la tastata te la stoppa
Se c'è televisione, se tasti sei un coglione
Se avesti da trombare, non andartele a cercare

[manigliasferica]

salieri, ti leggo spesso con questi "scherzi" ma tipo questo e' roba tua?
no perche' come tutte le cose sembra facile "basta fare basta fare la...", ed invece non e' cosi', far sorridere/ridere non e' da tutti.

so che sei toscano...ma scrivi collaborati per le riviste satiriche? tipo il vernacoliere?

[Salieri D'Amato]

salieri, ti leggo spesso con questi "scherzi" ma tipo questo e' roba tua?
no perche' come tutte le cose sembra facile "basta fare basta fare la...", ed invece non e' cosi', far sorridere/ridere non e' da tutti.

so che sei toscano...ma scrivi collaborati per le riviste satiriche? tipo il vernacoliere?

No, leggo il forum e se una discussione o notizia mi ispira butto giù qualcosa di getto.
Non ho la costanza, l'ambizione e forse neppure le capacità per scrivere a livello professionale. Il Vernacoliere e in misura minore Cuore, probabilmente sono state fonti di ispirazione (non li leggo più da tanto), dove trovavo una comicità e uno spirito affini alla mia indole.

[oaks]

Situazione difficilissima da commentare per un uomo.qualunque cosa dici rischi di sbagliare. Palpare il culo a una donna non consenziente è una cosa grave e da condannare senza se e senza ma. Accetto anche pur non condividendo che il gesto possa configurarsi come violenza sessuale(alle.medie mi sarei preso 4 ergastoli ma lasciamo perdere)
Che i media ci stiano marciando e la signorina pure però è fuori discussione.
Mi taccio

[jaded_and_bored]

Dico solo che della Leotta (che ho sempre difeso qui dentro) si sono dette le peggio porcherie possibili ed immaginabili, questa siccome si è presa una manata in culo (col pirla che rischia anni di carcere) la si sta trasformando in santa Maria goretti

Sinceramente non ho capito il collegamento che fai, né in che modo si stia trasformando questa qui in una santa...

A prescindere da che tipo di persona possa essere (io non l'ho mai sentita nominare prima d'ora) mi sembra abbastanza inequivocabile che in quella situazione non stesse facendo assolutamente nulla per provocare, anche volendo ritenere accettabile quel tipo di scusa, quindi in che altro modo se ne dovrebbe parlare? Fosse stata la Leotta poi secondo me sarebbe successa la stessa cosa, solo moltiplicata per 10 vista la leggerissima differenza di notorietà tra le due.

Per me l'unica cosa davvero grave che è stata fatta nel trattare questo caso è far passare anche quel poveraccio che stava in studio come colpevole, non solo senza provare nemmeno a fare lo sforzo di mettersi nella sua posizione per capire che sul momento può capitare di non sapere che cazzo dire, ma anzi tagliando pure la parte successiva in cui, evidentemente dopo aver potuto riflettere, ha tolto qualsiasi dubbio su cosa intendeva.
Particolarmente ridicolo vedere gente che si inventa cazzate come gli asterischi e le schwa pur di non fare lo sforzo di riformulare le frasi per renderle inclusive e continuando a parlare in italiano, che poi pretende che sul momento lui avrebbe dovuto tirare fuori la risposta perfetta a cui loro invece hanno pensato per tre quarti d'ora, perché dovevano rompere il cazzo all'unico di cui al momento conoscevano il nome.

[SoTTO di nove]

Il coglione l'ha fatta grossa e tutto il resto non conta. Anche per me spostare l'attenzione sulle parole dette a caldo dal conduttore è sbagliato.
Se avesse gridato allo scandalo magari finiva per essere accusato di aver voluto creare la situazione a rischio di proposito.

Trovo poi maleducato anche il tipo che insieme a quello che cerca di rispondere alle domande fa la parte del morto di figa. Ma li, pur non sentendo bene cosa dice, siamo su un piano diverso. Appunto semplice maleducazione.

Ma arrivare da dietro, sputarsi sulla mano e sbatterla sul culo della prima che passa proprio no, quella è una molestia.
Si merita tutti i problemi che gli arriveranno addosso. e c'entra poco il fatto che la tipa non sia rimasta particolarmente sconvolta ma solo infastidita.

[manigliasferica]

salieri, ti leggo spesso con questi "scherzi" ma tipo questo e' roba tua?
no perche' come tutte le cose sembra facile "basta fare basta fare la...", ed invece non e' cosi', far sorridere/ridere non e' da tutti.

so che sei toscano...ma scrivi collaborati per le riviste satiriche? tipo il vernacoliere?

No, leggo il forum e se una discussione o notizia mi ispira butto giù qualcosa di getto.
Non ho la costanza, l'ambizione e forse neppure le capacità per scrivere a livello professionale. Il Vernacoliere e in misura minore Cuore, probabilmente sono state fonti di ispirazione (non li leggo più da tanto), dove trovavo una comicità e uno spirito affini alla mia indole.

sei bravo. non sempre ma la maggior parte a mio parere raggiungi l'obbiettivo

[cicciuzzo]

Dico solo che della Leotta (che ho sempre difeso qui dentro) si sono dette le peggio porcherie possibili ed immaginabili, questa siccome si è presa una manata in culo (col pirla che rischia anni di carcere) la si sta trasformando in santa Maria goretti

Sinceramente non ho capito il collegamento che fai, né in che modo si stia trasformando questa qui in una santa...

A prescindere da che tipo di persona possa essere (io non l'ho mai sentita nominare prima d'ora) mi sembra abbastanza inequivocabile che in quella situazione non stesse facendo assolutamente nulla per provocare, anche volendo ritenere accettabile quel tipo di scusa, quindi in che altro modo se ne dovrebbe parlare? Fosse stata la Leotta poi secondo me sarebbe successa la stessa cosa, solo moltiplicata per 10 vista la leggerissima differenza di notorietà tra le due.

Per me l'unica cosa davvero grave che è stata fatta nel trattare questo caso è far passare anche quel poveraccio che stava in studio come colpevole, non solo senza provare nemmeno a fare lo sforzo di mettersi nella sua posizione per capire che sul momento può capitare di non sapere che cazzo dire, ma anzi tagliando pure la parte successiva in cui, evidentemente dopo aver potuto riflettere, ha tolto qualsiasi dubbio su cosa intendeva.
Particolarmente ridicolo vedere gente che si inventa cazzate come gli asterischi e le schwa pur di non fare lo sforzo di riformulare le frasi per renderle inclusive e continuando a parlare in italiano, che poi pretende che sul momento lui avrebbe dovuto tirare fuori la risposta perfetta a cui loro invece hanno pensato per tre quarti d'ora, perché dovevano rompere il cazzo all'unico di cui al momento conoscevano il nome.

Il collegamento è una bella figa equivalente ad una che vedremmo su sette gold o tele Lombardia

Insomma, prima bella figa e poi ma molto poi una bella giornalista

La sua pagina Facebook è di per sé esplicativa

Il coglione rischia una gran condanna ma fare pagare quello che ha fatto per violenza carnale è un insulto all'intelligenza

Che lei li per li non si sia scomposta più di tanto e adesso ci marci sopra mi sembra evidente

[Drogato_ di_porno]

Ma non esiste il reato di "molestia" (chiedo ai giuristi del forum) distinto da "violenza"?

Perchè ieri sentivo le solite femministe tossiche dire che "derubricare da violenza a molestia la pacca sul sedere" è un altro esempio di "società patriarcale dove la donna è un oggetto".

cmq il conduttore è Giorgio Michieletti, che nei primi anni '90 dirigeva Telelombardia (un po' come oggi Ravezzani), lo ricordo in una super litigata con Capello che accusava Telelombardia di essere contro il Milan (accusa ridicola peraltro), lui diede di matto in studio.

Non sapevo fosse finito in Toscana, non lo vedevo da anni

[manigliasferica]

ah giorgio micheletti.
veramente era da una vita che non ricordavo la sua esistenza...sembrava vecchio piu' di 30 anni non e' tanto cambiato.
si era a telelombardia da secoli poi prima anni 90 con il leggendario suma, poi se ne ando a telegold.
ricordo le sue orecchie gigantesche.

[Salieri D'Amato]

sei bravo. non sempre ma la maggior parte a mio parere raggiungi l'obbiettivo

Grazie.

[cicciuzzo]

Ma non esiste il reato di "molestia" (chiedo ai giuristi del forum) distinto da "violenza"?

Perchè ieri sentivo le solite femministe tossiche dire che "derubricare da violenza a molestia la pacca sul sedere" è un altro esempio di "società patriarcale dove la donna è un oggetto".

cmq il conduttore è Giorgio Michieletti, che nei primi anni '90 dirigeva Telelombardia (un po' come oggi Ravezzani), lo ricordo in una super litigata con Capello che accusava Telelombardia di essere contro il Milan (accusa ridicola peraltro), lui diede di matto in studio.

Non sapevo fosse finito in Toscana, non lo vedevo da anni

Ah, ma era lui? Mitico! Quella si che era televisione!

[Drogato_ di_porno]

Vanessa Minotti meteorina poppona

Pultizer subito anche a lei sulla fiudcia e di stima

[Scopri]Spoiler

[SoTTO di nove]

Ma non esiste il reato di "molestia" (chiedo ai giuristi del forum) distinto da "violenza"?

Anche io ho scritto male parlando di molestia. La molestia è riferita al verbale, la violenza inizia anche dal semplice palpeggiamento.

Per capire cosa sia la violenza sessuale bisogna prima analizzare cosa si intende per “atti sessuali”: secondo la legge, sono atti sessuali tutti quelli che coinvolgono la corporeità della vittima, quindi ogni contatto fisico forzato e non voluto; non solo lo stupro ma anche un bacio, un abbraccio, una “palpata” non volute. In altre parole ogni volta che c’è una indebita compromissione della libertà sessuale altrui si tratterà di violenza sessuale. Sarà il giudice a valutare la gravità della condotta e a stabilire la pena congrua.