[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Salieri D'Amato]

Tu ci hai fatto una risata perchè la moglie non era la tua.

[oaks]

Che delusione di risposta. Prendo atto che ironizzare su gravi problemi personali di coppia e sentimenti delle persone è una cosa simpatica. Mi aspetto un prossimo upgrade di simpatia sfottendo magari un figlio disabile.
La pianto qui.

[Salieri D'Amato]

Che delusione di risposta. Prendo atto che ironizzare su gravi problemi personali di coppia e sentimenti delle persone è una cosa simpatica. Mi aspetto un prossimo upgrade di simpatia sfottendo magari un figlio disabile.
La pianto qui.

Altro che sfottere il figlio disabile! Upgrade superato da un pezzo, nel corso degli anni si sono augurate morti, malattie grave e invalidanti per calciatori, mogli e figli, anche disabili. Per dire, Bonucci li raccolse tutti, ma proprio tutti, quandò tornò alla Juve.
E mi sembra che anche quì su SZ vi siano un paio di utenti che di tanto in tanto spargono questi auguri in giro. Ma sempre goliardicamente, immagino.

[Ronzinante]

Tu ci hai fatto una risata perchè la moglie non era la tua.

Ovvio.
Quando faranno uno striscione su mia moglie, si farà due risate lui.
La vita è così. Prima o poi, tocca a tutti.

[Salieri D'Amato]

Tu ci hai fatto una risata perchè la moglie non era la tua.

Ovvio.
Quando faranno uno striscione su mia moglie, si farà due risate lui.
La vita è così. Prima o poi, tocca a tutti.

Dici?

.... scusate, vi lascio. Devo fare un controllino, poi torno.

[Ronzinante]

Le corna sono un concetto sopravvalutato.

[Ronzinante]

E comunque, per quel che si sa della vicenda, che per la gran parte per altro ha reso pubblica lui, pare che cornuti fossero entrambi. Lui a un certo punto ha fatto su un casino sui media dicendo che voleva separarsi, per gravi vicende, facendo intendere che la moglie lo avesse tradito. Al che lei ha tirato fuori il Jolly facendo presente che anche lui aveva tradito lei. A quel punto il nostro ha fatto marcia indietro tornando sui suoi passi, e sostenendo che tutto sommato la amava e quindi se la teneva. A quel che circola, ovviamente; poi, io non ero sotto il letto, e neanche sopra, quindi, sto a quanto è trapelato.

[Salieri D'Amato]

E comunque, per quel che si sa della vicenda, che per la gran parte per altro ha reso pubblica lui, pare che cornuti fossero entrambi. Lui a un certo punto ha fatto su un casino sui media dicendo che voleva separarsi, per gravi vicende, facendo intendere che la moglie lo avesse tradito. Al che lei ha tirato fuori il Jolly facendo presente che anche lui aveva tradito lei. A quel punto il nostro ha fatto marcia indietro tornando sui suoi passi, e sostenendo che tutto sommato la amava e quindi se la teneva. A quel che circola, ovviamente; poi, io non ero sotto il letto, e neanche sopra, quindi, sto a quanto è trapelato.

Ah, ora mi è chiaro il significato dello striscione, sta ancora insieme alla moglie. Non conoscendo la vicenda, mi ero immaginato che i due si fossero lasciati dopo un tradimento e non capivo bene il senso dell'offesa o sfottò che dir si voglia. Mi sembrava strano che i tifosi avessero fatto uno striscione "moralista" sull'importanza dell'unità della famiglia.

[Ronzinante]

Ma infatti io mi sono fatto una risata proprio per l'accostamento delle due vicende, che necessita comunque di una pensata, dietro, rima compresa.
Avessero scritto "Cahla cornuto" mi avrebbe lasciato indifferente, cioè voglio dire, chissenefrega.
Poi oh, sticazzi, è uno striscione, tra i tanti. Per me, simpatico. Se per altri no, legittimo.

[Nip]

Rinominerei sto topic con "oaks litiga con tutti" più che come topic di calcio.

Io insisto...i moderatori dove stanno?

[oaks]

Rinominerei sto topic con "oaks litiga con tutti" più che come topic di calcio.

Io insisto...i moderatori dove stanno?

Che fai mi cacci?

[Ronzinante]

Rinominerei sto topic con "oaks litiga con tutti" più che come topic di calcio.

Io insisto...i moderatori dove stanno?

Io non litigo con nessuno. Oaks compreso.
E' capitato che abbiamo dibattuto su temi sui quali non eravamo d'accordo, e sono certo che ricapiterà ancora.
Fino a che si resta nei limiti dell' educazione, a me sta bene tutto.
Oaks, come tutti noi, ha il suo carattere. A molti potrà non piacere, anzi, sono certo che a molti non piaccia.
Mi interessa zero di difenderlo, anche perchè a volte è indifendibile, peraltro.
Però trovo a volte anche eccessivo il livore con il quale ci si rapporta a lui, qualunque cosa dica, anche la più tranquilla.
Ha un modo di porsi che a volte infastidisce, e magari lo fa passare dalla parte del torto anche quando non ce l'ha.
Personalmente, quando provoca, invece di cadere nel suo trappolone, penso sia più logico o lasciar perdere o controbattere facendo lo stesso.
Solo per sottolineare, se era riferito a me, che non sto litigando. Fino ad ora, da quando mi avete dato la possibilità di scrivere in questo luogo, credo di non averlo mai fatto con nessuno. Anzi, ne sono certo, perchè se litigo con qualcuno, e capita raramente, si capisce, che sto litigando. Non possono esserci dubbi.

[Gargarozzo]

Nip però deciditi, da una parte non vuoi i litigi, dall'altra (in altri topic) ti sei mostrato contrario all'omosessualità.
Solo per capire cosa vuoi, uno può anche abbassare i toni però poi non sarebbe male che ti mostrassi un po' più aperto all'affetto reciproco.

[federicoweb]

i livori del giovane oaks !

[Regiment 588]

Quando è entrato quel demente di Damn...fries l'Inter non ha più visto il pallone.
Incredibile, ma non è la prima volta che succede.