[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[ziggy7]

Coglioni

[ziggy7]

[ziggy7]

[Johnny Wadd]

Mourinho è un bel paraculo, per giustificare questo avvio stagionale mediocre (ha perso i confronti diretti con Lazio, Juventus e Milan pareggiando a stento quello col Napoli) si attacca agli errori arbitrali e al complotto anti-Roma. cerca di nascondere il fatto che non riesce a sfruttare il potenziale della Roma che pure è molto alto con un gioco vecchio e ormai sorpassato che non sfrutta il talento di calciatori come Mktharian, Pellegrini e Zaniolo.

Gli anni passano per tutti, ormai Mourinho mi pare bollito e la caricatura di se stesso, in Premier lo hanno capito e sbolognato senza rimpianti, in Italia gode ancora di ottima pubblicità ma ormai mi pare tutto fumo e niente arrosto.

Su Roma-Milan di ieri poco da dire, alla fine giusta la vittoria del Milan che ha giocato meglio della Roma per 80 minuti su 90, la Roma non meritava certo il pareggio solo per gli ultimi 10 minuti. Non ho visto errori arbitrali clamorosi, qualche decisione che non era facile da giudicare c'è stata da prendere ma nulla di cosi decisivo da incidere sui meriti tecnici delle due squadre, la vittoria la meritava il Milan. Mourinho se ne è capace pensi a provare a dare un gioco decente alla Roma per sfruttare il suo ottimo potenziale e lasci perdere gli arbitri.

Johnny sono molto contento che tu ultimamente stia frequentando parecchio queste pagine calcistiche. Trovo i tuoi interventi molto sensati e nelle gran parte dei casi li condivido. Soprattutto li trovo onesti, fuori dalle fedi e dai campanili. La tua presenza alza parecchio la media, anche se a volte a dire il vero non ci vuole molto. Peraltro, ti debbo ringraziare perchè eviti molti miei interventi, e per questo probabilmente ti ringrazieranno anche altri, visto che, condividendo i tuoi pensieri, mi astengo dal ripetere gli stessi concetti, e quindi limito anche possibili "scontri" che personalmente cerco sempre di evitare. In questo topic si riescono a fare interazioni importanti quando si parla di tecnica, di tattica, quando si esprimono pensieri che vanno al di là del tifo, mentre appena si entra nell'orbita dei cosiddetti "favori arbitrali" diventa un troiaio, ne più ne meno di quel che si legge sul web in genere. Dunque, grazie di esserci.

Mi accodo anche io.



PS: intanto Paratici non sa più a che santo votarsi, non basta più neppure lo Espirito Santo e si affida a Sant'Antonio da Lecce.
Sembra che l'Antonio alle orazioni e candele votive abbia preferito però del denaro, quasi 1 cucuzzone al mese, onde essere maggiormente stimolato ad usare il suo tocco taumaturgico.

La cosa risulta però inusuale, visto che solitamente i miracoli a stagione iniziata non rientravano nel suo repertorio.

Troppo gentili, le discussioni sugli arbitri nel 100% dei casi sono inutili, non ho mai visto nessuno cambiare parere o qualcuno ammettere di essere stato in qualche caso favorito e non solo danneggiato. Il tifoso per sua natura tende a vedere solo quello che fa piu' comodo, in questo sono tutti uguali. Anche gli interisti e gli juventini. E meno male che con il VAR le cose sarebbero cambiate, si, in effetti ora si pensa che oltre all'arbitro anche quelli del VAR sono in malafede.

[oaks]

Certo che lo sono. Chi sta al Var persegue gli stessi fini di chi arbitra sul campo.

[oaks]

Dategli il ciuccio e mettiamolo a letto.

[ziggy7]

coglione

l'e' anche il mio 6000esimo messaggio

sarebbe un bel modo per chiudere la carriera, dare del coglione a un coglione, perche' con la massima disponibilita' a concederti appelli proprio non si puo' tirare conclusione diversa. Tu sei un coglione, e sei qua per indispettire la gente.

continua pure con i tuoi modi da 15enne altezzoso, non ho dubbi che troverai chi spendera' fiumi di tempo e parole per darti seguito

io continuero' a scriverti unicamente coglione

coglione

[oaks]

coglione

l'e' anche il mio 6000esimo messaggio

sarebbe un bel modo per chiudere la carriera, dare del coglione a un coglione, perche' con la massima disponibilita' a concederti appelli proprio non si puo' tirare conclusione diversa. Tu sei un coglione, e sei qua per indispettire la gente.

continua pure con i tuoi modi da 15enne altezzoso, non ho dubbi che troverai chi spendera' fiumi di tempo e parole per darti seguito

io continuero' a scriverti unicamente coglione

coglione

Povero uomo

[Johnny Wadd]

[ziggy7]

coglione

l'e' anche il mio 6000esimo messaggio

sarebbe un bel modo per chiudere la carriera, dare del coglione a un coglione, perche' con la massima disponibilita' a concederti appelli proprio non si puo' tirare conclusione diversa. Tu sei un coglione, e sei qua per indispettire la gente.

continua pure con i tuoi modi da 15enne altezzoso, non ho dubbi che troverai chi spendera' fiumi di tempo e parole per darti seguito

io continuero' a scriverti unicamente coglione

coglione

Povero uomo

coglione

[Salieri D'Amato]

Però ziggy, se continui il 15nne sembri tu.
E' un periodo che non ti riconosco quale l'utente pacato e arguto che sei sempre stato, ti trovo particolarmente nervoso e intollerante.


Curiosi i ricorsi, Invo fece sbroccare Oaks e Oaks ha fatto sbroccare ziggy. Per assurdo, sempre nel topic più "leggero", quello del calcio, dove alle cazzate non si dovrebbe dar troppo peso o rispondere con altre cazzate.

[gaston]

caro salieri anche le bolle più ostinate come quella calcistica alla fine vengono perforate dalla prosaica realtà che omnia vincit .

[Salieri D'Amato]

caro salieri anche le bolle più ostinate come quella calcistica alla fine vengono perforate dalla prosaica realtà che omnia vincit .

Come è istruito lei! (cit.)

[gaston]

solo tra noi juventini ci capiamo,

[ziggy7]

Però ziggy, se continui il 15nne sembri tu.
E' un periodo che non ti riconosco quale l'utente pacato e arguto che sei sempre stato, ti trovo particolarmente nervoso e intollerante.


Curiosi i ricorsi, Invo fece sbroccare Oaks e Oaks ha fatto sbroccare ziggy. Per assurdo, sempre nel topic più "leggero", quello del calcio, dove alle cazzate non si dovrebbe dar troppo peso o rispondere con altre cazzate.

rispondo nei meriti, nauseato ormai dal farlo. Viene fatto notare a me che non smetto di rispondere, pero' risulta allo stesso tempo che la controparte non desista e non gli venga fatto notare, correggimi se sbaglio.
Quello che tempo addietro additava gli altri come bambini speciali dovrebbe essere quindi trattato in modo bonario e accondiscendente? In virtu' di cosa? Fino a quando e' necessario girarsi dall'altra parte e dire e' solo un forum?

In merito a quest'ultima discussione le mie risposte si sono limitate a alcune immagini, a seguito dei reiterati e deliranti post di ingiuria sulla juve e non so che altro.
Se pero' da questo passi alle offese personali, vedasi povero uomo, direi che la prospettiva cambia.

Per inciso, non mi risulta che il buon invoker si sia permesso di offendere personalmente il nostro, leggo pero' reiterati epiteti nei suoi confronti.

Quindi dimmelo tu, in questo forum ci si puo' offendere e comportarsi da 15enni oppure no?