[O.T.] NFL

[BenDean]

Wilson e Fields secondo me al momento farebbero bene a non partire titolari e non per demeriti loro. Ma non ha senso beccarsi botte su botte se la situazione di gioco è sempre negativa. Non impari, impari solo ad avere paura.
Vinz ha citato Darnold, che sta facendo bene eppure quando vede la pressione che gli sale attorno ancora oggi il suo footwork va a farsi benedire. E chi gliene fa una colpa con tutte le botte che ha preso?
Io credo che la via dei Jets che ha draftato bene sulla linea offensiva finirà per pagare ma con Becton fuori, Vera Tucker un rookie e una coesione di linea offensiva che arriva solo col tempo credo che al momento sia quasi controproducente insistere.
Fields è finito da un HC che non ci capisce nulla. Che se la sbrighino Dalton e Foles a prendersi botte e responsabilità, il QB deve essere in una situazione in cui c'è margine di crescita per come la vedo io, non schiacciato dalle responsabilità.

Scritto a settembre, direi ancora più attuale. Mi spiace Vinz. Spero che la risonanza non dia notizie troppo negative ma se sente il ginocchio instabile purtroppo il sintomo è proprio quello dell'infortunio di cui parli.
Detto questo,se Wilson fosse stato il QB di New England sul primo colpo preso vicino alla sideline arrivava subito una flag, ieri niente. Le solite tutele a cazzo.

La trade deadline si avvicina e per tante squadre la stagione è già andata: potrebbero fioccare occasioni per le squadre che sono in corsa. Non mi riferisco solo alla situazione Watson, c'è da pescare un po' ovunque e da fare buoni affari. Sarei sorpreso se non si muovesse nulla soprattutto per quanto riguarda squadre tipo i Dolphins che potrebbero voler incrementare il loro capitale. (continuo a non credere che si possa investire in questo momento su D. Watson ma le voci continuano)

[Khun_Ale]

Atlanta e Miami si sono controsorpassati nel finale: Pitts è disumano.

Tolti i QB, Pitts e Chase erano i migliori prospetti dell'ultimo draft e lo stanno ampiamente dimostrando. Ieri partita enorme per tutti e due.
L'accoppiata Chase-Burrow renderà felice Cincinnati per qualche anno, a questo punto potrebbero arrivare i play-off quest'anno.

Come dite voi c'è sicuramente qualche problema con Mahomes, tutto quello che sembrava facile fino all'anno scorso ora non riesce più e fioccano intercetti e fumble ...
Il calendario non è impossibile per i Chiefs, potrebbero ancora arrivare ai play-off se non vincendo la division come wild-card. Settimana prossima hanno i Giants e dovrebbero ritornare 4-4.

[Vinz Clortho]

A dimostrazione del ruolo dei RB nel football odierno, ieri con Chubb e Hunt infortunati hanno dato il pallone a un giocatore da practice squad che ha corso per oltre 140 yards con 22 'portate'. In 2 anni in NFL aveva avuto solo 40 corse
Vediamo se ci sarà ancora qualcuno che si ostinerà a pagarli oltre misura ... (a parte i pochissimi che fanno veramente la differenza che si contano sulle dite di una mano)

Dai voglio fare un po' di polemica sennò ci vogliamo tutti troppo bene!

Ragà, queste sparate sui RB non si possono sentire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutto vero ieri D'Ernest Johnson ha fatto una partita maiuscola. Ma nell'ordine:
- viene dalla practice squad. Ok lunghissima gavetta ma questo non significa che non avesse (o non abbia) i numeri per diventare un ottimo RB. Il vostro esempio è logicamente simile al dire che la persona che gioca QB è indifferente perchè Tom Brady è stato preso al sesto turno...
- la linea offensiva dei Browns è costruita per lavorare benissimo sul gioco di corse (ovvio) quindi ovvio che un RB ci deve mettere del suo, ma viene messo in un sistema dove le corse funzionano davvero bene. Ieri Johnson ha fatto un paio di belle giocate ma il grosso sono state tante portate sul corto con buchi enormi portati dalla linea.


Ritornando seri, sono più che d'accordo con voi che i RB sono stati strapagati in epoca recente. E che probabilmente non vale la pane investire tanto su un ruolo che consuma molto i giocatori. Ma ci sono dei RB nella NFL attuale che fanno, eccome, la differenza e che varrebbero comunque una scelta alta. Il caso attuale più incredibile è chiaramente Derrick Henry draftato al secondo giro dai Titans. Sfido chiunque a dire che non sia stata una scelta game changer. Discutere delle sue qualità è ovviamente assurdo e non lo farò, ma averlo nel backfield per i Titans significa che ogni play action di Tannehill è una minaccia reale a cui la difesa deve fare attenzione e questo apre a un gioco sui lanci potenzialmente devastante (specialmente quando nel caso specifico hai due veterano che la palla la sanno prendere).

Sono tantissimi i bust dei RB ma quando c'è il talento valgono il peso in oro. Poi chiaro, siamo d'accordo a dire (altro esempio recente) Saquon Barkley vale la seconda scelta assoluta? Forse no e non è certo per mancanza di talento ma perchè come RB sei super prono agli infortuni.

[AlexSmith]

Dai voglio fare un po' di polemica sennò ci vogliamo tutti troppo bene!

Ragà, queste sparate sui RB non si possono sentire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutto vero ieri D'Ernest Johnson ha fatto una partita maiuscola. Ma nell'ordine:
- viene dalla practice squad. Ok lunghissima gavetta ma questo non significa che non avesse (o non abbia) i numeri per diventare un ottimo RB. Il vostro esempio è logicamente simile al dire che la persona che gioca QB è indifferente perchè Tom Brady è stato preso al sesto turno...
- la linea offensiva dei Browns è costruita per lavorare benissimo sul gioco di corse (ovvio) quindi ovvio che un RB ci deve mettere del suo, ma viene messo in un sistema dove le corse funzionano davvero bene. Ieri Johnson ha fatto un paio di belle giocate ma il grosso sono state tante portate sul corto con buchi enormi portati dalla linea.


Ritornando seri, sono più che d'accordo con voi che i RB sono stati strapagati in epoca recente. E che probabilmente non vale la pane investire tanto su un ruolo che consuma molto i giocatori. Ma ci sono dei RB nella NFL attuale che fanno, eccome, la differenza e che varrebbero comunque una scelta alta. Il caso attuale più incredibile è chiaramente Derrick Henry draftato al secondo giro dai Titans. Sfido chiunque a dire che non sia stata una scelta game changer. Discutere delle sue qualità è ovviamente assurdo e non lo farò, ma averlo nel backfield per i Titans significa che ogni play action di Tannehill è una minaccia reale a cui la difesa deve fare attenzione e questo apre a un gioco sui lanci potenzialmente devastante (specialmente quando nel caso specifico hai due veterano che la palla la sanno prendere).

Sono tantissimi i bust dei RB ma quando c'è il talento valgono il peso in oro. Poi chiaro, siamo d'accordo a dire (altro esempio recente) Saquon Barkley vale la seconda scelta assoluta? Forse no e non è certo per mancanza di talento ma perchè come RB sei super prono agli infortuni.

Tendo a dare ragione a Vinz: prendiamo la partita di SF ieri. MItchell scelto al sesto giro mette a referto più di cento yard, però non ha inciso quando ce n'era bisogno nel 3 e 4 periodo. Si, vero che Shanhann non gli dato la palla, ma è anche vero che la linea dei Colts gli chiudeva tutti gli spazi. Mostert non sarà un hall of fame ma senza di lui SF non vince.

[Painkiller]

Ieri non ci credevo. A inizio stagione questa era una partita che davo persa al 100%. L'anno scorso ci avevano massacrato con più di 400 yards corse e Jackson aveva letteralmente fatto quello che voleva. In particolare la temevo perchè, oltre ovviamente a Lamar, non avevamo ancora incontrato una squadra con TE dominanti (a parte Hockenson dei Lions ma tutto il resto di Detroit fa così cagare da non renderlo un test affidabile) e gli anni scorsi soffrivamo enormemente i TE.

Come ho già scritto gran parte del merito è della difesa e, dopo avergli buttato merda addosso per due anni, devo ammettere che tecnici e dirigenza hanno fatto un lavoro eccellente prendendo Bell, Reader, Awuzie, Hendrickson, Wilson, Ogunjobi, BJ Hill e contemporaneamente tutti quelli che hanno lasciato andare dalle altre parti combinano poco o nulla. Praticamente l'unica scelta sbagliata è stata prendere Trae Waynes ma non tecnicamente ma perchè è sempre rotto.

Un'altra cosa che mi sta piacendo tantissimo dello staff è il modo come fanno gli aggiustamenti nell'intervallo. Tutte le partite le abbiamo vinte giocando molto meglio nel 2° tempo.

Il difficile verrà ora. Non siamo più una sorpresa e inizieranno a studiare le contromisure, sopratutto in attacco. Ormai è chiaro che nessun CB, neanche un top 5 come Humphries, può tenere Chase da solo. Sono curioso di vedere cosa faranno per limitarlo senza contemporaneamente lasciare spazio a Boyd, Higgins e Uzomah o alle corse di Mixon.

Comunque finalmente si vede un barlume di speranza per il futuro, Se si riesce a migliorare la parte destra della OL e a trovare un CB valido, senza perdere Bates possibilmente, la squadra sarebbe equilibratissima e si può arrivare veramente a fare grandi cose. Vediamo se il pidocchio Brown caccia un po' di soldi prima della deadline del 2 novembre.

[Painkiller]

. Terzo down per Houston, un WR riceve, gli mancano tipo 3y da prendere ma davanti ha 2 difensori.... ne arriva uno da dietro che lo placca, peccato che facendo così lo spinge in avanti per fargli prendere il down. Invece di aspettare e vedere se i compagni riescono a tenerlo fuori dalla linea del down, arriva lui che glielo dà così gratis. E subito dopo si gasa pure per il placcaggio. Ma che cazz....

No dai spiegatemi, ci saranno dei motivi per cui giocano così a caso senza pensare a ste cose o senza dare sempre il massimo. Sono dei professionisti, dubito che giochino a perdere, ma da spettatore poco esperto, il motivo per fare certe cose è molto difficile da trovare.

Semplicemente non c'è tempo per pensare. 2 yards si fanno in 3 o 4 decimi di secondo. Quando un avversario ha la palla bisogna buttarlo giù nel più breve tempo possibile e si segue l'istinto. Nel tempo che ti metti a pensare se ci sono tuoi compagni che possono fermarlo meglio il ricevitore si è già girato e ha fatto 5/10 yards.

[Vinz Clortho]

Comunque finalmente si vede un barlume di speranza per il futuro, Se si riesce a migliorare la parte destra della OL e a trovare un CB valido, senza perdere Bates possibilmente, la squadra sarebbe equilibratissima e si può arrivare veramente a fare grandi cose. Vediamo se il pidocchio Brown caccia un po' di soldi prima della deadline del 2 novembre.

basta fare i modesti porca trojaaaaa!
Dai cazzo, i Bengals hanno il miglior giovane QB della lega e il miglior rookie offensivo. Forse non quest'anno, ma santo iddio il potenziale è ENORME!

[marziano]

Adesso vi racconto una storia. Prendete uno star quarterback con un futuro luminoso. Non gli mettete davanti una OL nemmeno sufficiente. E alla quinta partita della sua carriera si fa i legamenti.

L'amarezza è tanta non per la solita vergognosa sconfitta contro gli innominabili bostoniani, ma perchè non si riesce nemmeno a proteggere un investimento.

quindi questo Wilson si è rotto il ginocchio per un placcaggio subito da Judon, linebacker di NEP.
ma dopo gli chiedono scusa?
sto cazzo di sport pare un bollettino di guerra.
invece brady fa il record degli oltre 600 passaggi vincenti?

[Vinz Clortho]

Dalla risonanza pare che non sia rotto ma "solo" un legamento slogato. 4-6 settimane fuori. Ma a questo punto è già tank-athon... La domanda è chi la spunterà fra i Texans (che pare tradino Watson a Miami, mah...) e i Jets. Chiaramente in puro stile Jets, si arriverà secondi. Pardon, penultimi...

[Khun_Ale]

A dimostrazione del ruolo dei RB nel football odierno, ieri con Chubb e Hunt infortunati hanno dato il pallone a un giocatore da practice squad che ha corso per oltre 140 yards con 22 'portate'. In 2 anni in NFL aveva avuto solo 40 corse
Vediamo se ci sarà ancora qualcuno che si ostinerà a pagarli oltre misura ... (a parte i pochissimi che fanno veramente la differenza che si contano sulle dite di una mano)

Dai voglio fare un po' di polemica sennò ci vogliamo tutti troppo bene!

Ragà, queste sparate sui RB non si possono sentire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutto vero ieri D'Ernest Johnson ha fatto una partita maiuscola. Ma nell'ordine:
- viene dalla practice squad. Ok lunghissima gavetta ma questo non significa che non avesse (o non abbia) i numeri per diventare un ottimo RB. Il vostro esempio è logicamente simile al dire che la persona che gioca QB è indifferente perchè Tom Brady è stato preso al sesto turno...
- la linea offensiva dei Browns è costruita per lavorare benissimo sul gioco di corse (ovvio) quindi ovvio che un RB ci deve mettere del suo, ma viene messo in un sistema dove le corse funzionano davvero bene. Ieri Johnson ha fatto un paio di belle giocate ma il grosso sono state tante portate sul corto con buchi enormi portati dalla linea.


Ritornando seri, sono più che d'accordo con voi che i RB sono stati strapagati in epoca recente. E che probabilmente non vale la pane investire tanto su un ruolo che consuma molto i giocatori. Ma ci sono dei RB nella NFL attuale che fanno, eccome, la differenza e che varrebbero comunque una scelta alta. Il caso attuale più incredibile è chiaramente Derrick Henry draftato al secondo giro dai Titans. Sfido chiunque a dire che non sia stata una scelta game changer. Discutere delle sue qualità è ovviamente assurdo e non lo farò, ma averlo nel backfield per i Titans significa che ogni play action di Tannehill è una minaccia reale a cui la difesa deve fare attenzione e questo apre a un gioco sui lanci potenzialmente devastante (specialmente quando nel caso specifico hai due veterano che la palla la sanno prendere).

Sono tantissimi i bust dei RB ma quando c'è il talento valgono il peso in oro. Poi chiaro, siamo d'accordo a dire (altro esempio recente) Saquon Barkley vale la seconda scelta assoluta? Forse no e non è certo per mancanza di talento ma perchè come RB sei super prono agli infortuni.

Bell li valeva tutti quei soldi .... (per scherzare ..... )
Come hai scritto anche tu, serve un OL che supporta il gioco di corsa, se è cosi sarà sempre più facile per un RB fare bene. Se la OL fa pena anche il miglior RB combinerà poco.
Se dovessi decidere dove investire per una squadra, io rinuncerei al RB e preferirei prendere un giocatore al draft magari 3° o 4° round e penserei a rafforzare la OL.

Poi siete ovviamente liberi di pensarla diversamente.

@AlexSmith, mi sembra che comunque Mostert lo paghiate il giusto.

[linebacker]

Adesso vi racconto una storia. Prendete uno star quarterback con un futuro luminoso. Non gli mettete davanti una OL nemmeno sufficiente. E alla quinta partita della sua carriera si fa i legamenti.

L'amarezza è tanta non per la solita vergognosa sconfitta contro gli innominabili bostoniani, ma perchè non si riesce nemmeno a proteggere un investimento.

Vinz, siete in buona compagnia. Ne abbiam parlato poco tempo fa,del management di diverse squadre che, pur avendo un uomo franchigia o possibile per il futuro, non gli danno non si dice una squadra seria, ma neanche un po' di protezione. Abbiam visto Burrow la scorsa stagione, Wilson quest'anno, ma l'elenco è lungo. Se prendi un Qb di livello, per forza pensi in grande. se non subito, almeno in poche stagioni. Per cui, prima cosa da fare è salvaguardare la sua incolumità e dargli modo di sgrezzarsi nel mondo Nfl. Ma la logica tra i pro spesso non è di casa. Sul discorso runners, se ne può parlare a lungo. Come facciamo ormai da qualche stagione. Di sicuro, se altri ruoli chiave (qb, Ol, linebackers primi tra tutti) non sono coperti adeguatamente, anche se hai un mostro, non vinci. I primi tre nomi che mi vengono in mente son Dickerson, Sanders, Payton. Considerati tra i migliori all time. Eric e Barry non han mai vinto niente tra i pro. Walter il sb lo ha preso a carriera finita, quando i Bears si trovarono con uno schiacciasassi non solo in difesa, ma anche come Ol.Questo per dire che, da sempre, le priorità per un team sono altre, rispetto al super runner.
@Ben, condivido il discorso su Burrow. E vedo che anche Pain sta abbandonando i lugubri pensieri di qualche settimana fa. La squadra ha capito che lui ha le doti e la personalità per portarli avanti. E sta crescendo continuamente. Avere un giocatore che, anche se non è nel tuo reparto, ti fa sentire comunque garantito che arriveranno cose positive, ti scarica la testa da eccessi di responsabilità e ti sprona a rendere di più. Non per fare paragoni anche se a me Burrow, come si è capito sin dallo scorso anno, piace immensamente, ma mi viene in mente Joe MOntana. Possiamo chiamarlo carisma, possiamo usare altri termini, magari leadership. Però, anche lui riusciva a dare una scossa anche ai compagni di squadra della difesa, non solo ai giocatori della offense. In tempi più recenti, anche Brady ha fatto lo stesso.
@Pain, come hai visto nella seconda metà della partita, Chase è stato battezzato come il riferimento principale per Burrow. Ovviamente, 1 vs 1 credo che in tutta la Nfl ci soano 3 o 4 giocatori in grado di infastidirlo. Come giustamente dici tu, in questi casi sono gli altri a dover essere pronti per subentrargli. E mi sembra che lo stiano facendo. Mixon sembra rigenerato dopo i problemi fisici.Ovviamente, il coaching staff deve cercare di rendere più vario l'attacco per evitare che l'equazione "situazione difficile o comunque importante=palla a Chase". Comunque, Cincinnati non è neanche la lontana parente della squadra vista nelle passate stagioni. Ed un buon input sta arrivando anche dalla difesa.

[linebacker]

Adesso vi racconto una storia. Prendete uno star quarterback con un futuro luminoso. Non gli mettete davanti una OL nemmeno sufficiente. E alla quinta partita della sua carriera si fa i legamenti.

L'amarezza è tanta non per la solita vergognosa sconfitta contro gli innominabili bostoniani, ma perchè non si riesce nemmeno a proteggere un investimento.

quindi questo Wilson si è rotto il ginocchio per un placcaggio subito da Judon, linebacker di NEP.
ma dopo gli chiedono scusa?
sto cazzo di sport pare un bollettino di guerra.
invece brady fa il record degli oltre 600 passaggi vincenti?

è uno sport di contatto molto spinto. Per cui, gli incidenti ci sono. Comunque, con le regole attuali, son piuttosto rari. Ci fosse il metro di arbitraggio anni '80, allora sarebbe bassa macelleria, a meno di non avere una mega linea d'attacco come quella dei Redskins dell'epoca.
Di Brady si è già detto tutto. Record più o record meno, credo che solo per il numero degli anelli vinti sarà difficile avvicinarlo, almeno a breve termine.

[linebacker]

Bell li valeva tutti quei soldi .... (per scherzare ..... )
Come hai scritto anche tu, serve un OL che supporta il gioco di corsa, se è cosi sarà sempre più facile per un RB fare bene. Se la OL fa pena anche il miglior RB combinerà poco.
Se dovessi decidere dove investire per una squadra, io rinuncerei al RB e preferirei prendere un giocatore al draft magari 3° o 4° round e penserei a rafforzare la OL.

Poi siete ovviamente liberi di pensarla diversamente.

@AlexSmith, mi sembra che comunque Mostert lo paghiate il giusto.
[/quote]
Concordo. Sarò un fissato, ma la Ol non solo apre la strada al runner, ma rende possibile al Qb sviluppare gioco aereo. Praticamente, tutto il gioco offensivo passa attraverso le sue braccia. Prima si costruisce quella, poi il Qb (o si fanno le due cose contemporaneamente). Gli altri ruoli sono ciliegine sulla torta, la OL è il pan di spagna che ne costituisce il corpo.

[Khun_Ale]

Partita poco spettacolare tra Seahawks e Saints, decisa dai calci sbagliati di Seattle. Anche se l'attacco ci ha messo del suo, una volta arrivato in buona posizione Smith prendeva il sack e toccava calciare da 10-15 yards più lontano, con il tempo che c'era (pioggia e vento) non era la cosa migliore.
Con questa vittoria i Saints sembrano in gioco per una wild-card, con Dallas, Green Bay, Tampa, Arizona e LA ormai quasi certe della post-season rimangono 2 posti disponibili.
Saints e Minnesota mi paiono le più probabili, più che altro per la pochezza degli avversari (forse a parte Atlanta), non vedo nessun altra squadra che possa avere un record positivo.

Questa settimana si prospetta un bel TNF con la sfida tra Green Bay e Arizona, importante per il primo posto (e quindi fattore campo) nella NFC.

[AlexSmith]

@AlexSmith, mi sembra che comunque Mostert lo paghiate il giusto.

Puoi dire anche che lo paghiamo poco, era solo per affermare che tra un RB raccattato ed un titolare la differenza c'è. Certo è peggio avere una OL di raccattati, KC docet.