[O.T.] NFL

[Khun_Ale]

Trade tra Jaguars e Panthers: Henderson e 5° round per Arnold e un 3° round.
I Panthers cercano di sostituire il CB Horn che sarà fuori per buona parte della stagione (forse tutta) e i Jaguars trovano un TE settore dove sono scoperti.
Penso sia uno scambio che va bene a tutti e due, cosa ne pensi Ben?

Per stanotte Cowboys contro Eagles, se vince anche oggi Dallas mette una seria canditatura sulla division.

[linebacker]

ho guardato proprio Cincinnati-Pittsburgh, notoriamente partita dalla rivalità anche eccessiva (è costata la carriera a Ryan Shazyer, come ricorderete purtroppo tutti). Le motivazioni erano super per tutte e due le squadre. Mancava Watt, come Khun_ ale ha ricordato. Roethlisberger, oltre ad essere fisicamente finito da due anni, era anche acciaccato e ben oltre il viale del tramonto, come citato da Ben. Ma a football si gioca in undici, più i backups. Non ho sinceramente capito se i Bengals hanno azzeccato la quadratura del cerchio, o gli Steelers siano già in caduta libera. I fatti, da quel che ho visto, con questi 1) La Ol di Cincinnati, nelle prime due partite catastrofica, ha raso al suolo la DL di Pittsburgh. Poca pressione, significa che Burrow ha tempo di lanciare. E, quando è così, è una macchina. Ci ha messo del suo anche la secondaria nerooro, cui era demandato il compito di metterci una pezza chiudendo sui ricevitori. Gli 0 sacks subiti dal qb neroarancio ricordati sempre da khun_Ale vogliono dire tutto. In queste condizioni, la partita era persa in partenza.
2) lo stesso è avvenuto a maglie invertite. Però, con la difesa Bengals che non ha sbagliato niente. Che la linea offensiva Steelers sia in rodaggio dopo il rinnovamento, lo sapevamo. Ma i due tackles son stati polverizzati dagli end o dagli outside linebackers avversari. La tasca è crollata ripetutamente sui lati, Roethlisberger può solo ringraziare che oggi i qb sono tutelatissimi. Con le regole del passato, non si dice sette sacks, ma con due o tre eri all' ospedale. Credo che negli spogliatoi siano volati stracci, o, comunque, che qualche testa salti nel futuro immediato, dato che non credo Big Ben apprezzi tanto la situazione che lo vede pecora mandata al macello. In più, la secondaria dei Bengals, per più di metà partita, ha sistematicamente coperto i ricevitori avversari benissimo. In una situazione del genere, cosa puoi fare? Pressione avversaria non contenuta, ricevitori chiusi...la foto è uno (credo l'ultimo) dei sacks conclusivi. Il difensore viene contenuto, Il qb si sposta alla propria destra, progressivamente. Ma non c'è nessuno cio lanciare. Aspetta, aspetta, aspetta....intanto, l'Ol non ce la fa a tenere l'avversario per più di mezzo minuto, quest'ultimo si libera, riesce a rimontare e placca Roethlisberger. In casi come questi, oltre alla frustrazione di chi ce l'ha messa tutta, ed ha visto il proprio sforzo vanificato, c'è sicuramente una ripercussione in spogliatoio a fine gara. I lanci migliori, per Pittsburgh, sono arrivati quando la gara era ampiamente decisa. Qui si vende anche il problema di avere un Qb ormai poco mobile. Con un giocatore di elevata mobilità, devi sempre stare attento alla possibilità che trovi un buco e, mentre fai pressione e copri i ricevitori, ti mangi 30 yds in un colpo. Qui, sapendo a priori che ciò non sarebbe mai successo, il Defensive coordinator dei Bengals ha potuto operare con una certa tranquillità.
Ho dato una rapida scorsa a Seattle. Anche qui, credo che la situazione interna sia già molto complicata. Almeno a Green Bay, come dicevate voi, pur se era l'altra piazza bollente in estate, dopo la scoppola della prima giornata han sistemato alcune cose. Qui, sta succedendo l'inverso. La prossima partita potrebbe essere decisiva per i Seahawks ed il loro futuro.

[AlexSmith]

E tra l'altro secondo me Garoppolo aveva fatto una signora partita. (però dai, Detroit si è incassata il FG più lungo della storia all'ultimo secondo...)

Il problema di Garoppolo e di SF in generale è che Shanahan non si fida di lui sui lanci lunghi. E ormai se ne sono accorti tutti tanto che schierano le safety a 10 yard dalla linea ed intasano le corsie per il gioco di corsa. Se a questoo aggiungi che il reparto dei RB è ridotto al solo Sermon ecco spiegato il primo quarto con 15 yard guadagnate. Dopo vai pure a rincorrere Aron.....

[BenDean]

Per rispondere a Khun devo quotare me stesso a metà Agosto:

Un paio di situazioni di interesse a Jacksonville: CJ Henderson, scelto lo scorso anno con la nona scelta assoluta non so se e quanto contribuirà. Il ragazzo è sempre stato strano (già lo scorso anno faticava a dormire) e pare abbia un po' di problemi di "testa". Non che sia una testa calda ma credo problemi di motivazioni/voglia di giocare a football/lieve depressione.
Tantissimo talento ma non credo abbia una grande passione per il gioco e non mi meraviglierebbe vederlo ritirarsi. E' stato suggerito che una trade per allontanarlo dalla Florida potrebbe non fargli male ma visto il talento credo che continueranno a dargli tutte le possibilità finchè non ci sarà niente da fare per fargli trovare motivazioni.

La solita fonte ci aveva preso ancora.
Come valuto la trade? Secondo me bisogna guardarla in due modi:
-A: abbiamo sbattuto via la nona scelta assoluta per un ragazzo che a quanto mi dicono persone affidabili sarebbe bastato fare un minimo di ricerca e i problemi extra campo che ha sarebbe emersi perchè noti a molti. E' dal giorno 1 che è sempre stato strano. Talento a palate, voglia di sbattersi pochissima per quello che ho visto, passione zero. Rendimento a parte la prima partita lo scorso anno promettentissima per il resto mediocre/insufficiente.
Considerato che non solo io ma tante altre persone a Jacksonville volevano Wirfs alla 9 (o uno del gruppo degli OT) e Justin Jefferson alla 21 (invece di Chaisson, altro che sta deludendo ma che quantomeno si impegna), è stato un altro draft fallimentare.
Oltretutto ci sono i miei scritti qui prima del draft in cui avevo proprio detto "spero proprio che domani non facciano la cazzata di prendere CJ Henderson alla nove".
Da questo punto di vista la trade è indifendibile.
Sempre da questo punto di vista se proprio si voleva prendere Dan Arnold era un FA quest'anno e sarebbe bastato prenderlo e magari dalla trade si ricavava qualcosa in più.

Dal punto di vista dei Panthers: perso un Tight end promettente e sborsato relativamente poco per una nona scelta assoluta. Il punto è che è una scommessa perchè se questo non si tira insieme dai problemi di vita personale che ha è capace di non giocare o giocare scazzato come gli ho visto fare da noi. Segnalo che Meyer è dovuto andare a prenderlo a casa durante il training camp per convincerlo a venire ad allenarsi.
Se invece riescono a tirarlo insieme si sono presi un giocatore sicuramente di livello, che non ha dimostrato nulla ma che ha tutto per fare alla grande nella lega. Salvo la testa al momento...e non è poco.

B: preso atto dello scenario A in cui la dirigenza di Jacksonville ha fatto la solita figura da polli nell'ultimo biennio si può vederla come dice Khun: si è cercato di salvare il salvabile.
Recuperato un tight end che conosco poco ma che ha caratteristiche che ci servono di mobilità e ricezione. Hollister ha mandato su tutte le furie praticamente tutti con quella schifezza di ricezione che ha causato l'intercetto in un momento cruciale. Vediamo se Dan Arnold (che sappiate io chiamerò Darnold, non riesco a levarmelo dalla testa ) può dare una mano in un reparto abominevole.
E recuperata una terzo round che fa sicuramente comodo anche per muoversi sulla board. Non mi spiace troppo per la quinto round (che avrei evitato però di inserire) dato che abbiamo una valanga di scelte nel terzo giorno.
Poi va bè sono tutti discorsi che si vedranno l'anno prossimo perchè questi scellerati sono capaci di bruciarsi selezioni che i tifosi avrebbero fatto meglio di loro come è successo nell'ultimo biennio.

Chiusa la parentesi sulla trade mi ricollego ai vostri discorsi.

Su Garoppolo ha già detto bene Alex Smithm, ne parlavamo giusto nei giorni precedenti la partita di lui e Mac Jones.
Garoppolo è un buon, anche ottimo, game manager, il problema è che non eleva chi gli sta attorno e come dice Alex il rapporto di fiducia con Shahanan si limita giusto al corto.
Ho sottomano un paio di grafiche che mostrano il rapporto tra giocate a rischio turnover e big plays ed è impietoso. (se poi a qualcuno interessano queste cose statistiche le potrò postare un po' nel corso della stagione).
Oltretutto in una offense che per schieramento produce il più alto numero di passaggi a ricevitori liberi della lega.
Jimmy è molto bravo a fare uscire la palla veloce e secondo me Shahanan sbaglia a fargli fare poche giocate in movimento (non di scramble, ma rollouts, bootleg pianificati) perchè è bravo anche in quelle. Ma quando si parla di andare oltre agli scarichi, hook, slants e andare oltre le 10-15 i problemi di precisione, piazzamento palla e sul lungo emergono.
Anche domenica nei due drive finali i ricevitori han dovuto fare i numeri da circo per prenderle. Il tutto dopo che ha quasi ucciso la partita con un lancio all'indietro che posso solo definire di Bortlesiana fattura. (la faccia di Shahanan è stata tutto un programma in quella situazione).
Fortunatamente gli è andata bene che l'han toccato a fine primo tempo ed è stato evitato l'intentional grounding di un soffio ma lì oltre a tutto il resto aveva già fatto una frittata che sarebbe costata la partita e invece ci ha regalato un gran secondo tempo per noi neutrali.

Capitolo rookie QB:
-Ho riguardato bene la gara e secondo me Lawrence e l'attacco sono molto vicino allo sbloccarsi. Trevor ha fatto sì diversi errori nelle prime due partite ma sta imparando a gestire diversamente la situazione ogni volta che gli ricapita. Domenica dei turnover uno solo è stato errore suo, gli altri due sono stati la minchiata di Hollister e il RB che gli è andato contro da dietro causandogli il fumble.
Il braccio è un fucile, me lo aspettavo più preciso e meno potente invece partono davvero delle rasoiate. Il TD che ha lanciato è praticamente identico a quello di Rodgers contro i 49ers, due bellezze straordinarie. E' ancora un po' lento a diagnosticare la difesa a zona ma col tempo verrà naturale.
Ha un'attitudine a pensare di riuscire a infilare la palla in qualsiasi finestra che è pazzesca. Sono impressionato dalla sua bravura nella tasca, si muove molto bene e come risultato la linea offensiva è raramente in affanno e ha preso pochissimi colpi in queste prime 3 partite nonostante sia stato spessissimo in situazioni ovvie di passaggio.
Se finalmente i coach trovano il bilanciamento tra run e pass mi aspetto progressi significativi a brevissimo.
Anche la giocata che è costata la partita, la pick 6 sul flea flicker aveva un senso...ma non so se raccontarvi o meno il motivo per cui il blocco è saltato, se lo faccio sarei curioso di vedere come commenterebbe linebacker al riguardo dell'indicazione data dai coach alla guardia che ha fatto quella roba.
Insomma da Lawrence sono molto incoraggiato e dei numeri al momento me ne sbatto abbastanza.


-Mac Jones: i Saints sono bravissimi a levarti il corto e sfidarti sul lungo quando sanno di avere contro un giovane che non ha un gran braccio. Il buon Mac si è avvitato su se stesso ma farà tesoro e imparerà. Aspettarsi difese che seguiranno lo stesso approccio fino a che il ragazzo non dimostra di fartela pagare se ti sbilanci troppo a difendere box e dintorni.

Wilson e Fields secondo me al momento farebbero bene a non partire titolari e non per demeriti loro. Ma non ha senso beccarsi botte su botte se la situazione di gioco è sempre negativa. Non impari, impari solo ad avere paura.
Vinz ha citato Darnold, che sta facendo bene eppure quando vede la pressione che gli sale attorno ancora oggi il suo footwork va a farsi benedire. E chi gliene fa una colpa con tutte le botte che ha preso?
Io credo che la via dei Jets che ha draftato bene sulla linea offensiva finirà per pagare ma con Becton fuori, Vera Tucker un rookie e una coesione di linea offensiva che arriva solo col tempo credo che al momento sia quasi controproducente insistere.
Fields è finito da un HC che non ci capisce nulla. Che se la sbrighino Dalton e Foles a prendersi botte e responsabilità, il QB deve essere in una situazione in cui c'è margine di crescita per come la vedo io, non schiacciato dalle responsabilità.

La situazione di Seattle è preoccupante e probabilmente il destino dell'intera stagione dipenderà dalle partite all'interno della division. Ma per raddrizzare le cose rischia di doverle vincere tutte o quasi.
I Rams sono solidissimi e non hanno più l'ancora come QB. San Francisco è una squadra di livello. I Cardinals hanno mostrato un attacco esplosivo ma a livello difensivo non ci siamo, se non sistemano quella run defense le squadre alla lunga te la fanno pagare. (e se i Jaguars non avessero fatto la cazzata al momento sbagliato non la recuperano più perchè la difesa sulle corse non c'era proprio e lo si capiva anche solo dall'atteggiamento ormai arrendevole).
Wilson si troverà probabilmente a forzare la mano in offseason. Ed è un peccato perchè a Seattle credo che sarebbe bastato poco per investire meglio nella sua protezione. Non ho proprio capito questa reticenza nel farlo, insensata e immotivata.

Concludiamo con: Justin Herbert? Ne parliamo? Dopo una stagione record da rookie si sta confermando alla grandissima. Il QB più sottovalutato degli ultimi draft, quasi snobbato nel processo e sta facendo cose meravigliose. Inutile dire che se Tua non fa un passo avanti gigante la scelta di Miami che ha passato Herbert per lui rischia di essere il colpo che rallenta di parecchio un processo di risalita che stava andando molto bene.

Ah e Josh Gordon riabilitato dalla lega ai Chiefs: per la serie se non hanno problemi non li vogliono.

[Painkiller]

Due parole in più sui Bengals oltre a quello che ha già scritto Linebacker.

1) Difesa. E' migliorata tantissimo, molto più di quanto ci si aspettasse. I motivi sono tre: il primo è che i linebacker finalmente sono efficaci, Wilson al secondo hanno sta giocando da probowler e anche Pratt al 4° anno sembra aver cancellato la marea di errori che faceva gli anni scorsi. Davis-Gaither è eccellente in coverage ma un po' meno sul resto ma comunque affidabile e in crescita. Questo permette agli uomini della DL e della secondaria di fare il loro lavoro, mentre l'anno scorso Hubbard, DE, e Bell, S, di fatto giocavano spesso come LB aggiunti per tamponare. Il secondo è che i DT stanno facendo un lavoro egregio. DJ Reader si sapeva che fosse ottimo e l'anno scorso ha perso tutta la stagione per infortunio. Le sorprese sono state Ogunjobi free agent arrivato dai Browns e BJ Hill arrivato dai Giants in cambio di quel bidone di Price, che nelle loro squadre avevano poco spazio ma che stanno facendo benissimo sia contro le corse (hanno tenuto Dalvin Cook, Montgomery e Najee Harris tutti sotto le 60 yards su corsa) che nelle pressioni sui QB (5,5 sack combinati). Terzo ci sono pochissimi tackle mancati, cosa che l'anno scorso ci aveva disintegrato tante partite.
Il problema è sui cornerback. Waynes è il secondo giocatore più pagato della squandra ma è al 2° anno e non ha ancora giocato uno snap. Dovrebbe rientrare domani. Al suo posto ha giocato Eli Apple, che ha subito fatto capire perchè uno come lui, scelto al primo giro, ha già cambiato 4 squadre in sei anni, errori clamorosi a ripetizione. Dall'altro lato Awuzie arrivato da Dallas ha giocato benino ma si è rotto, non sembra grave ma qualche partita la salterà. Il problema è che non c'è profondità, dietro questi tre c'è Darius Philips che è buono come slot ma tragico outside, quelli dopo neanche sono da menzionare. Se dovessimo giocare con la coppia Philips-Apple sarebbe una festa per i QB avversari.
La difesa andrà poi valutata quando incontreremo dei TE forti, finora non ne abbiamo incontrati.

2) Attacco. Purtroppo la linea è ancora un problema. I tackle hanno giocato benino, ma all'interno è un disastro. Il centro, Hopkins, che negli anni scorsi era uno dei pochi affidabili, sta giocando da cani, forse non si è ancora ripreso dall'infortunio dell'anno scorso, Spain, LG, è stato decente sulle corse ma non altrettanto in protezione e Sua-filo, RG, fa cagare a spruzzo. Ora è anche rotto. Domenica ha giocato al suo posto Carman, 2a scelta di quest'anno, che perlomeno è stato buono in pass protection ma non altrettanto sulle corse. Ma sembra in crescita, speriamo. I problemi della linea costringono a tenere fisso un TE in protezione, limitando ovviamente le opzioni offensive. I TE finora hanno ricevuto meno di 40 Yds in 3 partite tra tutti.
C'è da dire che i problemi della linea sono stati quasi sempre determinati da errori di posizionamento e assegnazione, non da battaglie perse col diretto avversario. Questo fa sperare che possano essere limati dai tecnici. In particolare si soffre tantissimo sui blitz. Uno dei motivi per cui la linea contro gli Steelers ha tenuto è stato proprio perchè hanno blitzato poco.
Per il resto Chase si sta dimostrando la scelta giusta, 4 TD in 3 partite, primo giocatore della storia a fare 3 TD da più di 30 yards nelle prime tre partite. Mixon conferma di essere uno dei più affidabili RB della lega, per ora è secondo nella lega come yards corse.
Infine Burrow. Sembra guarito perfettamente e si conferma tutto il buono che aveva fatto vedere l'anno scorso, si libera del pallone anche più velocemente. Nel medio e corto è chirurgico come pochi. Ha ancora qualche problema sui lanci lunghi, praticamente trova solo Chase, con gli altri ha avuto solo una ricezione lunga. Ma se trova Chase vuol dire che col tempo può trovare anche gli altri.
Il problema vero dell'attacco resta il playbook, prevedibile come pochi. Si era preso Taylor sperando che replicasse quanto imparato da McVay ma non ci si avvicina neanche un po'. Se avessimo un OC vero potremmo fare molto di più anche con una linea non al top.

Purtroppo il calendario è pessimo, anche avversari che a inizio stagione sembravano abbordabili come Raiders e Broncos sono invece tra le sorprese positive. Prevedo alla fine solo 6 vittorie, 8 con un po' di culo.

[linebacker]

Richard Sherman, intanto, si accasa ai Bucs. Valore aggiunto in termini di esperienza, meno di freschezza fisica. Non credo possa aiutare più di tanto a risolvere i problemi dei campioni in carica.

[Vinz Clortho]

Per il resto Chase si sta dimostrando la scelta giusta, 4 TD in 3 partite, primo giocatore della storia a fare 3 TD da più di 30 yards nelle prime tre partite. Mixon conferma di essere uno dei più affidabili RB della lega, per ora è secondo nella lega come yards corse.
Infine Burrow. Sembra guarito perfettamente e si conferma tutto il buono che aveva fatto vedere l'anno scorso, si libera del pallone anche più velocemente. Nel medio e corto è chirurgico come pochi. Ha ancora qualche problema sui lanci lunghi, praticamente trova solo Chase, con gli altri ha avuto solo una ricezione lunga. Ma se trova Chase vuol dire che col tempo può trovare anche gli altri.

Dai Pain, non fare la vittima!!!!
Jamarr Chase è a mani basse il miglior ricevitore del draft e credo che non ci saranno intoppi a vederlo col premio di miglior rookie dell'anno. Burrow è un franchise QB. Punto. E lo ha già dimostrato alla seconda stagione dopo averne saltata mezza della prima. Sono due stelle.


E intanto noi ci apprestiamo al drama: Pacs vs Bucs!!!!

[BenDean]

Richard Sherman, intanto, si accasa ai Bucs. Valore aggiunto in termini di esperienza, meno di freschezza fisica. Non credo possa aiutare più di tanto a risolvere i problemi dei campioni in carica.

Concordo. L'ultimo Sherman visto per quanto sempre perfetto per posizione, tackling e tecnica era in affanno proprio sul veloce ed in partite importanti era costato anche qualcosa.
Tampa Bay sta proprio soffrendo in quello, sono stati bruciati proprio in dinamismo. E' un'aggiunta che però ci può stare se si vuole avere qualcuno di affidabile e che non se la fa sotto in caso di infortunio di un CB titolare. Come CB titolare da lasciare su un'isola...assolutamente no.
Da tenere presente che Sherman è finito nei guai piuttosto grossi per violenza domestica, ubriachezza, resistenza all'arresto ecc qualche mese ed è ancora sotto inchiesta.
Secondo me i Buccaneers devono cominciare a guardarsi intorno per esplorare eventualmente una o due trade in secondaria se non iniziano a sistemare l'assetto difensivo. Bowles è stato bravissimo in questo lo scorso anno, vediamo se si aggiustano.

Ho visto la conferenza di CJ Henderson ai Panthers e mi spiace sinceramente per il ragazzo. Faccia da chi non dorme, scontento...io so che il ragazzo ha problemi personali e spero che riesca a ritrovarsi e risolverli. Ripeto che ho i miei dubbi, a me sembra uno costretto a giocare a football perchè è bravo a farlo ma vorrebbe essere da tutt'altra parte. Continuo a pensare che si ritirerà prima del nuovo contratto.

Stanotte Jaguars-Bengals (benritrovato Pain!): voglio solo veder continuare i progressi dell'attacco, tutto quello che viene in più tanto meglio. La run defense dei Bengals è molto molto buona (quanto avrei voluto DJ Reader lo scorso anno) ma spero che si cerchi comunque di sfruttare James Robinson: terzo per yard per carry nella NFL e terz'ultimo nell'utilizzo tra i RB titolari. Numeri che spiegano bene la confusione nello staff, ci sono stati progressi contro Arizona in questo senso e vediamo se si continua su quella strada.

[Khun_Ale]

A Tampa hanno diversi infortuni nella secondaria in questo momento, contro i Rams alla fine ha giocato un giocatore degli special team. Se Sherman è integro fisicamente va bene per 'tamponare' la situazione nelle prossime partite.
Concordo con Ben, meglio che cerchino qualcuno tramite trade se gli infortuni non si risolvono a breve.

Questa sera sfida Burrow e Lawrence, da vedere se continuano i segnali positivi dell'ultima partita per Burrow una OL che da un po' di protezione e per Lawrence un gameplan migliore.

Uno dei motivi per cui la linea contro gli Steelers ha tenuto è stato proprio perchè hanno blitzato poco.

Pittsburgh è una squadra che fa pochi blitz, se puoi schierare Watt lo capisco porti ugualmente pressione alla OL avversaria. Senza non paga molto come strategia, almeno per come la vedo io ( poi magari capisco niente ... ).
Questa settimana dovrebbe tornare vediamo cosa farà con GB e Rodgers.

Come sottolineato Brady torna a NE, Brady vs Belichick questa sarà la sfida del Sunday Night

Cominciano le sfide nella NFC West Arizona-Rams e 49ers-Seahawks, decisiva per Seattle se vanno sotto 1-3 non sarà poi facile recuperare.

Non scommetto più ma non capisco perché Detroit sia sfavorita con Chicago, a +125 giocherei volentieri i Lions.

Curioso per Denver sono 3-0 grazie a un calendario facilissimo, domenica prima partita impegnativa con Baltimore da vedere se sono effettivamente migliorati anche se hanno infortuni importanti tra i WR.

[linebacker]

Le Sean Mc Coy torna a Philadelphia. E' arrivato al momento del ritiro, eh ha deciso di farlo con la maglia Eagles.

[BenDean]

Vista stanotte in diretta la partita tra Jaguars e Bengals e non ho mai pensato che l'avremmo vinta, neanche se fossimo andati 21-0 a fine primo tempo anzichè arrestarci alla goal line. A tal proposito sarebbe bastato chiamare 4 run plays una volta arrivati al 1st&goal, nel primo tempo le corse non riuscivano a chiuderle e invece ce la siamo complicati di nuovo. Mi è piaciuto provarci sul quarto down ma non con quella chiamate: la dai al RB, fai una QB sneak o quello che vooi ma non una QB draw dalla shotgun quando sei sulla goal line e hai un QB alto due metri. Oltretutto aveva già usato le gambe diverse volte e ormai stavano mangiando la foglia.

Ad ogni modo come detto ero tranquillo che nel secondo tempo la musica sarebbe stata diversa a livello difensivo, la nostra pass defense è davvero una cosa orrenda e immaginavo avrebbero capito prima o poi che sarebbe bastato arginare l'affollamento alla LOS e qualcuno dietro si sarebbe liberato.
Neanche uno stop difensivo in tutto il secondo tempo la dice tutta, multipli errori nel passarsi i ricevitori, nell'allinearsi, di qualunque genere.
Molto rischiosa e infatti non ha pagato la scelta di buttarsi con un all out blitz contro Burrow a fine gara: il QB ha una media stratosferica contro la cover zero, lui sapeva che il nostro DC arriva da Baltimore e infatti non ha avuto problemi a lanciarla alla hot route e chiudere la partita.

Purtroppo grave l'infortunio a DJ Chark, caviglia fratturata. Il nostro unico ricevitore spesso aperto e con la velocità per essere la minaccia sul lungo, sarà un'assenza pesante per la stagione e visto che arriva a fine contratto magari sarà anche l'ultima partita che gli ho visto fare da noi.
Contento per James Robinson che ha fatto un gran primo tempo, avessero continuato a dargli la palla prima dell'intervallo avrebbe messo un altro TD probabilmente e anche se sono convinto si sarebbe perso comunque sarei stato contento per lui: a poco a poco lo staff forse ce la fa a capire quanto hanno sbagliato a non usarlo nelle prime due partite.

La cosa principale da dire sulla partita secondo me è che si sono visti due QB dalle grandissime qualità purtroppo circondati da squadre non all'altezza del loro potenziale.Sia Burrow che Lawrence (nuovamente in crescendo) hanno mostrato giocate e lanci che le rispettive tifoserie speravano di vedere dai loro QB da anni. (Lawrence poi fra 3 anni cambierà squadra, Cincinnati credo che potrà godersi Burrow più a lungo). I Bengals hanno qualche opzione in più e sono un pochino più rodati, noi difensivamente siamo davvero il peggio che la lega possa offrire in questo momento.

[Khun_Ale]

Secondo me potevate farcela se andavate all'intervallo sul 21-0, comunque aveva fatto bene a giocare quel 4th e 1 anche io avrei pensato però an una QB sneak.
Però hai ragione Ben, bella partita con due quarterback in crescita. Ora tocca anche ai loro team supportarli al meglio.

Buffalo dovrebbe vincere facile con Houston, speriamo, il divario tra i 2 team è a favore di Buffalo in tutti i reparti.
Deve essere una passeggiata come la scorsa settimana con Washington.

[theinvoker]

arbitri ridicoli
Una stessa penalità può costare una quantità diversa di yards?
Sto cazzo di Ramsey sta facendo quello che vuol spingendo tutti e niente (a parte che poi è un pagliaccione). Dall'altra parte penalità a manetta

[BenDean]

Secondo me potevate farcela se andavate all'intervallo sul 21-0, comunque aveva fatto bene a giocare quel 4th e 1 anche io avrei pensato però an una QB sneak.
Però hai ragione Ben, bella partita con due quarterback in crescita. Ora tocca anche ai loro team supportarli al meglio.

Buffalo dovrebbe vincere facile con Houston, speriamo, il divario tra i 2 team è a favore di Buffalo in tutti i reparti.
Deve essere una passeggiata come la scorsa settimana con Washington.

Credimi, non penso ce l'avremmo fatta perchè abbiamo enormi problemi difensivi e non appena i Bengals hanno portato aggiustamenti (cose basilari) la differenza è stata enorme. Ma va bene così, si pagano le scelte di anni di smantellamento e una offseason di cui vi ho già ammorbato troppo.

Avete vinto facile con Houston sì, nonostante un inizio rocambolesco l'avete ripresa alla grande e li avete piallati come si meritavano.

Vinz: se domattina non ci regali un bel commentino sulla vittoria dei Jets ti mettiamo addosso una maglia dei Patriots nel sonno. Su, condividi (mi sono collegato a tratti e ho visto una grande ricezione del nostro ex Keelan Cole di cui ti parlavo in offseason. Mi dici che è successo a Mims? Ha talento a palate ma avevo letto di problemi forse caratteriali? Mi aggiorni? Grazie)

Ho visto il primo tempo di Panthers-Cowboys ed è stata bella combattuta. CJ Henderson appena arrivato si è subito fatto arrostire per un TD su lungo, Dallas ha giocato un'ottima gara e quest'anno con Prescott sembra forse quella più qualificata nella propria division. In cui peraltro vincono pure i Giants e....

.....come ogni anno ci troviamo a chiederci: ma i Falcons? Ne han buttata via un'altra? Da quel 28-3 la spirale è stata devastante. Parlo di Atlanta perchè han perso contro Washington e il solito strepitoso Terry McLaurin. Quanti talenti che sono usciti tra i ricevitori negli ultimi draft.

Altra sconfitta che pesa tantissimo sul cammino dei Dolphins che resuscitano i Colts (che disperati arrivano a giocarsi il quarto down sulle loro 30 nel primo tempo pur di imbastire qualcosa).
Ho visto più a tratti le partite delle 22, mi rifarò. Da quel che ho visto gli Steelers comunque dopo l'anomalia di week 1 sono messi davvero male come l'offseason lasciava presagire.
E hanno avuto anche loro la pensata di prendere un RB nel primo round. Lavoro a quintalate da fare a partire dalla cabina di regia.

Gli Eagles li ho visti belli agguerriti contro i Chiefs che stanno concedendo tanto agli avversari.

Stanotte Brady torna a Foxborough. Curioso di vedere il trappolone difensivo preparato da Belichick ma se dovessi scommettere punterei su una valanga di punti scaricati dal 12 (che diventerà il giocatore con più passing yards della storia, fermeranno un attimo il gioco ma fortunatamente non ci sarà una cerimonia dopo il passaggio da record come quando successe a Brees un paio di anni fa...due coioni ) sui Patriots.
Voglio vedere la difesa di Tampa se inizia a migliorare. Dovrebbe già giocare Sherman.
Domattina me la guardo tutta.

Notte ragazzi.

[linebacker]

notte, Ben. Sì, giornata come sempre effervescente. Ho guardato Washinghton-Atlanta. Vorrei vedere Ryan in una squadra con le palle, giusto per capire quanto valga realmente. In certi momenti, come il solito, è veramente poesia per come becca l'uomo libero con lanci millimetrici in profondità. Non si è risparmiato, ha anche preso dei rischi correndo. Eppure, i Falcons non riescono ad emergere dalla mediocrità. Partita con due secondarie difensive in perenne affanno. I ricevitori erano spesso smarcati nel profondo, se non ci son state valanghe di punti, e per una pressione delle linee almeno decente. Vedere Patterson, buon comprimario da un bel po' di anni in Nfl, segnare tre Td fa riflettere sulla pessima giornata del backfield degli ex Redskins. Se pensiamo, comunque che Washinghton sta andando benino pur avendo un backup come qb titolare, possiamo anche ipotizzare che, con uno sforzo economico per avere qualcosa di meglio dell'infortunato Fitzpatrick, i playoffs sarebbero stati facilmente raggiungibili.Oltretutto, bisogna pensare che la vittoria è arrivata dopo due Fg ciccati e due trasformazioni da due mancate. Per cui, è lecito pensare che con qualche ritocco, come dicevamo lo scorso anno, sarebbero stati un osso duro per tutti. Atlanta non la capirò mai. Sempre momenti in cui spacca il mondo ed altri in cui non capisci se in campo ci sono delle controfigure o dei giocatori di football. Ma credo che questo interrogativo me lo porterò dietro nella tomba, visto che sono anni che (a parte quando sono arrivati al superbowl) vanno sempre così. Concordo sull'esame della partita infrasettimanale. I due qb sono veramente sprecati dove sono ora. Cincinnati (bentornato a Pain anche da parte mia) e Jacksonville hanno due diamanti in mano. Ma, se non gli dai cassaforte resistente (linea) e vetrina (resto del team) ti servono al massimo per tagliare il vetro della finestra quando ti sei chiuso fuori casa e le chiavi son rimaste nella toppa della serratura interna.