[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5656 Messaggio da balkan wolf »

La lega di lotta e di governo è politicamente schizofrenica. Infatti perde voti che vanno alla dura e pura meloni. Al popolino piacciono i leader tutti d’un pezzo ( di merda ovviamente ).
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
dboon
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17961
Iscritto il: 17/09/2003, 16:43
Località: magnaromagna

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5657 Messaggio da dboon »

Morì dopo i ricoveri a Cento e Delta: i parenti chiedono il risarcimento

https://verita-italiana.it/10507/attual ... arcimento/
"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20017
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5658 Messaggio da Gargarozzo »

Drogato_ di_porno ha scritto:
09/09/2021, 3:16
GiarneseUmnberto ha scritto:
09/09/2021, 1:20
Ma che un direttore di un quotidiano appartenente all’apparenza all’area progresssssista del Paese arrivi a vergere un editoriale di questo tipo fa veramente cascare le palle e capire l'andazzo di quella gente.

Boicottiamo Alessandro Barbero e gli evasori vaccinali

https://www.editorialedomani.it/idee/co ... gMzmCs6DM4
Stefano Feltri era il vicedirettore del Fatto Quotidiano ai tempi del furore grillino nelle piazze, quello del "PIDDI' MENO ELLE". Adesso è passato alla corte di De Benedetti. Direi che non c'è altro da aggiungere.

Io più che boicottare Barbero preferisco boicottare i loro giornali carta straccia. Vedi la svolta impressa a Libero da Sallusti grazie all'editore Angelucci che ha grossi interessi nel campo della Sanità.

Curioso che alcuni di quelli che oggi attaccano Barbero più volte su twitter postavano foto dei suoi libri dicendo che lo stavano leggendo
Ovviamente quel che scrive Feltri non c'entra nulla con le obiezioni dei 300 docenti.
Rimarcare poi "docenti senza green pass" gioca volontariamente sull'equivoco e sulla semplificazione, Barbero ed altri (Zhok ad esempio, che si è speso sull'argomento) prima di ogni intervento pubblico devono rimarcare di essere vaccinati per aver diritto di parola.
Mi spiace ma l'accomunare gli estremisti e i folli con gli intellettuali o le persone che "si permettono" di esercitare il dubbio su alcuni punti è un'operazione in evidente malafede.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5659 Messaggio da CanellaBruneri »

Gargarozzo ha scritto:
09/09/2021, 12:47
Drogato_ di_porno ha scritto:
09/09/2021, 3:16
GiarneseUmnberto ha scritto:
09/09/2021, 1:20
Ma che un direttore di un quotidiano appartenente all’apparenza all’area progresssssista del Paese arrivi a vergere un editoriale di questo tipo fa veramente cascare le palle e capire l'andazzo di quella gente.

Boicottiamo Alessandro Barbero e gli evasori vaccinali

https://www.editorialedomani.it/idee/co ... gMzmCs6DM4
Stefano Feltri era il vicedirettore del Fatto Quotidiano ai tempi del furore grillino nelle piazze, quello del "PIDDI' MENO ELLE". Adesso è passato alla corte di De Benedetti. Direi che non c'è altro da aggiungere.

Io più che boicottare Barbero preferisco boicottare i loro giornali carta straccia. Vedi la svolta impressa a Libero da Sallusti grazie all'editore Angelucci che ha grossi interessi nel campo della Sanità.

Curioso che alcuni di quelli che oggi attaccano Barbero più volte su twitter postavano foto dei suoi libri dicendo che lo stavano leggendo
Ovviamente quel che scrive Feltri non c'entra nulla con le obiezioni dei 300 docenti.
Rimarcare poi "docenti senza green pass" gioca volontariamente sull'equivoco e sulla semplificazione, Barbero ed altri (Zhok ad esempio, che si è speso sull'argomento) prima di ogni intervento pubblico devono rimarcare di essere vaccinati per aver diritto di parola.
Mi spiace ma l'accomunare gli estremisti e i folli con gli intellettuali o le persone che "si permettono" di esercitare il dubbio su alcuni punti è un'operazione in evidente malafede.
1) Barbero ha comunicato male, strano per un signor divulgatore come lui
2) E' intervenuto per spirito corporativo, cioè quando sono andati a pizzicare il culo ai docenti universitari, errore anche quello

Dopodichè, essendo ampliamente sdoganato il tuttologismo, ognuno esprime le sue opinioni urbi et orbi, poi però accetta le repliche
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20017
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5660 Messaggio da Gargarozzo »

Non concordo.
A parte che le obiezioni sul gp riguardano anche altri ambiti da quello universitario; trovo invece la sua comunicazione pertinente riguardo l'aspetto ambiguo del gp.
O sennò, gli si ribatta sui concetti che ha espresso, ad esempio scrivi in una stessa frase "tuttologia" e che si è espresso su una questione che coinvolge il suo stesso ambito. Mi pare che una cosa escluda l'altra
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Rand Al'Thor
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12557
Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
Località: Shayol Ghul

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5661 Messaggio da Rand Al'Thor »

Gargarozzo ha scritto:
09/09/2021, 13:07

A parte che le obiezioni sul gp riguardano anche altri ambiti da quello universitario; trovo invece la sua comunicazione pertinente riguardo l'aspetto ambiguo del gp.
Si ma le ha espresse quando hanno toccato il suo ambito.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20017
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5662 Messaggio da Gargarozzo »

Detto ció, trovo che la confusione sia generale.
Non si paragona mai l'uso italiano con quello di altri stati europei, di colpo si dá per scontato che l'Italia è il miglior modello possibile, dopo aver sempre detto il contrario su ogni aspetto.
Un altro esempio, si usano come concetti intercambiabili "green pass" e "vaccinazione" quando il gp si ottiene anche coi tamponi.
Molto diversa peró è la situazione tamponi, i prezzi e gli usi (ad esempio, sul salivare) tra Italia e gli altri paesi europei, non credo che neanche porsi degli interrogativi su questo sia tacciabile delle peggiori accuse, eppure per qualcuno sí, i nostri media a mio avviso non ci informano adeguatamente e dunque uno deve cercare quotidiani stranieri per i cazzi suoi.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20017
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5663 Messaggio da Gargarozzo »

Rand Al'Thor ha scritto:
09/09/2021, 13:14
Gargarozzo ha scritto:
09/09/2021, 13:07

A parte che le obiezioni sul gp riguardano anche altri ambiti da quello universitario; trovo invece la sua comunicazione pertinente riguardo l'aspetto ambiguo del gp.
Si ma le ha espresse quando hanno toccato il suo ambito.
Beh, direi che è legittimo. Non ci vedo uno scandalo.
Da quando, uno non dovrebbe esprimersi su di un ambito che lo riguarda? È una precauzione sanitaria? :-D
Oltretutto lui (e anche gli altri prof) è vaccinato, nonostante Feltri ed altri facciano finta di aver capito il contrario.
Secondo me comunque la questione piú che incaponirsi sul gp dovrebbe riguardare anche la quantità, la qualitá e il prezzo dei tamponi, in rapporto anche ai prezzi europei
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55189
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5664 Messaggio da cicciuzzo »

È legittimo e può esprimerle

Tra l'altro dice cose che in parte penso

Però le dice ora, non agli albori del gp

Ha fatto pure un mezzo scivolone sulle foibe mi pare

Personaggio un pò strano a volte
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
dboon
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17961
Iscritto il: 17/09/2003, 16:43
Località: magnaromagna

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5665 Messaggio da dboon »

"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13532
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5666 Messaggio da Parakarro »

CanellaBruneri ha scritto:
09/09/2021, 12:57


1) Barbero ha comunicato male, strano per un signor divulgatore come lui
2) E' intervenuto per spirito corporativo, cioè quando sono andati a pizzicare il culo ai docenti universitari, errore anche quello

Dopodichè, essendo ampliamente sdoganato il tuttologismo, ognuno esprime le sue opinioni urbi et orbi, poi però accetta le repliche
il GP è una scleta politica non sanitaria
lo stanno gestendo malino e in maniera approssimativa dando slancio ai contrari (allungarne il periodo di validità e una barzelletta... o uno è immunizzato per 8 mesi o lo è per 12... )
se le motivazioni fossero sanitarie avrebbero dovuto mettere l'obbligo vaccinale
ma in quest'epoca di capitano coraggiosi tutti vogliono gli onori e nessuno le responsabilità


Barbero dice questo. Non interpreta, fa cronaca.

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5667 Messaggio da CanellaBruneri »

Parakarro ha scritto:
09/09/2021, 19:00
CanellaBruneri ha scritto:
09/09/2021, 12:57


1) Barbero ha comunicato male, strano per un signor divulgatore come lui
2) E' intervenuto per spirito corporativo, cioè quando sono andati a pizzicare il culo ai docenti universitari, errore anche quello

Dopodichè, essendo ampliamente sdoganato il tuttologismo, ognuno esprime le sue opinioni urbi et orbi, poi però accetta le repliche
il GP è una scleta politica non sanitaria
lo stanno gestendo malino e in maniera approssimativa dando slancio ai contrari (allungarne il periodo di validità e una barzelletta... o uno è immunizzato per 8 mesi o lo è per 12... )
se le motivazioni fossero sanitarie avrebbero dovuto mettere l'obbligo vaccinale
ma in quest'epoca di capitano coraggiosi tutti vogliono gli onori e nessuno le responsabilità


Barbero dice questo. Non interpreta, fa cronaca.
Il ragionamento politico alla base è questo: l'obbligo vaccinale creerebbe più conflitto, tutto qui. Si intaserebbero i tribunali e il solito TAR farebbe ricorso.

E' possibile che si arriverà all'obbligo, a questo punto me lo auguro quasi, politicamente. Come "tecnico" sono per l'obbligo da parecchio tempo
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13532
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5668 Messaggio da Parakarro »

CanellaBruneri ha scritto:
09/09/2021, 19:08


Il ragionamento politico alla base è questo: l'obbligo vaccinale creerebbe più conflitto, tutto qui. Si intaserebbero i tribunali e il solito TAR farebbe ricorso.

E' possibile che si arriverà all'obbligo, a questo punto me lo auguro quasi, politicamente. Come "tecnico" sono per l'obbligo da parecchio tempo
Però non è possibile prendere o non prendere una decisione perchè si intaserebbero i tribunali
Sei un governo di mestiere devi prendere le decisioni, scrivi bene una legge e vaffanculo poi ci saranno i ricorsi e ne riparleremo tra qualche anno.

Ovvio che il GP serva a mettere nell'angolo chi no nsi vaccina
ma se una scelta la fai per la salute la fai e basta
altrimenti ammetti che è politica e la smetti con l'ipocrisia

Anche le chiusure di nevembre\aprile erano politiche e non sanitarie eppure non ho visto lunghe file fuori dai tribunali

Intanto tra qualche giorno pure in Svizzera il GP sarà obbligatorio per quasi ogni attività al chiuso
Ovviamente Salvini e compagnia se ne vedono bene dal dirlo...

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5669 Messaggio da CanellaBruneri »

Parakarro ha scritto:
09/09/2021, 19:19
CanellaBruneri ha scritto:
09/09/2021, 19:08


Il ragionamento politico alla base è questo: l'obbligo vaccinale creerebbe più conflitto, tutto qui. Si intaserebbero i tribunali e il solito TAR farebbe ricorso.

E' possibile che si arriverà all'obbligo, a questo punto me lo auguro quasi, politicamente. Come "tecnico" sono per l'obbligo da parecchio tempo
Però non è possibile prendere o non prendere una decisione perchè si intaserebbero i tribunali
Sei un governo di mestiere devi prendere le decisioni, scrivi bene una legge e vaffanculo poi ci saranno i ricorsi e ne riparleremo tra qualche anno.

Ovvio che il GP serva a mettere nell'angolo chi no nsi vaccina
ma se una scelta la fai per la salute la fai e basta
altrimenti ammetti che è politica e la smetti con l'ipocrisia

Anche le chiusure di nevembre\aprile erano politiche e non sanitarie eppure non ho visto lunghe file fuori dai tribunali

Intanto tra qualche giorno pure in Svizzera il GP sarà obbligatorio per quasi ogni attività al chiuso
Ovviamente Salvini e compagnia se ne vedono bene dal dirlo...
Seppure meno clamorosa, è la storia del vaccino contro l'Epatite B; vediamo come va- raccomandato-fortemente raccomandato-obbligatorio

L'eco mediatica non aiuta ed è questa la ragione per cui la questione si fa politica
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5670 Messaggio da GiarneseUmnberto »

Gian Battista Vico interpreta il cammino dell’umanità come una serie di corsi e ricorsi storici: da ogni epoca oscura si passa ad una eroica di civiltà e quindi ad una luminosa, governata dalla ragione, alla quale seguirà una nuova decadenza e inciviltà e la successiva rinascita, in un ciclo eterno di caduta e ripartenza. Ora siamo alle porte dell'inciviltà, e può avvolgere a lungo il mondo.
Una negatività da cui sarà difficile riprendersi, se pensiamo ai campi di concentramento e tutto quello che c'è stato in passato, il tutto sta per ritornare, i nuovi estremismi da politicamente corretto sono là a preparare il terreno per una nuova forma di totalitarismo, e i libri che venivano bruciati, erano la vigilia dei tempi bui di quel periodo di inciviltà. Oggi le parole vengono riformate, la storia reinterpretata a proprio uso e consumo e le statue abbattute, come dei terroristi bifolchi che cercano di cancellare l'identità altrui, attraverso il lavaggio del cervello dei social e dei vari fedez e compagnia cantante. E chi non si conforma al pensiero politicamente corretto viene disumanizzato e fatto passare per essere un bifolco fascista da eliminare a tutti i costi.
Ora sentiamo insulti nei confronti di Cacciari e Barbero, persone che hanno alzato la mano e fatto delle domande legittime, ma ormai insultano chiunque, questo è il preludio dei tempi bui, come aveva detto il nostro Gian Battista Vico, gran brava persona.

Staniamo chi non si vaccina, sputategli in faccia, annegateli, deportiamoli, queste le frasi più usate dagli influencer provax in Italia, che sono anche gli stessi del politicamente corretto. E fattuale.


Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”