[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[amleto di Elsinore]

Sinceramente sul green pass sono scettico pure io. Ad esempio è necessario sugli eurostar ma non su i regionali dove c'è il mondo. In secondo luogo mi sembra un sotterfugio per evitare operazioni di tracciamento.

[TheManBehindYou]

Visto che ultimamente questo topic è un continuo ripetere le proprie considerazioni, senza nessun spazio di comprensione delle opinioni altrui, direi che è il caso di smetterla. Oramai tutti sappiamo cosa pensano i grandi attori di questo topic, quindi è inutile ribadirlo minimo 3,4 volte al giorno. La platea, vi assicuro, si è un filino rotta le palle.
Postate per almeno una decina di giorni solo notizie nuove e commentate esclusivamente quelle (notizie ufficiali, leggi, statistiche, esperienze personali, non il tweet giornaliero di pincopallino), senza rifare la solita retorica trita e ritrita. Rischio ban.

Si, lo so, è una decisione poco libertaria e censoria. Fatevene una ragione.

solitamente se la platea si è rotta le palle si alza e se ne va. Qui invece vogliamo che siano gli attori a mutarsi. Curioso.

Proprio così. Le repliche infinite stufano, ma puoi trovare altri teatri per recitare.

Ma vedo che continui la diatriba, per cui si parte con i ban temporanei, al momento una settimana per te.
Vediamo i prossimi.

Ei fu

[TheManBehindYou]

Sinceramente sul green pass sono scettico pure io. Ad esempio è necessario sugli eurostar ma non su i regionali dove c'è il mondo. In secondo luogo mi sembra un sotterfugio per evitare operazioni di tracciamento.

ed ecco qui un'altra argomentazione contro il GP. Il GP contiene tutta una serie di contraddizioni.
Siamo a 3 contando quella di Gargarozzo, aspettiamo quelle a favore e poi proviamo a soppesare per decretare il vincitore.

ps : ah no cazzo non si può argomentare o si finisce come il fu Bellerofonte

[amleto di Elsinore]

Perchè non si puòargomentare?

[TheManBehindYou]

Perchè non si puòargomentare?

il mod non vuole che si continui. Mi sembra evidente. Dobbiamo limitarci a postare ARTICOLI ufficiali ed evitare i nostri commenti

[Moderatore1]

Perchè non si puòargomentare?

Perchè l'ho appena spiegato! Perchè tutta questa diatriba continua in questo topic ha rotto le palle ed è bene che decanti un poco.

E siccome oltre che argomentare continuamente, sarebbe bene leggere anche quello che scrivono gli altri, anche i moderatori, alla prossima argomentazione che controcontrocontroargomenta quella di altri, ti prendi una settimana di pausa pure tu, per par condicio.

[Gargarozzo]

aspettiamo quelle a favore e poi proviamo a soppesare per decretare il vincitore.

Scusa ma dato che mi citi, vorrei essere chiaro su di una cosa

Non sopporto le tifoserie e gli schieramenti in senso di branco. Le persone sono singole ed esistono molte sfumature.
Non credo neppure nella Ragione Assoluta e nel Torto Assoluto, li considero principi astratti, la differenza la fa l'applicazione ed è questa che puó secondo me essere discussa.
Non mi piacciono le "gare a chi ha ragione" o a stabilire dove risieda il Logos.
Ritengo invece che una discussione è utile se si arriva a domande comuni, se è tesa a riconoscere (oppure no) la legittimità di posizioni diverse, non credo ad un "principio di autorità" che possa "ipso facto" negare diritti e costringere senza neanche tentare di rendersi attingibile, ma allo stesso modo non sopporto il denigrare un parere diverso sulla base, oltretutto non di un ascolto ed un confronto ma di una caricatura ed un accorpare in un unico calderone chi la vede in modo diverso alla stregua dei peggiori esempi di acriticitá.
Detto ció esistono diverse casistiche e sono quelle che mi interessano e che generano la stratificazione, e che non possono essere liquidate con slogan o risposte valide per tutti i casi.
Eviterei papirate del genere non fosse che ritengo avvilente vedere un dialogo ridotto al Bene vs Male, soprattutto perché siamo un po' cresciuti per trattare con noncuranza questioni di questa importanza e di questo impatto, non stiamo parlando di calcio o di figurine.

Comunque, sempre in tema di riflessioni potenzialmente utili (oppure no, ognuno valuti per sé)

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... 1630661152

[Moderatore1]

Perchè non si puòargomentare?

il mod non vuole che si continui. Mi sembra evidente. Dobbiamo limitarci a postare ARTICOLI ufficiali ed evitare i nostri commenti

Non ho capito se prendi per il culo, se sei un clone o altro.
Iscritto a febbraio e spuntato fuori così con il primo messaggio, appena bannato Bellerofonte.
Vediamo un po' che sorprese ci riservi ...

I commenti potete farli su nuove notizie, tanto sul resto ognuno ha già abbondantemente detto la propria.
Quando le acque si saranno calmate, si riprende la solita routine, sperando che la verve polemica fine a se stessa si sia placata.

[TheManBehindYou]

aspettiamo quelle a favore e poi proviamo a soppesare per decretare il vincitore.

Scusa ma dato che mi citi, vorrei essere chiaro su di una cosa

Non sopporto le tifoserie e gli schieramenti in senso di branco. Le persone sono singole ed esistono molte sfumature.
Non credo neppure nella Ragione Assoluta e nel Torto Assoluto, li considero principi astratti, la differenza la fa l'applicazione ed è questa che puó secondo me essere discussa.
Non mi piacciono le "gare a chi ha ragione" o a stabilire dove risieda il Logos.
Ritengo invece che una discussione è utile se si arriva a domande comuni, se è tesa a riconoscere (oppure no) la legittimità di posizioni diverse, non credo ad un "principio di autorità" che possa "ipso facto" negare diritti e costringere senza neanche tentare di rendersi attingibile, ma allo stesso modo non sopporto il denigrare un parere diverso sulla base, oltretutto non di un ascolto ed un confronto ma di una caricatura ed un accorpare in un unico calderone chi la vede in modo diverso alla stregua dei peggiori esempi di acriticitá.
Detto ció esistono diverse casistiche e sono quelle che mi interessano e che generano la stratificazione, e che non possono essere liquidate con slogan o risposte valide per tutti i casi.
Eviterei papirate del genere non fosse che ritengo avvilente vedere un dialogo ridotto al Bene vs Male, soprattutto perché siamo un po' cresciuti per trattare con noncuranza questioni di questa importanza e di questo impatto, non stiamo parlando di calcio o di figurine.

Comunque, sempre in tema di riflessioni potenzialmente utili (oppure no, ognuno valuti per sé)

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... 1630661152

Ti ho citato semplicemente perchè con il tuo post, seppur indirettamente ti sei schierato o per lo meno hai evidenziato una delle "pecche" del GP . In ogni caso quando ho scritto "decretare" il vincitore intendevo che una volta sentite le argomentazioni pro e contro GP si potesse quanto meno cercare di capire quale delle due "fazioni" fosse la più convincente. Purtroppo in questo caso non vedo una Zona Grigia che possa in qualche modo dar ragione ad entrambe.
Detto questo seguo poco la discussione ed intervengo in maniera ancor minore per ergermi ad arbitro.

[TheManBehindYou]

Perchè non si puòargomentare?

il mod non vuole che si continui. Mi sembra evidente. Dobbiamo limitarci a postare ARTICOLI ufficiali ed evitare i nostri commenti

Non ho capito se prendi per il culo, se sei un clone o altro.
Iscritto a febbraio e spuntato fuori così con il primo messaggio, appena bannato Bellerofonte.
Vediamo un po' che sorprese ci riservi ...

I commenti potete farli su nuove notizie, tanto sul resto ognuno ha già abbondantemente detto la propria.
Quando le acque si saranno calmate, si riprende la solita routine, sperando che la verve polemica fine a se stessa si sia placata.

nessuna sorpresa...mi limiterò a Lurkare come fatto fino ad ora. Non mi trovi d'accordo sul "già abbondantemente detto la propria" perchè in una qualsiasi discussione è lecito difendere o argomentare le proprie opinioni in fondo un forum si dovrebbe basare su quello. Se a qualcuno da fastidio lo scambio di "frecciatine" è veramente semplice ignorarlo. Io stesso, quando trovo il tempo di leggervi, lo faccio in continuazione concentrandomi laddove vedo dei contenuti.

Detto questo il mod sei tu e tua è la linea editoriale. Stiamo accettando ben di peggio...vuoi forse che sia la stupida regola di un forum porno a farmi innervosire?
Pace e Bene

[Moderatore1]

Ottimo proposito.

[pan]

Visto che ultimamente questo topic è un continuo ripetere le proprie considerazioni, senza nessun spazio di comprensione delle opinioni altrui, direi che è il caso di smetterla. Oramai tutti sappiamo cosa pensano i grandi attori di questo topic, quindi è inutile ribadirlo minimo 3,4 volte al giorno. La platea, vi assicuro, si è un filino rotta le palle.
Postate per almeno una decina di giorni solo notizie nuove e commentate esclusivamente quelle (notizie ufficiali, leggi, statistiche, esperienze personali, non il tweet giornaliero di pincopallino), senza rifare la solita retorica trita e ritrita. Rischio ban.

Si, lo so, è una decisione poco libertaria e censoria. Fatevene una ragione.

Ho umilmente chiesto il perché un vaccinato dovrebbe essere contrario al green pass perché dal mio punto di vista non riesco a capirlo, è un limite mio lo so.
Stavo aspettando risposte, serie e sensate, per conoscere altri punti di vista. Ancora non ne ho avute.

Perché il Governo deve assumersi la piena responsabilità di rendere obbligatorio il vaccino, invece di deresponsabilizzarsi furbescamente con i ricattucci.

E poi iniziamo le lamentele sulla "dittatura sanitaria".
Non se ne esce.

Anche quelle rappresentano un'assunzione di responsabilità; in tal caso, politica.

[dboon]

Covid: Gb, niente vaccini fra i 12 e i 15 anni

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... 88264.html

[Paperinik]

Ma spiegatemi una cosa però che io davvero non ci arrivo: chi è favorevole al vaccino per quale stracazzo di motivo dovrebbe essere contrario al green pass?

Non ci vuole un genio per capirlo, il black pass è una mossa politica, non sanitaria, è un ricatto sociale, una coercizione vergognosa: vaccinati e non possono ammalarsi, infettarsi ecc...cambia solo che i vaccinati non vanno in terapia intensiva, ma tu non vaccinato ti mando a mangiar fuori, anche se piove, ti lascio fuori da tutto, stadi, cinema, musei, bus, anche se non ci sono motivi sanitari (basta stare lontani), ti tolgo gradualmente sempre più libertà fino a farti cedere e farti implorare di avere quel qr code per riottrenere l'accesso alla vita sociale. Non a caso so che molti si vaccinano non per il virus ma per ottenere il black pass. Una roba da film distopico, una puntata di black mirror. Chiunque con un minimo di logica e buon senso, anche vaccinato, dovrebbe schifare questa porcata.

[Gargarozzo]

Nella sua specifica applicazione italiana, green pass è un unicum.
Ora io non so se di colpo siamo diventati i migliori del mondo nella gestione politico sanitaria, mi permetto di avanzare qualche dubbio nella speranza (sic) di non essere tacciato dei peggiori crimini sociali; sennò pazienza.