[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5176 Messaggio da CanellaBruneri »

Immagine
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77497
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5177 Messaggio da Drogato_ di_porno »

e quindi che vor dì?
Immagine

Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24778
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5178 Messaggio da Salieri D'Amato »

Philipp Petzschner ha scritto:
29/08/2021, 3:35
Salieri D'Amato ha scritto:
29/08/2021, 2:41
Philipp Petzschner ha scritto:
29/08/2021, 1:44
Se mantenessero il distanziamento mentre ballavano non posso saperlo ovviamente, ma questo vale per qualsiasi attività, le discoteche erano autorizzate all'apertura, è un dato di fatto. A Roma i parchi erano stati riaperti da un bel pezzo prima dell'estate e credo anche nella maggior parte d'Italia. Andando nello specifico sul fatto delle mascherine in realtà non vi era l'obbligo all'aperto sic et simpliciter ma obbligo di averla con sè e di indossarla qualora non si fosse potuto evitare il distanziamento all'aperto, che è cosa un filo diversa. Io sto semplicemente riportando come era la situazione l'estate scorsa.
In un primo momento allentarono un po' la stretta, poi, visto l'aumento dei contagi, furono reintrodotte misure più stringenti, obbligatorie anche per le regioni più tolleranti, precisamente il 16 agosto https://www.corriere.it/cronache/20_ago ... 5045.shtml

Quindi dire che in questo periodo l'anno scorso non c'era emergenza sanitaria, come ha detto GG, non è esatto.
Tra l'altro, con misure più o meno restrittive, l'emergenza sanitaria non si è mai interrotta. E' stata il filo conduttore di tutte le nostre vicende, sanitarie, lavorative e sociali, orchestrate da tutti gli apparati politici-sanitari. Obblighi e restrizioni sanitarie sono variate nel numero e nell'intensità, ma sono state sempre presenti.
Cosa intendi per 'questo periodo'? L'estate inzia il 21 di Giugno, questi interventi sono stati applicati quasi due mesi dopo, ancora in piena estate c'era chi dava il covid per 'clinicamente morto' (Zangrillo). Quindi, ancora, dipende cosa intendi tu per emergenza, le presenze nelle terapie intensive (quante erano in quella estate?) o la delibera del Consiglio dei ministri? Perchè se è la seconda non vi è sfumatura alcuna e siamo sempre rimasti in emergenza, a tratti con le disco aperte.
Per quello che vale, colloquialmente parlando è la prima volta che sento dire che l'estate scorsa eravamo in emergenza.
E va bene, mi arrendo. Lo ammetto, l'estate scorsa non c'era emergenza, il covid sembrava debellato, il vaccino pareva ormai superfluo, gli ospedali avevano ripreso la normale attività, ristoranti ed esercizi commerciali funzionavano normalmente, lo smart working era un ricordo, l'ottimismo istituzionale e sociale imperava e perfino Cicciuzzo plaudeva alla ripresa economica.
E scusate, tu e gli altri, se vi ho fatto perdere tempo per confutare i miei confusi ricordi. Ma ti giuro, ero convinto che da marzo 2020 in poi fossimo stati sempre in regime di emergenza epidemiologica.
La via più breve tra due cuori è il pene

Philipp Petzschner
Bannato
Bannato
Messaggi: 664
Iscritto il: 05/08/2021, 15:54

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5179 Messaggio da Philipp Petzschner »

Salieri D'Amato ha scritto:
30/08/2021, 0:55
E va bene, mi arrendo. Lo ammetto, l'estate scorsa non c'era emergenza, il covid sembrava debellato, il vaccino pareva ormai superfluo, gli ospedali avevano ripreso la normale attività, ristoranti ed esercizi commerciali funzionavano normalmente, lo smart working era un ricordo, l'ottimismo istituzionale e sociale imperava e perfino Cicciuzzo plaudeva alla ripresa economica.
E scusate, tu e gli altri, se vi ho fatto perdere tempo per confutare i miei confusi ricordi. Ma ti giuro, ero convinto che da marzo 2020 in poi fossimo stati sempre in regime di emergenza epidemiologica.
immagino sia una risposta ironica ma non è che ci si sia molto da rispondere a quello che ho scritto, se una discoteca è aperta è aperta.
hai scritto che i ristoranti avevano ripreso la normale attività, cosa non esatta al 100% poichè c'era in teoria da rispettare il distanziamento ed il mettersi la mascherina per dirigersi ad esempio in bagno, ma capisco che è per percularmi, amen.
Peccato io non abbia mai scritto una cosa del genere, ossia ritorno alla normalità.
Per quanto riguarda gli esercizi commerciali, si, erano aperti normalmente, e anche qui non capisco a cosa ti riferisci alludendo ironicamente al contrario, l'unica differenza era che nei centri commerciali misuravano la temperatura, cosa che neanche ora che siamo messi peggio viene più fatta... si vede che s'erano stufati di pagare i negretti agli ingressi.
Effettivamente ora ci ripenso in quel periodo per sedersi ad un tavolo bisognava anche lasciargli il cellulare, anche quella pratica caduta in disuso. E per fortuna!
Ultima modifica di Philipp Petzschner il 30/08/2021, 1:09, modificato 3 volte in totale.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24778
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5180 Messaggio da Salieri D'Amato »

Philipp Petzschner ha scritto:
30/08/2021, 1:00
Salieri D'Amato ha scritto:
30/08/2021, 0:55
E va bene, mi arrendo. Lo ammetto, l'estate scorsa non c'era emergenza, il covid sembrava debellato, il vaccino pareva ormai superfluo, gli ospedali avevano ripreso la normale attività, ristoranti ed esercizi commerciali funzionavano normalmente, lo smart working era un ricordo, l'ottimismo istituzionale e sociale imperava e perfino Cicciuzzo plaudeva alla ripresa economica.
E scusate, tu e gli altri, se vi ho fatto perdere tempo per confutare i miei confusi ricordi. Ma ti giuro, ero convinto che da marzo 2020 in poi fossimo stati sempre in regime di emergenza epidemiologica.
immagino sia una risposta ironica ma non è che ci si sia molto da rispondere a quello che ho scritto, se una discoteca è aperta è aperta.
Semironica. Ci sta che se le discoteche sono aperte non si possa parlare di emergenza in atto.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19114
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5181 Messaggio da pan »

Da un punto di vista strettamente tecnico-amministrativo, lo stato di emergenza covid in Italia non ha mai subito interruzioni dall'inizio della pandemia. Infatti tutti coloro che sono stati arruolati a vario titolo nelle strutture sanitarie pubbliche sono sempre rimasti ai loro posti a tutt'oggi.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
dboon
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17961
Iscritto il: 17/09/2003, 16:43
Località: magnaromagna

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5182 Messaggio da dboon »

TEXAS ll leader dei no-Mask che muore di COVID dopo 21 giorni in terapia intensiva

https://www.nextquotidiano.it/texas-lea ... rto-covid/
"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8067
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5183 Messaggio da giorgiograndi »

Salieri D'Amato ha scritto:
28/08/2021, 13:06
Floppy Disk ha scritto:
28/08/2021, 9:49
giorgiograndi ha scritto:
28/08/2021, 8:19
Sta diventando una pagliacciata, i vecchi e i malati muoiono anche se vaccinati, ne muoiono di meno ma ne muoiono sempre abbastanza per giustificare una emergenza costante che non esiste.
Quindi, domanda da un milione di euro che ho fatto prima a Bellerofonte e ora faccio a te: se non con i vaccini, come risolviamo l'emergenza?
Però Giorgio le cose sono 2: o ne muoiono sempre abbastanza per giustificare un emergenza, quindi reputi il vaccino poco funzionale; oppure se come dici l'emergenza non dovrebbe più esistere, allora il vaccino è funzionale. Non puoi dire entrambe le cose.
Che motivo c'e' di introdurre il greenpass per durante un test online (ateneo di trieste)?
Lo scopo e' usare il greenpass per "forzare la gente a vaccinarsi"
Con lo scopo di fare cosa?

Allora, ti racconto una storia.
La mia segretaria va ad un concerto martedi sera. Non e' vaccinata, per cui si fa il test. Mercoledi pomeriggio, dopo il lavoro, va al bar con un'amica (vaccinata). Si siede fuori ma fa freddo, per cui, avendo il test che ha usato il giorno prima, si siede dentro. Parla con l'amica, e parlotta anche con il cameriere (vaccinato) che e' un amico di vecchia data. Il cameriere ha il raffreddore.
Giovedi il cameriere viene testato al lavoro (perche' qui' al lavoro bisogna testare tutti settimanalmente, anche i vaccinati) ed e' positivo, test confermato da un tampone il giorno stesso. La mia segretaria ha deciso di aspettare 5 giorni per testarsi.
Quindi, abbiamo un cameriere (vaccinato), che se non fosse stato testato al lavoro, avrebbe magari infettato molte persone durante il weekend.
Il motivo?
Perche' il vaccino e' efficace nel contenere i sintomi (nelle persone sane) ma funziona molto meno nel contenere il diffondersi dell'infezione: una cosa che qui' sanno tutti perche' i politici stessi lo ammettono. Non vedi nessuno dire o scrivere cose del tipo "se uno non si vaccina, il SSN non lo dovrebbe curare", oppure che "il greenpass dovrebbe valere solo se vaccinati e dovrebbe essere esteso ai supermercati".
Eppure, in italia, a sinistra, tra i politici pidioti e i loro elettori piu' idioti di loro, lo leggi giornalmente.

Guarda, come ti direbbe un marxista laureato con la casa si proprieta' e un lavoro pubblico, e' fattuale.
Il vaccino e' utile (previene l'intasamento ospedaliero), il greenpass basato sul vaccino e' inutile perche' (non contiene il diffondersi della "positivita')

Quindi, visto che l'emergenza non e' il numero dei positivi, ma il numero di persone in ospedale e, "come dicono in TV" il vaccino funziona alla grande nel contenere i sintomi, non c'e' emergenza.

La soluzione per contenere il numero dei positivi e' testare le persone, anche i vaccinati. Cio' andrebbe contro l'ideologia che tutti si devono vaccinate, per cui va messo da parte (poco importa se meno test significa piu' positivi e quindi piu' morti)

Io dico che il vaccino funziona. Abbinando il vaccino con test a tappeto, si contiene anche il numero dei positivi.
Tutta sta pantomina che avete in italia e' politica e non sanitaria.
Da una parte la sinistra progressista che vuole l'obbligo vaccinale, dall'altra i moderati liberali che invece considerano il greenpass una stronzata. Lo scontro e' politico/ideologico, non sanitario/emergenziale.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55179
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5184 Messaggio da cicciuzzo »

Salieri D'Amato ha scritto:
30/08/2021, 1:07
Philipp Petzschner ha scritto:
30/08/2021, 1:00
Salieri D'Amato ha scritto:
30/08/2021, 0:55
E va bene, mi arrendo. Lo ammetto, l'estate scorsa non c'era emergenza, il covid sembrava debellato, il vaccino pareva ormai superfluo, gli ospedali avevano ripreso la normale attività, ristoranti ed esercizi commerciali funzionavano normalmente, lo smart working era un ricordo, l'ottimismo istituzionale e sociale imperava e perfino Cicciuzzo plaudeva alla ripresa economica.
E scusate, tu e gli altri, se vi ho fatto perdere tempo per confutare i miei confusi ricordi. Ma ti giuro, ero convinto che da marzo 2020 in poi fossimo stati sempre in regime di emergenza epidemiologica.
immagino sia una risposta ironica ma non è che ci si sia molto da rispondere a quello che ho scritto, se una discoteca è aperta è aperta.
Semironica. Ci sta che se le discoteche sono aperte non si possa parlare di emergenza in atto.
vedo che mi stai citando in questo vostro dibattito/siparietto

ebbene si, la gran parte delle attività operavano "normalmente". come sta succedendo adesso con la differenza che abbiamo due/terzi della popolazione vaccinata. le terapie intensive erano deserte, anzi decisamente deserte. è oggi che vi è maggiore preoccupazione rispetto a 12 mesi, se non altro perchè abbiamo dati di contagi e morti 15 volte superiori rispetto al 2020. sottodi9 dice che era per merito del lockdown duro, io non sono così concorde, ma sono punti di vista non suffragabili
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24778
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5185 Messaggio da Salieri D'Amato »

giorgiograndi ha scritto:
30/08/2021, 10:31
Salieri D'Amato ha scritto:
28/08/2021, 13:06
Floppy Disk ha scritto:
28/08/2021, 9:49
giorgiograndi ha scritto:
28/08/2021, 8:19
Sta diventando una pagliacciata, i vecchi e i malati muoiono anche se vaccinati, ne muoiono di meno ma ne muoiono sempre abbastanza per giustificare una emergenza costante che non esiste.
Quindi, domanda da un milione di euro che ho fatto prima a Bellerofonte e ora faccio a te: se non con i vaccini, come risolviamo l'emergenza?
Però Giorgio le cose sono 2: o ne muoiono sempre abbastanza per giustificare un emergenza, quindi reputi il vaccino poco funzionale; oppure se come dici l'emergenza non dovrebbe più esistere, allora il vaccino è funzionale. Non puoi dire entrambe le cose.
Che motivo c'e' di introdurre il greenpass per durante un test online (ateneo di trieste)?
Lo scopo e' usare il greenpass per "forzare la gente a vaccinarsi"
Con lo scopo di fare cosa?

Allora, ti racconto una storia.
La mia segretaria va ad un concerto martedi sera. Non e' vaccinata, per cui si fa il test. Mercoledi pomeriggio, dopo il lavoro, va al bar con un'amica (vaccinata). Si siede fuori ma fa freddo, per cui, avendo il test che ha usato il giorno prima, si siede dentro. Parla con l'amica, e parlotta anche con il cameriere (vaccinato) che e' un amico di vecchia data. Il cameriere ha il raffreddore.
Giovedi il cameriere viene testato al lavoro (perche' qui' al lavoro bisogna testare tutti settimanalmente, anche i vaccinati) ed e' positivo, test confermato da un tampone il giorno stesso. La mia segretaria ha deciso di aspettare 5 giorni per testarsi.
Quindi, abbiamo un cameriere (vaccinato), che se non fosse stato testato al lavoro, avrebbe magari infettato molte persone durante il weekend.
Il motivo?
Perche' il vaccino e' efficace nel contenere i sintomi (nelle persone sane) ma funziona molto meno nel contenere il diffondersi dell'infezione: una cosa che qui' sanno tutti perche' i politici stessi lo ammettono. Non vedi nessuno dire o scrivere cose del tipo "se uno non si vaccina, il SSN non lo dovrebbe curare", oppure che "il greenpass dovrebbe valere solo se vaccinati e dovrebbe essere esteso ai supermercati".
Eppure, in italia, a sinistra, tra i politici pidioti e i loro elettori piu' idioti di loro, lo leggi giornalmente.

Guarda, come ti direbbe un marxista laureato con la casa si proprieta' e un lavoro pubblico, e' fattuale.
Il vaccino e' utile (previene l'intasamento ospedaliero), il greenpass basato sul vaccino e' inutile perche' (non contiene il diffondersi della "positivita')

Quindi, visto che l'emergenza non e' il numero dei positivi, ma il numero di persone in ospedale e, "come dicono in TV" il vaccino funziona alla grande nel contenere i sintomi, non c'e' emergenza.

La soluzione per contenere il numero dei positivi e' testare le persone, anche i vaccinati. Cio' andrebbe contro l'ideologia che tutti si devono vaccinate, per cui va messo da parte (poco importa se meno test significa piu' positivi e quindi piu' morti)

Io dico che il vaccino funziona. Abbinando il vaccino con test a tappeto, si contiene anche il numero dei positivi.
Tutta sta pantomina che avete in italia e' politica e non sanitaria.
Da una parte la sinistra progressista che vuole l'obbligo vaccinale, dall'altra i moderati liberali che invece considerano il greenpass una stronzata. Lo scontro e' politico/ideologico, non sanitario/emergenziale.
Ho capito chiaramente solo PD merda, per altro noto delle verità in mezzo alla nebbia. L'ultima frase però mi lascia perplesso, mettendo in contrapposizione 2 cose diverse ... Ma forse è dovuto al fatto che non sono riuscito a capire bene quanto scritto sopra.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5186 Messaggio da alternativeone »

Quasi due anni di pandemia mondiale, milioni di morti, contagi che non accennano a diminuire, vaccini sperimentali fatti in 10 mesi, economia a pezzi in ogni angolo del globo, governo tecnico guidato da chi la sinistra non sa neanche cosa sia e per qualcuno è tutta colpa della sinistra italiana e di La Repubblica.

Quel qualcuno deve avere problemi abbastanza seri.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5187 Messaggio da Floppy Disk »

giorgiograndi ha scritto:
30/08/2021, 10:31
Tutta sta pantomina che avete in italia e' politica e non sanitaria.
Da una parte la sinistra progressista che vuole l'obbligo vaccinale, dall'altra i moderati liberali che invece considerano il greenpass una stronzata. Lo scontro e' politico/ideologico, non sanitario/emergenziale.
Ma esiste qualcosa per te che non è politica o ideologica?
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8067
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5188 Messaggio da giorgiograndi »

Salieri D'Amato ha scritto:
30/08/2021, 12:00
giorgiograndi ha scritto:
30/08/2021, 10:31
Salieri D'Amato ha scritto:
28/08/2021, 13:06
Floppy Disk ha scritto:
28/08/2021, 9:49


Quindi, domanda da un milione di euro che ho fatto prima a Bellerofonte e ora faccio a te: se non con i vaccini, come risolviamo l'emergenza?
Però Giorgio le cose sono 2: o ne muoiono sempre abbastanza per giustificare un emergenza, quindi reputi il vaccino poco funzionale; oppure se come dici l'emergenza non dovrebbe più esistere, allora il vaccino è funzionale. Non puoi dire entrambe le cose.
Che motivo c'e' di introdurre il greenpass per durante un test online (ateneo di trieste)?
Lo scopo e' usare il greenpass per "forzare la gente a vaccinarsi"
Con lo scopo di fare cosa?

Allora, ti racconto una storia.
La mia segretaria va ad un concerto martedi sera. Non e' vaccinata, per cui si fa il test. Mercoledi pomeriggio, dopo il lavoro, va al bar con un'amica (vaccinata). Si siede fuori ma fa freddo, per cui, avendo il test che ha usato il giorno prima, si siede dentro. Parla con l'amica, e parlotta anche con il cameriere (vaccinato) che e' un amico di vecchia data. Il cameriere ha il raffreddore.
Giovedi il cameriere viene testato al lavoro (perche' qui' al lavoro bisogna testare tutti settimanalmente, anche i vaccinati) ed e' positivo, test confermato da un tampone il giorno stesso. La mia segretaria ha deciso di aspettare 5 giorni per testarsi.
Quindi, abbiamo un cameriere (vaccinato), che se non fosse stato testato al lavoro, avrebbe magari infettato molte persone durante il weekend.
Il motivo?
Perche' il vaccino e' efficace nel contenere i sintomi (nelle persone sane) ma funziona molto meno nel contenere il diffondersi dell'infezione: una cosa che qui' sanno tutti perche' i politici stessi lo ammettono. Non vedi nessuno dire o scrivere cose del tipo "se uno non si vaccina, il SSN non lo dovrebbe curare", oppure che "il greenpass dovrebbe valere solo se vaccinati e dovrebbe essere esteso ai supermercati".
Eppure, in italia, a sinistra, tra i politici pidioti e i loro elettori piu' idioti di loro, lo leggi giornalmente.

Guarda, come ti direbbe un marxista laureato con la casa si proprieta' e un lavoro pubblico, e' fattuale.
Il vaccino e' utile (previene l'intasamento ospedaliero), il greenpass basato sul vaccino e' inutile perche' (non contiene il diffondersi della "positivita')

Quindi, visto che l'emergenza non e' il numero dei positivi, ma il numero di persone in ospedale e, "come dicono in TV" il vaccino funziona alla grande nel contenere i sintomi, non c'e' emergenza.

La soluzione per contenere il numero dei positivi e' testare le persone, anche i vaccinati. Cio' andrebbe contro l'ideologia che tutti si devono vaccinate, per cui va messo da parte (poco importa se meno test significa piu' positivi e quindi piu' morti)

Io dico che il vaccino funziona. Abbinando il vaccino con test a tappeto, si contiene anche il numero dei positivi.
Tutta sta pantomina che avete in italia e' politica e non sanitaria.
Da una parte la sinistra progressista che vuole l'obbligo vaccinale, dall'altra i moderati liberali che invece considerano il greenpass una stronzata. Lo scontro e' politico/ideologico, non sanitario/emergenziale.
Ho capito chiaramente solo PD merda, per altro noto delle verità in mezzo alla nebbia. L'ultima frase però mi lascia perplesso, mettendo in contrapposizione 2 cose diverse ... Ma forse è dovuto al fatto che non sono riuscito a capire bene quanto scritto sopra.
Cosa non hai capito?
- il vaccino funziona
- il vaccino non basta
- si cerca di far passare il vaccino come l’unica soluzione, quando non lo (greenpass per imporre vaccino)
- scontro tra chi vuole l’obbligo vaccinale (tramite greenpass) e chi invece vorrebbe meno greenpass e più test (compreso il testare i vaccinati)

I due gruppi che si scontrano sono:
- Dem (più greenpass e obbligo vaccinale)
- liberali (meno greenpass e più test) e chi vuole si vaccina

Mentre i liberali non hanno nulla contro chi si vaccina, i Dem vogliono appendere per i coglioni chi non si vaccina e non vogliono fare i test
Trovami chi ha più sale in zucca tra i due, io indico il fascista

Nel mezzo gli italiani
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19988
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5189 Messaggio da Gargarozzo »

Perfino il buco del culo è politicizzato: è chiaramente di centro
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8067
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#5190 Messaggio da giorgiograndi »

Floppy Disk ha scritto:
30/08/2021, 14:53
giorgiograndi ha scritto:
30/08/2021, 10:31
Tutta sta pantomina che avete in italia e' politica e non sanitaria.
Da una parte la sinistra progressista che vuole l'obbligo vaccinale, dall'altra i moderati liberali che invece considerano il greenpass una stronzata. Lo scontro e' politico/ideologico, non sanitario/emergenziale.
Ma esiste qualcosa per te che non è politica o ideologica?
In Italia?
🤦🏻
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”