Onlyfans

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Onlyfans

#301 Messaggio da GiarneseUmnberto »

SoTTO di nove ha scritto:
22/08/2021, 1:36
Vabbè ma che c'entra. è come dire che internet fa schifo perchè ci sono le truffe.
Qui si sta parlando di pornostar, o semplici "modelle" che vendono un prodotto. e che per voi è una truffa.
No, per voi non vale la pena spendere soldi ma siccome per ora c'è gente disposta a spenderne il concetto di truffa è solo nella vostra testa.
L'esempio sopra non c'entra un cazzo. Quella è semplicemente una truffa che andrebbe nel topic delle truffe su internet.

L'altra volta ho fatto l'esempio di chi si abbona per vedere la gente "reagire" a qualcuno che guarda un video musicale o un film.
Su Onlyfans la gente semplicemente contenta di abbonarsi per vedere qualcosa. Che può essere anche solo una che cucina un uovo al tegamino in lingerie.
Piagnucolare da pagine e pagine dicendo che sono truffe (tutto, anche quello che non c'entra un tubo) o che bisogna comprare a scatola chiusa cosa risolve.
Abbiamo capito che non vi piace. Ma se funziona voi che problema avete?
La chiusura degli account spinti esula dal vostro giudizio sulla piattaforma.
In poche parole sticazzi se per voi sono truffe.

P.s. Non sono un abbonato di onlyfans come non pago per le camgirls. Ma non mi sorprende che ci sia gente che lo faccia. (e che non si sente truffato altrimenti il giochino sarebbe imploso da solo nel giro di poco tempo).


l'esempio che ho postato sopra è un esempio molto comune di quello che succede su OF, da parecchio tempo, dato che si prende a scatola chiusa un prodotto, ci sono centinaia e più di veline in erba a cui vengono derubate identità, e vendono foto e altre cazzate di queste ragazze, quindi mi pare legittimo citare l'esempio sopra, che è anche uno dei tanti motivi che qualcuno si sarà incazzato da quelle parti e avrà fatto fior fior di cause per far togliere le proprie foto rubate.


insomma, funziona è un termine effimero, funziona a far soldi facili fino ad un certo punto, ma se hanno preso provvedimenti per andare in una direzione più accorta vuol dire che non funzionava poi così bene il giochino. Nell'altro messaggio citavi la censura da parte dei potenti, mi pare un ragionamento sbagliato, qua nessun potente ha censurato niente.

Nessuna cospirazione anti porno amatoriale o baraccone che si vuol far intendere.

Ma citi l'esempio di una che cucina l'uovo al tegamino, o le reaction di chi guarda quelli che dorme, come se quelli avessero il potere di cambiare il mercato a loro consumo, quante persone si sono messi a fare le dirette su twitch che dormono?? Li hai contati? Una decina? Una ventina? trenta? e lo paragoni con una mandria infinita di tizi che su onlyfans distruggono il mercato porno con un prodotto di qualità infima. Mi sembra la così detta libertà di dare agli utenti il potere di essere incapaci di intendere e di volere, e farsi truffare, buon per loro, ma se questo rovina un settore, mi sembra fin troppo ridicolo essere favorevoli


se uno fa un prodotto porno di merda di 1-2 minuti o vende una foto di merda ad un prezzo altissimo e ci aggiungiamo pure le truffette dei bot eccetera,
e si intasca soldoni per quale ragione dovrebbe andare a fare una scena porno per brazzers e derivati?




se uno vende un prodotto di poco o nessun valore a cifre altissime, mi pare giusto dare un giudizio su cosa hanno comprato alcuni.

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Onlyfans

#302 Messaggio da HHH »

Non si tratta di censurare il porno ma di far controllare tutto il materiale prima che esce da utenti anonimi, comprese le dirette streaming.
Da quel che ho capito Onlyfans al momento non ha intenzione di fare tutto ciò perché è troppo dispendioso a livello economico.

Non è un attacco al porno in generale come anche io ho pensato quando presero di mira PornHub, ma semplicemente alla modalità con cui esce questo materiale.

Io penso che Mastercard e Company si siano fatti i loro conti e abbiano concluso che il danno d'immagine che potrebbero subire sia molto grande e non vogliono rischiarsela.

Magari Len vivendo in America può chiarirci meglio la situazione.

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13612
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: Onlyfans

#303 Messaggio da TD »

infatti io avevo capito all'inizio che il problema non era per quelli certificati, per capirci una Aletta Ocean o una Nikki Benz si sa quello che producono e in un certo senso si assumono la responsabilità di quello che producono, il problema erano quelli non certificati per cui c'era il rischio di una pubblicazione non appropriata

invece ora mi pare di capire che tutte le porno star si sposteranno su altre piattaforme, tutte lamentandosi del fatto che comunque OF si è arricchito grazie a loro
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31113
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Onlyfans

#304 Messaggio da SoTTO di nove »

Giarnese continui a mischiare capre e cavoli.
Innanzitutto i potenti sono gli stessi del caso pornhub. Sono "esterni" (come nel caso pornhub) ma finiscono per decidere loro cosa sia appropriato e cosa no. (altrimenti mettono i bastoni tra le ruote ai pagamenti e tutto salta lo stesso).
Quindi fai come dicono loro o ti tolgono i "finanziamenti". (o gli strumenti per andare avanti)

Mi spieghi poi cosa c'entrano gli account truffa con lo stop al porno spinto?
Come dice TD se il problema erano gli account non certificati (e quindi controllare le truffe di cui parli) non c'entra nulla bloccare gli account porno.
Stai mischiando due problemi.
Se si limitano a togliere i contenuti porno chi fa truffe vendendo foto "normali" ma false continuerà ad esistere. (oppure non potranno farlo perchè anche loro dovranno passare per la "certificazione" ma a quel punto ritorniamo al punto di partenza, a cosa serve bloccare gli account porno certificati?)

Poi non capisco (faccio fatica non conoscendo come funziona onlyfans) ma qualsiasi camgirls che guardo su Chaturbate ha il suo account onlyfans in bella mostra. Verranno chiusi? Perchè se è così significa che è un problema (per gli utenti a cui piace il porno) che voi fate finta di non capire.

Ed è questo il discorso che stiamo facendo. Lascia perdere la facilità con cui si insinuano venditori di fumo.
è come voler vietare il porta a porta perchè in mezzo c'è un sacco di gente che ruba in casa fingendosi un venditore.

Ma alla fine del tuo post torni sempre li. Non sono le truffe a darti fastidio ma chi vende legittimamente un prodotto che per te è di merda a prezzi altissimi. Ok, ma ancora sticazzi se per te sono prodotti sopravvalutati.
è come dire che devono chiudere LP perchè qui sembra non piaccia a nessuno il prodotto che fanno. (pagando però di più le loro performer che quindi non girano per le produzioni che vi piacciano di più).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Onlyfans

#305 Messaggio da HHH »

Il problema è anche chi appare nei video della ragazza, anche loro devono essere certificati.
Ricordo che Len diceva anche delle varie liberatorie dove nelle case di produzione pornografiche tutto questo è in regola, in siti come OF no.

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13612
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: Onlyfans

#306 Messaggio da TD »

ma infatti i video di OF che ho visto sui vari siti free le porno star girano con attori anche loro certificate Keiran Lee l'ho visto spesso
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Avatar utente
Lebowski
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1131
Iscritto il: 18/10/2007, 21:32

Re: Onlyfans

#307 Messaggio da Lebowski »

SoTTO di nove ha scritto:
22/08/2021, 11:08

Ma alla fine del tuo post torni sempre li. Non sono le truffe a darti fastidio ma chi vende legittimamente un prodotto che per te è di merda a prezzi altissimi. Ok, ma ancora sticazzi se per te sono prodotti sopravvalutati.
sono sopravvalutati per chiunque abbia visto del porno decente per un pò di anni.
mi piacerebbe vedere l'età media degli iscritti ai servizi di OF di ste tipe (soprattuto quelle che hanno fatto meno porno prima di aprire il loro profilo OF).
io dico che è relativamente bassa. ed ecco perchè riescono ad avere fan nonostante la mediocrità prodotta. metti insieme qualche finto bla bla in privato e il beota è raggirato.

quindi sticazzi dei motivi per cui hanno chiuso.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31113
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Onlyfans

#308 Messaggio da SoTTO di nove »

Lebowski ha scritto:
22/08/2021, 20:44
SoTTO di nove ha scritto:
22/08/2021, 11:08

Ma alla fine del tuo post torni sempre li. Non sono le truffe a darti fastidio ma chi vende legittimamente un prodotto che per te è di merda a prezzi altissimi. Ok, ma ancora sticazzi se per te sono prodotti sopravvalutati.
sono sopravvalutati per chiunque abbia visto del porno decente per un pò di anni.
mi piacerebbe vedere l'età media degli iscritti ai servizi di OF di ste tipe (soprattuto quelle che hanno fatto meno porno prima di aprire il loro profilo OF).
io dico che è relativamente bassa. ed ecco perchè riescono ad avere fan nonostante la mediocrità prodotta. metti insieme qualche finto bla bla in privato e il beota è raggirato.

quindi sticazzi dei motivi per cui hanno chiuso.
C'è un comun denominatore in atto. Le società che vengono utilizzate come forma di pagamento stanno picconando la "vendita" diretta di materiale pornografico.
Se per voi val bene una scrollata di spalle perchè per adesso ha toccato solo una piattaforma che non vi piace significa che non avete ben presente il problema.

Se Onlyfans fosse stata una piattaforma con contenuti che a te piacevano come la prendevi?

Ribadisco, si sta parlando di un problema che esula da cosa sia per noi onlyfans. Continuare ad intervenire nella discussione per ribadire un concetto (onlyfans fa schifo) che non c'entra nulla non serve a nulla.
Domani potrebbero creare problemi alle CAM. (con la scusa che magari in mezzo alle migliaia di ragazze che si spogliano c'è qualche minorenne).
Perchè anche per le CAM serve un sistema di pagamento. (più centralizzato ma serve)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
skinner
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1241
Iscritto il: 06/08/2006, 19:38
Località: sicilia

Re: Onlyfans

#309 Messaggio da skinner »

Sottodineve ha centrato il problema. E anche jaded and bored più sopra. Purtroppo è un attacco dai soliti circoli lobbistici conservatori-bigotti al porno. Le altre considerazioni sono del tutto OT. Anche LegalPorno per alcuni anni fa ebbe lo stesso tipo di problemi con le stesse società di carte di credito, e fu costretta a interrompere per alcuni anni le scene di pissing (oggi escono in doppia versione, ma nel mercato americano solo in versione censurata). Mi chiedo se la diffusione delle criptovalute (mai usate) possa un giorno bypassare i diktat di istituti di credito e lobby varie.

OnlyFans a prescindere che (concordo) fosse sotto il profilo costi/qualità una fregatura stava rendendo il porno molto mainstream, come forse non era mai stato a partire dagli anni '70. Mai pensato ad iscrivermi, ma la notizia mi rende triste.

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Onlyfans

#310 Messaggio da GiarneseUmnberto »

certo le lobby anti porno..le cospirazioni, Adam kadmon sarebbe orgoglioso, ci sarà Qanon dietro... vai a vedere se non ci infilano l'ideologia ammerigana pure in sto discorso,
skinner ha scritto:
22/08/2021, 23:18
ma la notizia mi rende triste.
si direbbe che in queste ore, molti truffatori lo siano, ma molto meglio così, andassero a zappare

ps bitcoin è giù utilizzato su pornhub, non cambia niente, non è la cospirazione a muovere i fili

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24764
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: Onlyfans

#311 Messaggio da Salieri D'Amato »

HHH ha scritto:
22/08/2021, 15:44
Il problema è anche chi appare nei video della ragazza, anche loro devono essere certificati.
Ricordo che Len diceva anche delle varie liberatorie dove nelle case di produzione pornografiche tutto questo è in regola, in siti come OF no.
No, non avete capito. I video s'intendono certificati se si conoscono le generalità di chi pubblica, in modo che si prende le responsabilità di quello che pubblica, anche penalmente.

Io posso farmi certificare e pubblicare video. Se un domani mi denunciano per aver pubblicato video con minori o video privati senza autorizzazione o video di case di produzione per cui è vietata la diffusione, saranno problemi miei e non più di Pornhub e altri. Loro dovranno solo fornire le mie generalità.

Le liberatorie nel caso di miei video, le dovrei avere io, non OF o Pornhub.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Artie
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24031
Iscritto il: 12/03/2012, 22:05
Località: Penultima Thule

Re: Onlyfans

#312 Messaggio da Artie »

Salieri D'Amato ha scritto:
23/08/2021, 1:58
Le liberatorie nel caso di miei video, le dovrei avere io, non OF o Pornhub.
Invece è proprio quello il problema: in base alle leggi americane OnlyFans deve accertarsi dell'identità di chi è ritratto nei video

https://mikesouth.com/industry/the-real ... ive-69804/
a) You have to provide us with the ID of the person who is uploading the content.
b) Next they said you have to provide the IDs of not only the person uploading the content in question but of the people who are actually in the videos.
E infatti Visa e MasterCard è da mo' che accettano pagamenti per il porno, ma solo in base alla regola 2257 che obbliga a identificare chi pubblica e chi è presente nei video (cosa che Pornhub adesso rispetta)

Quindi è OnlyFans che ha deciso unilateralmente di eliminare il porno, per vendersi meglio ai fondi di investimento, perché tecnicamente sarebbe possibile continuare.

Cmq c'è già l'alternativa FANCENTRO, che permette la migrazione del "prezioso materiale" accumulato su OnlyFans e riconosce alle girls ben l'80 per cento del ricavato (sempre che rispettino la 2257)

https://mikesouth.com/industry/goodbye- ... tro-69795/
Per vedere le immagini nel formato originale:
- tasto destro del mouse
- apri immagine in un'altra scheda

jaded_and_bored
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1736
Iscritto il: 02/08/2020, 19:15

Re: Onlyfans

#313 Messaggio da jaded_and_bored »

Quella fatta lì mi sembra una ricostruzione MOLTO a cazzo di cane (la compliance alla 2257 su OnlyFans è già richiesta), addirittura in contrasto con un altro articolo che hanno scritto sempre sullo stesso sito:
https://mikesouth.com/industry/masterca ... 1st-68517/


Le nuove richieste non si limitano all'accertamento dell'identità di chi è nei video (che figuriamoci, è sacrosanto), vanno ben oltre.
Il punto più spinoso che è stato fatto notare da più parti negli ultimi giorni riguarda il fatto che la piattaforma deve essere in grado di monitorare tutti i contenuti prima che vengano pubblicati (immaginate questa cosa applicata alle dirette). Ma anche il modo in cui effettivamente vanno verificate le identità, che a quanto pare non basta lasciare i documenti validi al momento in cui è stato registrato e pubblicato il contenuto e bona, ma bisogna pure tenerli tutti aggiornati nei secoli dei secoli pena la rimozione... e i documenti di tutti, pure quelli che non sono presenti in video, ma che in qualche modo hanno ci hanno lavorato per la pubblicazione. E in tutto questo non c'entra niente la 2257, sono richieste molto più restrittive.

Poi per carità, sulla carta è tutto fattibile o quanto meno sono sicuro che in molti di quelli che si stanno proponendo ora per occupare il posto lasciato vuoto non abbiano tanti problemi a far pensare ai potenziali utenti che siano in grado di farlo. Il problema è che quando inizi a rendere una cosa legale sempre meno conveniente sia dal punto di vista economico che organizzativo, stai di fatto spingendola sempre di più verso l'illegalità, in un modo o nell'altro.

Che poi tecnicamente sia stata Onlyfans a scegliere di eliminare il porno e che non abbia deciso direttamente Mastercard, beh... grazie al cazzo :-D

Io sono davvero curioso di vedere che succederà quando si inizierà ad applicare queste nuove regole, perché una cosa che si sta sottovalutando è che Onlyfans la possibilità di riposizionarsi ce l'aveva: non era nato per il porno e nemmeno lo pubblicizzava sui suoi canali, alcune dirette interessate hanno fatto notare che il tweet di due giorni fa in cui hanno commentato la situazione è stato il primo in cui hanno riconosciuto pubblicamente la categoria sex workers, non so se è vero ma non mi stupirebbe.
Gli altri servizi simili che invece sono basati esclusivamente sul porno, se non riescono a soddisfare i nuovi requisiti, o sperano di farla franca o devono chiudere e basta.

jaded_and_bored
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1736
Iscritto il: 02/08/2020, 19:15

Re: Onlyfans

#314 Messaggio da jaded_and_bored »

Ah una cosa che avevo dimenticato, e che mi sembra molto indicativa di come stia davvero la situazione:
Artie ha scritto:
23/08/2021, 2:55
E infatti Visa e MasterCard è da mo' che accettano pagamenti per il porno, ma solo in base alla regola 2257 che obbliga a identificare chi pubblica e chi è presente nei video (cosa che Pornhub adesso rispetta)
Non so in quanti se ne sono accorti (eheh :P ), ma su Pornhub da quando è successo il casino non si può pagare più con le carte di credito, solo bonifici o crypto, e ormai sono passati mesi da quando hanno fatto piazza pulita.
E su ModelHub, la piattaforma più sensata e ricca di materiale che è tutto un altro mondo rispetto a cos'era diventato Onlyfans, non è proprio possibile comprare qualcosa, hanno disabilitato tutte le forme di pagamento.

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: Onlyfans

#315 Messaggio da HHH »

Bene, hai scritto in maniera chiara quello che avevo scritto io in poche righe nei due messaggi precedenti.

Per quanto mi riguarda meglio così, le cosiddette sex worker stanno facendo troppo vittimismo, avevano trovato l'el dorado e hanno fatto i soldi finché hanno potuto, ma non tutto gli è dovuto.
Facessero le cose per bene aprendosi un sito, affittando le varie location, pagando gli addetti ai lavori, firmando le varie liberatorie, ect.

Altrimenti continuassero a fare i video dalla cameretta col proprio ragazzo ma prendendosi tutte le responsabilità di ciò che fanno senza rompere ad aziende private.

La scusa del "c'è il lockdown non possiamo lavorare" mi sembra sia caduta.

Il porno tradizionale, quello maschilista, sfruttatore a detta di alcuni ha sempre fatto tutto in regola dovendo affrontare la concorrenza, loro hanno sfruttato una zona grigia e vogliono continuare a farlo senza prendersi nessuna responsabilità ma pretendendo che se la prendano altri, troppo facile.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”