[O.T.] Olimpiadi

[Fibonacci]

La nostra prossima stella dell' Atletica sarà Nadia Battocletti. Grande gara la sua, subito dietro le aliene!

[cicciuzzo]

La nostra prossima stella dell' Atletica sarà Nadia Battocletti. Grande gara la sua, subito dietro le aliene!

Si, tra tre anni se regge di testa si gioca l'oro

Il papà è in gambissima poi secondo me

[Satana in autobus]

Contento per la ferrari, vista la gara in diretta, dopo anni di infortuni e sacrifici forse si meritava qualcosa in più ma davanti aveva la solita yankee. Loro sono intercambiabili, ne manca una ma ce ne sta un'altra..era dal 1920 che l'italia non andava a medaglia nel corpo libero..allucinante.
Contento per il movimento dell'atletica che negli ultimi anni sembrava bistrattato e malmesso ma con gli exploit delle ultime ore ha respirato una boccata di ossigeno. Peccato per le altre discipline dove continuano anonimato e delusioni, salto in lungo, con l'asta, lanci vari, corse varie, anelli (vista la gara coi cinesi impressionanti)...
Purtroppo l'italia è calciocentrica e tutto il resto è "sport minore", se ci fossero idee e volontà si potrebbe fare tanto meglio.

Ma quella bambolina biondina che gareggiava al corpo libero che bandiera aveva, quella coi cerchi olimpici con sigla ROC o qualcosa del genere...lei sembrava russa ma non aveva la bandiera della russia..che è un nuovo stato? Mah!

A riguardo la premiazione del salto in alto, non ho capito perché non è stato assegnato l'argento, visti i due ori a parimerito potevano far rientrare un quarto atleta al bronzo e l'attuale bronzista avrebbe avuto l'argento..ri-mah

Non so se arriveranno altre medaglie, non so che discipline restano..sapevo che la vela è messa bene, c'è il beach volley, il basket...ma le "farfalle" quando gareggiano?

Intanto al calcio femminile volate fuori le yankke..godo!

Vabbè, i cinesi soprannaturali. ho rivisto ora sul tubo la finale anelli. La stessa perfezione formale vista nei tuffi:
https://www.youtube.com/watch?v=o1I_mp4kv_8

ROC identifica i russi, che però per gli effetti della squalifica doping di qualche anno fa, ancora non possono gareggiare con la loro bandiera e i loro colori.
Le farfalle della ritmica mi sa che arrivano verso la fine.

Comunque oggi nelle batterie dei 400 ostacoli, le atlete erano una più figa dell'altra.

[Gargarozzo]

Non so perché si segue lo sport se il presupposto è che ció che è imprevedibile è sospetto.
Se la pensassi cosí, non mi sognerei mai di seguire lo sport, vedere le aspettative non solo mie ma anche degli esperti ribaltate è l'istinto, il genio e la poesia che vincono sulla fredda prosa ragionieristica delle cose. Ma non credo di rendermi comprensibile, perché alla fine è una traduzione imperfetta di un sentire molto piú semplice

[lider maximo]

D'altronde la rivista americana " Track and field" la bibbia dell' Atletica ci assegnava zero titoli e solo 5 finalisti. Effettivamente chi mastica di Atletica professionalmente non può concepire in soli due mesi un miglioramento di 15 centesimi e come se Cicciuzzo in pochi mesi passasse da 6 m al km a 4 m. Inverosimile. ( scherzo cicciuzzo ). Jacobs valeva questi tempi già da più di un anno, ma aveva dei blocchi mentali. Deve ringraziare per tutta la vita, Camosci Magnani ma soprattutto la sua mental- coach.

Hai ragione Fibo che il miglioramento di Jacobs sia stato stupefacente, speriamo tutti sia frutto solo del lavoro e della psicologa, però chi mastica atletica non può toppare in maniera così pacchiana sulle finali, in soli tre giorni è statA superata la loro previsione, tre giorni.
Contiamole, Jacobs (100mt), Tamberi (alto), Randazzo (lungo), la tua Battocletti (5000), Osakue (disco), due nei 3000 siepi, dimentico qualcun'altro?

Fibo posso farti una domanda tecnica? Secondo te che deve fare Tortu per fare lo step che tutti si aspettavano da lui, e che poi è arrivato dal suo "rivale"?
Cambiare staff di preparatori (magari emigrando all'estero), oppure pensi abbia già raggiunto i suoi limiti?
Altra domandina aggiungo, ma perchè non si butta sui 200? Da più parti ho letto che da giovanissimo andasse più forte su questa distanza. Why?

Gli americani prima di lanciare sospetti ad minchiam dovrebbero rivedere il loro sistema dei trials che da anni fa arrivare gli atleti bolliti alle olimpiadi.

Bromell la sua olimpiade l'ha già fatta ai trials correndo in 9.77, tempo che gli sarebbe valso l'oro. Invece a Tokyo non si reggeva in piedi.

I velocisti americani da almeno 4 olimpiadi arrivano tutti rotti o in calo verticale, bisogna raggiungere il picco di forma la sera della finale, non un mese prima.

Vediamo Lyles nei 200

Loro fanno i trials per un motivo molto semplice che anche tu credo conosca, essendo enorme la concorrenza interna, in quasi tutte le discipline olimpiche, ed essendo praticamente impossibile fare convocazioni puramente tecniche, come facciamo noi ad esempio, col rischio di creare anche polemiche infinite, usano questo metodo meritocratico di preselezione che a me piace e condivido appieno.
E anzi mi piacerebbe vedere anche in Italia una cosa simile, ovviamente in scala minore.

Il problema dei velocisti americani? Ti rispondo dicendo, nelle altre discipline, nuoto in particolare, atleti bolliti non ne vedo molti, direi veramente pochi.
Per cui direi che il loro metodo da ancora risultati positivi, che trova riscontri pure in questo medagliere.

[Fibonacci]

Ha raggiunto i suoi limiti! Ricordiamoci che è un bianco! Borzov e Mennea ne nascono ogni 100 anni

[hellover]

Il problema dei trials è che devo essere in forma quel giorno lì e devo esserlo il giorno della finale delle olimpiadi.
Inoltre non posso aver inconvenienti né alle selezioni né alle olimpiadi.
Tutto moltiplicato per due.
Io farei selezioni su tre gare non su una secca, tipo meeting europei

[hellover]

Ho visto un documentario su Jessie Owens.
Non era il più forte negli stati uniti, soltanto che il suo rivale, che lo batteva quasi sempre, toppo' i trials.
È nacque la leggenda Jessie owens

[cicciuzzo]

Ha raggiunto i suoi limiti! Ricordiamoci che è un bianco! Borzov e Mennea ne nascono ogni 100 anni

No dai, questo no

Cosa ha il cinese più di Tortu?

Lo sai anche tu quale sia il suo problema....

[oaks]

Ha raggiunto i suoi limiti! Ricordiamoci che è un bianco! Borzov e Mennea ne nascono ogni 100 anni

No dai, questo no

Cosa ha il cinese più di Tortu?

Lo sai anche tu quale sia il suo problema....

Cioè? Dillo anche a noi.

[linebacker]

https://www.repubblica.it/dossier/sport ... 1-P2-S1-T1

puntuali i sospetti degli sconfitti, con qualche battuta di troppo dal secondo arrivato

fino a quando il record dei 100 femminili sarà 10.49, devono solo ed esclusivamente stare zitti. E questo per non aggiungere altro.

[linebacker]

americani giamaicani e inglesi hanno avuto carriolate di drogati nei 100 m...

solo nei 100?

[linebacker]

https://www.repubblica.it/dossier/sport ... 1-P2-S1-T1
puntuali i sospetti degli sconfitti, con qualche battuta di troppo dal secondo arrivato

Vabbe', ci sta.

E proprio il capo dei corrispondenti sportivi del Times, con un tweet molto dibattuto in rete, solleva dubbi, sebbene non esplicitandoli: "Il nuovo campione olimpico dei 100 metri, Marcell Jacobs, ha rotto i 10 secondi per la prima volta a maggio. È venuto qui e ha corso 9,84 in semi e 9,80 per vincere. Ah bene".

Io avevo utilizzato gli stessi identici dati come base per un post scritto qui appena dopo la semifinale.
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t ... 2#p2878952
A maggior ragione colpiscono dopo la finale.

L'unica differenza è che in quel che può essere il caso per molti di noi, se non ci si stupirebbe certo per il doping nell'atletica, ancora meno, viste varie storie, ci stupiremmo per l'ennesima gestione scriteriata di un atleta di gran talento da parte di allenatori/dirigenti...
Un tizio dall'altra parte del mondo che magari sottovaluti quanto scriteriata la nostra federazione possa essere, a maggior ragione è legittimato a pensare anche male.
Alla fine Jacobs tra un mese fa 27 anni.

legittimato a pensare male? Siamo noi legittimati a pensare male. Dopo quello che è successo a Schwazer, se succedesse qualcosa a Jacobs chi non penserebbe a qualche trucchetto da parte delle nazioni (una in particolare) che hanno la maggioranza degli sponsor olimpici dalla propria? Ricordiamoci di quello che accadde a Johnson e alle ammisisoni di Lewis anni dopo su quanto fosse pieno di tutto durante le sue olimpiadi. Ma venne segato quello sgradito agli sponsors.

[Drogato_ di_porno]

Il problema dei velocisti americani? Ti rispondo dicendo, nelle altre discipline, nuoto in particolare, atleti bolliti non ne vedo molti, direi veramente pochi.
Per cui direi che il loro metodo da ancora risultati positivi, che trova riscontri pure in questo medagliere.

In telecronaca Tilli diceva che i trials giamaicani sono molto diversi da quelli americani, per i più forti sono sostanzialmente un pro-forma, c'è una maggiore componente discrezionale dei tecnici, non c'è la pressione psicologica come in America. E' ormai evidente che i velocisti americani arrivino ai giochi olimpici spompati e/o incerottati, con i migliori che non riescono a migliorarsi o peggiorano pesantemente. Quale che sia il problema (psicologico? fisico?) così non funziona.

Nel nuoto australiani e americani fanno i trials a inizio giugno, quelli di atletica si svolgono a fine giugno. Non so se questo influisca sul lavoro di carico/scarico.

[Drogato_ di_porno]

SIa il Settebello che l'Italvolley femminile trovano la Serbia ai quarti (nel volley è la nostra bestia nera, ci hanno battuto agli ultimi mondiali ed europei)