[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[Blif]

L' affitto è 350 euro al mese.... 390 con le spese

Un posto letto in camera doppia.

[dostum]

Quello che mi piace di Bill è che più del Grande Fratello sembra il cugino scentrato

[manigliasferica]

Veramente non è come dici

https://www.google.com/amp/s/www.inform ... ticle=8212

Comunque è 3 mesi che non paga. Oggi però glielo ha detto bellamente in faccia

Ah me l'ero perso, comunque poteva concordare una riduzione d'affitto invece che smettere di pagare.

L' affitto è 350 euro al mese.... 390 con le spese

Purtroppo iniziative che ingessano i rapporti economici e le obbligazioni contrattuali favoriscono l'illegalità

Pensiamo solo ai percettori di rdc e rem

e come pensa tua zia di fare adesso?
è nelle mani della legge?

[cicciuzzo]

Veramente non è come dici

https://www.google.com/amp/s/www.inform ... ticle=8212

Comunque è 3 mesi che non paga. Oggi però glielo ha detto bellamente in faccia

Ah me l'ero perso, comunque poteva concordare una riduzione d'affitto invece che smettere di pagare.

L' affitto è 350 euro al mese.... 390 con le spese

Purtroppo iniziative che ingessano i rapporti economici e le obbligazioni contrattuali favoriscono l'illegalità

Pensiamo solo ai percettori di rdc e rem

e come pensa tua zia di fare adesso?
è nelle mani della legge?

cosa deve fare maniglia? un legale costa qualche migliaia di euro di sicuro. ma come lei per adesso ci sono decine di migliaia di proprietari immobiliari, che quasi sempre sono piccoli proprietari, altro che fondi speculativi..... per carità, tra i morosi ci saranno persone in difficoltà ma in tantissimi ci stanno marciando. come quelli che non pagano le spese condominiali ma cambiano l'auto o vanno in vacanza. solo che lì almeno puoi pignorare l'appartamento come condominio....ma questi ......

[Markster]

Non avevo letto questa parte. Comunque se una persona che avesse ricevuto il vaccino con questa nuova modalità avesse dei dubbi sull'efficacia può sempre fare il test degli anticorpi.
Intendiamoci, anch'io avrei preferito che mantenessero la distanza temporale di 21 giorni, ma evidentemente il governo vuole sbrigarsi a vaccinare più persone possibili (stile modello UK, come già detto prima) per riaprire le varie attività e puntano a questa strada. Il tempo ci dirà se avranno ragione, spero di sì.

Suggeriscono sempre di farlo, specie nelle persone anziane..... intendo il sierologico post-vaccino, per capire se il sistema immunitario ha sviluppato o meno una protezione degna di tale nome.
Io ho già avuto notizia (gente incontrata sul lavoro che mi ha raccontato di propri parenti.... non discorsi da bar riportati 100 volte) di 3 anziani, vaccinati con ciclo completo di Pfizer, che, con vaccinazione completata e teoricamente attiva, si sono infettati e sono deceduti. Persone molto anziane....
I vaccini non inventano gli anticorpi dal nulla.

Non so cosa facciano nelle vostre regioni.
Qua in Toscana hanno posticipato la 2a dose di Pfizer e Moderna a 42 giorni. Chi si prenota adesso per uno di questi due vaccini, riceve il secondo appuntamento a 6 settimane dal primo (erano 3 per Pfizer e 4 per Moderna).
Siamo proprio al limite massimo teorico utilizzato negli studi.
Se ciò che dice quell'articolo è vero, sulle 44.000 persone vaccinate nello studio Pfizer, solo una decina avevano posticipato la 2a dose al 42esimo giorno.
Praticamente evidenze scientifiche: zero barrato

Comunque, ci facciano pure tutti i discorsi che vogliono, l'utilizzo in questa maniera non è conforme a quanto indicato dalla casa farmaceutica produttrice.
Inoltre, anche andando ad analizzare gli studi che hanno portato alla approvazione di questi vaccini, il limite temporale del giorno 42 è un limite teorico senza alcun riscontro pratico.

Facendo un paragone poco carino, ma che rende l'idea: è come se uno compra una automobile e la casa produttrice gli dice di cambiare l'olio dopo 30.000 Km o 12 mesi.
Se lo cambi dopo 18 mesi e 45.000 Km e poi ti grippa il motore.... peggio per te.
Il problema è che qui si sta giocando su farmaci che dovrebbero risolvere o comunque arginare un problema pandemico che ha sconvolto la vita della popolazione mondiale e ripeto, secondo me stanno facendo la corsa alla vaccinazione per motivi politici.... al solito sulla pelle delle persone.

[cicciuzzo]

Non avevo letto questa parte. Comunque se una persona che avesse ricevuto il vaccino con questa nuova modalità avesse dei dubbi sull'efficacia può sempre fare il test degli anticorpi.
Intendiamoci, anch'io avrei preferito che mantenessero la distanza temporale di 21 giorni, ma evidentemente il governo vuole sbrigarsi a vaccinare più persone possibili (stile modello UK, come già detto prima) per riaprire le varie attività e puntano a questa strada. Il tempo ci dirà se avranno ragione, spero di sì.

Suggeriscono sempre di farlo, specie nelle persone anziane..... intendo il sierologico post-vaccino, per capire se il sistema immunitario ha sviluppato o meno una protezione degna di tale nome.
Io ho già avuto notizia (gente incontrata sul lavoro che mi ha raccontato di propri parenti.... non discorsi da bar riportati 100 volte) di 3 anziani, vaccinati con ciclo completo di Pfizer, che, con vaccinazione completata e teoricamente attiva, si sono infettati e sono deceduti. Persone molto anziane....
I vaccini non inventano gli anticorpi dal nulla.

Non so cosa facciano nelle vostre regioni.
Qua in Toscana hanno posticipato la 2a dose di Pfizer e Moderna a 42 giorni. Chi si prenota adesso per uno di questi due vaccini, riceve il secondo appuntamento a 6 settimane dal primo (erano 3 per Pfizer e 4 per Moderna).
Siamo proprio al limite massimo teorico utilizzato negli studi.
Se ciò che dice quell'articolo è vero, sulle 44.000 persone vaccinate nello studio Pfizer, solo una decina avevano posticipato la 2a dose al 42esimo giorno.
Praticamente evidenze scientifiche: zero barrato

Comunque, ci facciano pure tutti i discorsi che vogliono, l'utilizzo in questa maniera non è conforme a quanto indicato dalla casa farmaceutica produttrice.
Inoltre, anche andando ad analizzare gli studi che hanno portato alla approvazione di questi vaccini, il limite temporale del giorno 42 è un limite teorico senza alcun riscontro pratico.

Facendo un paragone poco carino, ma che rende l'idea: è come se uno compra una automobile e la casa produttrice gli dice di cambiare l'olio dopo 30.000 Km o 12 mesi.
Se lo cambi dopo 18 mesi e 45.000 Km e poi ti grippa il motore.... peggio per te.
Il problema è che qui si sta giocando su farmaci che dovrebbero risolvere o comunque arginare un problema pandemico che ha sconvolto la vita della popolazione mondiale e ripeto, secondo me stanno facendo la corsa alla vaccinazione per motivi politici.... al solito sulla pelle delle persone.

è settimane che dico che il potente piano vaccinale della coppia Draghi/Figliuolo ha elementi di propaganda politica significativa

sta vincendo il modello inglese, vacciniamo e ripartiamo, se poi tra sei mesi il vaccino perde efficacia ci sarà il richiamo (e così forse si potrebbe spiegare la corsa agli approvvigionamenti di tutti i paesi occidentali). che per carità, mi sta anche bene, io sarei ripartito a prescindere dai vaccini figurati.

[Floppy Disk]

Il richiamo dovremo farlo comunque, se non è fra sei mesi sarà fra un anno. E dovremo farlo per tanti anni ancora, a meno (come dicevo in passato) che il virus non sparisca da solo.

[Wes]

Il richiamo dovremo farlo comunque, se non è fra sei mesi sarà fra un anno. E dovremo farlo per tanti anni ancora, a meno (come dicevo in passato) che il virus non sparisca da solo.

L'unico virus debellato è quello della polio, con tutti gli altri ci dobbiamo convivere per tutto il tempo che l'uomo rimarrà su questa terra.
Compreso questo. E non sparirà da solo (quello della Spagnola è ancora tra noi), la Natura ha buona memoria ma soprattutto una strategia vincente.

[Floppy Disk]

L'unico virus debellato è quello della polio

In realtà quello del vaiolo, la polio non credo sia scomparsa.
Riguardo il discorso della Spagnola, sperare che il Sars-Cov-2 evolva in modo da diventare un banale raffreddore (come hanno detto in passato anche diversi esperti) sarebbe un enorme successo.

[Wes]

In realtà quello del vaiolo, la polio non credo sia scomparsa.
Riguardo il discorso della Spagnola, sperare che il Sars-Cov-2 evolva in modo da diventare un banale raffreddore (come hanno detto in passato anche diversi esperti) sarebbe un enorme successo.

Corretto, è il vaiolo ad essere stato debellato. Con la polio ci stiamo arrivando a grandi passi.

Che questo nel tempo diventi un banale raffreddore, è molto probabile.
Fa parte della strategia vincente della Natura che si basa su un concetto banale quanto perfetto: nessuno taglia i ponti prima di attraversarli.
Nemmeno un virus come questo.

[Parakarro]

Suggeriscono sempre di farlo, specie nelle persone anziane..... intendo il sierologico post-vaccino, per capire se il sistema immunitario ha sviluppato o meno una protezione degna di tale nome.

e sopratutto per permettere ai laboratori di intascare ancora e ancora e ancora e ancora denaro

e ancora e ancora e ancora e ancora...

[SoTTO di nove]

Un anno fa chi rilanciava l'idea del virus artificiale o sfuggito di mano veniva inesorabilmente tacciato di diffondere fake news, ora i dubbi arrivano sempre di più da esperti del settore. Il bello è che per smentire queste ipotesi si dava credito ad evidenze che di fatto non esistevano. Insomma con delle "contro fake news".
https://www.quotidiano.net/cronaca/iniz ... -1.6362612

[dostum]

[Floppy Disk]

Ma l'immagine postata da dostum è per caso un fake? Perché l'articolo (peraltro a pagamento) dice un'altra cosa: https://roma.repubblica.it/cronaca/2021 ... 299136173/

[Gargarozzo]

Ma l'immagine postata da dostum è per caso un fake? Perché l'articolo (peraltro a pagamento) dice un'altra cosa: https://roma.repubblica.it/cronaca/2021 ... 299136173/

Per leggere l'articolo devi essere vaccinato.