[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[Gerda]

[giorgiograndi]

Che a noi paesi ricchi, della fame del mondo o del buco dell'ozono ci interessi meno che della variabile covid capitataci tra capo e collo è indubbio. Ma per alcuni paesi nel mondo il virus solo uno dei tanti problemi. Anche se spesso, più che per l'infezione in se, colpisce mortalmente acuendo le altre problematiche presistenti, come la malnutrizione https://www.unicef.it/media/la-pandemia ... -il-mondo/

Comunque fra relativamente poco (si spera) la problematica covid sarà risolta, l'inquinamento degli oceani e il riscaldamento globale rimarranno come problemi più complessi e deleteri per il pianeta.


Detto questo, Giorgio, l'argomento fame nel mondo si può tirare in ballo in ogni topic. Perchè parlare di politica e continuare a puntare il dito contro la piaga comunista, che al massimo mangia qualche centinaio di bambini, quando la malnutrizione ne uccide a milioni?

Perche' ti fa capire il controsenso ideologico.
Da una parte, sacrificare il benessere di una nazione per salvare la vita' a chi ha piu' di 70 anni, e' una priorita'.
Dall'altra, sacrificare pochi spicci per salvare la vita' a molti piu' ragazzini che muoiono di fame, non e' mai stata una priorita'.
Nel mezzo, sacrificare il benessere di una nazione per salvare la vita' a chi ha piu' di 70 anni, a scapito di un ulteriore incremento della poverta' che porta ad un incremento della mortalita' dei ragazzini, non viene nemmeno considerato o, per meglio dire, si evita di parlarne.

Se si fosse speso solo il 5% di quello che si e' speso per tentare di salvare i 70enni+, quante vite si sarebbero potute salvare? (sicuramente piu' dei morti di covid).
{Senza contare che e' evidente che le limitazioni della libera' personale non sono una chiave di volta nella situazione "covid", altrimenti chi non ha attuato limitazioni della liberta' invasive dovrebbe avere stragi incontrollabili, il che non e' per nulla vero.}
Allora il bellissimo concetto del valore universale della vita (che io non condivido), ma che tanto viene esaltato, dove va a finire?

Ecco, questo si collega al LettaMaio, alla cultura della paura e della conservazione della vita' (della vita degli elettori, non della vita umana in generale) il che e' disgustoso.
Credi che i danni della crisi economica dei prossimi anni non si riverseranno come un tornado sui paesi piu' poveri bloccando se non cambiando la rotta decrescente della mortalita' infantile?

Ecco che allora non si parla' piu' di qualche centinaia di bambini mangiati dai comunisti, ma di un baratto 1 a 5 tra la vita dei nostri vecchi e quella di tutti gli altri (inclusi, in qualche modo, i nostri ragazzini). Un baratto tra la vita di chi ha diritto di voto e chi e' totalmente indifeso.

Ma sono d'accordo su questo. A livello globale le priorità dovrebbero essere diverse.

Ma nella realtà, ogni paese guarda al suo orto, ai suoi bisogni e alla sua popolazione (e già su questo vi sono comunque incongruenze notevoli). Poi, di straforo, si guarda anche agli altri, fino ad arrivare ai paesi più lontani, territorialmente e culturalmente, di cui fondamentalmente, complessivamente, non ci frega una cippa.

Criticare una unione europea, contrapponendola ai nostri interessi, e poi identificare come priorità i problemi mondiali ma non specificatamente nostri, anche quello può essere definito un controsenso ideologico.

Inizio O.T.
Allora perche' ce ne dovrebbe fregare qualcosa dei perseguitati Siriani o dei poveri immigrati se abbiamo la disoccupazione al 10%?
Questo e' il controsenso logico.
Guardati questo video: https://twitter.com/euronews/status/1386758302911156224
"abbiamo scoperto che in un sistema globalizzato, se lasciamo le frontiere aperte (che e' il significato di globalizzazione) dobbiamo proteggere le nostre persone di piu'... altrimenti lo dovremmo fare (proteggerle) da crisi e rivoluzioni"
https://it.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Fitoussi
P.S. non e' un fascista
Fine O.T.

Io non critico l'unione europe, quello che traballa sono le fondamenta politiche dell'unione europea. Il problema non e' l'euro o l'unione, ma l'ideologia.
Se l'ideologia e' basata sulla globalizzazione, allora va considerato che per ogni giorno di crisi economica, abbiamo X persone che muoiono dall'altra parte del mondo.
Se invece il concetto di globalizzazione e' solo uno amo per fare abboccare i progressisti della domenica, allora ti do totalmente ragione.

[cicciuzzo]

Le Comiche 2

Personale all'uopo deputato, vi seguirà nei locali per controllare che vengano espletati solo i bisogni impellenti. Vi verrà consegnato uno smartphone prima dell'ingresso in camerino per poter fotografare e certificare l'avvenuta esplulsione delle deiezioni; dopodiche si prega di tirare lo sciacquone.

comunque credo che anche i pasdaran del clausurismo siano un pò imbarazzati nel leggere certe dinamiche legate a queste riaperture farlocche a livello di regole/controlli.

Comunque facciamo una sintesi di quello che si legge in questi giorni a margine delle riaperture

1) non sprechiamo, mi raccomando, i sacrifici fatti finora
2) affidiamoci al buon senso della gente
3) prudenza, occorre prudenza.
4) la battaglia è ancora lunga
5) l'estate e il caldo ci saranno d'aiuto ma occorre prudenza (ah no, questo l'ho già scritto)

domenica scorsa in Lombardia c'erano 25 gradi dalle ore 12 alle ore 18. un sole pazzesco. io vorrei capire come cazzo potevi pretendere di far stare a casa giovani o famiglie con bimbi piccoli, che magari vivono in 50 mq.

e penso che un sindaco di una delle 10 città più grandi d'Italia non dovrebbe parlare in questo modo ai suoi cittadini

https://video.repubblica.it/edizione/pa ... 9-P4-S2-T1

[giorgiograndi]

Stemperiamo:
https://twitter.com/21WIRE/status/13868 ... 75109?s=20

[Drogato_ di_porno]

il suo amico Dominic Cummings

[SoTTO di nove]

comunque credo che anche i pasdaran del clausurismo siano un pò imbarazzati nel leggere certe dinamiche legate a queste riaperture farlocche a livello di regole/controlli.

Perchè mai un clausurista (termine con cui inglobi mele e pere così a caso) dovrebbe sentirsi in imbarazzo.
Sono curioso.

[Bellerofonte]

comunque credo che anche i pasdaran del clausurismo siano un pò imbarazzati nel leggere certe dinamiche legate a queste riaperture farlocche a livello di regole/controlli.

Perchè mai un clausurista (termine con cui inglobi mele e pere così a caso) dovrebbe sentirsi in imbarazzo.
Sono curioso.

dai sotto cazzo....ma non lo capisci che è una grossa presa per il culo ? e che più si va avanti e più continuano a prenderci per il culo?

[SoTTO di nove]

comunque credo che anche i pasdaran del clausurismo siano un pò imbarazzati nel leggere certe dinamiche legate a queste riaperture farlocche a livello di regole/controlli.

Perchè mai un clausurista (termine con cui inglobi mele e pere così a caso) dovrebbe sentirsi in imbarazzo.
Sono curioso.

dai sotto cazzo....ma non lo capisci che è una grossa presa per il culo ? e che più si va avanti e più continuano a prenderci per il culo?

è una presa per il culo anche per me.
Ma ripeto, perchè un clausurista (che ancora non si capisce bene cosa voglia intendere perchè lo usa anche per notizie come questa che al messimo può riguardare la dabbenaggine del governo) dovrebbe sentirsi in imbarazzo?

Che uno pensi che accompagnare questa pandemia con restrizioni (mirate e fatte bene) sia di aiuto cosa dovrebbe c'entrare con le cervellotiche scelte di un governo?

Io per dire posso capire il senso di chiudere un ristorante, non mi trova d'accordo se nello stesso momento su un autobus si viaggia stipati.
Ogni restrizione serve per contenere il contagio. Questa è la mia idea. Al netto che nel frattempo non venga fatto nulla per raccoglierne i risultati. (vedi rimbalzo immediato perchè non si fa tracciamento nemmeno con numeri bassi)
Ma come vengono portate avanti è un problema del governo. e anche per me è ridicolo fare le pulci all'ingresso di un cliente nel cesso se nello stesso momento ti giri dall'altra parte se vedi salire decine di persone su un autobus.

Di queste contraddizioni ne ho fatto una battaglia fin dai primi giorni. (anche sul fatto che il governo scaricasse le competenze sanitarie sulle regioni quando in "pandemia" è suo dovere prenderne le redini).
Questo non toglie che se non sai come fermare il virus (perchè magari non ne sei capace) le restrizioni ne diventano l'ancora di salvezza.
Non per debellarlo ma per non farlo aumentare troppo.

[Drogato_ di_porno]

Ancora con la cagata delle lezioni estive "su base volontaria"

a luglio con 40°C, ci sarà l'assalto alle scuole

[alternativeone]

https://www.instagram.com/p/COLVq8SjtjP ... n5a45wtklj

Cioè si meraviglia che la maggioranza non ha votato contro un provvedimento voluto dalla stessa maggioranza.

Che bizzarria.

O era una frecciata al Capitone?

[katmandu69]

Ancora con la cagata delle lezioni estive "su base volontaria"

a luglio con 40°C, ci sarà l'assalto alle scuole

ma tu seriamente pensi di passare un estate da bomba libera tutti come l 'anno scorso?
a luglio chiusi in casa vedrai,e allora avra senso andare pure a skuola

[Drogato_ di_porno]

O era una frecciata al Capitone?

E' una maggioranza di partiti costretti a stare insieme obtorto collo che passano il tempo a "smarcarsi", "marcare differenze", "intestarsi successi", per dare ai minkioni che li votano parvenza di autonomia decisionale.

Pietosi

[dostum]

O era una frecciata al Capitone?

E' una maggioranza di partiti costretti a stare insieme obtorto collo che passano il tempo a "smarcarsi", "marcare differenze", "intestarsi successi", per dare ai minkioni che li votano parvenza di autonomia decisionale.

Pietosi

Naaaaaaa KRUKKA PIG ha voluto che ci riducessimo come i greci con la base parlamentare più ampia possibile ed insediando il suo SICario di fiducia a palazzo chigi e poi sul colle

[Markster]

ma tu seriamente pensi di passare un estate da bomba libera tutti come l 'anno scorso?
a luglio chiusi in casa vedrai,e allora avra senso andare pure a skuola

Certo che se dopo le riaperture in barba ai consigli degli "esperti".... dopo le giornate passate a fare le pulci alle ore di coprifuoco... ecc.... dovessero richiudere tutto: sarebbe una bella figura di....

[Bellerofonte]

comunque credo che anche i pasdaran del clausurismo siano un pò imbarazzati nel leggere certe dinamiche legate a queste riaperture farlocche a livello di regole/controlli.

Perchè mai un clausurista (termine con cui inglobi mele e pere così a caso) dovrebbe sentirsi in imbarazzo.
Sono curioso.

dai sotto cazzo....ma non lo capisci che è una grossa presa per il culo ? e che più si va avanti e più continuano a prenderci per il culo?

è una presa per il culo anche per me.
Ma ripeto, perchè un clausurista (che ancora non si capisce bene cosa voglia intendere perchè lo usa anche per notizie come questa che al messimo può riguardare la dabbenaggine del governo) dovrebbe sentirsi in imbarazzo?

Che uno pensi che accompagnare questa pandemia con restrizioni (mirate e fatte bene) sia di aiuto cosa dovrebbe c'entrare con le cervellotiche scelte di un governo?

Io per dire posso capire il senso di chiudere un ristorante, non mi trova d'accordo se nello stesso momento su un autobus si viaggia stipati.
Ogni restrizione serve per contenere il contagio. Questa è la mia idea. Al netto che nel frattempo non venga fatto nulla per raccoglierne i risultati. (vedi rimbalzo immediato perchè non si fa tracciamento nemmeno con numeri bassi)
Ma come vengono portate avanti è un problema del governo. e anche per me è ridicolo fare le pulci all'ingresso di un cliente nel cesso se nello stesso momento ti giri dall'altra parte se vedi salire decine di persone su un autobus.

Di queste contraddizioni ne ho fatto una battaglia fin dai primi giorni. (anche sul fatto che il governo scaricasse le competenze sanitarie sulle regioni quando in "pandemia" è suo dovere prenderne le redini).
Questo non toglie che se non sai come fermare il virus (perchè magari non ne sei capace) le restrizioni ne diventano l'ancora di salvezza.
Non per debellarlo ma per non farlo aumentare troppo.

ammesso che le restrizioni servano da un punto di vista sanitario devono funzionare anche da un punto di vista sociale\economico.
Se continuano ad essere fatte alla CAZZUM con evidenti contraddizioni comincia a diventar difficile credere che dietro ci sia un motivo sanitario e non liberticida.
Uno può fare un atto di fede ma ad un certo punto le domande cominciano ad essere troppe, e tutte senza una ragionevole risposta.
Sembra di seguire LOST. All'inizio la suspension of disbelief la fa da padrone...ma poi....tutto sembra una vaccata