[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Bellerofonte
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 802
Iscritto il: 25/03/2007, 17:13

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#961 Messaggio da Bellerofonte »

GiarneseUmnberto ha scritto:
30/03/2021, 19:26
Qua in estate il virus lo andranno a cercare pure nel buco del culo degli ippopotami pur di avvalorare la tesi che bisogna stare chiusi, ma non lo troveranno perché è un virus stagionale, e dovremo aprire tutto in Estate.
Galli dirà come al solito che ha l'ospedale pieno pure a ferragosto e l'ospedale denuncerà Galli come al solito...
la solita tiritera ma è oggettivo gli ospedali covid in Estate saranno vuoti.

Ad ottobre avremo ancora contagiati e si ricomincia da capo, diranno che è colpa delle varianti.
Vorranno fare un nuovo vaccino, upgrade, già me li immagino e la tiritera continua.
dimentichi un pezzo fondamentale....la colpa dei contagi in Ottobre sarà dei poveri cristi che hanno fatto una nuotata, passeggiata in riva al mare, o ciulatina al chiar di luna.

Avatar utente
Bellerofonte
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 802
Iscritto il: 25/03/2007, 17:13

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#962 Messaggio da Bellerofonte »

Rand Al'Thor ha scritto:
31/03/2021, 9:58
Non sapevo che le ondine sul litorale fossero così contagiose e ammazzassero 100k persone in meno di un anno
discorso trito e ritrito....le BARE DI BERGAMO!

Si tende a confondere 2 cose fondamentali :
il FATTO . Aumento delle morti in una determinata fascia di età a causa di un virus "CORONA -> ovvero di derivazione influenzale" che si dimostra più aggressivo del normale virus stagionale. La sua aggressività porta al'ospedalizzazione di soggetti concentrati nella fascia 50-80 se i sintomi vengono "sottovalutati" o non presi per tempo. Nelle fasce più deboli l'ospedalizzazione o il ritardo nelle cure può portare al decesso.
con LA SOLUZIONE
a fronte di questo si decide una prima volta di chiudere tutto, in maniera a mia avviso CORRETTA E FATTA IN RITARDO visto che il nemico è ancora "SCONOSCIUTO". Nel frattempo anzichè pensare a come riorganizzarsi in vista dell'autunno si perde tempo in sterili discussioni su Banchi a Rotelle, monopattini e Referendum sul taglio costituzionale. Per poi ritrovarsi in autunno di fronte ad una nuova crescita della curva (ma va ? ) al che si tira avanti per mesi e mesi con chiudi, riapri, ma solo un pochino, poi chiudi un pò di più e tiritera. Nel frattempo il tessuto economico e sociale del paese va a farsi fottere. Ma in fondo stiamo parlando di un aperitivo che sarà mai. Nel frattempo una generazione dai 5 ai 25 anni viene reclusa in casa con la pretesa di "salvare il salvabile". Questo chiusure SCRITERIATE dimostrano nell'arco di mesi di non ottenere nessun significativo miglioramento della situazione ma vengono ripetute AD LIBITUM .
Nel frattempo sembra esservi DEUS EX MACHINA una soluzione. Il VACCINO. Tralasciando alcuni dubbi sui tempi di rilascio e scarsa sperimentazione, si decide di somministrarlo alla popolazione, anche qui in maniera totalmente disorganizzata e improvvisata. Tuttavia anche per il nostro nuovo Eroe (eh no non è Bellerofonte) sembrano nascere i primi dubbi...non si sa quanto duri la copertura ma soprattutto non si sa quanto protegga dalla diffusione . Per cui le restrizioni devo continuare. Perchè ci sarà una quarta una quinta e una sesta ondata. Intanto il tempo passa...e non torna.
Ultima modifica di Bellerofonte il 31/03/2021, 10:46, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Rand Al'Thor
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12557
Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
Località: Shayol Ghul

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#963 Messaggio da Rand Al'Thor »

CanellaBruneri ha scritto:
31/03/2021, 10:02
Rand Al'Thor ha scritto:
31/03/2021, 9:58
Non sapevo che le ondine sul litorale fossero così contagiose e ammazzassero 100k persone in meno di un anno
Beh, se hai mangiato da poco...
Fifone !
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#964 Messaggio da manigliasferica »

ti tengono d'occhio Bellerofonte.
non te ne faranno passare una

ed in effetti alcune le servi sul piatto d'argento

Avatar utente
Bellerofonte
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 802
Iscritto il: 25/03/2007, 17:13

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#965 Messaggio da Bellerofonte »

manigliasferica ha scritto:
31/03/2021, 10:30
ti tengono d'occhio Bellerofonte.
non te ne faranno passare una

ed in effetti alcune le servi sul piatto d'argento
bhe oddio...se il livello della perculaggine sono i 100K morti citati come un mantra....

Avatar utente
ziggy7
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8246
Iscritto il: 07/02/2012, 19:27

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#966 Messaggio da ziggy7 »

Rand Al'Thor ha scritto:
31/03/2021, 10:22
Fifone !
qua da noi siamo muniti di uno sghirlo per questi casi qua. E' brutto da dire, perche' e' brutto.
D'altronde e' fiume sacro alla patria no come i fiumi che avete la giu' a sud che sono dei fiumi qualunque, quando c'e' acqua e non sono delle cunette.

Insomma c'e' questa spiaggia sassosa su questo fiume, localita' abbastanza conosciuta localmente, e frequentata per quei pomeriggi di sole estivi dove in casa alla gente gli esplode la testa e deve scappare. Di solito e' anche pieno di mitteleuropei (slavi) che cucinano barbecue a altezza rasoterra con della strana carne, degli strani miscugli.
E dove da giovane finisci in motorino insieme alla banda di compari in una sorta di liberazione dalla civilta'. Civilta' nel senso che ti tocca traversare posti ameni e boscaglie e quindi sparisce, e nel senso che essendo in tale ambiente ti senti anche inconsciamente libero da quelle che sono le regole della vita civile, e le sue oppressioni.

In una ansa del fiume c'e' questa buca piu' profonda con alle spalle una parete di roccia. La gente balnea (e' latino) normalmente lungo tutto il fiume, ma la gioventu' o qualche individuo, complice la maggiore profondita' non disdegna avventurarsi verso la parte blu intenso.
Ed e' qui che da anni si e' pensato bene locarsi il suddetto sghirlo.
Ci sono rimasti anche dei conoscenti, che oggi avrebbero la mia eta.
Altre volte e' qualche bambino, tirato fuori per i capelli dal padre. Altre volte c'erano solo gli amici.
Ogni tanto e' qualcheduno di etnia..., vaben maroghini. L'ultimo e' stao un bangla.
Lo sghirlo sta mica la a darti la cittadinanza onoraria.
Ce ne e' tanti che van dentro sbrufoni. Ce ne e' anche tanti che van dentro senza pensarci.
Scolta mica la radio lo sghirlo
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55212
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#967 Messaggio da cicciuzzo »

Bellerofonte ha scritto:
31/03/2021, 10:47
manigliasferica ha scritto:
31/03/2021, 10:30
ti tengono d'occhio Bellerofonte.
non te ne faranno passare una

ed in effetti alcune le servi sul piatto d'argento
bhe oddio...se il livello della perculaggine sono i 100K morti citati come un mantra....
occhio, che c'è il comitato di salute pubblica di SZ che ti controlla attentamente

condivido molto di quanto scrivi, poi però ti scappa l'esempio ad minchiam. gikappino mi paragona ad un surfista (esempio a cazzo, ma lui è giovane e bisogna perdonarlo ed essere indulgente con lui) e tu gli vai dietro con l'esempio dell'onda che proprio calzante e splendido non è

ma come detto N volte ed ancora N volte, se si è clausuristi non si cambia idea. e per carità, anche se si è aperturisti.

che poi chissà per quale ragione di questa follia debbano pagare alcune categorie (ristoranti, istruttori sportivi, operatori alberghieri, esercenti, giovani in generale) o, per contro, debbano rischiare solo alcuni (il dipendente pubblico che è un anno che prende lo stipendio facendo "smartworking" che rimprovera l'aperturismo della cassiera dell'esselunga che è un anno che incontra non meno di 200 persone al giorno fa un pò ridere, anzi no fa incazzare).
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Bellerofonte
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 802
Iscritto il: 25/03/2007, 17:13

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#968 Messaggio da Bellerofonte »

il mio , come la maggior parte delle volte , non era un esempio ma un'iperbole.

Per il resto il dubbio che esprimi nelle utlime 3 righe del post è lo stesso che mi attanaglia da troppi mesi, e che mi impedisce di riuscire a trovare una ragione sensata a tutto quello che viviamo.

PS : e poi io sono la parte stupida ed impulsiva del tuo emisfero.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55212
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#969 Messaggio da cicciuzzo »

chi mi leggeva un anno fa si ricorderà delle mie certezze. di base, fondamentalmente sbagliate, tranne quelle sull'impatto economico dove l'errore risiede solo nella stima dei danni (la ritenevo maggiore, ma è verosimile che è solo spostato in avanti). oggi mi pare di poter affermare che abbiamo deciso di chiudere sulla base di sensazioni, quasi su fondamenti di superstizione. ci sono regole assurde, tipo l'obbligo generico di mascherina, quando magari all'aperto è inutile e al chiuso sarebbe necessario ma rendendo obbligatoria la FP2 anzichè gli straccetti che molti hanno addosso. sento i racconti sulla DAD (e leggo pure gli studi che vengono fatti) e basterebbe che fossero vero solo al 20% per poter dire che stiamo mandano a puttane il capitale umano dei prossimi 10 anni. se tendo a diffidare (di tutto e di tutti; ha ragione Plo, è più ottimista lui di me per adesso, fatto salvo che se scopriamo che i vaccini non bloccheranno il covid 21/22 voglio vedere che ci inventiamo) e ad avere poche certezze, resto stupito dalle certezze altrui, che oggi albergano soprattutto nella testa di chi "vuole tutto chiuso" che poi tutto chiuso non è. non capisco perchè la sopra citata dell'esselunga possa stare a contatto con centinaia di persone al giorno ma non possa andare a cena da una sua amica e rientrare a casa alle 23.34 (voglio anticipare chi dirà che le 300 persone al giorno le vede con la mascherina, dall'amica se la toglierebbe. a parte che dall'amica puoi starci con la mascherina e a distanza, ma mio papà il covid lo ha preso in ospedale e con una FP2 addosso). non capisco che male faccia per chi ha una cosa a Spotorno raggiungerla da Milano (e a Spotorno passeggiare sulla spiaggia, all'aperto, mica mettere la lingua in bocca ad ognuno che passa), e per ovviare a questa impossibilità il malcapitato proprietario della seconda casa a Spotorno possa andare a Malpensa ed imbarcarsi per New York. insomma continuare a metterla sul piano dell'aperitivo, delle terapie intensive sature (che sature non sono mai state), del voglio vedere che cosa capita se si ammala un tuo caro (al nord tutti hanno avuto un proprio caro che si è ammalato, talvolta anche gravemente) mi sembra che stia diventando molto ma molto riduttivo. ed infatti rigoristi e clausuristi non è che oggi trovino chissà quanto crediito. è da fine ottobre che l'Italia (che tanto modello mi sa non è stato) è blindata e questi sono i risultati. io quando lavoro e non ottengo risultati ho un capo che mi cazzia e mi dice che devo cambiare strategia. questi più che chiudere non hanno saputo pensarla.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Bellerofonte
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 802
Iscritto il: 25/03/2007, 17:13

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#970 Messaggio da Bellerofonte »

cicciuzzo ha scritto:
31/03/2021, 11:21
chi mi leggeva un anno fa si ricorderà delle mie certezze. di base, fondamentalmente sbagliate, tranne quelle sull'impatto economico dove l'errore risiede solo nella stima dei danni (la ritenevo maggiore, ma è verosimile che è solo spostato in avanti). oggi mi pare di poter affermare che abbiamo deciso di chiudere sulla base di sensazioni, quasi su fondamenti di superstizione. ci sono regole assurde, tipo l'obbligo generico di mascherina, quando magari all'aperto è inutile e al chiuso sarebbe necessario ma rendendo obbligatoria la FP2 anzichè gli straccetti che molti hanno addosso. sento i racconti sulla DAD (e leggo pure gli studi che vengono fatti) e basterebbe che fossero vero solo al 20% per poter dire che stiamo mandano a puttane il capitale umano dei prossimi 10 anni. se tendo a diffidare (di tutto e di tutti; ha ragione Plo, è più ottimista lui di me per adesso, fatto salvo che se scopriamo che i vaccini non bloccheranno il covid 21/22 voglio vedere che ci inventiamo) e ad avere poche certezze, resto stupito dalle certezze altrui, che oggi albergano soprattutto nella testa di chi "vuole tutto chiuso" che poi tutto chiuso non è. non capisco perchè la sopra citata dell'esselunga possa stare a contatto con centinaia di persone al giorno ma non possa andare a cena da una sua amica e rientrare a casa alle 23.34 (voglio anticipare chi dirà che le 300 persone al giorno le vede con la mascherina, dall'amica se la toglierebbe. a parte che dall'amica puoi starci con la mascherina e a distanza, ma mio papà il covid lo ha preso in ospedale e con una FP2 addosso). non capisco che male faccia per chi ha una cosa a Spotorno raggiungerla da Milano (e a Spotorno passeggiare sulla spiaggia, all'aperto, mica mettere la lingua in bocca ad ognuno che passa), e per ovviare a questa impossibilità il malcapitato proprietario della seconda casa a Spotorno possa andare a Malpensa ed imbarcarsi per New York. insomma continuare a metterla sul piano dell'aperitivo, delle terapie intensive sature (che sature non sono mai state), del voglio vedere che cosa capita se si ammala un tuo caro (al nord tutti hanno avuto un proprio caro che si è ammalato, talvolta anche gravemente) mi sembra che stia diventando molto ma molto riduttivo. ed infatti rigoristi e clausuristi non è che oggi trovino chissà quanto crediito. è da fine ottobre che l'Italia (che tanto modello mi sa non è stato) è blindata e questi sono i risultati. io quando lavoro e non ottengo risultati ho un capo che mi cazzia e mi dice che devo cambiare strategia. questi più che chiudere non hanno saputo pensarla.
occhio che ora arriva SOTTO e ti dice che senza queste misure saremmo praticamente morti tutti.......I CONTAGI SONO TANTI MILIONI DI MILIONI LA CHIUSURA DELL'ITALIA LEI SI CI SALVERA'....'

Avatar utente
gi.kappa.
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8806
Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
Località: Dal sontuoso attico di Nuova York

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#971 Messaggio da gi.kappa. »

CanellaBruneri ha scritto:
31/03/2021, 10:02
Beh, se hai mangiato da poco...
Questo il momento di sfatare il mito o confermarlo. Dottor Canella, esiste o no la congestione da bagno dopo aver mangiato?
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22713
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#972 Messaggio da dostum »

Bellerofonte ha scritto:
31/03/2021, 11:05
il mio , come la maggior parte delle volte , non era un esempio ma un'iperbole.

Per il resto il dubbio che esprimi nelle utlime 3 righe del post è lo stesso che mi attanaglia da troppi mesi, e che mi impedisce di riuscire a trovare una ragione sensata a tutto quello che viviamo.

PS : e poi io sono la parte stupida ed impulsiva del tuo emisfero.
Quando mai cè una ragione sensata a quello che capita nella vita?
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
Bellerofonte
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 802
Iscritto il: 25/03/2007, 17:13

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#973 Messaggio da Bellerofonte »

dostum ha scritto:
31/03/2021, 12:04
Bellerofonte ha scritto:
31/03/2021, 11:05
il mio , come la maggior parte delle volte , non era un esempio ma un'iperbole.

Per il resto il dubbio che esprimi nelle utlime 3 righe del post è lo stesso che mi attanaglia da troppi mesi, e che mi impedisce di riuscire a trovare una ragione sensata a tutto quello che viviamo.

PS : e poi io sono la parte stupida ed impulsiva del tuo emisfero.
Quando mai cè una ragione sensata a quello che capita nella vita?
quando ciò che ci capita non è frutto del fato ma di una imposizione dovrebbe esserlo.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77582
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#974 Messaggio da Drogato_ di_porno »

La roadmap delle riaperture nel Regno Unito:
Lo "step 1" della roadmap, che riguarda la sola Inghilterra ma dovrebbe essere adottata anche dalle altre regioni del Regno Unito, si articolerà in due fasi. La prima, che prenderà via l'8 marzo, vedrà la riapertura delle scuole, con l'obbligo per gli studenti delle superiori di indossare la mascherina in classe. Possibili gli incontri all'aperto con un'altra persona, non solo per praticare esercizio fisico. Gli anziani residenti nelle case di cura potranno ricevere visite regolari da una persona da loro indicata. Per il resto, l'ordine "stay at home" rimarrà in vigore. La seconda fase dello "step 1" dovrebbe invece prendere il via il 29 marzo. A partire dal quella data, saranno consentiti gli incontri all'aperto fino a un massimo di sei persone. Sarà inoltre consentito, sia ai minori che agli adulti, fare sport all'aperto. L'ordine del "rimanete a casa" verrà revocato, anche se le persone saranno incoraggiate a rimanere il più possibile "local", nella propria zona di residenza. Inoltre, si continuerà ad incoraggiare il più possibile il telelavoro, mentre i viaggi all'estero rimarranno vietati, fatte salve le eccezioni previste.

Non prima del 12 aprile prenderà il via lo "step 2", la seconda parte del piano del governo per il ritorno graduale alla normalità. Per quella data potrebbero riaprire tutti i negozi non essenziali, parrucchieri e saloni di bellezza e strutture pubbliche, come biblioteche e musei. Riapriranno inoltre pub e ristoranti, ma solamente con tavoli o spazi all'aperto. Previste anche, ma con limitazioni, le riaperture di palestre e piscine al chiuso. Il limite massimo di partecipanti ai funerali sarà di 30 persone, 15 quello per i matrimoni. In questa fase si valuterà anche il ritorno in aula degli studenti universitari.

Lo "step 3" è previsto non prima del 17 maggio, con un ulteriore allentamento delle norme di distanziamento sociale all'aperto, con un limite massimo di 30 persone. Il limite sarà invece di massimo 6 persone (o due nuclei famigliari) per gli incontri al chiuso. Riapriranno, sebbene con limitazioni, anche le strutture al chiuso di pub, ristoranti, alberghi e Bed & Breakfast, sale giochi e cinema. A partire dal 17 maggio, inoltre, potrebbero essere nuovamente consentite le vacanze all'estero. Per quanto riguarda gli eventi sportivi, il numero massimo di spettatori consentiti al chiuso sarà di mille, mentre sarà di 4mila spettatori la capienza massima per gli eventi all'aperto. Per i grandi stadi, come quelli di calcio, la capienza massima sarà di 10mila spettatori, purché adeguatamente distanziati. I matrimoni avranno un limite massimo di 30 invitati e saranno consentiti con questo limite altri eventi religiosi, come i battesimi.

Infine, l'ultimo passaggio verso la normalità, lo "step 4", previsto non prima del 21 giugno. A partire da questa data tutte le restrizioni legali sul distanziamento sociale tra nuclei famigliari e gruppi diversi di individui saranno rimossi e riapriranno gli ultimi settori ancora chiusi, come le discoteche. Saranno nuovamente consentiti i grandi eventi. Tuttavia, sono previste una serie di "revisioni" relative al mantenimento o meno delle regole di distanziamento sociale, sul telelavoro, sull'istituzione di "passaporti" per i vaccinati e sui viaggi.
Resta il divieto di vacanze all'estero
Covid, Gb vieta vacanze all’estero: maxi-multe a chi parte
Sanzioni di 5.000 sterline a chi lascia il Paese senza un valido motivo


Vacanze all'estero vietate agli inglesi dalla prossima settimana, si potrà lasciare il Paese solo per "giustificato motivo". Chiunque venga sorpreso a infrangere le regole riceverà una multa da 5.000 sterline. E' quanto stabiliscono le nuove leggi sul coronavirus decise dal governo di Londra per non compromettere i risultati del lockdown e della campagna vaccinale. I parlamentari voteranno le leggi giovedì e, se approvate, entreranno in vigore lunedì 29 marzo. La nuove norme, riferiscono i media britannici, sono state pubblicate con il titolo Health Protection (Coronavirus, Restrictions) (Steps) (England) Regulations 2021. Secondo la nuova legge, nessuno può "lasciare l'Inghilterra per recarsi in una destinazione al di fuori del Regno Unito, o recarsi o essere presente in un punto di imbarco allo scopo di viaggiare" senza un valido motivo, ad esempio per lavoro o studio, di salute o per urgenze familiari. Le restrizioni non si applicano all'Irlanda. I viaggi oltre-confine, se non per validi motivi, erano già vietati fino al 17 maggio, ma la nuova disposizione, sostengono i media britannici, estende il bando fino al 30 giugno e assume forza di legge, introducendo pesanti sanzioni per i trasgressori. Una task force del governo sta valutando quando potrebbero riprendere i viaggi all'estero e si prevede che riferirà al primo ministro britannico Boris Johnson entro il 12 aprile. Secondo l'attuale road map per l'allentamento delle restrizioni, la prima data in cui le persone in Inghilterra potrebbero andare in vacanza all'estero sarebbe il 17 maggio, ma è probabile che la nuova legislazione smorzerà le speranze di una riapertura anticipata.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31166
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#975 Messaggio da SoTTO di nove »

Bellerofonte ha scritto:
31/03/2021, 9:55
tu invece sei la signora 60 anne che in una bellissima giornata di sole con il mare poco mosso sente alla RADIO "possibili onde sul litorale" e visto che non si sa mia, decide di tornare in albergo.
C'è chi ha paura delle ondine e c'è chi ha paura del vaccino. Siamo tutti un po' vecchiette.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”