[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Nip]

Intanto Suarez entrato al 70esimo e primi 2 gol. Atletico quest'anno fortissimo.

[Drogato_ di_porno]

ieri sera sulle varie tv del cazzo (qsvs, italia7 ecc.) hanno sparato a zero su Pirlo, inveendogli contro con un accanimento che mi ha lasciato basito considerando che siamo solo alla seconda partita. sulla grafica campeggiava la scritta "Pirlo è la scelta giusta per la Juve?" e via discorrendo...chi ne invocava già la sostituzione, chi lo accusava di voler fare il guardiola della situazione giocando troppo sbilanciato ecc...senza contare i messaggi da casa

in sto paese demmerda non hai il tempo materiale per dimostrare qualcosa, ti massacrano dopo un quarto d'ora

[Gargarozzo]

Ieri la Roma ha divorato almeno 3 goal.
Rabiot non mi è mai piaciuto ma ieri ha subito anche di trovarsi nel punto nevralgico di una tattica suicida.
Il fatto di aver pareggiato fuori casa, punteggio un tempo di tutto rispetto, è segno di grande culo ma anche quello è una qualità. Se Pirlo ha culo, ben venga

[gaston]

Una cosa secondo me è da mettere in chiaro , Pirlo l'ha scelto Agnelli , e lo ha fatto secondo me per puro calcolo economico , la champions fallita e il coronavirus hanno reso la situazione finanziaria , che non era brillantissima, molto pesante . Credo abbia capito che in Italia , campionato di seconda fascia oramai , non c'è bisogno di un mago del pallone per andare in champions. Con l'organico che ha la Juve dovrebbe farcela
La coppa quella oramai è andata. Pirlo è la soluzione low cost per un anno di transizione .Vi ricordo che negli ultimi anni nessuno senza esperienza come allenatore è mai riuscito a fare bene, vedi Seedorf. il caso di Zidane è ingannevole , aveva comunque fatto un anno da vice di Ancellotti e 2 campionati alla guida del real madrid castilla la seconda squadra del Real , Pirlo non ha neanche 2 settimane come allenatore dell'under 23 juve.
Sarà un campionato in tono minore , prepariamoci

[oaks]

Mi spiace ma è esattamente il contraltare di quanto avvenuto domenica scorsa. La gobba batte la mitica Sampdoria e i pennivendoli tutti a leccare il culo di pirlo. Maestro, già si vedono le sue idee, è tutta un'altra vita rispetto a sarri etc. Etc etc. In realtà pirlo non è un allenatore ed è ovvio che non lo sia. Potrà diventarlo dall'alto della sua conoscenza calcistica enorme così come potrà bruciarsi immediatamente se questa esperienza dovesse dimostrarsi fallimentare magari nemmeno solo per colpa sua. Ci vorrebbe equilibrio ma i giornalai specie quelli al soldo degli elkann l'equilibrio non sanno cosa sia.

[Nip]

Beh un po' di scetticismo su Pirlo mi sembra legittimo. Si ritrova in una delle panchine più prestigiose del mondo senza neanche un minuto di gavetta da allenatore.

[Vinz Clortho]

Una cosa secondo me è da mettere in chiaro , Pirlo l'ha scelto Agnelli , e lo ha fatto secondo me per puro calcolo economico , la champions fallita e il coronavirus hanno reso la situazione finanziaria , che non era brillantissima, molto pesante . Credo abbia capito che in Italia , campionato di seconda fascia oramai , non c'è bisogno di un mago del pallone per andare in champions. Con l'organico che ha la Juve dovrebbe farcela
La coppa quella oramai è andata. Pirlo è la soluzione low cost per un anno di transizione .Vi ricordo che negli ultimi anni nessuno senza esperienza come allenatore è mai riuscito a fare bene, vedi Seedorf. il caso di Zidane è ingannevole , aveva comunque fatto un anno da vice di Ancellotti e 2 campionati alla guida del real madrid castilla la seconda squadra del Real , Pirlo non ha neanche 2 settimane come allenatore dell'under 23 juve.
Sarà un campionato in tono minore , prepariamoci

quindi, fammi capire, sarebbe un anno di transizione con una squadra con un monte ingaggi da 200 milioni? Ti metti a fare lo sparagnino a fronte di spese del genere? (e comunque Pirlo ha due anni di contratto a circa 2 pali a stagione eh...) Non è possibile, invece, che volessero uno che fosse un uomo della società "da instradare" dopo che Sarri aveva (ai loro occhi) fallito rappresentando una sorta di pensiero libero (castrato)?

Faccio fatica a credere che sia una scelta voluta per prepararsi a una stagione di transizione. Non si fanno stagioni di transizione pagando stipendi del genere.

[gaston]

per questo sono importanti le parole di CR7 ,almeno per ora lo spogliatoio sostiene l'allenatore , è molto importante

[gaston]

@ Vinz secondo me si .il monte ingaggi lo ha gestito Paratici ,(male)e ora visti i risultati Agnelli ha deciso di fare di testa sua ,guardando esclusivamente al lato economico, i conti vanno rimessi in ordine e su questo Agnelli ha una certa competenza ,gli altri discorsi andranno in subordine,vedremo sicuramente un ridimensionamento del monte ingaggi Pirlo è solo l'inizio.Né Paratici nè Nedved , con tutta la stima che possono avere per Pirlo avrebbero preso uno che non ha mai allenato, devi tener conto del covid che ha cambiato le carte in tavola

[Gargarozzo]

Pirlo non è un plenipotenziario, ha una squadra di allenatori (non è affatto casuale, si era tentato anche di portare Nesta tra i collaboratori) e di giocatori esperti (che ieri peró, hanno ahimé mostrato il proprio declino...)
La lacuna grande per me non è Pirlo, ma non avere in società dirigenti veri capaci di supportarlo, proteggerlo e consigliarlo. In assenza di questi, è piú fragile anche la posizione di Pirlo oltre che per una squadra piena di lacune e mancante di leader veri a centrocampo.
In queste condizioni, lo sperimentalismo eccessivo di ieri porta a svarioni inguardabili come il secondo goal della Roma, ma non solo.

[Vinz Clortho]

@ Vinz secondo me si .il monte ingaggi lo ha gestito Paratici ,(male)e ora visti i risultati Agnelli ha deciso di fare di testa sua ,guardando esclusivamente al lato economico, i conti vanno rimessi in ordine e su questo Agnelli ha una certa competenza ,gli altri discorsi andranno in subordine,vedremo sicuramente un ridimensionamento del monte ingaggi Pirlo è solo l'inizio.Né Paratici nè Nedved , con tutta la stima che possono avere per Pirlo avrebbero preso uno che non ha mai allenato, devi tener conto del covid che ha cambiato le carte in tavola

Mi fa un po' ridere che si possa pensare da un lato che il DS agisca di testa sua sugli ingaggi e non avvallato da quella stessa dirigenza che avrebbe una "certa competenza" a rimettere i conti a posto.
Mi pare più plausibile un discorso della dirigenza stessa che a fronte di fare una squadra loro - seguendo poco e nulla delle direttive degli allenatori che hanno avuto -, ne prende uno che certamente non si mette di traverso per quello che riguarda i giocatori in rosa. E conosce il calcio abbastanza per farli giocare al meglio. Unico aspetto dell'allenare di cui Pirlo non è certo a digiuno e unico aspetto che (parrebbe) interessare alla dirigenza.

[gaston]

ovviamente Paratici ha avuto la piena fiducia della società la Juventus è una società organizzata è altrettanto chiaro che si viene giudicati dai risultati e che la situazione generale a causa del covid richiede misure radicali quello che andava bene a febbraio , oggi non è sostenibile, per questo mi aspetto una energica riduzione delle uscite agendo sul monte ingaggi, perché sostieni che paratici ha agito di testa sua ? semplicemente si giudica un dirigente per il suo operato

[Vinz Clortho]

il monte ingaggi lo ha gestito Paratici ,(male)e ora visti i risultati Agnelli ha deciso di fare di testa sua ,guardando esclusivamente al lato economico, i conti vanno rimessi in ordine e su questo Agnelli ha una certa competenza

ma in realtà sui tu a dire che Paratici abbia agito di testa sua sul monte ingaggi. Io sto dicendo che sono decisioni prese di concerto con la dirigenza/proprietà e che quindi mi viene difficile credere che lui sia l'incapace e ora debba intervenire Agnelli a chiudere i cordoni.
Mi viene più facile immaginare che per una serie di ragioni (fra cui la situazione economica in pieno Covid, la mancanza di risultati internazionali di questo approccio e persino l'approccio endemico dello stesso) a questa cosa si stia cercando di mettere un freno. Ma certamente non è l'arrivo di Pirlo che lo dimostra.

[ariva ariva]

Una cosa secondo me è da mettere in chiaro , Pirlo l'ha scelto Agnelli , e lo ha fatto secondo me per puro calcolo economico , la champions fallita e il coronavirus hanno reso la situazione finanziaria , che non era brillantissima, molto pesante . Credo abbia capito che in Italia , campionato di seconda fascia oramai , non c'è bisogno di un mago del pallone per andare in champions. Con l'organico che ha la Juve dovrebbe farcela
La coppa quella oramai è andata. Pirlo è la soluzione low cost per un anno di transizione .Vi ricordo che negli ultimi anni nessuno senza esperienza come allenatore è mai riuscito a fare bene, vedi Seedorf. il caso di Zidane è ingannevole , aveva comunque fatto un anno da vice di Ancellotti e 2 campionati alla guida del real madrid castilla la seconda squadra del Real , Pirlo non ha neanche 2 settimane come allenatore dell'under 23 juve.
Sarà un campionato in tono minore , prepariamoci

quindi, fammi capire, sarebbe un anno di transizione con una squadra con un monte ingaggi da 200 milioni? Ti metti a fare lo sparagnino a fronte di spese del genere? (e comunque Pirlo ha due anni di contratto a circa 2 pali a stagione eh...) Non è possibile, invece, che volessero uno che fosse un uomo della società "da instradare" dopo che Sarri aveva (ai loro occhi) fallito rappresentando una sorta di pensiero libero (castrato)?

Faccio fatica a credere che sia una scelta voluta per prepararsi a una stagione di transizione. Non si fanno stagioni di transizione pagando stipendi del genere.

Li pagano bene gli stagisti alla Juve

Comunque partitaccia ieri, brutta forte. Kulusevski esterno non si può vedere, un po' come Rabiot
Mi sembra che quasi tutte le squadre siano ad oggi incomplete, alla fine l'Inter è quella messa meglio nei ruoli, dovrebbero vendere Eriksen ed Perisic (palesemente fuori dalla squadra) e investire i soldi in un centrale difensivo e un esterno sinistro, entrambi titolari.

Vabbeh, il mercato è ancora lungo, finisce il 5 ottobre, giusto?

[gaston]

sì capisco però tenete presente che Sarri prende 5,5 milioni e Pirlo ,1,8 cioè quasi il 70% in meno . Ad un qualunque altro allenatore professionista avrebbero dovuto garantire un ingaggio vicino a quello di Sarri per una persona comune sono sempre un sacco di soldi . Nella loro ottica Pirlo guadagna semplicemente il 70% in meno di quello che guadagnava l'allenatore precedente , dipende dal punto di vista, come sempre . E Pirlo è solo l'inizio, mi aspetto entro la fine del campionato che il monte ingaggi complessivo subisca una cura dimagrante con cessioni di giocatori con ingaggi onerosi rimpiazzati da giocatori con ingaggi più leggeri .