[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[frealfio]

Ok...TeNz tu nn cascarci allora...vota si...

certo che votare no e poi vedere personaggi improbabili tipo sara cunial sedere alla camera, ora è nel gruppo misto ma è una grillina della prima ora.


veramente c'è da vergognarsi

https://it.wikipedia.org/wiki/Sara_Cunial

OT
ah, la Cunial...

end OT

[walter84]

[Scopri]Spoiler

Premesso che quel giorno me ne andrò al mare tempo permettendo e di conseguenza non mi sono informato sul referendum perché non voglio votare. Ho capito solamente che ogni parte lo sta usando come clava per scopi tutt'altro che referendari.

Ieri ho ascoltato la Bonino e non riuscivo a capirla quando parlava di danno alla democrazia.
.non scriviamo più nome e cognome ma votiamo liste fatte a tavolino, con candidati spesso collocati in posti improbabili pur di farli entrare
.negli anni il parlamento è stato il parcheggio di fidanzate, amichette e avvocati del Papi, di cagnolini dei vari partiti (con l'invasione 5stelle è poi entrato di tutto, lo ammetto), galoppini e traffichini vari
.se si guarda l'attività legislativa è meglio stendere un velo
E la Bonino mi parla di danno alla democrazia per una riduzione del numero?

Cioè in cosa per esempio il taglio di un posto disponibile in futuro per la prossima fidanzata del Berlusca dovrebbe danneggiarmi dal punto di vista democratico?

Dovresti andarci a votare invece....ti ricordo che si vota anche di lunedì...

[Scopri]Spoiler

certo che votare no e poi vedere personaggi improbabili tipo sara cunial sedere alla camera, ora è nel gruppo misto ma è una grillina della prima ora.


veramente c'è da vergognarsi

https://it.wikipedia.org/wiki/Sara_Cunial

Appunto....vota si...la probabilità che tipi del genere, e anche di molto molto peggio, vengano eletti si abbasserà notevolmente...

[GeishaBalls]

Ma come Cottarelli ma vedo Cottarelli?
Quello della spending review, quello che che ha fatto il
Librone con i tagli dettagliati fino di pochi euro ad ogni ufficio.
E adesso tagliare 300 parassiti vota no

Grande Cottarelli tu sei che sei un uomo serio

Ha scritto libri dopo che è stato fatto fuori dal suo incarico di commissario da Renzi, ne ho letti due e non ho trovato suggerimenti di tagliare i pochi euro. Anzi, nel libro Pachidermi e Pappagalli scritto nell’ultimo anno sulle bufale che circolano in economia citava proprio il taglio ai parlamentari.

Sapete in che percentuale si riducono le spese dello Stato con il taglio dei parlamentari?

Perché non c’è ragione di pensare che la qualità degli eletti migliori o che abbiano meno comparsate da fare nelle sagre di paese con le felpe addosso. Quindi rischiare il peggioramento dell’efficienza - non è prevista nessuna riforma del funzionamento delle camere del parlamento + è un rischio reale e ci vorrebbero dei vantaggi consistenti

La soluzione è che lo Stato non risparmia il 10§ o l’1% delle spese. E nemmeno lo 0,1%. Il risparmio è lo 0,007%

[TeNz]

Appunto....vota si...la probabilità che tipi del genere, e anche di molto molto peggio, vengano eletti si abbasserà notevolmente...

capisco la tua posizione walter, ma purtroppo non c'è la faccio a reggere altri 4 anni di post astiosi di geisha, a questo giro voto come lui e bona lè .

[walter84]

capisco la tua posizione walter, ma purtroppo non c'è la faccio a reggere altri 4 anni di post astiosi di geisha, a questo giro voto come lui e bona lè .

[GeishaBalls]

Appunto....vota si...la probabilità che tipi del genere, e anche di molto molto peggio, vengano eletti si abbasserà notevolmente...

capisco la tua posizione walter, ma purtroppo non c'è la faccio a reggere altri 4 anni di post astiosi di geisha, a questo giro voto come lui e bona lè .

Salta nell’allegro carro dei perdenti, c’è molto spazio

[kappabi]

Sono anni che si parla di riduzione dei parlamentari, ora è la volta buona!
Per chi dice che ci sarà meno democrazia:
La nostra costituzione che tanti vogliono tenere così, è nata da un'Assemblea Costituente formata da 556 seggi che ha eletto una Commissione per la Costituzione formata da 75 membri, iniziato a discuterla nel febbraio 1947 e poi promulgata il 27 dicembre del 1947 (10 mesi, altro che bicamerale per il conflitto di interessi di D'Alema!) entrata in vigore il 1° gennaio 1948.
Secondo me più sono più confusione fanno!

[walter84]

Sono anni che si parla di riduzione dei parlamentari, ora è la volta buona!
Per chi dice che ci sarà meno democrazia:
La nostra costituzione che tanti vogliono tenere così, è nata da un'Assemblea Costituente formata da 556 seggi che ha eletto una Commissione per la Costituzione formata da 75 membri, iniziato a discuterla nel febbraio 1947 e poi promulgata il 27 dicembre del 1947 (10 mesi, altro che bicamerale per il conflitto di interessi di D'Alema!) entrata in vigore il 1° gennaio 1948.
Secondo me più sono più confusione fanno!

[Gerda]

Auspico a breve anche un referendum per il taglio degli elettori.

O, perlomeno, per l'introduzione di un patentino per il rilascio della tessera elettorale.

[Salieri D'Amato]

Auspico a breve anche un referendum per il taglio degli elettori.

O, perlomeno, per l'introduzione di un patentino per il rilascio della tessera elettorale.

Il problema vero sarebbe sulla scelta di chi dovrebbe rilasciare il patentino. Ho paura che sarebbe sotto il livello dell'elettore medio.

[Gerda]

Auspico a breve anche un referendum per il taglio degli elettori.

O, perlomeno, per l'introduzione di un patentino per il rilascio della tessera elettorale.

Il problema sarebbe sulla scelta di chi dovrebbe rilasciare il patentino. Ho paura che sarebbe sotto il livello dell'elettore medio.

Esame scritto, a risposta multipla.

Elementi base di costituzione, educazione civica, attualità politica, qualcosa di cultura generale, niente di particolarmente complicato ma alla portata di tutti.

Ci saranno libri dove studiare, come per la patente e per qualsiasi concorso pubblico.

Da rinnovare ogni [inserire qui periodo - da definire] anni.

[Salieri D'Amato]

Vedi molta gente guidare bene, in generale?

[Blif]

Sono anni che si parla di riduzione dei parlamentari, ora è la volta buona!
Per chi dice che ci sarà meno democrazia:
La nostra costituzione che tanti vogliono tenere così, è nata da un'Assemblea Costituente formata da 556 seggi che ha eletto una Commissione per la Costituzione formata da 75 membri, iniziato a discuterla nel febbraio 1947 e poi promulgata il 27 dicembre del 1947 (10 mesi, altro che bicamerale per il conflitto di interessi di D'Alema!) entrata in vigore il 1° gennaio 1948.
Secondo me più sono più confusione fanno!

Però si è già detto che la costituzione del 1948 indicava un numero di parlamentari variabile in base alla popolazione:
- un deputato ogni 80000 abitanti
- un senatore ogni 200000 abitanti
Con quelle cifre, oggi dovremmo avere 755 deputati e 302 senatori.

[kappabi]

Sono anni che si parla di riduzione dei parlamentari, ora è la volta buona!
Per chi dice che ci sarà meno democrazia:
La nostra costituzione che tanti vogliono tenere così, è nata da un'Assemblea Costituente formata da 556 seggi che ha eletto una Commissione per la Costituzione formata da 75 membri, iniziato a discuterla nel febbraio 1947 e poi promulgata il 27 dicembre del 1947 (10 mesi, altro che bicamerale per il conflitto di interessi di D'Alema!) entrata in vigore il 1° gennaio 1948.
Secondo me più sono più confusione fanno!

Però si è già detto che la costituzione del 1948 indicava un numero di parlamentari variabile in base alla popolazione:
- un deputato ogni 80000 abitanti
- un senatore ogni 200000 abitanti
Con quelle cifre, oggi dovremmo avere 755 deputati e 302 senatori.

Troppi!

[cicciuzzo]

In ogni caso, pur non strappandomi i capelli per l'adunata milanese a favore del no (prego prendere nota sulla piazza in cui si svolge), preferirei comunque quella compagnia rispetto all'altra, se posso o devo scegliere