Fare apologia di fascismo è reato.....nn c'entra niente la libertà di espressione...
In realtà centra la libertà di espressione. Se fai una legge dove punisci una opinione, sostenere quell’opinione è illegale, ma quella legge è appunto contro la libertà di espressione.
Sono concetti di filosofia del diritto, un po’ complessi in effetti, non te ne preoccupare walter
Concordo con Bellavista, anche se la legge punisce l’apologia e non l’opinione in se. Ma nella filosofia del diritto potremmo parlare della libertà di associazione invece che di opinione
La Repubblica Italiana ritiene necessario limitare le libertà personali di associarsi in un partito fascista, vista l’esperienza che l’Italia ha avuto
Dato che il fascismo come ideologia vieta tutti i partiti, ritiene lecito incarcerare o uccidere gli oppositori, chiudere i giornali indipendenti. In Turchia a d esempio si incarcera gli avvocati che difendono gli oppositori del regime. Il fascismo rivendica la limitazione delle libertà in favore di ordine e obbedienza al regime.
Per i sistemi democratici limitare i diritti dei fascisti è visto come un male necessario ed è fatto solo dove la Storia lo giustifica
PS che i fascisti piangano sui diritti democratici non rispettati è un paradosso
Grillo butta giù dalle scale un giornalista, Conte vi chiude in casa per 2 mesi con il tacito assenso di Mattarella, il governo pone la fiducia su ogni questione dove andrebbe sotto, il parlamento non esiste, Arcuri fa un bando per dei tavoli del cazzo e mette il segreto su chi l'ha vinto, Azzolina segreta il risultato del suo concorso, ecc, ecc, ma il fascista è Salvini,
Fantastico.
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
cmq la scusa è ridicola, davvero ne hanno di fantasia
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Ma comunque adesso avere il reato di “like su facebook” mi pare un filino troppo.... no?
Pensa che io metto anche un like ai post che sono totalmente dementi e che sicuramente non condivido, giusto per averli nella lista "like" e il giorno dopo li posso ritrovare immediatamente a rimandare ad alcuni amici per farmi due risate e prendere per il culo PD e 5S.
Tra un po' in italia a chi non mette un like alle cazzate di Conte arrivera' la polizia a casa.
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Ma comunque adesso avere il reato di “like su facebook” mi pare un filino troppo.... no?
Pensa che io metto anche un like ai post che sono totalmente dementi e che sicuramente non condivido, giusto per averli nella lista "like" e il giorno dopo li posso ritrovare immediatamente a rimandare ad alcuni amici per farmi due risate e prendere per il culo PD e 5S.
Tra un po' in italia a chi non mette un like alle cazzate di Conte arrivera' la polizia a casa.
Ma si Giorgio, allora a parte che c’è gente che mette like a tutti i post che vede giusto per fare engagement (l’amico vede che gli hai messo like ed è contento), ci sono anche bot che mettono like a tutto in automatico per fare engagement.
Ma a parte questo. Anche se l’avesse fatto perché gli piaceva la battuta su hitler, ma in che cazzo di paese per un like a un post ti mettono sotto indagine?
Poi mi scrivete che dico che l’italia è il terzo mondo. Ma vi rendente conto che lo siete?
Io spero che il magistrato che ha avviato un inchiesta del genere venga sospeso, perché se il CSM lo sostenesse dicendo che si possono aprire indagini per i like su facebook siete peggio che sotto il nazismo e il comunismo staliniano, siete in 1984 di Orwell con la polizia del pensiero
Fare apologia di fascismo è reato.....nn c'entra niente la libertà di espressione...
In realtà centra la libertà di espressione. Se fai una legge dove punisci una opinione, sostenere quell’opinione è illegale, ma quella legge è appunto contro la libertà di espressione.
Sono concetti di filosofia del diritto, un po’ complessi in effetti, non te ne preoccupare walter
Concordo con Bellavista, anche se la legge punisce l’apologia e non l’opinione in se. Ma nella filosofia del diritto potremmo parlare della libertà di associazione invece che di opinione
La Repubblica Italiana ritiene necessario limitare le libertà personali di associarsi in un partito fascista, vista l’esperienza che l’Italia ha avuto
Dato che il fascismo come ideologia vieta tutti i partiti, ritiene lecito incarcerare o uccidere gli oppositori, chiudere i giornali indipendenti. In Turchia a d esempio si incarcera gli avvocati che difendono gli oppositori del regime. Il fascismo rivendica la limitazione delle libertà in favore di ordine e obbedienza al regime.
Per i sistemi democratici limitare i diritti dei fascisti è visto come un male necessario ed è fatto solo dove la Storia lo giustifica
PS che i fascisti piangano sui diritti democratici non rispettati è un paradosso
Grillo butta giù dalle scale un giornalista, Conte vi chiude in casa per 2 mesi con il tacito assenso di Mattarella, il governo pone la fiducia su ogni questione dove andrebbe sotto, il parlamento non esiste, Arcuri fa un bando per dei tavoli del cazzo e mette il segreto su chi l'ha vinto, Azzolina segreta il risultato del suo concorso, ecc, ecc, ma il fascista è Salvini,
Fantastico.
mi leggi nel pensiero? Io non ho parlato di Salvini ma se fai tu il collegamento non mi sorprende. Evidentemente hai un dubbio in merito ma evidentemente non lo ritieni un grave problema
Per il resto Grillo ha messo in evidenza i limiti della democrazia portando in parlamento la classe dirigente più incompetente mai vista. Sono i limiti del suffragio universale collegati alla informazione fai da te delle persone sui social che le rende facili da abbindolare. Una brutta cosa che non è fascismo
Again
Agli oppositori politici il fascismo riservava il carcere, le purghe, il confino e fino ai campi di sterminio. Per un like ad un partito o ad un sindacato si moriva ammazzati di botte come Matteotti.
I fascisti di oggi piagnucolano che i loro diritti democratici non vengano rispettati, ed i simpatizzanti (non sono io che sono fascista ma...) vanno di solidarietà per le esagerazioni della applicazione di alcune misure di legge.
In Italia si limita la libertà individuale per proteggerci dagli insulti del fascismo. Un familiare della mia compagna è morto a 20 anni ammazzato dai fascisti, e sono solo un esempio. Vuoi dire che Hitler era figo? Ti prendi le conseguenze di legge.
Troppa cattiva la legge? Personalmente spero lo facciano uscire dalla polizia, altro che essere rappresentante sindacale. Certo non va in galera. Visto che siamo tutti intransigenti con i reati, perseguiamoli
Again
Agli oppositori politici il fascismo riservava il carcere, le purghe, il confino e fino ai campi di sterminio. Per un like ad un partito o ad un sindacato si moriva ammazzati di botte come Matteotti.
I fascisti di oggi piagnucolano che i loro diritti democratici non vengano rispettati, ed i simpatizzanti (non sono io che sono fascista ma...) vanno di solidarietà per le esagerazioni della applicazione di alcune misure di legge.
In Italia si limita la libertà individuale per proteggerci dagli insulti del fascismo. Un familiare della mia compagna è morto a 20 anni ammazzato dai fascisti, e sono solo un esempio. Vuoi dire che Hitler era figo? Ti prendi le conseguenze di legge.
Troppa cattiva la legge? Personalmente spero lo facciano uscire dalla polizia, altro che essere rappresentante sindacale. Certo non va in galera. Visto che siamo tutti intransigenti con i reati, perseguiamoli
E' la famosa doppia morale, io vorrei che certa gente venisse limitatà nelle loro libertà individuali, ci fosse un capo unico, vedrai come si farebbero pedalare tali e talaltri, perchè sono così e cosà. Ma guai a limitare la mia libertà, siamo in democrazia eposso esprimere tutto quello che mi passa per la testa. Si applicherebbe il fascismo sugli altri, ma si invoca la massima democrazia per se stessi.
Again
Agli oppositori politici il fascismo riservava il carcere, le purghe, il confino e fino ai campi di sterminio. Per un like ad un partito o ad un sindacato si moriva ammazzati di botte come Matteotti.
I fascisti di oggi piagnucolano che i loro diritti democratici non vengano rispettati, ed i simpatizzanti (non sono io che sono fascista ma...) vanno di solidarietà per le esagerazioni della applicazione di alcune misure di legge.
In Italia si limita la libertà individuale per proteggerci dagli insulti del fascismo. Un familiare della mia compagna è morto a 20 anni ammazzato dai fascisti, e sono solo un esempio. Vuoi dire che Hitler era figo? Ti prendi le conseguenze di legge.
Troppa cattiva la legge? Personalmente spero lo facciano uscire dalla polizia, altro che essere rappresentante sindacale. Certo non va in galera. Visto che siamo tutti intransigenti con i reati, perseguiamoli
E' la famosa doppia morale, io vorrei che certa gente venisse limitatà nelle loro libertà individuali, ci fosse un capo unico, vedrai come si farebbero pedalare tali e talaltri, perchè sono così e cosà. Ma guai a limitare la mia libertà, siamo in democrazia eposso esprimere tutto quello che mi passa per la testa. Si applicherebbe il fascismo sugli altri, ma si invoca la massima democrazia per se stessi.
È interessante che noti la doppia morale del presunto fascista, ma non noti la doppia morale, cosa ben piú preoccupante, in chi condanna il fascismo in quanto regime con metodi repressivi e liberticidi, e poi vuole applicare metodi fascisti ai presunti fascisti.
Ma tu vuoi combattere il fascismo usando metodi fascisti? Abbastanza ridicolo. Il problema è che se nessuno nota questa contraddizione significa che ormai come paese siete fottuti e vi possono fare ingoiare qualunque cosa.
Ma comunque non si scopre nulla di nuovo, Flaiano lo diceva già molti anni fa: In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti.
Io no, e la battaglia antifascista non mi prende più di tanto, il vero problema e l'ignoranza e l'egoismo della gente, di cui il cosidetto fascismo è solo un veicolo di canalizzazione. E in questo mi riallaccio volentieri a Flaiano.
Non ci sono medoti fascisti per combattere il fascismo, è semplicemente scritto in costituzione, che se fai apologia di fascismo è reato. E l'unica eccezione prevista alla libertà di opinione, in quanto contraria a certi principi democratici e ai cardini fondanti della stato di diritto democratico. Mi sembra non ci sia altro da aggiungere. Metodi fascisti poi non direi, non è che chi infrange questa legge venga marchiato, deportato o privato dei diritti civili, ma sconterà la pena relativa.
Che poi ancora non ne ho visto mezzo, anche tra i politici, venir condannato per apologia di fascismo, e sì che se ne vede! Ecco, nell'applicazione delle leggi forse il fascismo era più sollecito e puntuale.
Io no, e la battaglia antifascista non mi prende più di tanto, il vero problema e l'ignoranza e l'egoismo della gente, di cui il cosidetto fascismo è solo un veicolo di canalizzazione. E in questo mi riallaccio volentieri a Flaiano.
Non ci sono medoti fascisti per combattere il fascismo, è semplicemente scritto in costituzione, che se fai apologia di fascismo è reato. E l'unica eccezione prevista alla libertà di opinione, in quanto contraria a certi principi democratici e ai cardini fondanti della stato di diritto democratico. Mi sembra non ci sia altro da aggiungere. Metodi fascisti poi non direi, non è che chi infrange questa legge venga marchiato, deportato o privato dei diritti civili, ma sconterà la pena relativa.
Che poi ancora non ne ho visto mezzo, anche tra i politici, venir condannato per apologia di fascismo, e sì che se ne vede! Ecco, nell'applicazione delle leggi forse il fascismo era più sollecito e puntuale.
Stabilire reati di opinione è un metodo fascista de facto. Se poi lo fai con legge ordinaria o mettendolo in costituzione la cosa non cambia.
E non cambia nemmeno se il tema è diverso: in altri paesi i reati d’opinione vertono su altri temi: ad esempio in russia è vietato fare apologia dell’omosessualità, e per questo putin viene considerato un dittatore liberticida.
È il principio che è sbagliato. Non capire questo è un problema.
