13enni....

[GiarneseUmnberto]

vedo che hai diversi problemi sia di comprensione che di espressione.
io ho quotato questo tuo post, pezzo di una discussione, in cui si stava parlando del costume a detta di alcuni inappropriato. e tu hai fatto riferimento al fatto che se fosse figlia nostra non la faremmo così facile con il giudizio sul fatto di indossarlo o meno

da lì il mio paragone sul fatto che non ci facciamo problemi a farci le seghe sulle pornostar figlie di altri....o andare a trombare con escort figlie di altri. quindi il tuo commento era ipocrita.

eh no caro mio...

se tu scrivi puttanate non è un mio problema di " comprensione o di espressione"

tutti quanti i segaioli qui dentro... bravi a segarci sulle figlie degli altri. se fosse la nostra? ma ci seghiamo lo stesso.
continuo?
Come si dice? Ipocriti.

NON ci sta scritto "pornostars" quindi se tu scrivi a cazzum non è un mio problema "di comprensione o di espressione" ma è un tuo problema a scrivere in maniera corretta nel topic 13enni.. poi se cerchi di raddrizzare il tiro con finte stronzate dicendo che ti riferivi ad altro lo puoi fare, ma evita di offendere o minacciare pure denunce e altre stronzate.. altrimenti capisco che non ti eri sbagliato ma proprio a quello ti riferivi se hai la coda di paglia e reagisci in questa maniera incivile.

[Lebowski]

ma Malena o Jenna saranno figlie di qualcuno o no? E' un forum porno o no? Di che cosa si discute in questo forum se non di pornostar?

La discussione è un mio post, che quota un tuo post, in cui si parlava di appropriatezza dell'abbigliamento con due pesi e due misure nel giudicarlo. quello è.
Non estrapolare un pezzo di frase per cercare di giustificare le accuse che hai lanciato.
Non ti salvi così.

[GiarneseUmnberto]

forum porno ma certo,chi ha mai messo in dubbio questo,probabilmente però hai dimenticato il topic in cui hai scritto quella roba lì

[Kowalski]

sta nascendo una bella amicizia. Tra brave persone è normale.

[Kowalski]

mah...

[Gargarozzo]

Monica Mosca

...figlia di Maurizzio?

[Scopri]Spoiler

sagra del ridicolo, comunque. Adesso Ilary Blasy si è candidata al premio di mamma modello?

[Blif]

Dai, non litigate: non è il caso.

Chi non ha seguito non può saperlo, ma ieri sera (era sabato), il Giarnese ha seguito la nipote che usciva con gli amichetti e gli è un po' cascato addosso il mondo.
E' chiaro che uno apre gli occhi, ma perde un po' il lube della ragione, grippa l'ingegno e poi scazza col primo che incontra.

Umbe', è dura, ma hai da farti forza e saper accettare la realtà.

[GiarneseUmnberto]

ieri sera (era sabato), il Giarnese ha seguito la nipote che usciva con gli amichetti e gli è un po' cascato addosso il mondo.

ci metto niente a fare una bella denunzia

[Blif]

Per oltraggio a un personaggio dei cartoni animati?

[Kowalski]

qui si stanno trascurando le responsabilità di Albesilio di fronte alla degenerazione dei costumi della figlia (a meno che il nostro stimato Giargia, brava persona, non abbia un altro cognato di cui non ci hai mai edotti)

[manigliasferica]

[Scopri]Spoiler

quindi se Chanel non avesse un culo potenzialmente da sega andrebbe tutto bene?

Fai apposta perché fa caldo e bisogna ammazzare il tempo o non capisci davvero? Cosa c'entra l'appetibilita' di quel culo. È un culo di una bambina. Secondo te un pedofilo va per il sottile? Comunque la pianto qui. Anzi scusa se ho messo in dubbio che tu non capisca. Sono io che non mi spiego.

Mmmhhh, sinceramente no, non ho idea di cosa e come pensi un pedofilo e se va o non va per il sottile, se te la senti però puoi spiegarmelo tu. Io so solo che non mi è mai venuto lo stimolo di farmi una sega sulla foto di un bel culo in costume da bagno, che fosse di Jenna Jameson o della Ratajkowski della situazione.

Eppure il concetto che ho espresso era elementare, ci riprovo: pensi che se Chanel avesse avuto il culo piatto sarebbe venuto fuori lo stesso sto polverone (perchè non se sta parlando solo qui)? Ci si nasconde dietro la foglia di fico che non va bene perchè è poco più che una bambina (verissimo), ma se non avesse avuto QUEL culo nessuno si sarebbe cagato quella copertina, e probabilmente non l'avrebbero nemmeno fatta.
Qui la questione va decisamente oltre l'aver messo le chiappe di una tredicenne in copertina, ma temo sia un ragionamento un po' troppo complesso a giudicare dalla risposta stizzita che hai scritto.
Banalmente, se la foto fosse stata così saremmo qui a farci domande sull'opportunità di sbatterla in prima pagina?



Non credo, anche perchè dubito ci sarebbe finita.

PS= quando avrai la gentilezza di presentarti con il tuo vero nick invece di questo clone che ti sei creato non sarà mai troppo presto.

perchè tutta questa aggressività contro l'oaks?
perchè pensi sia clone? ma sta scrivendo da 10 giorni, tempo biblico sull'internet, quindi immagino che non è considerato clone.
è per quello che ha scritto riguardo l'argomento del topic? sai che non leggo niente di così strano o brutto brutto in quello che lui ha scritto.

[Kowalski]

perchè pensi sia clone?

per come si è presentato:
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t ... 4#p2767944
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t ... 0#p2768410

ma sta scrivendo da 10 giorni, tempo biblico sull'internet, quindi immagino che non è considerato clone.

Beh, siamo a cavallo di ferragosto, ci sta che chi dovrebbe prendere provvedimenti abbia di meglio da fare

[manigliasferica]

beh sottodinove l'ho letto che scrive tutti igiorni che sono passati, quindi ha visto ma non ha tenuto necessario intervenire.

io capisco cosa intendi però: "questo oaks è un clone e questo mi fa girare le balle che scriva senza essere buttato fuori!"
però se uno è beccato a rubare gli si da del ladro, non anche dell'assassino. tutto qua

[AlexSmith]

Non ho capito se in questo topic l'argomento è "sulle/sui" 13enni oppure è "fra" le/i 13enni.

Quoto in toto.
Topic estivo che evidentemente con il caldo ha fatto andare fuori di testa qualcuno.
Nel topic dei bannati le sanzioni.

[Kowalski]

beh sottodinove l'ho letto che scrive tutti igiorni che sono passati, quindi ha visto ma non ha tenuto necessario intervenire.

Sotto ha detto che ha smesso di fare il moderatore, credo che questo implichi che abbia rinunciato in toto, compreso il mettersi a bannare, e sinceramente penso che abbia fatto bene a non degnare di una risposta il provocatore.

io capisco cosa intendi però: "questo oaks è un clone e questo mi fa girare le balle che scriva senza essere buttato fuori!"
però se uno è beccato a rubare gli si da del ladro, non anche dell'assassino. tutto qua

Non ho mai scritto che dovrebbe essere buttato fuori. L'ho solo invitato a presentarsi con il suo vero nick, poi se pensa di essere furbo a continuare con il clone faccia pure, ma che ci prenda tutti per fessi no.
Che almeno avesse le palle di dire quello che pensa senza nascondersi nell'anonimato.