(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[Vinz Clortho]

no, vi prego, basta "vorrebbero". Sto fisicamente male. Basta.

[Blif]

Ti piacesse.

[Blif]

Io sono rimasto molto colpito dalla disquisizione sul lunfardo viennese.

Il barista a vienna ha detto sostanzialmente
"Vi siete mai chiesti dove il povero immigrato (testuali parole "poor migrant") trova 2000 euro per la traversata? Ve lo dico io:
- è un delinquente
- li riceve dai parenti che sono già in europa che non possono fare il ricongiungimento familiare perchè sono a loro volta irregolari e di sicuro non puliscono i bagni (intende che sono delinquenti)

Getta una luce nuova su cose del nostro lontano passato.



Rinfresca ad ogni scarico era un chiaro accenno alla spartingaglia della fresca dopo aver sbarcato l'ultimo carico di zanza.

[Gargarozzo]

Giorgio Grandi sensitivo economico, con la preziosa consulenza di un barista viennese. A voi l'ispettore Javert dei Miserabili farebbe una pippa, se avevate con voi anche Lombroso vi toglievate delle soddisfazioni, prima di far mettere anche voi al gabbio

[giorgiograndi]

On, lo riscrivo, visto che "Vorrebbero" era perfino sbagliato, magari ti suona meglio:

"L'immigrazione si ferma facendo annegare 100-200 persone in mare o riaccompagnandole nella terra da dove sono salpati, se serve usando la mitragliatrice se, i libici, o chi per essi, se non se li volessero riprendere."

--

Il termine fascioleghista è quanto mai stupido e inappropriato per il tema del discorso.
Se tu dai del fascioleghista a chi vuole che l'immigrazione economica passi attraverso canali di legalità, allora tu stai supportanto l'iillegalità. Fino a prova contraria, attraversare un confine senza avere i documenti in ordine è un reato, poi se tu dici che sono "povera gente" io posso anche essere d'accordo (ma non lo sono in tutti i casi), ma ciò non toglie che le regole sono uguali per tutti, anche per i poveri e alla fine anche l'italia le fa rispettare.

L'esempio degli immigrati tunisini è calzante. Non scappano dalla guerra, non subiscono nessun tipo di discriminazione particolare a casa loro, non sono rifugiati e verranno tutti rimpatriati a spese vostre. Per questo scappano dai centri di accoglienza, perchè sanno benissimo che non hanno le carte in regola per restare.

Per quale motivo si lascia rischiare la vita a persone che verrano rimpatriate, sei tu che devi spiegarlo, non io.
Io dico che non devono nemmeno partire, il come non ti piace? Proponi un deterrente costruttivo e io sono pronto a supportarti, non comportarti da ebete pidiota che per dare contro a salvini va contro ogni logica, a spese degli italiani.

Perchè l'immigrato spende soldi per la traversata, ma poi viene rispedito a casa, quindi tenta di dileguarsi.
Il cittadino italiano paga il rimpatrio, paga per i poliziotti che potrebbero fare altro che riacchiappare clandestini.
Chi ci guadagna è chi organizza l'immigrazione

Quindi, nel caso specifico dei tunisini, facendoli partire, si supporta lo scafisca, non il clandestino che poi andrà rispedito a casa. L'italia ha un accordo ben chiaro con la tunisia per i rimpatri.

Senza contare il discorso degli "spazi", dovresti dargli un lavoro, discorso che tu hai sempre evitato di commentare, dandomi del razzista o fascista, ma in realtà non sei in grado di dare uno straccio di suggerimento su dove metterli a lavorare.

Quindi te lo richiedo, anche volendo prendersi tutti gli immigrati economici:
1- Dove li metti a lavorare in una nazione che si prepara ad affrontare una crisi economica mai vista, con un tasso di disoccupazione già alto?
2- Chi gli spiega i nostri usi e costumi e chi li aiuta ad integrarsi e chi paga per l'insegnamento?
3- Chi si fa carico di insegnargli l'educazione civica e le basi del diritto italiano e chi paga per l'insegnamento?
4- Chi gli insegna a leggere e scrivere in italiano e chi paga per l'insegnamento?
5- Dove li metti a vivere se non ci sono nemmeno abbastanza casa popolari per i cittadini italiani?
6- Come ti comporti con chi vuole mantenere pratiche che sono illegali in italia (es, infibulazione)
7- In base a quale criterio intendi o non intendi dare agli immigrati di una nazione, più o meno agevolazioni rispetto agli immigrati di un altra nazione?

Invece di darmi del razzista, scrivi soluzioni se non ti piacciono le mie, dimostra di avere un cervello tra le orecchie invece di limirati a discriminare chi da soluzioni che non ti piacciono.

[bellavista]

In queste discussioni non si raggiunge mai un cazzò perché si buttano dentro centinaia di questioni.

La tecnica base è che quando sei in difficoltà su qualcosa tiri fuori qualcos’altro.

In realtà pensano tutti di essere dei piccoli Gasparri che devono difendere la posizione durante la trasmissione del mattino della 7

Per esempio qui sarebbe utile e interessante affrontare un tema alla volta e sviscerarlo in modo intellettualmente onesto.

A me piace discutere perché posso essere intellettualmente onesto, dato che nessuno mi paga per difendere nessuna posizione.

Vedo tanti però che pensano di ricevere l’assegno a fine mese e di essere dei piccoli Rocco casalino che devono presidiare il web

Provate ragionare sulle questioni ricordando che nessuno vi paga per difendere teso indifendibili e ridicole. Ci guadagnerete in rispetto di voi stessi

Bene

Secondo te , lo smantellamento del sistema SPAR, aiuta?

Lo Sprar dovrebbe essere una struttura per integrare gli immigrati? In linea di principio eliminarla non aiuta.
In linea pratica occorre vedere nel merito come operavano, perché se lavoravano tipo i navigator di dimaio o le guardi forestali, la loro utilità va a ridursi molto.
Se invece era una struttura che operava bene per l’integrazione non si doveva eliminare. Ma non avendo mai avuto a che fare con uno sprar non posso dare giudizi con cognizione di causa e quindi ogni giudizio sull’operato sarebbe retorica pro o contro

Ecco questo si chiama rispondere una domanda, senza tirare fuori altro argomento, e senza pensare di essere dei piccoli Gasparri.

Non è difficile.

Aspetto altre domande, cosi da insegnarvi bene questo metodo

[OSCAR VENEZIA]

Con Libia e Tunisia controllate da Roma a vario titolo ( protettorato, dipendenza, controllo di fatto, ...) queste cose non succederebbero.
Loro vogliono venire di qua ? Per quale motivo noi siamo gia’ la. Ovviamente parlo di forme di neocolonialismo illuminato. Di che indipendenza ed autodeterminazione parliamo se poi hanno i lager la fame eccetera.
Europa ed Africa sono destinate a compenetrarsi , ma almeno compenetriamoci senza farci del male a vicenda. Ovviamente ormai avete perso qualsiasi autobus possibile ed immaginabile la ci sono i Turchi adesso.
Guardacaso i piu’ grossi casini vengono dai paesi che erano colonie italiane. Libia lo sappiamo e la Somalia?
Pure lì ci sono i Turchi adesso e negli ultimi decenni e’sempre stato un bordello. A me stanno simpaticissimi entrambe , ma i Somali che indipendenza possono mai gestire ?

[Gerda]

In queste discussioni non si raggiunge mai un cazzò perché si buttano dentro centinaia di questioni.

La tecnica base è che quando sei in difficoltà su qualcosa tiri fuori qualcos’altro.

In realtà pensano tutti di essere dei piccoli Gasparri che devono difendere la posizione durante la trasmissione del mattino della 7

Per esempio qui sarebbe utile e interessante affrontare un tema alla volta e sviscerarlo in modo intellettualmente onesto.

A me piace discutere perché posso essere intellettualmente onesto, dato che nessuno mi paga per difendere nessuna posizione.

Vedo tanti però che pensano di ricevere l’assegno a fine mese e di essere dei piccoli Rocco casalino che devono presidiare il web

Provate ragionare sulle questioni ricordando che nessuno vi paga per difendere teso indifendibili e ridicole. Ci guadagnerete in rispetto di voi stessi

Bene

Secondo te , lo smantellamento del sistema SPAR, aiuta?

Lo Sprar dovrebbe essere una struttura per integrare gli immigrati? In linea di principio eliminarla non aiuta.
In linea pratica occorre vedere nel merito come operavano, perché se lavoravano tipo i navigator di dimaio o le guardi forestali, la loro utilità va a ridursi molto.
Se invece era una struttura che operava bene per l’integrazione non si doveva eliminare. Ma non avendo mai avuto a che fare con uno sprar non posso dare giudizi con cognizione di causa e quindi ogni giudizio sull’operato sarebbe retorica pro o contro

Ecco questo si chiama rispondere una domanda, senza tirare fuori altro argomento, e senza pensare di essere dei piccoli Gasparri.

Non è difficile.

Aspetto altre domande, cosi da insegnarvi bene questo metodo

Ma non è una risposta, hai semplicemente detto che non conosci l'argomento, che se avesse funzionato sarebbe stato un bene, altrimenti no.

E' una risposta che puoi dare in ogni occasione su qualsiasi argomento.

Concordo su una cosa: no, non è difficile.

[Gerda]

Il termine fascioleghista è quanto mai stupido e inappropriato per il tema del discorso.
Se tu dai del fascioleghista a chi vuole che l'immigrazione economica passi attraverso canali di legalità, allora tu stai supportanto l'iillegalità. Fino a prova contraria, attraversare un confine senza avere i documenti in ordine è un reato, poi se tu dici che sono "povera gente" io posso anche essere d'accordo (ma non lo sono in tutti i casi), ma ciò non toglie che le regole sono uguali per tutti, anche per i poveri e alla fine anche l'italia le fa rispettare.

No, sto dando del fascioleghista a chi vuole farli annegare (passi la paraculata di mitragliatori ai Libici, ma sei tu che hai scritto male in principio).
O non hai scritto neanche questo?

Ti aggiungo anche: più volte li abbiamo lasciati annegare, è servito a qualcosa?
No, non mi pare che abbia funzionato come deterrente.
Certo, così ci ritroviamo parecchie centinaia di persone che galleggiano invece di invadere il nostro territorio.
Vuoi mettere?

L'esempio degli immigrati tunisini è calzante. Non scappano dalla guerra, non subiscono nessun tipo di discriminazione particolare a casa loro, non sono rifugiati e verranno tutti rimpatriati a spese vostre. Per questo scappano dai centri di accoglienza, perchè sanno benissimo che non hanno le carte in regola per restare.

Per quale motivo si lascia rischiare la vita a persone che verrano rimpatriate, sei tu che devi spiegarlo, non io.
Io dico che non devono nemmeno partire, il come non ti piace? Proponi un deterrente costruttivo e io sono pronto a supportarti, non comportarti da ebete pidiota che per dare contro a salvini va contro ogni logica, a spese degli italiani.

Perchè l'immigrato spende soldi per la traversata, ma poi viene rispedito a casa, quindi tenta di dileguarsi.
Il cittadino italiano paga il rimpatrio, paga per i poliziotti che potrebbero fare altro che riacchiappare clandestini.
Chi ci guadagna è chi organizza l'immigrazione

Quindi, nel caso specifico dei tunisini, facendoli partire, si supporta lo scafisca, non il clandestino che poi andrà rispedito a casa. L'italia ha un accordo ben chiaro con la tunisia per i rimpatri.

Senza contare il discorso degli "spazi", dovresti dargli un lavoro, discorso che tu hai sempre evitato di commentare, dandomi del razzista o fascista, ma in realtà non sei in grado di dare uno straccio di suggerimento su dove metterli a lavorare.

Aiutiamoli a casa loro! [cit.]

Quindi te lo richiedo, anche volendo prendersi tutti gli immigrati economici:
1- Dove li metti a lavorare in una nazione che si prepara ad affrontare una crisi economica mai vista, con un tasso di disoccupazione già alto?
2- Chi gli spiega i nostri usi e costumi e chi li aiuta ad integrarsi e chi paga per l'insegnamento?
3- Chi si fa carico di insegnargli l'educazione civica e le basi del diritto italiano e chi paga per l'insegnamento?
4- Chi gli insegna a leggere e scrivere in italiano e chi paga per l'insegnamento?
5- Dove li metti a vivere se non ci sono nemmeno abbastanza casa popolari per i cittadini italiani?
6- Come ti comporti con chi vuole mantenere pratiche che sono illegali in italia (es, infibulazione)
7- In base a quale criterio intendi o non intendi dare agli immigrati di una nazione, più o meno agevolazioni rispetto agli immigrati di un altra nazione?

Invece di darmi del razzista, scrivi soluzioni se non ti piacciono le mie, dimostra di avere un cervello tra le orecchie invece di limirati a discriminare chi da soluzioni che non ti piacciono.

Sto aspettando un bonifico da un partito politico qualsiasi, non faccio distinzioni.
Appena vedo i soldi sul conto gli invierò le soluzioni in busta chiusa e sigillata.
Una simile consulenza non si da aggratise.

[CanellaBruneri]

In queste discussioni non si raggiunge mai un cazzò perché si buttano dentro centinaia di questioni.

La tecnica base è che quando sei in difficoltà su qualcosa tiri fuori qualcos’altro.

In realtà pensano tutti di essere dei piccoli Gasparri che devono difendere la posizione durante la trasmissione del mattino della 7

Per esempio qui sarebbe utile e interessante affrontare un tema alla volta e sviscerarlo in modo intellettualmente onesto.

A me piace discutere perché posso essere intellettualmente onesto, dato che nessuno mi paga per difendere nessuna posizione.

Vedo tanti però che pensano di ricevere l’assegno a fine mese e di essere dei piccoli Rocco casalino che devono presidiare il web

Provate ragionare sulle questioni ricordando che nessuno vi paga per difendere teso indifendibili e ridicole. Ci guadagnerete in rispetto di voi stessi

Bene

Secondo te , lo smantellamento del sistema SPAR, aiuta?

Lo Sprar dovrebbe essere una struttura per integrare gli immigrati? In linea di principio eliminarla non aiuta.
In linea pratica occorre vedere nel merito come operavano, perché se lavoravano tipo i navigator di dimaio o le guardi forestali, la loro utilità va a ridursi molto.
Se invece era una struttura che operava bene per l’integrazione non si doveva eliminare. Ma non avendo mai avuto a che fare con uno sprar non posso dare giudizi con cognizione di causa e quindi ogni giudizio sull’operato sarebbe retorica pro o contro

Ecco questo si chiama rispondere una domanda, senza tirare fuori altro argomento, e senza pensare di essere dei piccoli Gasparri.

Non è difficile.

Aspetto altre domande, cosi da insegnarvi bene questo metodo

Eh, no, altro che Gasparri. Gli SPRAR son centri piccoli (max 15 profughi) di pertinenza delle Prefetture e sì, funzionavano bene.

Da qui, la seconda domanda: in gruppi di max 15 è più facile fare quarantena e controllare che non scappino?

(visto che c'entra?)

[GiarneseUmnberto]

all'ennesima protesta qui nel Sud la signora Lamorgese ha iniziato a sentire odore di rivoluzione e mo ha paura,certo se non stanno attenti sto governo zoppo cade proprio sull'immigrazione che qua la gente è incazzata assai.

Per non parlare del fatto che gli altri Paesi per via dell'epidemia se ne fottono di accogliere e non c'è nessuna redistribuzione quindi bisogna stare zitti e tenersi tutte le risorse inps

[ziggy7]

mi sa che a questa domanda non rispondera' e basta senza tirare fuori altro argomento

[marziano]

In queste discussioni non si raggiunge mai un cazzò perché si buttano dentro centinaia di questioni.

La tecnica base è che quando sei in difficoltà su qualcosa tiri fuori qualcos’altro.

In realtà pensano tutti di essere dei piccoli Gasparri che devono difendere la posizione durante la trasmissione del mattino della 7

Per esempio qui sarebbe utile e interessante affrontare un tema alla volta e sviscerarlo in modo intellettualmente onesto.

A me piace discutere perché posso essere intellettualmente onesto, dato che nessuno mi paga per difendere nessuna posizione.

Vedo tanti però che pensano di ricevere l’assegno a fine mese e di essere dei piccoli Rocco casalino che devono presidiare il web

Provate ragionare sulle questioni ricordando che nessuno vi paga per difendere teso indifendibili e ridicole. Ci guadagnerete in rispetto di voi stessi

posso avere un amen?

[OSCAR VENEZIA]

Ai politici di sinistra in fondo gli piace assai l'immigrazione clandestina con i gommoni. Entro certi limiti , se non succedono casini, loro a fare le crocerossine d'europa si sentono realizzatissimi.
Il sogno erotico dei Gentiloni , dei Sassoli e dei Letta è quello di ricevere una pacca sulla spalla dai vari Macron e farsi dire però voi italiani di sinistra gestite bene le disgrazie, io ve lo do come compito definitivo e a te ti do un posto buono in europa tanto poi sulle cose serie ti dico io come fare.
Al popolo tipo sardine , gli fai vedere che usi le navi con i missili solo per salvare i negri e loro non ti fanno opposizione e non ti contestano se le vendi all'Egitto per esempio.
Gli piace questo lavoro a quelli di sinistra, ditemi voi che altro potrebbero fare ? Contenere i Turchi ? I Cinesi ? Supportare l'Eni ? Fare la guerra al fondamentalismo ? Questi sono nati per gestire le disgrazie.
Stessa cosa l'economia, alla sinistra gli piace gestire il debito pubblico , tagliare , pignorare , rateizzare questa è l'economia che li fa felici e realizzati.

[giorgiograndi]

Il termine fascioleghista è quanto mai stupido e inappropriato per il tema del discorso.
Se tu dai del fascioleghista a chi vuole che l'immigrazione economica passi attraverso canali di legalità, allora tu stai supportanto l'iillegalità. Fino a prova contraria, attraversare un confine senza avere i documenti in ordine è un reato, poi se tu dici che sono "povera gente" io posso anche essere d'accordo (ma non lo sono in tutti i casi), ma ciò non toglie che le regole sono uguali per tutti, anche per i poveri e alla fine anche l'italia le fa rispettare.

No, sto dando del fascioleghista a chi vuole farli annegare (passi la paraculata di mitragliatori ai Libici, ma sei tu che hai scritto male in principio).
O non hai scritto neanche questo?

Ti aggiungo anche: più volte li abbiamo lasciati annegare, è servito a qualcosa?
No, non mi pare che abbia funzionato come deterrente.
Certo, così ci ritroviamo parecchie centinaia di persone che galleggiano invece di invadere il nostro territorio.
Vuoi mettere?

L'esempio degli immigrati tunisini è calzante. Non scappano dalla guerra, non subiscono nessun tipo di discriminazione particolare a casa loro, non sono rifugiati e verranno tutti rimpatriati a spese vostre. Per questo scappano dai centri di accoglienza, perchè sanno benissimo che non hanno le carte in regola per restare.

Per quale motivo si lascia rischiare la vita a persone che verrano rimpatriate, sei tu che devi spiegarlo, non io.
Io dico che non devono nemmeno partire, il come non ti piace? Proponi un deterrente costruttivo e io sono pronto a supportarti, non comportarti da ebete pidiota che per dare contro a salvini va contro ogni logica, a spese degli italiani.

Perchè l'immigrato spende soldi per la traversata, ma poi viene rispedito a casa, quindi tenta di dileguarsi.
Il cittadino italiano paga il rimpatrio, paga per i poliziotti che potrebbero fare altro che riacchiappare clandestini.
Chi ci guadagna è chi organizza l'immigrazione

Quindi, nel caso specifico dei tunisini, facendoli partire, si supporta lo scafisca, non il clandestino che poi andrà rispedito a casa. L'italia ha un accordo ben chiaro con la tunisia per i rimpatri.

Senza contare il discorso degli "spazi", dovresti dargli un lavoro, discorso che tu hai sempre evitato di commentare, dandomi del razzista o fascista, ma in realtà non sei in grado di dare uno straccio di suggerimento su dove metterli a lavorare.

Aiutiamoli a casa loro! [cit.]

Quindi te lo richiedo, anche volendo prendersi tutti gli immigrati economici:
1- Dove li metti a lavorare in una nazione che si prepara ad affrontare una crisi economica mai vista, con un tasso di disoccupazione già alto?
2- Chi gli spiega i nostri usi e costumi e chi li aiuta ad integrarsi e chi paga per l'insegnamento?
3- Chi si fa carico di insegnargli l'educazione civica e le basi del diritto italiano e chi paga per l'insegnamento?
4- Chi gli insegna a leggere e scrivere in italiano e chi paga per l'insegnamento?
5- Dove li metti a vivere se non ci sono nemmeno abbastanza casa popolari per i cittadini italiani?
6- Come ti comporti con chi vuole mantenere pratiche che sono illegali in italia (es, infibulazione)
7- In base a quale criterio intendi o non intendi dare agli immigrati di una nazione, più o meno agevolazioni rispetto agli immigrati di un altra nazione?

Invece di darmi del razzista, scrivi soluzioni se non ti piacciono le mie, dimostra di avere un cervello tra le orecchie invece di limirati a discriminare chi da soluzioni che non ti piacciono.

Sto aspettando un bonifico da un partito politico qualsiasi, non faccio distinzioni.
Appena vedo i soldi sul conto gli invierò le soluzioni in busta chiusa e sigillata.
Una simile consulenza non si da aggratise.

Cosa vuoi che ti dica, non credo nessuno ti manderà mai un bonifico per il semplice motivo che non c'è una risposta alle domande.
Tranquillo, non mi aspettavo sicuramente delle risposte, lo sapevo che in un modo o nell'altro avresti evitato di rispondere.

"Aiutiamoli a casa loro", benissimo, cominciamo con quella merda di Assad che fa strage di Siriani, parlane con Putin ed Erdogan.

I migranti non sono mai stati lasciati morire in mare e non sono mai stati riportati indietro. Quando ti metti in viaggio sperando di essere salvato, molto spesso muori, ma semplicemente perchè il mare non è un orticello.
Più gente si mette per mare sperando di essere salvati e più ne muoiono, Il decreto sicurezza di salvini era un deterrente verso l'immigrazione, non una causa dei naufragi anzi.

infatti, con un pò di buon senso, si arriva al succo della questione: più gente si mette in viaggio e più ne muoiono. Ma chiaramente nessuno ha il buon senso di mettere un traghetto per salvare vite, vi sta bene che più ne partano e più ne muoiono in mare... ah no bisogna salvarli.
Ma salvarli da cosa? Salvarli da un sistema che mette a rischio la vita del migrante?
Se li vuoi accogliore, metti un traghetto, il tuo elettore deciderà se votarti di nuovo
Altrimenti più se ne mettono in viaggo e più ne muoiono, l'assassino è chi gli da la speranza di venire salvato, perchè se sai che nessuno ti salva, non ti metti nemmeno in viaggio.


Mi viene in mente una nazione, tra l'altro una nazione dove si vive anche decentemente, che invece ai migranti irregolari non gli fa nemmeno mettere piede nella loro terra, non ho mai visto nessuno dargli dei razzisti, anche perchè è una nazione fatta da immigrati.