walter84 ha scritto: ↑03/07/2020, 13:09
giorgiograndi ha scritto: ↑03/07/2020, 13:02
I contenuti pornografici sono inappropriati.
Dovrebbero essere vincolati all'uso della carta di credito (e non intendo per forza pagare, ma verificare l'età del consumatore)
Qualunque forma di consumo di pornografia dovrebbe essere vincolata alla verifica formale di chi accede al contenuto.
Lo dico io, che sono 20 anni che sono nel settore, e ne so più di te, sia sul risultato in merito a minori che accedono alla pornografia, sia in merito a chi di pornografia ne guarda troppa (perdendo il contatto con la realtà) perchè è troppo accessibile.
La coglionata di Pillon è pensare di poterlo fare a livello nazionale, ma l'idea in se stessa è totalmente corretta.
Non si chiama censura, si chiama principalmente protezione dei minori da contenuti che non dovrebbero vedere.
no...qui si censura xchè è previsto un blocco A PRIORI di contenuti inappropriati (senza specificare bene cosa si intende tra l'altro..) ...poi se uno vuole rimuovere i filtri deve richiederlo esplicitamente all'azienda con cui ha il contratto di rete fissa o mobile ecc....idea x me da medioevo...oltre che inapplicabile nel 2020...
La cesura in italia già esiste.
corriere e repubblica derubricano ad articoletto nascosto qualunque cosa non sia in linea con il proprio pensiero politico.
Su altri giornali vedi un articolo dove Salvini e Mussomeli dicono apertamente che è arrivata una nave con 8 positivi al covid e non uno come detto dal ministero dell'interno, e il corrriere nemmeno riporta la notizia.
Non ripporta nemmeno che è arrivata una nave di positivi fino a tarda serata, con un articoletto che scompare dal sito dopo 1/2 ora. Pagano una marchetta all'onesta con un post serale, quando il giornale lo hanno già letto tutti.
Prendi oggi sul corriere in merito al marocchino che le ha prese a jesolo, riportano l'odio sui social, ma non riportano che il marocchino rompeva il cazzo ai passanti e ci sono testimoni che dicono li minacciasse con un arma impropria.
Burioni che dice che il virus è "pericolosissimo", quanto per esempio i positivi con sintomi sono sotto l'1% (dato repubblica ceca, in italia non so)
Questa non è censura?
Ah no, è perchè i giornali sono politicizati, ma quando la politicizzazione di un giornale diventa censura?
Quando il pubblicare notizie faziose in maniera insidiosa, rende la gente disinformata?
Non è censura anche sviare l'attenzione da fatti che mettono in cattiva luce il proprio fronte politico?
Chi decide cosa pubblicare sui mezzi di informazione? Mezzi di informazione che vivono di soldi statali? Chi paga è quello che comanda?
Invece di censurare, basta relegare a notizia di fondo quello che fa comodo, ed ecco che senza censura, abbiamo notizie delle quali nessuno viene a conoscienza
Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
