FWP 10: proposte, suggerimenti, idee.............

[planet183]

Bah io ripeto che quei punti non dati potrebbero aiutare qualcuna a passare esattamente come Gabbie Carter ha guadagnato il primo posto anche con i piazzamenti ...se voto una sola do 7 punti si ma ne tolgo 7 anche alle altre che non ne ricevono....e già dare 4 punti potrebbe anche fare la differenza...certo chi è dietro di parecchio servirebbe a poco ma a chi è vicino ai ripescaggi farebbero comodo...io la penso così

[HHH]

Sì ma perché uno deve per forza votarle se le altre non piacciono? secondo me è più giusto così.

[walter84]

anche x me...

[SoTTO di nove]

Io intendevo dire solo che votando 4 si da più possibilità di raggiungere i ripescaggi non iil tabellone....perché qualcuna rischia per un punto in meno di restare fuori...certo poi magari potrebbe pure uscire ai ripescaggi però diamogli almeno una possibilità in più tutto qua...anche agli esordienti se magari avessero votato con tutte le preferenze forse qualcuna avrebbe avuto più possibilità

Non capisco proprio cosa intendi.
Al ripescaggio ci vanno la 6° la 7° e la 8°. Se anche costringi tutti gli utenti a votare per 4 pornostar (cosa che matematicamente favorirebbe sempre le migliori, non le peggiori) ai ripescaggi andranno sempre la 6°/7°/8°.
Avranno un punteggio più alto ma saranno sempre e solo loro ad andarci.
Quindi la tua teoria di far aumentare il punteggio di chi ad ora è fuori avrà come risultato (anche se matematicamente senza senso) di lasciar fuori qualcun altra.
Il tuo discorso aveva senso se si qualificava al ripescaggio chi raggiungeva un certo punteggio indipendentemente dalla posizione.
Insomma, se nel regolamento c'era scritto:
1° qualificata al tabellone finale
2°/3°/4° qualificate alla seconda fase
Chi raggiunge 50 punti al ripescaggio.
Chi sta sotto i 50 punti eliminate.
Allora il tuo discorso avrebbe avuto senso, ma dato che al ripescaggio si qualificano 6°/7°/8° il punteggio non conta nulla. Quindi ci sarà sempre una 9° eliminata. Sia che faccia 40 punti che 50. e se sta fuori per un punto vorrà dire che un altra si è qualificata AL SUO POSTO per quello stesso punto.

[walter84]

ma poi già alle preselezioni dovevamo votarne x forza 10, votando anche gente che nn interessava x nulla...al torneo vero e proprio si votano solo quelle che interessano davvero e basta..

[SoTTO di nove]

Come dice Lider c'era in discussione un altro sistema di voto.
Ma era tutto il contrario. Voleva premiare di più le votate.
Io volevo premiare chi "VENIVA VOTATA" penalizzando chi "NON VENIVA VOTATA".
Insomma con questo punteggio 7-4-2-1 chi viene votata, soprattutto 3° e 4° scelta hanno solo un piccolo (troppo piccolo) vantaggio su chi non viene votata. Insomma, se vieni scelta, anche come quarta, tra 13 pornostar ricevi un solo punticino, troppo poco su chi non viene scelta. (che prende 0)
Imho era più giusto un aumento del peso del voto. 25-13-7-4 sarebbe stato più giusto. Peso invariato (più o meno) tra le pornostar votate ma maggiore vantaggio su quelle non votate.
Solo che un 25 al primo posto avrebbe favorito i "conti" di chi vota all'ultimo...e non me la sono sentita dato che Lider non voleva tenere segreto l'orario dello stop al voto del sabato.

Purtroppo il sistema attuale penalizza troppo chi viene spesso messa al 3°/4° posto.
Per fare un esempio, Lacy Lennon ha già 16 nominations ma pochissimi primi posti. Pur essendo la 5° più votata rischia di stare fuori dalle 8.

[walter84]

va beh...ormai è così..

[SoTTO di nove]

Nel mio caso ho sempre dato le 4 preferenze, proprio per tenere sollevato il punteggio delle seconde, terze scelte ecc. che a volte diventano la prima...

Attenti a questa strategia. Come ho già spiegato il punteggio finale delle prime sarà utilizzato per posizionarle in tabellone.
e quindi per le top non basta passare il turno, serve avere una buona posizione.
Negargli il primo posto per favorire il passaggio alla seconda fase/ripescaggi ad una nostra seconda linea è un boomerang.
Ok la seconda linea magari passerà il turno ma poi uscirà nella seconda fase, ma nel frattempo abbiamo reso più complicato il percorso della nostra top sottraendogli quei 3/4 punti che l'hanno retrocessa in una posizione con incroci più scomodi.

è un po' come quelle squadre di basket che non si impegnano al massimo in stagione regolare per arrivare prime e poi perdono la finale perchè la bella è in casa dell'avversario.
Qui se stai fuori dalle prime 8 diventa probabile un incrocio tosto già agli ottavi/quarti. Magari con la favorita numero 1.

[kappabi]

Nel mio caso ho sempre dato le 4 preferenze, proprio per tenere sollevato il punteggio delle seconde, terze scelte ecc. che a volte diventano la prima...

Attenti a questa strategia. Come ho già spiegato il punteggio finale delle prime sarà utilizzato per posizionarle in tabellone.
e quindi per le top non basta passare il turno, serve avere una buona posizione.
Negargli il primo posto per favorire il passaggio alla seconda fase/ripescaggi ad una nostra seconda linea è un boomerang.
Ok la seconda linea magari passerà il turno ma poi uscirà nella seconda fase, ma nel frattempo abbiamo reso più complicato il percorso della nostra top sottraendogli quei 3/4 punti che l'hanno retrocessa in una posizione con incroci più scomodi.

è un po' come quelle squadre di basket che non si impegnano al massimo in stagione regolare per arrivare prime e poi perdono la finale perchè la bella è in casa dell'avversario.
Qui se stai fuori dalle prime 8 diventa probabile un incrocio tosto già agli ottavi/quarti. Magari con la favorita numero 1.

Sotto, a volte faccio fatica a capire quello che scrivi! Sarà che non ho ben presente il sistema per cui è vantaggioso aggiudicarsi una posizione migliore (a parte la prima) delle partecipanti. Stando a quello che dici, allora sarebbe meglio votare solo la preferita perchè se si avvantaggia una seconda diventa un boomerang dopo?

[SoTTO di nove]

Il comportamento estremo sarebbe proprio quello ma è chiaro che non spingo in quella direzione. Non lo faccio nemmeno io.
Fate bene a votarne 4, a non pensare al dopo. Sto dicendo di stare più attenti a spostare la vostra preferita dal primo posto al 3°/4° solo perchè già passata.

Però, per fare un esempio da questi primi gironi, siccome la Keisha Grey è nella mia top 3 non c'è nulla al mondo che mi fa rinunciare a dargli 7 importantissimi punti, anche se questo costerà ad una mia seconda linea (che se nel primo turno si gioca "il passaggio" significa che non ha nessuna possibilità di vittoria finale) quei 3 punti che potrebbero essere decisivi.
A me quel girone ha reso facile la scelta, non c'è nessuna oltre a Keisha che mi piace particolarmente. Ma anche se c'era una seconda linea l'avrei lo stesso messa al secondo posto. Anche sapendo che Keisha era già passata.

è questo quello che intendo, un equilibrio tra sostenerne il più possibile (quindi dare sempre 4 voti) senza però mettere in difficoltà le nostre (o la nostra) candidate alla vittoria finale.
e dare i 7 punti a queste super top in questa fase imho è molto importante.
Tra gli ultimi votanti la Grey si è presa un tot di 3°-4° posti che imho erano dei primi posti mancati. Questo magari gli costerà la 1° posizione assoluta. e fino a che non scendi oltre la 8° può ancora andare bene ma se scendi ancora di più è facile poi incrociare una "imbattibile" troppo presto.

Dal tuo messaggio invece mi pareva di aver capito che questo mio ragionamento non lo fai. Insomma, punti a farne passare il più possibile, anche tra le tue seconde linee, anche a costo di penalizzare una top rinunciando a dargli il primo posto.
Sono strategie diverse, magari raggiungere il 1° posto assoluto si rileverà negli incroci non proprio la posizione migliore, (e quindi sarà stata meno invasiva la tua di strategia).
Io da organizzatore cerco di spiegare bene il senso del nuovo regolamento. Cioè di questo accesso diretto al tabellone finale.
Ma ognuno si sceglie la sua strategia.

[kappabi]

Non è la mia strategia. E' chiaro che do i 7 punti alla mia prima preferenza. Poi quella che sarebbe la mia seconda potrebbe essere la prima per un'altro, o addirittura ignorata da altri. Se la seconda (o terza...) diventasse prima proprio con i miei punti è per quello che sarebbe un boomerang per la mia prima? Quindi era meglio non fare quella scelta?

[SoTTO di nove]

Non è la mia strategia. E' chiaro che do i 7 punti alla mia prima preferenza. Poi quella che sarebbe la mia seconda potrebbe essere la prima per un'altro, o addirittura ignorata da altri. Se la seconda (o terza...) diventasse prima proprio con i miei punti è per quello che sarebbe un boomerang per la mia prima? Quindi era meglio non fare quella scelta?

No non parlavo di questo. Anche se in parte è la stessa cosa.
Come ho detto se estremizzi dovresti votare solo una per girone se non una in assoluto.
Ma chiaramente quasi tutti tendiamo a dare anche fino a 4 preferenze a girone. (ed è giusto anche così, è un gioco).
Magari, per rimanere all'esempio di Keisha Grey, se per me è prioritario che vinca il girone non darei i 4 punti ad un altra che la insidia. Anche se mi piace. Questo succede un po' più spesso, ci sono infatti utenti che votano 1 o 2 al massimo.
Ma fino a qui è tutto logico.

Per tornare a noi, mi pareva di aver capito un altra cosa dal tuo messaggio a cui avevo risposto.

Nel mio caso ho sempre dato le 4 preferenze, proprio per tenere sollevato il punteggio delle seconde, terze scelte ecc. che a volte diventano la prima...

Insomma, da come l'avevi scritto sembrava che una tua prima scelta (cioè chi avresti premiato con 7 punti) nella tua lista potesse retrocedere a 3°/4°, prendendo da te quindi solo 1 o 2 punti. Invece da come mi hai risposto mi pare di capire che ti riferissi a quello che hai scritto nell'ultimo post. (che è un altra cosa).

Se te dai comunque i 7 punti sempre a quella preferita, anche se già passata allora fai più o meno come faccio io e ho capito male il senso di quelle righe che avevi scritto.

[planet183]

boh...non riesco a farmi capire...se una ha 40 punti ed è 9a potrebbe scalvalcare con 41-42 ecc chi le sta sopra...mi sono spiegato ora...è matematico anche nei campionati chi non prnde punti rimane giù...ma in fondo poi basta anche qualche punti e risale la china...ma i campionati come li seguite? boh...se hanno vinto mondiali per aver assegnato anche 1/2 punto in più...a me sembra più che logico...chiaro che si favorirebbe sempre le migliori ma le altre avrebbero più chance di arrivare all'ottavo posto che non è così scontato...vedi il 4° girone (ops spoiler)

[SoTTO di nove]

boh...non riesco a farmi capire...se una ha 40 punti ed è 9a potrebbe scalvalcare con 41-42 ecc chi le sta sopra...mi sono spiegato ora...è matematico anche nei campionati chi non prnde punti rimane giù...ma in fondo poi basta anche qualche punti e risale la china...ma i campionati come li seguite? boh...se hanno vinto mondiali per aver assegnato anche 1/2 punto in più...a me sembra più che logico...chiaro che si favorirebbe sempre le migliori ma le altre avrebbero più chance di arrivare all'ottavo posto che non è così scontato...vedi il 4° girone (ops spoiler)

Ma si è capito.
Non ha senso la frase che avevi scritto con il fatto di obbligare a votare 4 pornostar. Se dai una possibilità in più ad una (arrivare al ripescaggio) l'avrai tolta ad un altra. Siamo sempre li. I posti sono sempre 3.

Io intendevo dire solo che votando 4 si da più possibilità di raggiungere i ripescaggi non iil tabellone....perché qualcuna rischia per un punto in meno di restare fuori...certo poi magari potrebbe pure uscire ai ripescaggi però diamogli almeno una possibilità in più.

Questa frase ha un senso se il ripescaggio si raggiungesse arrivando ad un certo punteggio indipendentemente dai posti. Ma non è così.

[planet183]

ha senso per quelli che votando 4, poi si ritrovano almeno 1 o 2 a lottare per entrare ai ripescaggi...quindi ogni punto è un punto guadagnato...chiaro che non mi riferisco a chi in classifica ha 10 punti ormai quelle sono fuori, ma chi è 9a ha una possibilità in più di entrare...vedi il 1° girone Nicole Love è in bilico e ora mi sa che sta rischiando di perdere pure l'ultimo posto, se qualcuno le avesse dato anche qualche punto in più sarebbe più tranquilla...quindi io comunque intendo le mie 4 personali, ma ognuno ne avrà qualcuna che lo fa penare, comunque tra 13 nomi famosi mi sembra proprio scarsetto farne uscire 1-2