(o.t.) ricevuta fiscale....
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14522
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
L'IMU cosi come è concepita è una merda.
Uno che ha tre fabbricati in tre comuni diversi già impazzisce per seguire le differenze.
Viene privilegiata l'esigenza dei comuni di fare politica fiscale variando mezzo punto a scapito della chiarezza di chi deve fare il calcolo.
In più i comuni deliberano, non deliberano deliberano quando decidono loro e non ci si capisce un cazzo, l'unica cosa certa è che tu devi pagare alla scadenza arrangiandoti
Uno che ha tre fabbricati in tre comuni diversi già impazzisce per seguire le differenze.
Viene privilegiata l'esigenza dei comuni di fare politica fiscale variando mezzo punto a scapito della chiarezza di chi deve fare il calcolo.
In più i comuni deliberano, non deliberano deliberano quando decidono loro e non ci si capisce un cazzo, l'unica cosa certa è che tu devi pagare alla scadenza arrangiandoti
-
- Bannato
- Messaggi: 711
- Iscritto il: 26/09/2019, 11:47
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Concordo, pero’ e’ strano. Mi pare che tu propenda per la parte politica avversa allo Stato Centrale, a favore delle autonomie, a favore del federalismo (ohibo’). Quando ognuno fa quello che gli pare succede quello che lamenti tu.OSCAR VENEZIA ha scritto:L'IMU cosi come è concepita è una merda.
Uno che ha tre fabbricati in tre comuni diversi già impazzisce per seguire le differenze.
Viene privilegiata l'esigenza dei comuni di fare politica fiscale variando mezzo punto a scapito della chiarezza di chi deve fare il calcolo.
In più i comuni deliberano, non deliberano deliberano quando decidono loro e non ci si capisce un cazzo, l'unica cosa certa è che tu devi pagare alla scadenza arrangiandoti
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
A questo punto, concordo con bellavista. 

Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77952
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Ricordo i comizi infoiati di Grillo prima dell'elezione della Raggi quando assicurava che coi 5 stelle al campidoglio la Chiesa avrebbe pagato l'IMU fino all'ultimo centesimo...e sotto le deiezioni umanoidi lo applaudivano estasiate.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14522
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Sono sempre stato centralista, morto di figaMorto_di_figa ha scritto:Concordo, pero’ e’ strano. Mi pare che tu propenda per la parte politica avversa allo Stato Centrale, a favore delle autonomie, a favore del federalismo (ohibo’). Quando ognuno fa quello che gli pare succede quello che lamenti tu.OSCAR VENEZIA ha scritto:L'IMU cosi come è concepita è una merda.
Uno che ha tre fabbricati in tre comuni diversi già impazzisce per seguire le differenze.
Viene privilegiata l'esigenza dei comuni di fare politica fiscale variando mezzo punto a scapito della chiarezza di chi deve fare il calcolo.
In più i comuni deliberano, non deliberano deliberano quando decidono loro e non ci si capisce un cazzo, l'unica cosa certa è che tu devi pagare alla scadenza arrangiandoti
-
- Bannato
- Messaggi: 711
- Iscritto il: 26/09/2019, 11:47
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Mi fa piacere, ma vedo che non hai dubbi nel posizionarti a Destra, una Destra spinta. Forse non ti sei accorto che la Destra sta chiedendo l’autonomia per le regioni. Il piu’ grave errore della Sinistra e’ stato, secondo me, inseguire la Destra sul Federalismo e quindi regalarci l’orrida riforma del 2001, che ha portato più poteri alle regioni. Per la Destra questi poteri non bastano, ne vogliono degli altri. Ne deduco quindi che dei due soli voti contrari alla riforma del 2001 uno era il tuo, l’altro era il mio.OSCAR VENEZIA ha scritto:Sono sempre stato centralista, morto di figa
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14522
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Fratelli d'Italia e Forza italia (in misura minore) non sono per il federalismo.
Comunque sia se tutta la destra diventasse federalista (ipotesi assurda) non li seguirei, magari non andrei a votare
Comunque sia se tutta la destra diventasse federalista (ipotesi assurda) non li seguirei, magari non andrei a votare
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Centralismo democratico è il nome dato ai principi di organizzazione interna usati dai partiti politici leninisti, e il termine è qualche volta usato come un sinonimo per qualsiasi politica leninista all'interno di un partito. L'aspetto democratico di questo metodo organizzativo consiste nella libertà dei membri del partito di discutere e dibattere su politica e direzione, ma una volta che la decisione del partito è scelta dal voto della maggioranza, tutti i membri si impegnano a sostenere quella decisione. Quest'ultimo aspetto rappresenta il centralismo. Come lo descriveva Lenin, il centralismo democratico consiste in "libertà di discussione, unità d'azione".
Gli statuti delle organizzazioni leniniste avevano definito i seguenti principi-base del centralismo democratico:
1.Carattere elettivo e revocabile di tutti gli organi di partito dalla base al vertice.
2.Tutte le strutture devono rendere conto regolarmente del loro operato a chi li ha eletti e agli organi superiori.
3.Una rigida e responsabile disciplina nel partito, subordinazione della minoranza alla maggioranza.
4.Libertà di critica e autocritica all'interno del partito.
5.Le decisioni degli organi superiori sono vincolanti per gli organi inferiori.
6.Cooperazione collettiva di tutti gli organi al lavoro e alla direzione, e contemporaneamente responsabilità individuale di ogni membro del partito sul proprio operato.
L'opera Che fare? del 1902 è spesso vista come il testo fondante del centralismo democratico. A quel tempo, il centralismo democratico era generalmente visto come un insieme di principi per l'organizzazione di un partito rivoluzionario dei lavoratori. Il modello di Lenin per questo partito, che secondo lui doveva seguire i principi del centralismo democratico, era il Partito Socialdemocratico di Germania.
La dottrina del centralismo democratico fu uno dei motivi dei contrasti fra bolscevichi e menscevichi. I menscevichi propugnavano una più lasca disciplina di partito all'interno del Partito Operaio Socialdemocratico Russo nel 1903, come fece Lev Trockij, negli scritti I nostri doveri politici, fino a quando Trockij si unì ai bolscevichi nel 1917.
Il centralismo democratico fu anche descritto nella Costituzione sovietica del 1977 come un principio per organizzare lo stato: "Lo stato sovietico è organizzato e funziona sul principio del centralismo democratico, cioè il carattere elettivo di tutti gli organi dell'autorità statale dal più basso al più alto, la loro responsabilità verso il popolo, e l'obbligo degli organi inferiori di sottostare alle decisioni degli organi superiori. Il centralismo democratico unisce l'autorità centrale con l'attività creativa e l'iniziativa locale e con la responsabilità di ogni organo e funzionario sul lavoro affidato a loro".
A ben guardare, il centralismo democratico viene adottato attualmente nel funzionamento normale di quasi tutti i partiti dei paesi democratici, dove si prevede che i ministri, i deputati o qualsiasi membro del partito, una volta presa una decisione all'interno dell'organo, devono portarla avanti senza operare in senso contrario ai danni dell'organo collegiale. I membri dissenzienti sono in genere tenuti a dimettersi, potendo ovviamente manifestare il proprio dissenso dopo le dimissioni. Più una forma di governo si basa sulla disciplina di partito a scapito dell'iniziativa individuale diretta (ad esempio il modello anglo-americano)[1], più il centralismo democratico è il principio ferreo di funzionamento del partito.

Gli statuti delle organizzazioni leniniste avevano definito i seguenti principi-base del centralismo democratico:
1.Carattere elettivo e revocabile di tutti gli organi di partito dalla base al vertice.
2.Tutte le strutture devono rendere conto regolarmente del loro operato a chi li ha eletti e agli organi superiori.
3.Una rigida e responsabile disciplina nel partito, subordinazione della minoranza alla maggioranza.
4.Libertà di critica e autocritica all'interno del partito.
5.Le decisioni degli organi superiori sono vincolanti per gli organi inferiori.
6.Cooperazione collettiva di tutti gli organi al lavoro e alla direzione, e contemporaneamente responsabilità individuale di ogni membro del partito sul proprio operato.
L'opera Che fare? del 1902 è spesso vista come il testo fondante del centralismo democratico. A quel tempo, il centralismo democratico era generalmente visto come un insieme di principi per l'organizzazione di un partito rivoluzionario dei lavoratori. Il modello di Lenin per questo partito, che secondo lui doveva seguire i principi del centralismo democratico, era il Partito Socialdemocratico di Germania.
La dottrina del centralismo democratico fu uno dei motivi dei contrasti fra bolscevichi e menscevichi. I menscevichi propugnavano una più lasca disciplina di partito all'interno del Partito Operaio Socialdemocratico Russo nel 1903, come fece Lev Trockij, negli scritti I nostri doveri politici, fino a quando Trockij si unì ai bolscevichi nel 1917.
Il centralismo democratico fu anche descritto nella Costituzione sovietica del 1977 come un principio per organizzare lo stato: "Lo stato sovietico è organizzato e funziona sul principio del centralismo democratico, cioè il carattere elettivo di tutti gli organi dell'autorità statale dal più basso al più alto, la loro responsabilità verso il popolo, e l'obbligo degli organi inferiori di sottostare alle decisioni degli organi superiori. Il centralismo democratico unisce l'autorità centrale con l'attività creativa e l'iniziativa locale e con la responsabilità di ogni organo e funzionario sul lavoro affidato a loro".
A ben guardare, il centralismo democratico viene adottato attualmente nel funzionamento normale di quasi tutti i partiti dei paesi democratici, dove si prevede che i ministri, i deputati o qualsiasi membro del partito, una volta presa una decisione all'interno dell'organo, devono portarla avanti senza operare in senso contrario ai danni dell'organo collegiale. I membri dissenzienti sono in genere tenuti a dimettersi, potendo ovviamente manifestare il proprio dissenso dopo le dimissioni. Più una forma di governo si basa sulla disciplina di partito a scapito dell'iniziativa individuale diretta (ad esempio il modello anglo-americano)[1], più il centralismo democratico è il principio ferreo di funzionamento del partito.

MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
- Axel del Riope
- Bannato
- Messaggi: 6684
- Iscritto il: 12/07/2012, 19:40
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Dostum...mi spieghi a cosa serve tutto il tuo discorso con la "ricevuta fiscale?"
"Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo."
"Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta"
"Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta"
- Axel del Riope
- Bannato
- Messaggi: 6684
- Iscritto il: 12/07/2012, 19:40
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Ecco!VolpeGrigia ha scritto:Con tutti i milioni che si magna il governo figurati che differenza farebbe se il mio fruttivendolo (per dirne uno) mi facesse uno scontrino ribassato per arrivare di più a fine mese...
Ma andassero a rompere i coglioni agli evasori milionari... devo sentire notizie tipo quella di Laurenti che non ha pagato 2 milioni di irap in 6 anni... 6 ANNI per scoprirlo... e poi fanno centinaia di euro di multa ai poveri commercianti che non arrivano a fine mese...
Che repubblica delle banane...
"Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo."
"Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta"
"Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta"
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Si parlava anche di centralismo e federalismo no?Axel del Riope ha scritto:Dostum...mi spieghi a cosa serve tutto il tuo discorso con la "ricevuta fiscale?"
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14522
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
La mia collocazione politica e’ una vexata quaestio.Morto_di_figa ha scritto:vedo che non hai dubbi nel posizionarti a Destra, una Destra spinta.
Destra spinta non corrisponde alla realtà’ dei fatti.Argomento gia’ non facile di suo, in piu’ questo e’ il topic del fisco. Non posso affrontarlo qui
- federicoweb
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 27657
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
quando leggo questi articoli che non dicono praticamente nulla se non puntare al sensazionalismo dico che mi piacerebbe leggere le carte di questa inchiesta......
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione