(OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- GiarneseUmnberto
- Bannato
- Messaggi: 7466
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
non puoi risolvere la questione evasione andando a rompere il cazzo all'idraulico che evade oppure il pincopallino che al negozietto paga in nero la cialda del caffè, vale a dire come voler eliminare il commercio di droga andando ad arrestare il marocchino che spaccia all'incrocio.Il marocchino che spaccia all'incrocio dev'essere fermato e rispedito al suo Paese se irregolare,come dev'essere fermato il piccolo evasore.Nonostante ciò bisogna considerare di fare guerra ai più grandi evasori fiscali in questo Paese,i cosiddetti magna magna ovvero multinazionali,i nababbi che hanno sempre evaso avendo a loro carico fior fior di aziende ma anche artisti del cazzo,vippettini vari,vai a vedere cosa ha detto berlusconi e capisci la mentalità di sta gente,non se ne fotte un cazzo,altro che il piccolo commerciante che anzi andrebbe lodato riverito e servito per mandare avanti la baracca.Invece solo tasse e controtasse.
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
GiarneseUmnberto ha scritto:non puoi risolvere la questione evasione andando a rompere il cazzo all'idraulico che evade oppure il pincopallino che al negozietto paga in nero la cialda del caffè, vale a dire come voler eliminare il commercio di droga andando ad arrestare il marocchino che spaccia all'incrocio.Il marocchino che spaccia all'incrocio dev'essere fermato e rispedito al suo Paese se irregolare,come dev'essere fermato il piccolo evasore.Nonostante ciò bisogna considerare di fare guerra ai più grandi evasori fiscali in questo Paese,i cosiddetti magna magna ovvero multinazionali,i nababbi che hanno sempre evaso avendo a loro carico fior fior di aziende ma anche artisti del cazzo,vippettini vari,vai a vedere cosa ha detto berlusconi e capisci la mentalità di sta gente,non se ne fotte un cazzo,altro che il piccolo commerciante che anzi andrebbe lodato riverito e servito per mandare avanti la baracca.Invece solo tasse e controtasse.
cosa ha detto silviotto? me lo sono perso

Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- GiarneseUmnberto
- Bannato
- Messaggi: 7466
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
dice che è a rischio il diritto sacrosanto di ognuno di noi di avere la libertà di evadere le tassebellavista ha scritto:
cosa ha detto silviotto? me lo sono perso

- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Di Maio aveva bisogno di riguadagnare visibilità nei confronti di Renzi e Conte. Così ha riproposto in salsa fiscale i due cavalli di battaglia "identitari" o di "bandiera" dei 5 stelle: manette + difesa del popolo dalle élite. Ecco quindi il carcere (manette) ma solo per i "grandi" evasori (difesa del popolo). Ci sarebbe un grave problema di edilizia carceraria per contenerli tutti.
Fisco: Ardita (Csm), 'carcere non è soluzione, meglio la confisca accelerata'
"Se l’obiettivo reale" del provvedimento che prevede il carcere per chi evade per oltre 100 mila euro "è il contrasto all'evasione fiscale, la prospettiva del carcere, calata nel sistema penale italiano, non credo possa essere una soluzione". Ne è convinto Sebastiano Ardita, magistrato e consigliere del Consiglio superiore della magistratura.
"Il numero di evasori fiscali nel nostro paese si conta in milioni, ed anche se solo una frazione raggiungesse la soglia di punibilità, sarebbe impensabile che per essi possano aprirsi mai le porte di un penitenziario - dice Ardita in una intervista all'Adnkronos - L’unico effetto certo è la paralisi del sistema penale che verrebbe ingolfato da un fiume di processi che produrrebbero pene detentive teoriche: cioè sanzioni che rimangono sospese o devono essere convertite in misure alternative".
"La misura più adatta in questi casi ed anche la più proficua per l’erario potrebbe essere la confisca, prevedendo magari un procedimento agile ed accelerato, che renda veloce l’apprensione delle somme sottratte al fisco", dice ancora Sebastiano Ardita. Commentando poi le parole del leader della Lega Matteo Salvini, secondo cui “pensare alle manette per alcune decine di migliaia di euro è da fuori di testa. Sì al carcere ma non per i disperati”, Ardita dice: "Penso che gli evasori sopra una soglia di reddito rilevante non sono sicuramente dei disperati, ma è altrettanto vero che il carcere potrebbe essere una misura “coerente” solo in un sistema con effettività della pena, come quello statunitense - spiega ancora - Nel nostro paese chi lede beni personali rilevanti spesso rimane in libertà e dunque un criterio di proporzionalità deve essere mantenuto nel rispetto dei valori della Carta costituzionale".
"In Italia si potrebbe considerare il carcere unicamente come rimedio per la grande criminalità finanziaria, specie quando quest’ultima si innesti nell’alveo della criminalità organizzata, ossia in un quadro nel quale il reato fiscale fa parte di un programma criminoso che prevede ruoli e partecipazioni per compiere una serie indeterminata di delitti - dice ancora Ardita - per disarticolare una organizzazione, allora potrebbe avere un senso ricorrere alla misura detentiva. Ma mi riferisco a casi che non si rispecchiano nel fenomeno individuale e generalizzato al cui contrasto sembra ispirarsi la riforma".
Sebastiano Ardita, parlando poi delle dichiarazioni del ministro Luigi Di Maio secondo cui "il carcere per i grandi evasori è imprescindibile", dice: "Penso che con la sensibilità che è presente nel nostro paese e col sistema di misure alternative, più sarà alto il numero dei processi e delle condanne più bassa sarà la percentuale di condannati che varcheranno la soglia di un carcere". "E dunque - conclude il magistrato del Csm -questo rimarrà solo un proposito".
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
è tutto molto divertente


non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
E tre....GiarneseUmnberto ha scritto:non puoi risolvere la questione evasione andando a rompere il cazzo all'idraulico che evade oppure il pincopallino che al negozietto paga in nero la cialda del caffè, vale a dire come voler eliminare il commercio di droga andando ad arrestare il marocchino che spaccia all'incrocio.Il marocchino che spaccia all'incrocio dev'essere fermato e rispedito al suo Paese se irregolare,come dev'essere fermato il piccolo evasore.Nonostante ciò bisogna considerare di fare guerra ai più grandi evasori fiscali in questo Paese,i cosiddetti magna magna ovvero multinazionali,i nababbi che hanno sempre evaso avendo a loro carico fior fior di aziende ma anche artisti del cazzo,vippettini vari,vai a vedere cosa ha detto berlusconi e capisci la mentalità di sta gente,non se ne fotte un cazzo,altro che il piccolo commerciante che anzi andrebbe lodato riverito e servito per mandare avanti la baracca.Invece solo tasse e controtasse.

Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Barisoni ieri a radio 24 era esterrefatto del fatto che scrivessero e chiamassero ascoltatori "indignati" per la eventuale stretta (che è tutta da vedere) su evasione e contante oltre che agevolazioni alla moneta elettronica. Questo è un paese che fa dell'illegalità motivo di vanto e non potrà mai cambiare
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14397
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
A me fanno ridere sti governi di sinistra che pretendono di istaurare il civismo , la legalità e il senso dello stato sul nulla.
Lasciam perdere il fisco che fa storia a se.
Perché ci sia educazione civica ci vuole un mito fondante, un misticismo collettivo, anche sottotraccia, come punto di partenza e corollario ineludibile una sovranità.
Se loro hanno sempre banalizzato la nazione, le sue origini la mitopoiesi a che cosa si dovrebbero sentire legati gli italiani ? Per quale ragione dovrebbero avere una coscienza repubblicana , nazionale , civica ?
Lasciam perdere il fisco che fa storia a se.
Perché ci sia educazione civica ci vuole un mito fondante, un misticismo collettivo, anche sottotraccia, come punto di partenza e corollario ineludibile una sovranità.
Se loro hanno sempre banalizzato la nazione, le sue origini la mitopoiesi a che cosa si dovrebbero sentire legati gli italiani ? Per quale ragione dovrebbero avere una coscienza repubblicana , nazionale , civica ?
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Ma non avete sempre detto che la sinistra - controllando scuole e mass media - ha mitizzato la Resistenza, il 25 aprile, l'antifascismo? Non era diventata una mitologia?OSCAR VENEZIA ha scritto:Perché ci sia educazione civica ci vuole un mito fondante, un misticismo collettivo, anche sottotraccia, come punto di partenza e corollario ineludibile una sovranità.
Se loro hanno sempre banalizzato la nazione, le sue origini la mitopoiesi a che cosa si dovrebbero sentire legati gli italiani ? Per quale ragione dovrebbero avere una coscienza repubblicana , nazionale , civica ?
E quale sarebbe la mitologia della destra? Del secondo dopoguerra non ricordo nulla. Prima c'è stato Mussolini col mito della romanità e dell'Impero che tornava sui "fatali colli di Roma". Prima ancora c'era stato il Risorgimento e non mi sembra fosse andata meglio.
C'era forse più coscienza civica, nazionale, monarchica durante il Regno d'Italia?
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3560
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
A me risulta che Romolo, dopo aver ucciso Remo, pagò regolarmente tutte le tasse di successione condonando fino a Enea.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Ecco perchè i 5 stelle e la Raggi hanno creato il mito di Mafia Capitale e quello tolkeniano della terra di mezzoVinz Clortho ha scritto:A me risulta che Romolo, dopo aver ucciso Remo, pagò regolarmente tutte le tasse di successione condonando fino a Enea.
La mafia a Roma non esiste. Lo ha stabilito la Cassazione
https://it.notizie.yahoo.com/la-mafia-r ... 55562.html
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Franceschini Prodi o Veltroni prossimi presidenti della Repubblica
Dario Franceschini al Quirinale nel dopo Mattarella: l’indiscrezione
Nonostante alle prossime elezioni del Presidente della Repubblica manchi ancora diverso tempo, sta già impazzando il toto Presidente della Repubblica sui nomi che potrebbero sostituire Sergio Mattarella al Quirinale. In pole position sembra esserci Dario Franceschini, protagonista di diversi retroscena riportati da alcuni quotidiani e citato più volte da Matteo Renzi, che nel corso del suo discorso alla Leopolda ha parlato della “legislatura che deve arrivare all’elezione del presidente della Repubblica” nel 2022 parlando poi del vero obiettivo dell’alleanza giallorossa, ovvero scegliere un nome pro-Europa per il dopo Mattarella.
Se la frase di Renzi “Con o senza Giuseppe Conte” da credito all’ipotesi che Franceschini possa essere colui che subentrerebbe a Palazzo Chigi nel caso in cui il premier in carica non dovesse reggere la pressione, nella realtà il ministro dei Beni Culturali sembra essere in lizza anche per un posto di rilievo ben maggiore: il Colle. Nel novero dei nomi del toto Presidente della Repubblica, accanto a Walter Veltroni e Romano Prodi ci sarebbe infatti anche Dario Franceschini.
Ad avvicinare ancor di più Dario Franceschini al Quirinale ci ha poi pensato una confidenza di Pierdomenico Marino, uomo ombra di Franceschini, il quale ha confessato il suo più grande sogno: “La mia massima aspirazione è stare nel gruppo del Quirinale. Se è necessario anche a fare il direttore della tenuta di Castelporziano, magari per girarla a cavallo e contare i cinghiali” ha detto lanciando un importante segnale che non è sfuggito a tanti.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
fioccano gli arresti di evasori totali. speriamo non siano spot come gli arresti di Befera a Cortina durante il governo Monti
http://www.strettoweb.com/2019/10/reggi ... le/913754/
https://www.corriere.it/cronache/19_ott ... 3eb8.shtml
Bonafede parla di carcere come svolta culturale
http://www.strettoweb.com/2019/10/reggi ... le/913754/
https://www.corriere.it/cronache/19_ott ... 3eb8.shtml
Bonafede parla di carcere come svolta culturale
Per Bonafede il carcere agli evasori fiscali è una svolta epocale
“È una svolta epocale”. In un'intervista al Corriere della Sera il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede si dimostra soddisfatto per il via libera al decreto che prevede il carcere per gli evasori. E insiste sul fatto che il carcere è una svolta culturale in quanto “questa riforma è uno dei tasselli della lotta all'evasione fiscale, fra i più importanti” e “I cittadini devono sapere che lo Stato fa pagare il dovuto a tutti, e ciò consentirà a tutti di pagare meno”. Gli evasori, per il ministro, è infatti “sono parassiti che camminano sulla testa dei cittadini onesti, un fenomeno che non può rimanere impunito”. Eppure anche tra magistrati che guardano con simpatia al Movimento 5Stelle, come Davigo e Ardita, fa osservare il quotidiano, l'opinione è che sostanzialmente la riforma sia inutile allo scopo, perché rischia solo di ingolfare i tribunali tra nuove inchieste e processi. Ma l'opinione del ministro è differente e non condivide questa preoccupazione.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14397
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Stai approcciando male la questione. Subito sinistra contro destra come se fosse una polemica da quattrosoldi.Drogato_ di_porno ha scritto: Ma non avete sempre detto che la sinistra - controllando scuole e mass media - ha mitizzato la Resistenza, il 25 aprile, l'antifascismo? Non era diventata una mitologia?
E quale sarebbe la mitologia della destra? Del secondo dopoguerra non ricordo nulla. Prima c'è stato Mussolini col mito della romanità e dell'Impero che tornava sui "fatali colli di Roma". Prima ancora c'era stato il Risorgimento e non mi sembra fosse andata meglio.
C'era forse più coscienza civica, nazionale, monarchica durante il Regno d'Italia?
La destra italiana oggi non ha tutto questo senso dello stato, ma la sinistra ce l'ha sballato vuole fondare il senso dello Stato su cose che non sono adatte a farlo: i professionisti dell'antimafia, la resistenza , le operazioni di polizia contro la mafia,gli accertamenti fiscali, la costituzione cose legittime ma assolutamente inadatte oltretutto cose più o meno contemporanee. In più in altri aspetti nega esplicitamente o di fatto l'esistenza di una sovranità cosa che va a braccetto con il senso dello stato.
Ciliegina sulla torta il buonismo straripante quando si tratta di mostrare i coglioni. Ma chi vogliono affascinare e fidelizzare con questi surrogati raccogliticci ?
Re: (OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio
Venezia ogni tanto ne dice una giusta
l'assenza di etica è trasversale, gli evasori fiscali stanno ovunque e votano chiunque. che poi i partiti di destra o centrodestra in maniera esplicita cavalchino deliberatamente l'illegalità a fini prettamente elettorali è un altro paio di maniche. ma al sud il partito del condono non è che non abbia mai arruolato la sinistra. oppure guardiamo ai sindacati, che difendono in nome della salvaguardia del posto di lavoro difendono le imprese che inquinano. in Emilia, Umbria, Toscana c'è (o forse c'era) una rete di artigiani legati al CNA e quindi al PCI e successive derivazioni. Tutti fiscalmente fedeli? ma neanche per il cazzo, secondo me. chi scrive "si ma anche gli insegnanti fanno ripetizioni in nero" ha ragione, ma non lo dice per senso dello stato ma per giustificare il fatto di farsi i cazzi propri alla grande.
l'assenza di etica è trasversale, gli evasori fiscali stanno ovunque e votano chiunque. che poi i partiti di destra o centrodestra in maniera esplicita cavalchino deliberatamente l'illegalità a fini prettamente elettorali è un altro paio di maniche. ma al sud il partito del condono non è che non abbia mai arruolato la sinistra. oppure guardiamo ai sindacati, che difendono in nome della salvaguardia del posto di lavoro difendono le imprese che inquinano. in Emilia, Umbria, Toscana c'è (o forse c'era) una rete di artigiani legati al CNA e quindi al PCI e successive derivazioni. Tutti fiscalmente fedeli? ma neanche per il cazzo, secondo me. chi scrive "si ma anche gli insegnanti fanno ripetizioni in nero" ha ragione, ma non lo dice per senso dello stato ma per giustificare il fatto di farsi i cazzi propri alla grande.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione