(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[Comparsa]

Conte non lo vogliono perché capace di parlare con termini politici pacati e funzionali.
Piace all'Europa, tra l'altro.

[bellavista]

Il fatto è che la valutazione era piuttosto semplice:

Faccio cadere il governo:
Si va subito alle elezioni prenod più poltrone
Fanno un governo senza la lega, io faccio opposizione per un annetto e poi prendo ancora più poltrone.

Certo c’era anche l’opzione: resto al governo e cerco di fare qualcosa di buono, ma non è stata scelta

Più o meno il mio pensiero.
Ma è il contrario di chi sostiene che Salvini l'abbia fatta fuori dal vaso perchè non riuscirà ad ottenere le elezioni.
Mentre DDP sostiene una terza via, cioè che Salvini era consapevole (al 100% in pratica) che non si sarebbe votato e l'ha fatto solo per non fare la finanziaria.

Le opzione erano entrambe favorevoli a lui: sia che si votasse sia che si facesse governo senza la lega.
è una situazione ottima per un politico esperto come salvini, dove poteva solo guadagnarci.

Oltre a questo, tirare a indovinare su quanto probabile considerasse una o l’altra opzione ê un esercizio abbastanza inutile, dato che nei fatti per lui erano vantaggiose entrambe

[dostum]

[markome]

Si ma adesso Salvini cambia atteggiamento?

"Se poi qualcuno mi dice "ragioniamo perché i "no" diventano "si", miglioriamo la squadra, diamoci un obiettivo, facciamo qualcosa "non contro" ma "per", io l'ho sempre detto, sono una persona concreta, non porto rancore guardo avanti, non indietro". Lo afferma il leader della Lega Matteo Salvini al termine delle consultazioni con il presidente della Repubblica Sergio Mattarella"

[VanNinja93]

Il discorso di Di Maio mi è parso inutile: ha elencato 10 punti cardine di un progetto politico che sembrano già camapgna elettorale e accusa a chi ha voluto aprire la crisi, perché per lui i contenuti c'erano. Ma nessuna citazione o apertura a un eventuale accordo di governo. Almeno io l'ho recepita così.

[Drogato_ di_porno]

Io ho detto che ha sottovalutato la possibilità di un accordo tra PD e 5 stelle non che non l'avesse messo in conto.
Insomma, te sostieni che lo sapesse e ci sperasse (per non fare la finanziaria nemmeno dopo le elezioni) io che lo sapesse ma che sperasse in primis che non si verificasse. (facendo volentieri la finanziaria in caso di maggioranza monstre)

Sotto io non ho mai parlato necessariamente di un governo 5 stelle-PD. Io ho parlato di un governo qualsiasi che "scavalli la finanziaria".

Può essere anche un governo elettorale, di scopo, del presidente, o il semplice esercizio provvisorio, Orazio e Clarabella...l'importante è che Salvini non si intesti la finanziaria. Per Salvini va bene chiunque basta che non tocchi a lui

[cicciuzzo]

stiamo a ragionare su sfumature e su se/ma..... stiamo alla realtà dei fatti. Salvini apre la crisi, in modo irrituale e dopo aver avuto tutto ma proprio tutto dai 5stelle/Conte, dalla TAV al sicurezza bis. non ci sono stati dei NO ma soltanto dei SI. Perchè lo ha fatto? Semplice, per ottenere di più. E poi forse, con quel di più, cercare di fare una finanziaria più incentrata sui suoi desiderata. Quel di più poteva essere più ministri, poteva essere farsi fuori Conte, che lo aveva criticato già da giugno, poteva essere andare a elezioni a brevissimo confidando sul fatto che 5stelle e PD mai potessero trovare un accordo. Di certo non ha ragionato da statista, da politica capace di mediare, da uomo dio governo interessato al paese.

Ma nei fatti gli è andato tutto storto, perchè Conte e i 5stelle - che ha evidentemente sottovalutato - lo hanno sfanculato sia sostanzialmente che formalmente. A ruota addirittura l'odiato Renzi è uscito con un capolavoro politico da far impallidire i politici della prima repubblica (decisamente andreottiano direi) e Zingaretti lo ha perfezionato in misura oltre modo più marcata (perchè avere messo diversi paletti ma non mille paletti non può che aiutare).

Quindi la risultante è Salvini all'opposizione, che significa che la autonomie non si faranno (e dovrà spiegarlo a Zaia e Fontana), con piccoli e grandi imprenditori assolutamente favorevoli al nuovo governo che avrà al suo interno figure credibili, alte e rassicuranti.

Il governo ci sarà, questo è poco ma sicuro. Ci saranno schermaglie, battibecchi, ma ci sarà. peraltro non mi risulta che il governo gialloverde si sia formato in 5 minuti, quindi chi grida all'inciucio deve solo stare zitto. Quanto duri non lo posso sapere, ma secondo me dura.

A quel punto la leadership di Salvini varrà veramente poco poco.....

[SoTTO di nove]

Credo che Mattarella si rassegni al voto se pd e 5 stelle non si mettono d'accordo.
Ho appena sentito Bonafede. Sembra di essere al 4 marzo, parla come se potessero tirarla per le lunghe. Loro sono loro e gli altri non sono un cazzo, si devono adeguare. Se il PD ci fa un accordo sono proprio tafazziani.

[cicciuzzo]

Credo che Mattarella si rassegni al voto se pd e 5 stelle non si mettono d'accordo.
Ho appena sentito Bonafede. Sembra di essere al 4 marzo, parla come se potessero tirarla per le lunghe. Loro sono loro e gli altri non sono un cazzo, si devono adeguare. Se il PD ci fa un accordo sono proprio tafazziani.

e che deve dire di diverso un ministro che non verrà riconfemato? tanto mica decide lui, decidono Grillo e Casaleggio.

[TD]

Credo che Mattarella si rassegni al voto se pd e 5 stelle non si mettono d'accordo.
Ho appena sentito Bonafede. Sembra di essere al 4 marzo, parla come se potessero tirarla per le lunghe. Loro sono loro e gli altri non sono un cazzo, si devono adeguare. Se il PD ci fa un accordo sono proprio tafazziani.

Bonafede è come il ministro della propaganda di Saddam Hussein che diceva che andava tutto bene e dietro passavano i carriarmati USA, con il suo sorrisetto l'ho sentito dire su La7 che nel governo non c'erano problemi e c'era solo una normale dialettica, qualche giorno dopo Salvini ha proposto la sfiducia a Conte

Mattarella secondo me vuole rassicurazioni che se darà un incarico il governo durerà almeno fino a fine legislatura o che ci provi, se è per qualche mese credo sciolga le camere a manderà al voto, siccome non è uno sprovveduto sa che avendo a che fare con il PD che è da sempre diviso il rischio di trovarsi tra qualche mese a rifare le consultazioni è dietro l'angolo, quindi non so come riusciranno a convincerlo che si possa andare avanti con queste camere

[SoTTO di nove]

Scusate era DiStefano e non Bonafede. è che sono tutti uguali.

[Comparsa]

È giusto che il PD metta sul tavolo delle questioni, ma non mi sembra giusto che poi voglia dettare tutte le regole. Il M5S sarà una ciofeca, ma stando ai voti presi nel 2018 per governare, sono il primo partito, l'ultima parola (sperando sia sensata) spetta a loro.

Su Conte: prima definito burattino, l'altro giorno super applaudito per il discorso, come si conviene a uno statista. Il PD non può decidere che Conte deve andarsene (se è un burattino gli torna anche più utile).
La cosa certa, è che se M5S e PD si metteranno insieme, il PD divorerà quel che resta del M5S.

[Gargarozzo]

L' "errore dozzinale" a cui alludevo non è il semplice tirarsi indietro, ma il tirarsi indietro abbinato al pentirsi subito dopo. Secondo voi fa parte anche questo di una fantomatica mossa scacchistica, e quindi sta facendo finta di essersi pentito della sua mossa?
Chiedo, eh..

Comunque le opinioni cambiano molto velocemente, è un fatto che si sottovaluta sempre

[SoTTO di nove]

Hanno 5 giorni per tubare.

[bellavista]

L' "errore dozzinale" a cui alludevo non è il semplice tirarsi indietro, ma il tirarsi indietro abbinato al pentirsi subito dopo. Secondo voi fa parte anche questo di una fantomatica mossa scacchistica, e quindi sta facendo finta di essersi pentito della sua mossa?
Chiedo, eh..

Comunque le opinioni cambiano molto velocemente, è un fatto che si sottovaluta sempre

Salvini ha 3 opzioni e sono tutte favorevoli.
Le prime due le ho già dette.
La terza è tornare sui suoi passi e restare al governo però rinegoziando le posizioni di forza.

Specularmente a salvini c’è Di Maio che invece ha tutte le opzioni sfavorevoli:

-se si va al voto è fottuto (e teoricamente dovrebbe pure finire la carriera politica dato che è al 2
Mandato)
-se governa con il pd è fottuto perchè il pd se lo mangia e poi buona parte
Dei suoi elettori erano “delusi del pd”
-se rinegozia con salvini è fottuto perché dovrà cedere su tutto o quasi

Quando vi parlo di gioco scacchistico, parlo di questo: qui vi ho elencato tutte le mosse possibili dei due avversari.
Ora non so se Salvini abbia un “bellavista” che gli spieghi questo, o atia facendo tutto con il suo intuito contadino ma le mosse possibili sono queste e sono tutte a suo favore