Revenge Porn

[Kowalski]

Cmq alla fine delle fiera che senso ha scopare in supermercato col rischio che ti veda qualche mammina con infante al seguito e sotto l'occhio di decine di telecamere?

la butto lì, che sia proprio quello il fascino?

[nik978]

sicuramente e' una forma di esibizionismo ed era voluta la cosa, ma solo l'aspetto "outdoor",sicuramente non la ricerca della ripresa.

[pan]

continuo a credere che serva maggior consapevolezza nelle persone nelle proprie azioni.
e che assolutamente serva una società dove una foto di una donna che ciuccia un cazzo non sia più motivo di scandalo.

intanto queste cose non ci sono, la società non è matura e vanno messi paletti e punizioni

Paletti e punizioni sono da sempre gli strumenti principali per impedire che si formino società dove una foto di una donna che ciuccia un cazzo non sia più motivo di scandalo.

[GeishaBalls]

continuo a credere che serva maggior consapevolezza nelle persone nelle proprie azioni.
e che assolutamente serva una società dove una foto di una donna che ciuccia un cazzo non sia più motivo di scandalo.

intanto queste cose non ci sono, la società non è matura e vanno messi paletti e punizioni

Paletti e punizioni sono da sempre gli strumenti principali per impedire che si formino società dove una foto di una donna che ciuccia un cazzo non sia più motivo di scandalo.

tutto bello, tutto giusto. Ma qui si parla che sia reato il fatto di usare foto o immagini intime di altri senza consenso. Una donna che in posizione missionaria e senza godere lo prende dal marito sposato in chiesa non fa scandalo, ma lei ha diritto di non far vedere quelle immagini sul web se non vuole.

Forse sono ingenuo e superficiale ma mi sembrava necessario farlo diventare un reato

[TD]

sicuramente e' una forma di esibizionismo ed era voluta la cosa, ma solo l'aspetto "outdoor",sicuramente non la ricerca della ripresa.

non so sai le videocamere sono sempre piuttosto evidenti è difficile non accorgersene, però tutto può essere

comunque devo ammettere che anche io, come credo molti nel forum, ho avuto qualche fantasia esibizionista e credo possa essere interessante e stimolante in una coppia, arrivo a dire non ci sarebbe nulla di male

certo non arriverei mai a fare sesso in un supermercato o luogo pubblico in pieno giorno, ma giochi di seduzione in cui c'è il rischio di essere visti da altri non li troverei strani anzi, a dirla tutta con una amica anni fa avevo parlato e condiviso alcune fantasie mi ricordo un giorno eravamo in una mostra mi disse, qui potremmo fare quello di cui abbiamo parlato, ma poi non se ne fece niente

[nik978]

Comunque la cosa è sulle notizie
presa da dagospia e poi in giro. Con foto non censurate dei visi

[Parakarro]

sicuramente e' una forma di esibizionismo ed era voluta la cosa, ma solo l'aspetto "outdoor",sicuramente non la ricerca della ripresa.

ennò

questo andava bene nel secolo scorso
nel 2000 outdoor siglifica anche telecamere

continuate a confondere un contesto privato e confidenziale con uno pubblico

Paletti e punizioni sono da sempre gli strumenti principali per impedire che si formino società dove una foto di una donna che ciuccia un cazzo non sia più motivo di scandalo.

concordo amico mio

ma cominci dalla parte sbagliata
prima vanno cambiate le pesone poi vanno tolti i paletti
il contrario non si chiama civiltà ma anarchia.

[nik978]

Parak non saprei.. quanta gente fa cose che non puo' fare, anche penali, in posti dove si sa che ci sono le telecamere. Pero' non ci pensano ci siano.
non credo che loro due volessero farsi riprendere, avrebbero fatto un video in qualche modo se avessero voluto un ricordo (privato).

Che poi insomma, l'outdoor privato non e' mai stato e infatti per me in questi casi le regole devono essere diverse a riguardo della diffusione.

[Parakarro]

lo sapevano lo sapevano

e un po' lo speravano

diverso se fosse accaduto in bagno... ma in fila al supermercato...

e ti dirò di più: secondo me sono loro ad aver commesso violenza su chi ha assistito dal vivo. Perchè vorrei fare la spesa senza vedere cazzi barzotti e fighe bagnate...

[nik978]

beh il reato di atti osceni c'e' ancora
In un precedente simile, ma erano minorenni seppur il responsabile del negozio non lo sapesse, passo dei guai anche lui e non solo gli addetti che ripresero lo schermo delle telecamere e misero il video online.

[Salieri D'Amato]

- Scusi, dov'è il burro?

- Su quegli scaffali la in fondo, proprio accanto a quei due che s'accoppiano.

- Ah, quelli vestiti di rosso?

- No, quelli stanno solo masturbandosi, gli altri, quelli a destra.


Per inciso, le riprese delle telecamere a circuito chiuso di un supermercato non necessitano di consenso per la ripresa ma non è che possano essere diffuse. Tuttalpiù usate come prova per denunciare i 2 coglioni.

[Gargarozzo]

Un uomo fa un lungo viaggio in macchina, sofferente per il bisogno di pisciare. È sera e i locali (dove non di rado è richiesta la consumazione per usufruire della latrina) sono chiusi. Trovato finalmente un parco, cerca un posto un po' appartato ove scaricare finalmente il proprio bisogno essenziale: messosi dietro un ippocastano dá vita ad un nuovo corso d'acqua. Senonché arriva un tizio camminante assieme al cane (per far pisciare il cane).
"Proprio qua devi venire a pisciare?", chiede l'incauto figuro mentre il suo cane piscia alle sue parole.
Su queste cose non si sará mai d'accordo e bisogna morire o farsela addosso pur di non dare scandalo in un luogo appartato di sera e snudando il volgar membro nell'atto scabroso e provocatorio dell'orinata. Sempre ci sará la presunzione che i propri tabú e il relativo moralismo siano un fatto oggettivo e qualcuno invoca sempre la censura e i suoi officianti, lo si vede nel modo con cui taluni richiamano l'attenzione dei moderatori in un forum di sesso che fa della (teorica) apertura mentale una bandiera, cosa ci si stupisce del bigottismo altrove? Sperare nel cambiamento della gente è come chiedere al clima di essere clemente, e nessuno cambia idea se non furbescamente se gli viene prospettato un guadagno immediato.

[pan]

sicuramente e' una forma di esibizionismo ed era voluta la cosa, ma solo l'aspetto "outdoor",sicuramente non la ricerca della ripresa.

ennò

questo andava bene nel secolo scorso
nel 2000 outdoor siglifica anche telecamere

continuate a confondere un contesto privato e confidenziale con uno pubblico

Paletti e punizioni sono da sempre gli strumenti principali per impedire che si formino società dove una foto di una donna che ciuccia un cazzo non sia più motivo di scandalo.

concordo amico mio

ma cominci dalla parte sbagliata
prima vanno cambiate le pesone poi vanno tolti i paletti
il contrario non si chiama civiltà ma anarchia.

Ma le persone non le cambi con le leggi. C'è tutta la storia del mondo a dimostrarlo: Stati con la pena di morte che hanno più omicidi di altri che ne sono privi, Stati afflitti dalla corruzione che inaspriscono le pene e si ritrovano peggio di prima e via di seguito. Se stabilisci che pubblicare la foto di una donna che ciuccia un cazzo è addirittura un reato, l'oscenità di quell'atto non può che risultarne rafforzata. Non ti pare?

[Parakarro]

pam sono daccordissimo con te

il reato non è pubblicare la foto di una donna che ciuccia un cazzo ma pubblicare un video privato senza il consenso del protagonista
cazzo o non cazzo

certo poi serve educazione civica e crescita morale ma se non tuteli il privato, con la morale sciocca che abbiamo, è un disastro.

[Rand Al'Thor]

pam sono daccordissimo con te

Che lapsus!