balkan wolf ha scritto:Ma é vera sta cosa degli ottanta sacchi ai marmocchi? Speriamo perda sto balordo... Non ho alcun interesse a finanziare i figli altrui con le mie tasse
Idem!! gia li sopporto male a cene, ristoranti, mezzi pubblici, sul lavoro ecc ecc a pensare che gli sto pure pagando la pagnotta mi viene da votare berlusconi
I prudenti durano solo lo stretto necessario per morire tranquilli
E nonostante gli sfidanti di tutto livello, Rosato riesce ad essere il più inquietante.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO? "Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
bellavista ha scritto:a proposito ma la pubblicità di renzi nei video youtube dove risponde ad un'intevistatrice fasulla e pure così non riesce ad essere credibile l'avete vista?
bellavista ha scritto:se vuoi discutere di un articolo quanto meno link o copi l'articolo, se no di che cazzo vuoi parlare. suvvia le basi
ma quindi Renzi sta pagando perchè i suoi spot vadano (partano) anche su youtube stranieri?
posso capire la Svizzera magari con i frontalieri o gli italiani che votano ma è arrivato anche in Usa?
non tutti i paesi però gli interessano...
.....ma adesso basta parlare di queste notizie frivole e di nessuna importanza....è molto meglio concentrarsi sul vero scandalo e cioò che i 5s hanno restituito volontariamente solo 23 milioni di euro anziché 24...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:
Ma una inchiesta su un altro partito conta come consolazione? Perché di inchieste anche su altri politici ce ne sono tante altre
La notizia delle mancate restituzioni dice che i 5 stelle sono brava gente ma non tutti. E tu dovresti capire che votare un partito perché ci sarebbero stati solo politici honesti era un po’ azzardato.
Direi che l’onestà va misurata nella pratica
PS alla risposta “sì, ma il PD” ti controrispondo “giusto, il PD è peggio”
Post di Mentana, condivisibile direi. Che ne dite?
Il sondaggio finale di stamattina di Pagnoncelli sul Corriere conferma un paradosso, a 15 giorni dal voto: il Pd è avviato verso la sconfitta (ha perso tre punti in quattro mesi) eppure il leader politico plebiscitariamente più gradito è l'attuale premier del Pd. Non solo, alle sue spalle seconda nella classifica del gradimento è Emma Bonino. Se fosse stato allargato ai ministri il sondaggio, probabilmente il podio sarebbe stato completato da Minniti. Quel centrosinistra di governo piace più (molto di più stando ai numeri, ma anche agli umori) del Pd di Renzi. Che quindi potrebbe invertire la tendenza presentandosi in tv per dire: "Se vinciamo noi propongo una squadra di governo con Gentiloni premier, la Bonino agli esteri, Minniti agli interni, Padoan al tesoro, e Calenda, Franceschini, Delrio..". Ma non è il suo film. La sua trama è quella del Conte di Montecristo. È anche per questo che nella classifica del gradimento guidata da Gentiloni in coda al gruppo c'è lui?
ci piace essere machiavellici in questo scenario politico. un partito che perde trascina tutti nella sconfitta, anche chi ha più gradimento. se questi risultati venissero confermati (e non ne sarei così certo, ma di certo non c'è molto per adesso) che interesse avrebbe il PD a fare un governo senza una maggioranza di sua espressione. già ha fatto fatica immane con tutte le frizioni che ci sono state in questi 5 anni, e aveva la maggioranza alal camera.....
Richetti in un dibattito aveva detto che se il PD prendesse il 24% di certo non andrebbe al governo, figurati al 22%
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
gia li sopporto male a cene, ristoranti, mezzi pubblici, sul lavoro ecc ecc a pensare che gli sto pure pagando la pagnotta mi viene da votare berlusconi 
