[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Drogato_ di_porno]

Magari Silvio paga i debiti della Lega come nel 2001

ve lo ricordate no?

fu così che dopo la secessione Bossi tornò docile al canile di Arcore

Berlusconi pagò la Lega Nord
La banca di Roma fece da tramite
Alla vigilia delle elezioni politiche del 2001, Cesare Geronzi prestò 20 miliardi di lire a Forza Italia. Di questi, due erano destinati al partito di Umberto Bossi

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10 ... si/163741/

[BARNEY]

Drughy,

pare che Silvio non si sia limitato a pagare i debiti della Lega Nord.

I bene informati sostengono che il "marchio" Lega Nord (il simbolo del partito) sia stato concesso in garanzia a Silvio, il quale poi l'avrebbe assegnato in comodato d'uso gratuito al Senatur.

In sitavza, laega amamsarebbe dipendente da Silvio.

Ora, a seguito del blocco dei c/c della Lega, chi presterà di nuovo il denaro ai lumbard?? E cosa chiederà in cambio??

[BARNEY]

http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... 20742/amp/

NOEMI LETIZIA "incula" il neo sposo, Vittorio Romano.

Dopo appena 3 mesi dal giorno del matrimonio, Noemi Letizia ed il ricchissimo rampollo napoletano, Vittorio Romano, si accingono al divorzio.

Lui, figlio di un ricchissimo imprenditore napoletano, possiede ville ed appartamenti a Napoli (Chiaia - Posillipo), Capri e a Cortina d'Ampezzo, svariati milioni di euro, per intenderci.

Lei, già madre di due figli, sta per passare, dunque, all'incasso; cinicamente parlando, è stata bravissima (e lui coglione, va da se'), in soli 3 mesi ha posto le premesse per arricchirsi smisuratamente e azzoppare il marito.

Cinica, spregiudicata e abilissima "attrice"; anche tra le "stronze" c'è una gerarchia e Noemi Letizia sta sicuramente ai primissimi posti.

[SoTTO di nove]

Io so che ultimamente non basta essere stati sposati per guadagnarsi il "tenore di vita". Ci sono state sentenze in questa direzione.
Lei avrà i soldi per il mantenimento dei figli (se sono del marito) ma nulla per mantenere il supposto tenore di vita.
Qualche avvocato potrà spiegarlo meglio.

[BARNEY]

È una sentenza della Corte di Cassazione che fa riferimento al divorzio (non alla separazione).

In sintesi estrema, la Cassazione dice che il coniuge, se ha sostanze in grado di assicurargli l'auto sufficienza, non ha diritto al mantenimento del medesimo tenore di vita in precedenza goduto durante il matrimonio.

Dunque:

1. Il principio della Corte non è assoluto, ma è legato all'impossidenza di beni propri o di un reddito da lavoro atto ad assicurare l'auto sufficienza economica;

2. Taluni Tribunali nn l'hanno seguito integralmente, discostandosene quantomeno in parte, così da evitare gli effetti distorsivi più clamorosi (ad es, proprio nella vertenza Veronica Lario / Berlusconi);

3 Noemi Letizia avrà, presumibilmente, diritto alla casa coniugale nel prestigioso quartiere di Mergellina, in quanto probabile assegnataria della prole, e sino all'auto sufficienza economica dei pargoli (dunque, per i prossimi 30 ANNI )

Vi ricordo che il padre di Noemi Letizia era un impiegato comunale di basso livello e che lei viveva in una abitazione molto modesta nell'hinterland napoletano.

[Rand Al'Thor]

2. Taluni Tribunali nn l'hanno seguito integralmente, discostandosene quantomeno in parte, così da evitare gli effetti distorsivi più clamorosi (ad es, proprio nella vertenza Veronica Lario / Berlusconi);

In realtà quella sentenza era relativa alla separazione e quindi il principio della Cassazione non si applicava.

[BARNEY]

2. Taluni Tribunali nn l'hanno seguito integralmente, discostandosene quantomeno in parte, così da evitare gli effetti distorsivi più clamorosi (ad es, proprio nella vertenza Veronica Lario / Berlusconi);

In realtà quella sentenza era relativa alla separazione e quindi il principio della Cassazione non si applicava.

Hai ragione, la vertenza Berlusconi / Lario era relativa alla separazione (nn al divorzio).

Dunque, il principio della Suprema Corte non si applicava, essendo relativo all'articolo 5, comma 6, della legge898 del 1.12.1970 ("disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio ").

[dostum]

Adesso DEVE PAGAR IL PEGNO vedete è talmente schifato che chiude gli occhi

[Drogato_ di_porno]

Happy birthday to the greatest fucker ever born

[cicciuzzo]

la Polanco era effettivamente tanta roba

[cicciuzzo]

di viso 30 e lode, di corpo stra notevole

[bellavista]

http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... 20742/amp/

NOEMI LETIZIA "incula" il neo sposo, Vittorio Romano.

Dopo appena 3 mesi dal giorno del matrimonio, Noemi Letizia ed il ricchissimo rampollo napoletano, Vittorio Romano, si accingono al divorzio.

Lui, figlio di un ricchissimo imprenditore napoletano, possiede ville ed appartamenti a Napoli (Chiaia - Posillipo), Capri e a Cortina d'Ampezzo, svariati milioni di euro, per intenderci.

Lei, già madre di due figli, sta per passare, dunque, all'incasso; cinicamente parlando, è stata bravissima (e lui coglione, va da se'), in soli 3 mesi ha posto le premesse per arricchirsi smisuratamente e azzoppare il marito.

Cinica, spregiudicata e abilissima "attrice"; anche tra le "stronze" c'è una gerarchia e Noemi Letizia sta sicuramente ai primissimi posti.

la cosa interessante è che è stata convivente con il coglionazzo mi pare 7 anni, ha avuto 2 figli, poi appena si è sposata, dopo 3 mesi si è accorta di "non amarlo più"

se il coglionazzo restava convivente senza matrimonio la zoccoletta gli restava fino alla morte, appena ha avuto la possibilità di separarsi e avere comunque soldi ecco qui che è finito l'amore

sono cose che chi sa come funziona il mondo conosce benissimo, e chi non le sa, è giusto che le impari perdendoci un paio di appartamenti

[Drogato_ di_porno]

poi lei si è rifatta 20 volte peggio di Aletta Ocean

[cicciuzzo]

E mi tocca di nuovo dar ragione a bella....

[Souther082]

anch'io sono d'accordo con bellavista....

che poi lei lo ha accusato di essere un tipo violento e di picchiarla....mah....in 7 anni niente,ed improvvisamente la natura violenta del tipo viene fuori dopo il matrimonio?...

per carita ,io il beneficio del dubbio lo concedo a tutti....mah......

anche se non condivido e non mi comporterei come lei,(probabilmente ha lei non non fregava niente del tipo,ha visto una ghiotta opportunita con il tipo con i pantaloni abbassati pronto per l'anal ed ha lei non creava problemi, ha fare la stronza...ok! va bene...) io non ho problemi con lei ma con il tizio ,anche per me un grandissimo coglionazzo!

che poi , dopo 7 anni ancora con hai capito la natura e i preggi e diffeti delle tua donna, oltre che non prova gli stessi sentimenti di te...

anche se e una stronza ,sei innamorato e ci stai bene? ok! pero un minimo di accortezza suvvia!

certi tipi/tipe non li capisco....

per fare un esempio, un mio conoscente figlio di un imprenditore discretamente ricco si e fidanzato con una girls di famiglia piccolo-borghese, poiche il fratello di lei e laureato in farmacia ma non avendo una farmacia di proprieta lavora come impiegato, il padre di lei ha chiesto alla figlia di chiedere al tipo se poteva comprare una farmacia per il fratello(in fondo una farmacia costa circa 1 o 2 milioni di euro minimo ) voi non ci credereste ma lui gli ha risposo di si,ed aveva gia avviato le procedure....

tra altro il bello e che mi era capitato di incontrare il padre di lei in giro ed sembrava avesse le ali tanto era gioioso

ma non appena il padre di lui lo ha scoperto ha bloccato tutto...

pero adesso nonostante tutto si sono sposati,anche se non ho idea se il padre di lui ha preteso un qualche tipo di accordo prematrimoniale per tutelare il figlio e di conseguenza le sue proprieta.