[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Edonis]

Invo, capisco che sei gobbo, ma ignoravo non fossi in grado di cogliere...

[lider maximo]

Vabbè senza ironia, vi dico in verità che vi suderete il 4° posto.

[Edonis]

Allora sei più ottimista di me.
Il 4° posto sarebbe oro colato... vedremo.

[theinvoker]

Invo, capisco che sei gobbo, ma ignoravo non fossi in grado di cogliere...

non ho commentato l'ultima affermazione ma il dato statistico da te riportato. li non c'e ironia

[SoTTO di nove]

non ho commentato l'ultima affermazione ma il dato statistico da te riportato. li non c'e ironia

Hallo! Hallo! C'è nessuno in casa? (cit.)
Invo, è tutto ironico il messaggio di Edonis.

[rufus t]

Comunque piano con le seghe, che se si rovinano i tappeti poi lo sapete che è un casino

[Edonis]

Hallo! Hallo!

Mi hai ricordato una delle tipiche esclamazioni di una mia ex tetesca!

[Salieri D'Amato]

Allora sei più ottimista di me.
Il 4° posto sarebbe oro colato... vedremo.

Mah, inseguono ancora un attaccante e un centrocampista di valore assoluto. Dopo diventa ancor più difficile considerare il 4° posto "oro colato", posto che tra le prime 5 non vi sono grossissime differenze di valori.

Brutto pareggio per una brutta Lazio. Complimenti alla Spal che ha fatto la sua onesta partita ma noi non possiamo essere questi. Lì davanti senza Felipe Anderson (e senza il sostituto di Keita) siamo prevedibili come un sedicenne che ha casa libera.
Speriamo che Lotito e Tare se ne rendano conto. La base è buona ma manca il resto.

Avete pagato le scorie della supercoppa, dove avete dato l'anima esaurendo energie fisiche e soprattutto mentali, considerando che ad inizio stagione la preparazione si fa sentire e i tempi di recupero più lunghi.
Non mi preoccuperei più di tanto. Considerato che il gap tecnico con le prime 5 è incolmabile, la Lazio deve puntare su una tattica equilibrata e ottima condizione fisica, che con i tanti giovani in rosa non dovrebbe aver problemi a mantenere. Un paio di giocatori dovranno arrivare per forza, anche se ripetere la stagione passata, come per l'Atalanta, non sarà facile.

[Silenzioso]

1) specifico per Invo: la foto postata nella pagina precedente con Dybala che controlla di petto è di qualche frame successiva a quella in cui si vede chiaramente che la controlla col braccio.

2) Dubbi su come funziona la VAR. Nella partita tra Verona e Napoli c'è stata un espulsione + il rigore concesso al Verona. Siccome ci sono due eventi che vanno valutati con la VAR (Rigore ed Espulsione); tutti i moviolisti dicono che non c'era fallo, quindi né rigore né espulsione ma non ho capito come mai l'arbitro non l'ha usata né p stato avvisato da chi era davanti ai monitor. Chi mi illumina?

[ziggy7]

Intanto il Milan sembra essere in silenzio stampa con Sky causa le insinuazioni sulle condizioni economiche della società da parte di Ilaria D'amico.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/2 ... 4469.shtml

lo scudetto di quelli con la coda di paglia piu' grande vi diamo. Della serie "impuntiamoci con sky disonesta, cosi' con i nostri canali possiamo fare la solita informazione tendenziosa e dire le peggiori porcate passando per innocenti, come al solito"
Che stile..

[ziggy7]

Comunque piano con le seghe, che se si rovinano i tappeti poi lo sapete che è un casino

forse ci arrivo ma non son sicuro, ci vorrebbe uno molto vecchio che confermi

Chi mi illumina?

ma io, volentieri,
lasciami solo il tempo che prendo la tanica di benzina e l'accendino

[Rand Al'Thor]

Non dimenticare il cappuccio.

[ziggy7]

cioè 3 (TRE) arbitri con l'ausilio della moviola dicono che quello è rigore è tu insisti nell'affermare che non lo è ... e lo consideri un errore contro la Juve ... azz!!! complimenti!!! mi sa che sei l'unico in Italia ...

non era gnanche rigore, merde

se non sbaglio anche questo sembra del mio stesso avviso ma magari ho interpretato male

sono 10 anni che siamo tutti d'accordo su una sola cosa "bisogna fischiare meno e non dare rigore o fallo per ogni minimo contatto insulso (che bella la premier!)".
Cosa che quell'arbitro li, per inciso, ha fatto nel corso della partita e per tutti i restanti episodi, e che anzi aveva fatto anche nella situazione del rigore. Ma no! Andiamo a rivedere a rallentatore se per caso lo sfiora, adesso possiamo! Va li che lo tocca! Rigore!
Mi pare una ottima cosa. Uso e abuso del var, che in questo modo diventa un altro strumento per interferire e intervenire e condizionare il gioco. Con l'aggiunta che ora ci sono le immagini e le decisioni a chiudervi la bocca anche quando sono discutibili.
E chi sono le prime squadre a lamentarsi di aver subito torti con questo sistema? Torino e Fiorentigna... legge del contrappasso?

Ok ho visto ora.
[/i]

Quindi il rigore c'è, ed è curioso che dopo 31 giornate (due anni) il primo rigore arrivi grazie ad una prova televisiva.
Primo utilizzo, rigore. Ma sicuramente nelle altre 31 partite non ce n'erano.

Sempre in tema Var, nel secondo episodio, che curiosamente non riporti, c'è il tocco di braccio di Dybalino prima del gol:

46' Gol di Dybala del 2-0. Cesari: "Sul lancio di Pjanic Dybala controlla la palla con il petto e con il braccio sinistro. Le immagini, però, non chiariscono e il Var quindi non è intervenuto. Giusta interpretazione".

Quindi l'arbitro non ha visto (come sempre a Torino) ma siccome le immagini della Var non vedono pure loro, passa in gloria.

Quindi, ricapitolando, caro piccino, vi hanno dato contro un rigore netto (che gli altri anni sarebbe passato inosservato) e dato per buono un gol viziato da fallo di mano.

Che poi, a dirla tutta, esplicito un attimo il concetto che forse non e' ancora ben chiaro.
A qualsiasi juventino un minimo sano di mente, in conseguenza degli eventi del giugno scorso, non frega piu' un emerito stracazzo delle riflessioni filosofiche su corretto o non corretto, sportivo o non sportivo.
In conseguenza dei fatti post finale persa che hanno ben qualificato quale sia l'attitudine e odio generale nei confronti del tifoso bianconero in primis, ma anche di societa' e squadra, credo che parlare di correttezza e sportivita' da parte di tre quarti delle altrui tifoserie sia totalmente ridicolo.
Per quanto mi riguarda se anche Dybala andra' in porta palleggiando in stile basket per tutte le restanti partite, e ci daranno 18 rigori inesistenti a favore, ne saro' estremamente felice.

[theinvoker]

sul caso fallo di mano non ci sono immagini che lo testimoniano. quella postata non è nelle prospettiva giusta. come si fa a vedere se il pallone è a contatto col braccio? devi mostrare da sopra.
Ma parte questo. se prima la prende col petto e poi carambola sul braccio si sa che è involontario e non si fischia...e che prima la prende col petto è documentato dall'immagine in grande. Poi FORSE carambola sul braccio...ma anche fosse???
Chiedere obiettività a capitan che sicuramente dice che il rigore sul ronaldo nel 98 è netto mentre questo che è uguale non è rigolre.... beh ...

https://www.youtube.com/watch?v=39b1I5WkdWs

PS: per me non erano rigori entrambi,ma la coerenza di un tifoso del Torino quando giudica episodi sulla Juve si capisce dalla diversità di giudizio quando sono contro o a favore

sono 10 anni che siamo tutti d'accordo su una sola cosa "bisogna fischiare meno e non dare rigore o fallo per ogni minimo contatto insulso (che bella la premier!)".

in tutti i calci d'angolo di tutte le partite,tutti i giocatori di tutte le squadre provocano contatti ben peggiori di quello, con trattenute che ostacolano veramente gli attaccanti (che spingono solo per cercare di liberarsi,quindi la storia del fallo reciproco è quasi sempre una cazzata)
Chissà quanti errori hanno fatto gli arbitri sta domenica...basta conteggiare il numero di calci d'angolo

1) specifico per Invo: la foto postata nella pagina precedente con Dybala che controlla di petto è di qualche frame successiva a quella in cui si vede chiaramente che la controlla col braccio.

Ok quindi la prende di petto e poi forse (a meno che non mi porti un'immagine in cui si vede che c'è contatto tra palla e braccio non siamo sicuri) carambola sul braccio involontariamente

[lingerie_lover]

Si dice "il var" e non "la var"