Se vuole guerra la avràSoTTO di nove ha scritto:No, sui giornali c'è questo.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06 ... e/3689312/
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... ed979.html

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Se vuole guerra la avràSoTTO di nove ha scritto:No, sui giornali c'è questo.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06 ... e/3689312/




ho letto qualche sporadico articolo schiumante di rabbiaCapo Tribù ha scritto:Hanno fatto qualche accenno alla vittoria di Deir Ezzor gli imbrattacarte e i leccaculo dei media generalisti nostrani?
Immagino di no , ma può essere che mi sbagli.


Che ci vuoi fare...gli USA sono ormai l'Occidente, e noi ne siamo la pallida fotocopia. E purtroppo la mentalità americana dariva dai Founding Fathers, i Padri fondatori, tutti puritani (ossia calvinisti)...tutti convinti che gli USA avessero come "destino manifesto" quello di educare il mondo...Drogato_ di_porno ha scritto:Comunque l'Occidente (oggi a guida americana perché la Siria deve rientrare nell'area valutaria del dollaro) ha una fede messianica nella Provvidenza e nel senso della propria Missione Storica.
Quindi considera il piede infilato in Siria come un primo passo verso il successo che prima o poi arriverà inesorabile, occorressero anche 200 anni (se leggete gli articoli di Achille Albonetti lo esprime magistralmente).
Lo considerano come il primo "seme" gettato in Siria da cui nascerà rigogliosa la (mala)pianta della democrazia.

Concordo su quasi tutto. Meno sull'integrità della Siria. La questione più interessante sarà come verrà gestito il rapporto Siria, Turchia, Curdi. Perché in base a dove si sposterà l'ago della bilancia cambierà l'assetto geopolitico del paese. Se la Siria supporterà i curdi (fino ad ora non si sono quasi mai pestati i piedi e questo qualcosa vorrà dire, oltre alle base yankee sono presenti anche basi russe) ci saranno problemi con americani e turchi e si dovrebbe avere uno stato federato ma sempre siriano con Assad presidente. Se la Siria supporterà i turchi (sembra incredibile ma c'è questa opportunità) i curdi spariranno dalla mappa siriana perché avranno contro Turchia, Siria e probabilmente Russia (secondo me i russi gli daranno l'ultimatum, loro o gli USA). Forse l'alleanza con i turchi (!) è quella che più conviene alla Siria, perché si farebbe un favore ai mangiakebab impedendo la creazione di una federazione curda ai confini turchi e i turchi, come controparte, muoverebbero il culo da Idlib e la zona cuscinetto creatasi dopo la mezza farsa del'operazione "scudo sull Eufrate".Drogato_ di_porno ha scritto:i vecchi confini non li ripristineranno mai.
è questo infatti uno degli obiettivi degli Stati Uniti, essere riusciti ad infilare un piede. Ormai nei dintorni di Raqqa gli yankee si sono insediati e da lì non li schiodi più. Anche i curdi e i turchi occupano il nord e altre aree.
La vecchia Siria non tornerà più, è ormai divisa in "cantoni".
Però Putin, l'Iran e Assad hanno conservato la parte migliore, la cosiddetta "Siria utile" (il resto è solo sabbia), quella più popolosa, con le città maggiori (anche se Aleppo è stata rasa al suolo e Damasco ha quasi subito la stessa sorte) e gli impianti industriali. Gli sciiti conservano il corridoio fino al Libano e Putin le basi militari. Qualcuno l'ha ribattezzato l' "Alawistan".
Inoltre aver impedito agli occidentali di far fare ad Assad la fine di Gheddafi e Saddam per me è uno dei più grandi successi di tutti i tempi. .
Assad è vivo e la schiuma che esce dalla bocca degli occidentalisti è come un balsamo.
Assad siede al tavolo delle trattive in posizione di forza e la Siria futura dovrà sempre fare i conti con lui.
Se tu comprassi e leggessi qualche quotidiano, la notizia l'avresti letta anche con un discreto approfondimento.... Io l'ho letta su Repubblica e sul Manifesto, giornali che compro tutti ig giorno. Deduco che anche altri quotidiani lo abbiano fatto.Capo Tribù ha scritto:Hanno fatto qualche accenno alla vittoria di Deir Ezzor gli imbrattacarte e i leccaculo dei media generalisti nostrani?
Immagino di no , ma può essere che mi sbagli.

Prima di scaldarti, potevi leggere la conclusione del mio intervento in cui ammettevo la possibilità che potessi sbagliarmi. Se poi contesti che tra i giornalisti ci siano tanti imbrattacarte e volevi solo difendere la categoria è un altro discorso.Rodomonte ha scritto:Se tu comprassi e leggessi qualche quotidiano, la notizia l'avresti letta anche con un discreto approfondimento.... Io l'ho letta su Repubblica e sul Manifesto, giornali che compro tutti ig giorno. Deduco che anche altri quotidiani lo abbiano fatto.Capo Tribù ha scritto:Hanno fatto qualche accenno alla vittoria di Deir Ezzor gli imbrattacarte e i leccaculo dei media generalisti nostrani?
Immagino di no , ma può essere che mi sbagli.
Poi se tu ti limiti alla tv o alla "rete" pesca tonni.......
E ora la situazione degli pseudo-ribelli sì che si fa grave...ora per Mosca e Damasco si apre la possibilità di riportare sotto il controllo del governo di Assad l'est della Nazione.Enrico Pallazzo ha scritto:congratulazioni all'esercito siriano per aver rotto l'accerchiamento di Deir Ezzor che durava da 4 anni.
La partita in Siria è ad una svolta. Tolto l'ISIS dalle palle sarà il momento dei terroristi filo europei dell'FSA e poi la questione curdo-turca