SoTTO di nove ha scritto:Se il ladro scappa fuori di casa e te gli corri dietro sparandogli alle spalle è ovvio che c'è eccesso (se non addirittura omicidio colposo) di legittima difesa
Se non addirittura omicidio colposo!
Cristo ma dai una ripassata ai termini giudiziari perdio!
Anche edonis non male, con la perla "Trovo assurda l'accusa di omicidio", come se un uomo che ne uccide un altro (e non sto entrando in merito a giusto/sbagliato) dobbiamo per qualche strano shift semantico chiamarlo "pralinatura ematica" o "rimodulazione spirituale".
Domani sotto ti invito a casa mia. Poco prima sfondo la porta e la richiudo. Appena infili il grugno dentro, pieno di domande da pormi su cosa sia accaduto alla porta, ti riempio di piombo. Dopo di che, dalla cella in cui mi trovero', scrivero una lettera ai tuoi genitori spiegandogli che stavo cercando di provare una mia tesi, e che nel mondo ideale del figliolo appena defunto io sarei a piede libero, pronto ad invitare anche loro a venire nella mia sacra quanto sicura (almeno per quanto riguarda il sotoscritto) abitazione.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
Non è possibile che chi reagisce al fatto ingiusto altrui si trovi accusato di gravi reati; dalla parte del torto è sempre chi delinque, non la vittima delle sue azioni.
Trovo incredibile che i politicanti non lo capiscano e non provvedano
SoTTO di nove ha scritto:Se il ladro scappa fuori di casa e te gli corri dietro sparandogli alle spalle è ovvio che c'è eccesso (se non addirittura omicidio colposo) di legittima difesa
Se non addirittura omicidio colposo!
Cristo ma dai una ripassata ai termini giudiziari perdio!
Anche edonis non male, con la perla "Trovo assurda l'accusa di omicidio", come se un uomo che ne uccide un altro (e non sto entrando in merito a giusto/sbagliato) dobbiamo per qualche strano shift semantico chiamarlo "pralinatura ematica" o "rimodulazione spirituale".
Domani sotto ti invito a casa mia. Poco prima sfondo la porta e la richiudo. Appena infili il grugno dentro, pieno di domande da pormi su cosa sia accaduto alla porta, ti riempio di piombo. Dopo di che, dalla cella in cui mi trovero', scrivero una lettera ai tuoi genitori spiegandogli che stavo cercando di provare una mia tesi, e che nel mondo ideale del figliolo appena defunto io sarei a piede libero, pronto ad invitare anche loro a venire nella mia sacra quanto sicura (almeno per quanto riguarda il sotoscritto) abitazione.
Sia a me che ad Edonis hai fatto le pulci.
Il mio p.s. su chi spara al ladro in "fuga" fuori di casa era incentrato sul far capire che, in quel caso, è sbagliato sparargli. Scrivere che è "ovvio" che in quel caso sia un eccesso era palese a cosa mi riferissi. Che poi sia un omicidio volontario e non colposo (come di fretta ho scritto) non è importante per la discussione che stiamo facendo su cosa si possa fare in casa.
Potevi rispondermi sul merito (è giusto o meno sparare ad un uomo di spalle in casa?) invece che far notare una sottigliezza legale che non era nemmeno in discussione (dico chiaramene che è un atto sbagliato).
Anche Edonis quando scrive "trovo assurda l'accusa di omicidio" vuol far capire un altra cosa e non come vada chiamato per la lingua italiana l'uccisione di un uomo.
Se hai ragione è legittima difesa, se hai torto è omicidio. Questa è la discussione, ma è palese che per la lingua italiana uccidere un uomo si chiami omicidio. Cristo Santo!
Lasciamo perdere il resto del tuo messaggio. Come argomento per vietare di difendersi in casa propria potevi sforzarti a cercare qualcosa di meglio.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Ma il punto è un altro, è mai possibile che un tizio spara alle spalle ad un ladro entratogli in casa e non sia nemmeno indagato per omicidio?
Non dico condannato, dico indagato?
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO? "Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
Sotto, un po' di pulci ogni tanto fa bene scrollarsele di dosso, se se ne accumulano di troppo grosse, ogni tanto cerco di dare una mano.
Anche perche', come linea generale, piu' uno non conosce il vero significato delle parole meno e' in grado di imbastire argomenti e considerazioni in maniera costruttiva per una eventuale discussione, laddove si svolga in un forum su internet. Perche', non ci sarebbe neanche bisogno di specificarlo, se si svolgesse in casa mia durerebbe molto poco ed il sottoscritto avrebbe la famosa ultima parola fumante.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
CianBellano ha scritto:Sotto, un po' di pulci ogni tanto fa bene scrollarsele di dosso, se se ne accumulano di troppo grosse, ogni tanto cerco di dare una mano.
Anche perche', come linea generale, piu' uno non conosce il vero significato delle parole meno e' in grado di imbastire argomenti e considerazioni in maniera costruttiva per una eventuale discussione, laddove si svolga in un forum su internet. Perche', non ci sarebbe neanche bisogno di specificarlo, se si svolgesse in casa mia durerebbe molto poco ed il sottoscritto avrebbe la famosa ultima parola fumante.
Quindi per te cosa potrebbe/dovrebbe fare un padre di famiglia in casa sua alla presenza di sconosciuti?
Diccelo, in parole semplici mi raccomando.
Perchè sembra che la tua assurda tesi sia un buon motivo per non fare nulla se non pregare che lo sconosciuto si accontenti di rubare.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Ti dico quello che non deve fare: annientare qualsiasi cosa senza il minimo ricorso ai sensi di cui dispone.
Su quello che deve fare invece sta a come il padre di famiglia in questione e' preparato a livello di armamenti, capacita' di usarli, coraggio, freddezza e tutta una serie di altri parametri e valori che a priori non so. Quello che so e' che in nessun caso voglio vivere in una societa' che avendo a disposizione la comoda e rapida categorizzazione di "padre di famiglia" versus "maledetto intrusore di sacri suoli", permetta a quelli della prima categoria di qualsiasi azione rivolta a quelli della seconda.
Perche' non e' che se decidi di rubare, che significa trasgredire numerose leggi, hai automaticamente messo la tua vita in mano ad un altro. Si chiama stato di diritto. Tu risponderai che se pero' ti entra in casa un sadico serial killer, lui della tua vita ha tutta l'intenzione di disporne come crede (fargli fare una orribile fine) e tu dovresti moralmente nuclearizzarlo all'istante, senza neppure vedere che faccia di cazzo possiede. Tutelare il ladruncolo non permettendoti impunemente di sforacchiarlo finche' non si fionda fuori dalla cubatura su cui paghi l'imu, tutela anche il serial killer, anzi, gli permette di uccidere il famoso padre di famiglia e pure la famiglia intera!
Vedi, tu vuoi giustamente che i malfattori siano assoggettati alla legge, ma non prendi in considerazione che ci siano diversi gradi di malfare.
Anzi dimostri di fare ben di piu', teorizzi una strana regola in cui il primo malfatto stabilisca in modo netto ed immutabile il ruolo di vittima e carnefice, nello specifico chiunque sia entrato in casa potenzialmente potrebbe compiere una serie di azioni a danno della vittima che la vittima ha tutto il diritto di neutralizzare in modo insantaneo, con il pieno appoggio della legge e senza troppe domande. In questa dimensione, l'esempio provocatorio che ho fatto sopra non e' provocatorio per un cazzo, ma un perfetto esempio di cosa un onesto cittadino sarebbe legittimato a fare.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
Ok, mi armerò di un termometro. Così potrò misurare il grado di pericolosità dell'intruso. Se poi ha la decenza di concedermi di fare la prima mossa forse vinco la partita. Scelgo il bianco comunque.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
C'è un grosso problema di cambi di fronte repentini, che possono farti passare dal torto alla ragione e dal bianco al nero in un istante.
Il segreto è mettersi negli angoli, così non ti possono prendere alle spalle.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
Varsek ha scritto:Non è possibile che chi reagisce al fatto ingiusto altrui si trovi accusato di gravi reati; dalla parte del torto è sempre chi delinque, non la vittima delle sue azioni.
Trovo incredibile che i politicanti non lo capiscano e non provvedano
Il vero problema è: che cosa ne pensava Aristotele?
Secondo alcuni, consigliava di tenersi nel giusto mezzo.
Ma questo contraddirebbe la regola di cui sopra.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
Varsek ha scritto:Non è possibile che chi reagisce al fatto ingiusto altrui si trovi accusato di gravi reati; dalla parte del torto è sempre chi delinque, non la vittima delle sue azioni.
Trovo incredibile che i politicanti non lo capiscano e non provvedano
Il vero problema è: che cosa ne pensava Aristotele?
Secondo alcuni, consigliava di tenersi nel giusto mezzo.
Ma questo contraddirebbe la regola di cui sopra.
a quelli che gli entravano nel forum a delinquere secondo me gli sparava, aristotele
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via”nulla contro l'utente Tenz
SoTTO di nove ha scritto:Ok, mi armerò di un termometro. Così potrò misurare il grado di pericolosità dell'intruso. Se poi ha la decenza di concedermi di fare la prima mossa forse vinco la partita. Scelgo il bianco comunque.
Sotto, giusto per evitare figure di merda, ti consiglierei di sfidarli a singolar tenzone.
"L'importante non è stabilire se uno ha paura o meno, è saper convivere con la propria paura e non farsi condizionare dalla stessa. Ecco, il coraggio è questo, altrimenti non è più coraggio, ma incoscienza".
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti, bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
"Questo è quasi peggio del sottoscritto" - [Paperinik]
