Revenge Porn

[SoTTO di nove]

Le ultime notizie danno indagati i 4 uomini che hanno avuto il video dalla ragazza e l'hanno diffuso.

Su questo vorrei aprire una discussione.
Come si può arrivare a condannare (penalmente, non moralmente) in questi casi. A parte che è impossibile stabilire se c'era o meno stata l'autorizzazione alla divulgazione (è la parola di lei contro la parola di loro), cosa differenzia il mostrare il video, in privato (sic.) a 5/10/100 persone o fare in modo, attraverso un mezzo di comunificazione, che le persone siano 1/10/100 milioni?

Queste persone non sono entrate in possesso di un qualcosa in modo illecito. Cosa vieta loro (e se c'è una legge, perchè?) di condividerla?
Non erano immagini pedopornografiche (ergo sempre vietate), erano immagini di una persona maggiorenne e non più private perchè da lei stessa condivise. (il fatto che abbia anche espressamente chiesto di non condividerle ulteriormente imho è un non sense legale).

In pratica se Tizia mi "regala" un video io di quel video posso fare quello che mi pare. Non ti puoi nascondere dietro alla privacy, dietro al fatto che erano immagini della sfera privata. Un avolta che le hai condivise le hai tu stessa rese pubbliche.
Sono per me maggiormante perseguibili quelle amiche che hanno ripreso e poi diffuso un video "rubato" di una ragazza minorenne nel bagno di una discoteca che i 4 signori in questione.
è dura sottostare al motto "la legge non ammette ignoranza" quando la legge stessa è ignorante.
P.s Al netto di tutte le implicazioni morali sul fatto che abbiamo fatto bene o male.

[Mister Dick]

Sotto, le ultime novità, dette da parte della madre, è che lei è stata plagiata a fare quei video.

Io ricordo che nel video era sorridente e per nulla scontenta. Non sono fisionomista, ma non mi sembrava che fosse costretta.

[profAN]

Le ultime notizie danno indagati i 4 uomini che hanno avuto il video dalla ragazza e l'hanno diffuso.

Su questo vorrei aprire una discussione.
Come si può arrivare a condannare (penalmente, non moralmente) in questi casi. A parte che è impossibile stabilire se c'era o meno stata l'autorizzazione alla divulgazione (è la parola di lei contro la parola di loro), cosa differenzia il mostrare il video, in privato (sic.) a 5/10/100 persone o fare in modo, attraverso un mezzo di comunificazione, che le persone siano 1/10/100 milioni?

Queste persone non sono entrate in possesso di un qualcosa in modo illecito. Cosa vieta loro (e se c'è una legge, perchè?) di condividerla?
Non erano immagini pedopornografiche (ergo sempre vietate), erano immagini di una persona maggiorenne e non più private perchè da lei stessa condivise. (il fatto che abbia anche espressamente chiesto di non condividerle ulteriormente imho è un non sense legale).

In pratica se Tizia mi "regala" un video io di quel video posso fare quello che mi pare. Non ti puoi nascondere dietro alla privacy, dietro al fatto che erano immagini della sfera privata. Un avolta che le hai condivise le hai tu stessa rese pubbliche.
Sono per me maggiormante perseguibili quelle amiche che hanno ripreso e poi diffuso un video "rubato" di una ragazza minorenne nel bagno di una discoteca che i 4 signori in questione.
è dura sottostare al motto "la legge non ammette ignoranza" quando la legge stessa è ignorante.
P.s Al netto di tutte le implicazioni morali sul fatto che abbiamo fatto bene o male.

Sul primo punto
Credo che aprire un fascicolo fosse abbastanza scontato e da prassi in un caso come questo. E comunque la ragazza un percorso legale l'aveva già intrapreso, intimando ai siti web la cancellazione del materiale. Penso quindi che da quelll'azione legale si possa risalire alla sua volontà o meno di diffondere i video, e sapere quindi perché gli uomini li hanno diffusi (ma ovviamente loro si difenderanno). Sulla tua domanda "che differenza c'è tra mostrare un video a uno/pochi anziché a molti"... Ma davvero lo chiedi? Ti rispondo facendoti una domanda: ti sarà capitato senz'altro (così come a tutti praticamente) di fare una figura di merda (chessò, inciampare per strada). Fatta in pubblico con tutti gli occhi addosso, vorresti scomparire, fatta davanti a una sola persona ci passi su con più leggerezza. E' lo stesso meccanismo.

Sul secondo punto
La mia risposta può rientrare nel primo intervento (prima parte).

Sul terzo punto
Sulla leggerezza e stupidità (se di tali trattasi) della Cantone non ci piove. Con che leggerezza ti fai filmare e mandi via internet del materiale "sensibile" a qualcuno?

[cicciuzzo]

va bene, stupida e leggera ok, imprudente e plagiata ok..... ora però direi di chiuderla no visto che è morta!

[marziano]

Possiamo scriverne pagine e pagine per giorni e giorni, ma il punto resta sempre quello : le persone non hanno più rispetto per i propri simili.


E cancellatevi da facebook, fatevi un regalo........

AMEN. questo è verissimo. facciamo fallire quella merda di zuckeberg. il più grande sfruttatore di manodopere che si sia mai visto nella storia dell'umanità.

i due bamba che hanno battibeccato qui su lucarelli e saviano non si possono bannare per manifesta idiozia?
qui si piange la morte di una persona che non ha retto a ciò che ALTRI le hanno fatto: diffondere PUBBLICAMENTE, cioè fare UPLOAD, senza alcun consenso di immagini private.
tutto il resto sono cazzate.
l'unico articolo circostanziato è questo: http://www.ilpost.it/2016/09/15/storia-tiziana-cantone/
leggetevelo e piantiamola.

[Drzaius]

Possiamo scriverne pagine e pagine per giorni e giorni, ma il punto resta sempre quello : le persone non hanno più rispetto per i propri simili.


E cancellatevi da facebook, fatevi un regalo........

AMEN. questo è verissimo. facciamo fallire quella merda di zuckeberg. il più grande sfruttatore di manodopere che si sia mai visto nella storia dell'umanità.

i due bamba che hanno battibeccato qui su lucarelli e saviano non si possono bannare per manifesta idiozia?
qui si piange la morte di una persona che non ha retto a ciò che ALTRI le hanno fatto: diffondere PUBBLICAMENTE, cioè fare UPLOAD, senza alcun consenso di immagini private.
tutto il resto sono cazzate.
l'unico articolo circostanziato è questo: http://www.ilpost.it/2016/09/15/storia-tiziana-cantone/
leggetevelo e piantiamola.

Immagino uno sia io..
Pensa questo thread era stato inizialmente aperto per prenderla per il culo.
Se tu vuoi piangere piangi. Se io voglio discutere discuto.
Non c'è bisogno di bannare nessuno.

[simon88]

i due bamba che hanno battibeccato qui su lucarelli e saviano non si possono bannare per manifesta idiozia?

Ecco un altro minorato, non sono mai abbastanza.
La cosa fantastica è che vieni a fare quello che "rispetto, qui c'è il dolore" (certo, tra un link e l'altro) e nel frattempo ti metti a insultare.

[pan]

Solo un marziano poteva mettere d'accordo Drzaius e simon88.

[Drzaius]

Solo un marziano poteva mettere d'accordo Drzaius e simon88.

^-- ci vorrebbero nuove emoticons..

[SoTTO di nove]

Per curiosità ieri avevo provato a cercare i suoi video e come da copione li avevano eliminati tutti dai vari tubi.
Oggi su Xhamster ne è stato postato uno. Ci sono già decine di insulti al tipo che l'ha postato.
Paradossale che dopo 6 ore (e varie segnalazioni) sia ancora on line.

[pan]

Fiorirà un mercato nero di quei video che si trovavano ancora il giorno del suicidio.

Questa vicenda imho assomiglia a quella del pozzo di Vermicino nell'interpretazione che in seguito ne diede Veltroni, nel senso che segna uno spartiacque tra un prima e un dopo nell'ambito dei fenomeni mediatici. Sarà molto interessante seguirne gli sviluppi.

[walter84]

Per curiosità ieri avevo provato a cercare i suoi video e come da copione li avevano eliminati tutti dai vari tubi.
Oggi su Xhamster ne è stato postato uno. Ci sono già decine di insulti al tipo che l'ha postato.
Paradossale che dopo 6 ore (e varie segnalazioni) sia ancora on line.

c'è tutt'ora...

[Parakarro]

i video si trovano basta non mettere nome e cognome ma utilizzare altre parole chiave di ricerca.

comunque vista la tipologia di un paio di video
il fidanzato ha tutte le caratteristiche del cuculo

[Mister Dick]

i video si trovano basta non mettere nome e cognome ma utilizzare altre parole chiave di ricerca.

comunque vista la tipologia di un paio di video
il fidanzato ha tutte le caratteristiche del cuculo

Ma la madre di lei dice che è stato il fidanzato a costringerla a fare ciò.

[dell]

i video si trovano basta non mettere nome e cognome ma utilizzare altre parole chiave di ricerca.

i siti come youporn, xhamster ecc ecc funzionano più o meno come youtube a controlli, i video postati sono troppi per controllarli in modo efficace, ci sono particolari controlli automatici ma anche quelli facilmente gabbabili (fare un'immagine a specchio del video, alterare l'audio modificare le parole chiave di ricerca ecc ecc) l'unico strumento veramente efficace è la segnalazione ma anche li ci vuole il suo tempo

comunque ci sono sempre i coglioni che continueranno a postare cose del genere principalmente per un malsano desiderio di notorietà della serie "mi insultano ma al contempo tanti vedranno il mio canale"