[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[GeishaBalls]

Parlo di Marquez, che Rossi abbia sbagliato e mi abbia deluso ho già detto.

1) tutti accettiamo come "vero" che Marquez sia capace di fare una gara per danneggiare Rossi.
2) Questo "fatto" piace a qualcuno, mentre viene giustificato dalle dichiarazioni pre gara da Sotto e DDP.
3) il tema sembra quindi sia se Marquez aveva già iniziato in Australia a danneggiare Rossi, prima di vincere oppure no. Perché per Sotto e DDP se in Australia Marquez avesse corso al meglio le accuse di Valentino sarebbe false e QUINDI un comportamento "giusto" correre in quel modo in Malesia. Ragazzi confermate?

Per me non serve nemmeno andare troppo in quella direzione e risolvere il caso Australia, torno al punto 1) e dico Marquez è una merda per quello che è scritto lì e tutti accettiamo per vero. La conferenza stampa non giustificherebbe nulla, uno pulito (con la coscienza a posto e al di sopra dei sospetti) sorriderebbe e farebbe la sua gara.

PS quando vado in palestra e corro o pedalo mi guardo il canale MotoGP di Sky, che a casa non ho. Spiego il contesto perché non sono un fanatico. Ho avuto modo di rivedere le corse in Australia e Malesia dopo le polemiche. Non è mica certo che Rossi si sia inventato che Marquez avesse potuto correre molto più velocemente.

Movente? La caduta, il taglio della curva, voler essere il fenomeno è aver perso il mondiale... Ci aggiungiamo essere sbugiardato in conferenza stampa e in Malesia non han più nemmeno cercato di far finta e rallentare di soli due o tre decimi al giro

[Drogato_ di_porno]

Ragazzi confermate?

Confermo.

Non è mica certo che Rossi si sia inventato che Marquez avesse potuto correre molto più velocemente.

Non esiste certezza in un senso o nell'altro. Anche ex piloti si sono divisi: Reggiani sostiene una tesi, Lucchinelli o Agostini si dicono poco convinti.

Ma il punto è che sulla base di una non-certezza non togli la sicura ad una granata. O hai le prove certe (e vai dal giudice) o stai zitto.

E se anche Rossi lo avesse fatto per "strategia" ("lo smaschero così lui non la fa più / gli metto pressione") vuol dire che non ha capito un cazzo di Marquez.

Quindi Valentino ha torto marcio su tutta la linea: perché ha scatenato una rissa su un' ipotesi (non certezza) e perché ha stuzzicato uno fumantino.

Movente? La caduta, il taglio della curva, voler essere il fenomeno è aver perso il mondiale...

La questione del movente rientra nel campo delle opinioni. Vendetta per Argentina /Assen e addirittura ossessione anti-Rossi dimostrata dal sorpasso di Laguna Seca 2013 (siamo risaliti indietro di ben 2 anni).

[SoTTO di nove]

è proprio la storia del "poteva andare più veloce in Australia" che non sta in piedi.
è pieno di gare dove un pilota poteva andare più veloce ma poi sta in gruppo per vari motivi.
Quante volte un pilota "cerca" la fuga nei primi giri e poi se non riesce rallenta per non incidere troppo sulle gomme?
Quanti rischi ti devi prendere per staccare piloti che hanno quasi la tua stessa velocità? Non è meglio aspettare e rischiare solo alla fine per vincere? (perchè ha vinto se non ve lo ricordate...)
Quante volte Rossi stesso ha fatto finta di essere sullo stesso piano degli altri per poi "sparare" gli ultimi 2 giri facendo record della pista e staccatone al limite per far credere che fosse il manico e non la moto ad essere superiore.
Quanto fa più figo vincere in quel modo e non come...(luogo comune) Stoner che vinceva secondo i fans di Rossi solo se non era in bagarre? (luogo comune esploso dopo la sua caduta a Laguna Seca per colpa della pressione di Rossi quando invece cadde per una distrazione mentre giravano un secondo più lenti dei primi giri).
Ve lo ricordate il luogo comune che voleva Stoner vincente solo se andava via in gara solitaria mentre Rossi vinceva perchè era più bravo nelle staccate in bagarre? Non è che questo mito è venuto fuori dal nulla, è figlio di decine di gare vinte da Rossi restando stranamente in gruppo. (moto migliore e pilota migliore che restano in gruppo, un po' strano non trovi?). Perchè fare le pulci a Marquez quando gare così Rossi ne ha fatte a decine.
Dire che il motivo di Marquez di rimanere in gruppo era esclusivamente per rallentare Rossi e tenere in gara Iannone è solo una delle ipotesi. Non completamente campata in aria, anche io non la escudo a priori ma rimane solo una delle ipotesi. Non dimostrabile. Accusarlo a mezzo stampa di questo è stato un errore strategico di Rossi che come dice DDP voleva condizionare Marquez ma ha finito per condizionarlo all'opposto.
Rossi sapeva che gli bastava arrivare dietro a Lorenzo, non batterlo, ecco perchè gli serviva mettere le mani avanti e mettere Marquez nella scomoda posizione di non sbagliare. Pungolarlo per spingerlo a stare davanti (o dietro a non rompere i coglioni) era l'idea nella testa di Valentino. Marquez ha reagito invece male.
Ripeto, le polemiche di queste settimane forse lo spingeranno adesso a fregarsene e puntare alla vittoria.

[tetsuya31]

Ah certo, la merdaccia è Marquez, rossi invece ne è uscito a testa alta... hihihihihihihihiii
Un paese che assolve e osanna i disperati che portano fuori pista e fanno cadere a calci gli avversari... ma dai... ma dove vogliamo andare...

Il calcio lo hai visto solo tu, le riprese e i giudici di gara sono stati chiari. Il calcio non c'è stato.
MM (Merdaccia Marquz) a mio modo di vedere non è stato minimamente professionale nemmeno in australia....in qualifica e nel warm up faceva tempi record che ha bissato in gara solo all'ultimo giro...ne aveva per dare 10 secondi a tutti e non lo ha fatto, giustificandosi con un "surriscaldamento della gomma anteriore" che fa ridere i polli...una gomma surriscaldata si usura veloce, come è possibile che tale gomma ha dato il meglio di se all'ultimo giro quando in realtà doveva essere finita visto che surriscaldava tutta la gara?
Nessuno voleva che rischiasse l'osso del collo per dare 10 secondi a tutti, ci puo stare che uno amministra, ma guarda caso amministrava solo quando il gruppo iannone rossi si avvicinava a lorenzo...
Mentre in malesia poteva fare la sua bella gara battagliando con pedrosa (e probabilmente batterlo) e dare cosi anche del coglione a Rossi.
Invece Marquez ha gettato la maschera, è un MERDACCIA, senza se e senza ma. Specifico che non lo dico da tifoso di rossi che se guardate i post vecchi non ho mai osannato (gli ho sempre preferito capirossi e i suoi numeri in ducati) ma lo dico da uno che guarda la moto gp e non ha potuto vedere per colpa di una MERDACCIA il duello in pista rossi-lorenzo, punto.
Ci vuole molto a capire che uno ce l'ha con Marquez non perche tifoso di rossi ma perche ha rovinato uno dei mondiali piu tirati degli ultimi anni?
Se non altro la sua reputazione è andata...uno che si becca 127mila insulti in un post dove ringrazia tutti per il supporto credo che sia da antologia.

[Drogato_ di_porno]

Ho appena visto Iannone da Fazio, tutto sommato non mi è spiaciuto. abbastanza diplomatico ed equidistante anche se ha prima sposato la tesi di Rossi sull'Australia poi ha precisato che sulla gara di Sepang "non sta a me giudicare", "io non ero sulla Honda e non ero Marquez quindi non posso sapere" ecc.; ma ci può stare.

Fazio e Gramellini sfacciatamente pro-Rossi

[lider maximo]

Comunque, quello che è incredibile di questa vicenda è che tutti ma proprio tutti dei vips più o meno noti, compresi quelli che non sono mai andati manco in triciclo, abbiano detto la loro, sposando questo o quell'altro partito.
Ma è vero che persino il Papa si è scomodato?

[federicoweb]

Comunque, quello che è incredibile di questa vicenda è che tutti ma proprio tutti dei vips più o meno noti, compresi quelli che non sono mai andati manco in triciclo, abbiano detto la loro, sposando questo o quell'altro partito.
Ma è vero che persino il Papa si è scomodato?

No era impegnato con marino

ma Renzi ha sicuramente tweettato

[Drogato_ di_porno]

I due pagliacci delle Iene hanno sporto denuncia contro Marquez e dicono che hanno conservato del materiale che mostreranno lunedì

Anche la ex pupa Elena Morali contro Lorenzo (il gossip diceva che se lo fosse scopato)

[hoover]

Analisi dell'episodio seria e tranquilla...sono d'accordo soprattutto sulla parte delle regole non scritte.

[GeishaBalls]

Grazie hoover, credo siano le parole definitive. E poiché bisogna sempre discutere di chi dice una cosa più di quello che ha detto, diciamo che è una analisi di uno spagnolo abbastanza esperto

[GeishaBalls]

E aggiungo, con giornalisti, spagnoli anche loro, che lo avvisavano "ma così Marquez ci rimane male"

[Fred Connelly]

Dalla Spagna versione opposta (le immagini le avrebbe sequestrate la polizia spagnola)

In pratica se le cose sono andate così Marquez ha dimostrato di reagire alla Valentino per molto ma molto meno.
Chi diceva che Valentino doveva incassare le provocazioni ora con lo stesso registro dovrebbe dire che Marquez doveva stare a guardare le provocazioni delle Iene, quindi rispondere alle domande e non cedere alle provocazioni. Ovviamente ora Marquez non ha le attenuanti di Valentino (il Mondiale in ballo, le provocazioni che duravano da tempo, i battiti a 1000 e la tensione folle dell'agonismo durante una gara mondiale, ecc.).

L'hashtag che va per la maggiore è "lasciateli correre da soli uno contro l'altro" dimenticandosi che a Rossi da almeno 3 gare basterebbe arrivare subito dietro Lorenzo per vincere. Troppo comodo pretendere che gli altri escano dalla lotta per mettersi in scia.

Il che senza il disturbo di Marquez poteva succedere tranquillamente.
Se Marquez stia provocando apposta "disturbo" anzichè puntare a vincere è una questione principalmente soggettiva: ognuno ha la sua idea.

Un professionista serio se ne frega delle parole degli avversari e va a fare la sua gara...

I tifosi di Marquez stanno pretendendo che solo Rossi si dovesse comportare in maniera ineccepibile. Stanno applicando le stesse considerazioni che quelli di Rossi fanno ma a parti invertite. Durante questo "processo" con Rossi sul banco degli imputati, via via che passavano i giorni la posizione di Rossi si è estremamente alleggerita: all'inizio i tifosi di Marquez lanciavano solo accuse con una sentenza di condanna che sinceramente ritenevano scontata, ora invece salgono sul piano del ragionamento perchè hanno visto le immagini delle provocazioni ai danni di un Rossi che al contrario del provocatore (Marquez) stava facendo la sua gara per vincere l'ultimo Mondiale Moto GP in carriera.

[Superfissato]

Pensavo che rossi o chiunque altro il mondiale se lo dovesse sudare. Invece a sentir te, Fred, rossi avrebbero dovuto lasciarlo andare per i fatti suoi senza gareggiare...
Vabbè prendiamo nota che lo "sport" è questo e non gia agonismo...

[Galibier]

Pensavo che rossi o chiunque altro il mondiale se lo dovesse sudare. Invece a sentir te, Fred, rossi avrebbero dovuto lasciarlo andare per i fatti suoi senza gareggiare...
Vabbè prendiamo nota che lo "sport" è questo e non gia agonismo...

Infatti se lo stava giocando e sudando finchè non è arrivato lo spagnolo che, fuori dai giochi per il titolo, si è comportato da vero sportivo.

[Drogato_ di_porno]

Motegi 2010: http://www.omnicorse.it/magazine/68867/ ... o-nel-2010