[O.T.] ARTI MARZIALI

[Drogato_ di_porno]

Commerciante massacrato perché non pagava il pizzo. Immagino che anche un esperto di arti marziali sia fottuto

[federicoweb]

Con queste zecche inutile sporcarsi le mani di sangue, basterebbe sparargli in testa e levarseli dai coglioni
uno alla volta, ogni volta

[WARDOG]

Buon caso di studio, lo usero'.

Teniamo presente un dato di fondo: occorre pesare la reazione con le eventuali conseguenze. Posso sfracellare qualcuno, ma se poi devo guardarmi le spalle o il negozio per l'eternita'..talvolta conviene limitare i danni. Le dinamiche in gioco sono assai complesse. Non tutti hanno lo spirito del kamikaze, in specie in un territorio dove il dominio criminale e' poco contrastato, e dove si ha a che fare anche con la protezione dei familiari.

Quindi esaminiamo la cosa dal punto di vista strettamente legato alla protezione personale singolarmente intesa, cioe' la possibilita' di limitare un danno grave e ingiusto da parte di un altra persona.

01.Preemptive stance, (tony blauer/Craig Douglas/jeff cooper-cit. ref.; grossman ref. "on combat")



In questo segmento notate l'atteggiamento posturale dell'aggredito, nei confronti di una minaccia incombente: PREDA e' il termine migliore per definirlo. Il 90 percento delle aggressioni viene FAVORITO dagli aggrediti, credetemi. La postura e' totalmente aperta, il peso lievemente indietro, persino una spinta squilibrerebbe questa persona. Le braccia, stanno giu', il viso e' in posizione rilassata. Vi e' stato un alterco negli attimi precedenti lo scontro, l'aggredito era completamente cosciente di cio' che poteva accadere, e' rimasto incastrato dalla sua stessa struttura mentale.

02.Preemptive postural shifting (blauer/douglas/ayoob/barbito ref: marc Mcyoung)



Nessuno che non sia davvero bravo riesce a picchiare senza spostare il peso di brutto. Analizzate il filmato, l'aggressore telefona il colpo in modo pazzesco, non e' lui bravo a colpire, e' l'aggredito che si e' messo da solo in una posizione di merda. In natura gli animali stanno fermi soltanto quando stanno per crepare o per attaccare crepando. Gli umani stanno fermi perche' sperano che le cose non vadano come invece sanno che andranno. La speranza in uno scontro ti fotte peggio di un picchiatore. Il primo colpo al viso non arriva in pieno, l'aggressore si sbilancia, anche qui fa tutto l'aggredito, cadendo perche' sospinto dalla sua posizione troppo rilassata, e dopo e' una gragnuola di colpi.

03.Weapons.



Non si riesce bene a comprendere se l'aggressore ha in mano un arma da fuoco (se lo e' e' veramente di piccolo calibro) ma nelle fasi preliminari non la estrae. Poteva essere risolta prima.

Fatte queste analisi preliminari, come cazzo ci si difende da una cosa del genere? Praticamente impossibile a meno di non aver devoluto una buona parte della propria esistenza allo studio dei casini, cosa che un povero cristo con attivita',moglie, figli di solito non fa. L'uso di un arma da fuoco risolverebbe certamente, ma anche la' occorrerebbe uno studio approfondito e la certezza della non punibilita'.

In italia, i casi sono in pratica due, se uno viene a chiederti il pizzo, o lo paghi, realisticamente, oppure ti porti un pezzo di chi te lo chiede a casa, (canaro-style) con la consapevolezza pero' che dopo la tua vita e' finita.

Questione di scelte, come sempre. Le arti marziali non risolvono un cazzo. Una mente senza speranza, puo' tutto. Di solito.

[Drogato_ di_porno]

grande analisi war.

Ps.: da quel che ho letto nell'articolo di giornale, l'aggressore usava un "mazzetto" (non so cosa sia): "...dov'è stato aggredito e colpito 13 volte con un mazzetto."

[WARDOG]

L'ha estratto dopo..forse un martellino..se fosse stato un mazzetto gli dava due colpi e ci rimaneva secco il tipo..

Comunque..penna in mano, se non si ha di meglio..quando si slancia per colpire gli vai addosso sul colpo, chiudendo la distanza, vai in presa e colpisci l'occhio con la penna. In profondita'. Dopo, e' una festa...

[Stickman]

Certe volte vien da chiedersi se una reazione violenta nei confronti di questi comportamenti potrebbe portare ad una soluzione.

Fosse stato nel suo negozio, libero di difendersi e non criminalizzato, arma alla mano, un colpo o due fate voi. Ad azione reazione.

[gi.kappa.]

Il problema è che non si tratta di comuni criminali, uno prima di reagire ci pensa dieci volte. Soprattutto per i famiiliari, amici, proprietà, ecc.

Quando si tratta di pizzo o si denuncia subito alla prima richiesta (e in certe zone d'Italia equivale ad autocondannarsi ad una vita d'inferno) o si paga (ma poi quello verrà considerato un diritto acquisito, difficile poi toglierseli di torno).

[alternativeone]

strano, non avrei mai pensato in vita mia di dar ragione almeno una volta a Gi.

[gi.kappa.]

Ma io ho (quasi) sempre ragggione, begli occhioni

[Stickman]

Di fatti parlavo di un approccio specifico al problema non comune (mafia) con metodi non comuni. Sparare al pirla che ruba in un negozio è da babbi. Sparare al picchiatore là sopra ha tutto un altro significato.

[federicoweb]

ripeto

sparargli in faccia

legittima difesa

certo, poi si deve star sul chi va la', ma al terzo che lasci per terra ci pensano

gente di merda

[alternativeone]

e mica é detto che ci arrivi al terzo, ed é ancora più dura se hai famiglia, triste ma vero

[gi.kappa.]

La parte difficile è proprio il terzo lasciato per terra. In alcuni posti è improbabile che lascino per terra addirittura il primo.

[federicoweb]

se spari in faccia al primo scappano

il problema e' che non e' cosi' "facile sparare in faccia ad una persona... per chi non e' un delinquente e nemmeno dare una coltellata nella pancia

[alternativeone]

fede, vorrei tanto fosse così ma in alcune parti il giustiziere della notte, anche se cazzutissimo, te lo fanno fare al massimo per 5 minuti