Il performer + ripugnante

[Len801]

Personalmente di alcuni attori ho talmente antipatia che quando mi capita di incappare in qualche film o clip con loro presenti, evito di guardarli, e non sempre dipende dall'aspetto fisico, anzi!

Certo non parlavo solo dell'aspetto fisico, ma spesso certi attori ti procurano una certa antipatia, per varie ragioni che sarebbe difficile spiegare in poche parole.
Paul Thomas non e' che e' brutto fisicamente, ma sia come attore o come regista a me mi fa girare le p***
La stessa cosa per Jonathan Morgan, mediocre come attore e molto presuntuoso come regista (posso dire la stessa cosa per Brad Armstrong).

[Nip]

Ma a voi importa molto che l' attore sia di aspetto gradevole?

Secondo me più il performer maschile è brutto e più si accentua il ruolo di oggetto sessuale della ragazza in questione.

Non dico che debba essere sempre così ma trovo sia un genere estremo molto eccitante.

Non capisco la tua posizione ne il tuo argomento.
Dunque per farti un esempio: tu mi dici che la Waner Bros ha sbagliato a mettere Humphrey Bogart accanto a Ingrid Bergman in CASABLANCA (1942). Che nel ruolo di Rick tu preferisci Sydney Greenstreet.
Troveresti la coppia Bergman-Greenstreet piu' "eccitante"? Se per te il fatto che il maschio e' "brutto"/inguardabile,dovrebbe accentuare il ruolo della donna (Bergman nel caso di CASABLANCA). Immaggini i fuochi d'artifici in una scena tra Bergman e Greenstreet!
Perche dovrebbe essere tanto diverso per film porno?
Per piacere, fatemi sognare un poco, non voglio vomitare.....

Oddio...potevi farmi qualche esempio più recente, chi caspita è Sidney Greenstreet? E chi si ricorda la faccia di Humphrey Bogart? Beh suppongo che il primo sia brutto e il secondo fosse un gran bell' uomo...

Comunque non hai capito quello che ho detto. Io non ho detto che l' uomo brutto accenta il ruolo della donna, io parlato specificamente del ruolo della donna come oggetto sessuale. Cioè era per dire che una gnocca che accetta di farsi trombare da un uomo brutto è particolarmente "cagna" diciamo così. Cioè è un po' degradante per la donna e per questo lo rende estremo e anche eccitante. Se segui un po' il porno giapponese è quasi tutto così : le attrici bellissime, gli attori molto spesso bruttini o quantomeno normali.

Comunque in generale l' aspetto estetico dell' uomo mi è indifferente, meno è inquadrato e meglio è.

[Milk]

Più l'attore è faccia di cazzo e più è divertente vederlo bombare le belle.
Se fossero tutto belli, non sarebbe poi così reale.

Tu stai ripetendo il punto di vista e di vendita di Ron Jeremy e altri inguardabili e impresentabili.
Jeremy ti vuol fare credere che se lui e' capace di fottersi delle belle giovane ragazze, anche tu non tanto bello, ciccione e non tanto bello di viso o di fisico saresti capace. Gia.... lui non se le cerca, il telefono suona e gli dicono di presentarsi domani mattino alle 11 per girare una scena e che lo pagano $700. Ma a te, il telefono non suona, la ragazza che tu desideri tanto non ti chiama e non ti vuole. E' tutta un illusione. Dunque se tutto il porno e' una illusione e fantasia, voglio vedere una donna e un uomo di aspetto gradevole. Molto semplice.

Capisco quello che dici.

Jeremy può bombarsi tutte quelle che vuole perché ci lavora.
( imho anche perché ha una nerchia notevole )

Non dico che devono essere dei bruttoni, ma nemmeno che devono essere tutti fotomodelli.
Non sarebbe realistico altrimenti.

Giusto che, come nella realtà, ci sia anche qualche bruttone che si tromba la bella.
Succede. Chiaro che, se ci fossero solo persone dall' aspetto gradevole sarebbe meglio.
Ma, solitamente, l'uomo lo guardo poco.

[Len801]

Ma a voi importa molto che l' attore sia di aspetto gradevole?

Secondo me più il performer maschile è brutto e più si accentua il ruolo di oggetto sessuale della ragazza in questione.

Non dico che debba essere sempre così ma trovo sia un genere estremo molto eccitante.

Non capisco la tua posizione ne il tuo argomento.
Dunque per farti un esempio: tu mi dici che la Waner Bros ha sbagliato a mettere Humphrey Bogart accanto a Ingrid Bergman in CASABLANCA (1942). Che nel ruolo di Rick tu preferisci Sydney Greenstreet.
Troveresti la coppia Bergman-Greenstreet piu' "eccitante"? Se per te il fatto che il maschio e' "brutto"/inguardabile,dovrebbe accentuare il ruolo della donna (Bergman nel caso di CASABLANCA). Immaggini i fuochi d'artifici in una scena tra Bergman e Greenstreet!
Perche dovrebbe essere tanto diverso per film porno?
Per piacere, fatemi sognare un poco, non voglio vomitare.....

Oddio...potevi farmi qualche esempio più recente, chi caspita è Sidney Greenstreet? E chi si ricorda la faccia di Humphrey Bogart? Beh suppongo che il primo sia brutto e il secondo fosse un gran bell' uomo...

Comunque non hai capito quello che ho detto. Io non ho detto che l' uomo brutto accenta il ruolo della donna, io parlato specificamente del ruolo della donna come oggetto sessuale. Cioè era per dire che una gnocca che accetta di farsi trombare da un uomo brutto è particolarmente "cagna" diciamo così. Cioè è un po' degradante per la donna e per questo lo rende estremo e anche eccitante. Se segui un po' il porno giapponese è quasi tutto così : le attrici bellissime, gli attori molto spesso bruttini o quantomeno normali.

Comunque in generale l' aspetto estetico dell' uomo mi è indifferente, meno è inquadrato e meglio è.

VA bene. Capisco che non te ne intendi di vecchi film e vecchi stelle del cinema.
CASABLANCA (1942): http://www.imdb.com/title/tt0034583/?ref_=sr_1
Humphrey Bogart: http://www.imdb.com/name/nm0000007/?ref_=tt_cl_t1
Sydney Greenstreet: http://www.imdb.com/name/nm0002113/?ref_=tt_cl_t6
Se non conosci la trama del film, non te losso spiegare in poche parole.
Il punto che volevo fare e' che quando vedi un film tradizionale non stai guardando un reality show, ma una fantasia (attori e attrici di primo grado molto attraenti, ecc).
Se Tom Cruise o Brad Pitt, o George Cloney non avessero il fisico e i looks che hanno non potrebbero ottenere i ruoii che gli vengono offerti ne il grande salario (piu di $20 milioni ogni film).
Non vado a spendere $10 per andare al cinema e vedermi una scena romantica con Jack Black
http://www.imdb.com/name/nm0085312/?ref_=sr_1
La stessa cosa per un film porno. Perche dovrei sia noleggiare o spendere $15-30-$40 per comprare un DVD con Ron Jeremy, Jonathan Morgan, R. Malone, Alain L'Yle?
Tu mi dici che la presenza di tali maschi rialzano il contenuto erotico di una tale scena con loro, se questi maschi (se tali maschi che a me mi sono ultra antipatici e inguardabili/indigeribili) si scopano una bella attrice. Insomma se io fossi basso, brutto, grasso, che sono maldestro, pochi soldi in tasca, non possedo nemmeno una macchina, ho poco successo con le donne, che guardando una tale scena con questi attori mi fa sentire molto meglio? Una tale scena mi rialza la morale e mi fa sperare che un giorno anchi io potrei conquistare una tale donna? IN YOU DREAMS!!!!
E' quello che Jeremy ti vuole fare credere (e quei fregisti/produttori che lo ingaggiano). Jeremy ti dice: guarda come sono mal ridotto io, ma c'e speranza anche per te, io mi scopo belle ragazze, ma non ti preoccupare, e' molto possibile anche per te.... Lui lo fa per mestiere, tu non saresti capace di portarti a letto una tale donna. E sai un'altra cosa, anche quella donna che vedi in quel video e' pagata per girare quella scena. Dunque nella vera vita, chisa con chi scoperebbe (gratis)? Tu credi che veramente quella li andasse a letto con Ron Jeremy, se Ron Jeremy non fosse un attore porno conosciuto, e se fosse tutto gratis?
Se continui a credere questo Ron Jeremy ti vuole anche vendere questo prodotto (per ottenere un pene piu lungo/grade):
http://www.ron-jeremy-reviews.com/
http://www.ron-jeremy-reviews.com/secre ... bigger.php
http://www.ron-jeremy-reviews.com/

[ronsard]

http://www.xvideos.com/video2413554/fat ... oung_chick

[Nip]

Ma a voi importa molto che l' attore sia di aspetto gradevole?

Secondo me più il performer maschile è brutto e più si accentua il ruolo di oggetto sessuale della ragazza in questione.

Non dico che debba essere sempre così ma trovo sia un genere estremo molto eccitante.

Non capisco la tua posizione ne il tuo argomento.
Dunque per farti un esempio: tu mi dici che la Waner Bros ha sbagliato a mettere Humphrey Bogart accanto a Ingrid Bergman in CASABLANCA (1942). Che nel ruolo di Rick tu preferisci Sydney Greenstreet.
Troveresti la coppia Bergman-Greenstreet piu' "eccitante"? Se per te il fatto che il maschio e' "brutto"/inguardabile,dovrebbe accentuare il ruolo della donna (Bergman nel caso di CASABLANCA). Immaggini i fuochi d'artifici in una scena tra Bergman e Greenstreet!
Perche dovrebbe essere tanto diverso per film porno?
Per piacere, fatemi sognare un poco, non voglio vomitare.....

Oddio...potevi farmi qualche esempio più recente, chi caspita è Sidney Greenstreet? E chi si ricorda la faccia di Humphrey Bogart? Beh suppongo che il primo sia brutto e il secondo fosse un gran bell' uomo...

Comunque non hai capito quello che ho detto. Io non ho detto che l' uomo brutto accenta il ruolo della donna, io parlato specificamente del ruolo della donna come oggetto sessuale. Cioè era per dire che una gnocca che accetta di farsi trombare da un uomo brutto è particolarmente "cagna" diciamo così. Cioè è un po' degradante per la donna e per questo lo rende estremo e anche eccitante. Se segui un po' il porno giapponese è quasi tutto così : le attrici bellissime, gli attori molto spesso bruttini o quantomeno normali.

Comunque in generale l' aspetto estetico dell' uomo mi è indifferente, meno è inquadrato e meglio è.

VA bene. Capisco che non te ne intendi di vecchi film e vecchi stelle del cinema.
CASABLANCA (1942): http://www.imdb.com/title/tt0034583/?ref_=sr_1
Humphrey Bogart: http://www.imdb.com/name/nm0000007/?ref_=tt_cl_t1
Sydney Greenstreet: http://www.imdb.com/name/nm0002113/?ref_=tt_cl_t6
Se non conosci la trama del film, non te losso spiegare in poche parole.
Il punto che volevo fare e' che quando vedi un film tradizionale non stai guardando un reality show, ma una fantasia (attori e attrici di primo grado molto attraenti, ecc).
Se Tom Cruise o Brad Pitt, o George Cloney non avessero il fisico e i looks che hanno non potrebbero ottenere i ruoii che gli vengono offerti ne il grande salario (piu di $20 milioni ogni film).
Non vado a spendere $10 per andare al cinema e vedermi una scena romantica con Jack Black
http://www.imdb.com/name/nm0085312/?ref_=sr_1
La stessa cosa per un film porno. Perche dovrei sia noleggiare o spendere $15-30-$40 per comprare un DVD con Ron Jeremy, Jonathan Morgan, R. Malone, Alain L'Yle?
Tu mi dici che la presenza di tali maschi rialzano il contenuto erotico di una tale scena con loro, se questi maschi (se tali maschi che a me mi sono ultra antipatici e inguardabili/indigeribili) si scopano una bella attrice. Insomma se io fossi basso, brutto, grasso, che sono maldestro, pochi soldi in tasca, non possedo nemmeno una macchina, ho poco successo con le donne, che guardando una tale scena con questi attori mi fa sentire molto meglio? Una tale scena mi rialza la morale e mi fa sperare che un giorno anchi io potrei conquistare una tale donna? IN YOU DREAMS!!!!
E' quello che Jeremy ti vuole fare credere (e quei fregisti/produttori che lo ingaggiano). Jeremy ti dice: guarda come sono mal ridotto io, ma c'e speranza anche per te, io mi scopo belle ragazze, ma non ti preoccupare, e' molto possibile anche per te.... Lui lo fa per mestiere, tu non saresti capace di portarti a letto una tale donna. E sai un'altra cosa, anche quella donna che vedi in quel video e' pagata per girare quella scena. Dunque nella vera vita, chisa con chi scoperebbe (gratis)? Tu credi che veramente quella li andasse a letto con Ron Jeremy, se Ron Jeremy non fosse un attore porno conosciuto, e se fosse tutto gratis?
Se continui a credere questo Ron Jeremy ti vuole anche vendere questo prodotto (per ottenere un pene piu lungo/grade):
http://www.ron-jeremy-reviews.com/
http://www.ron-jeremy-reviews.com/secre ... bigger.php
http://www.ron-jeremy-reviews.com/

Secondo me sei fuori strada...è proprio il fatto che per soldi arrivano a farsi trombare da dei mostri simili che accentua l' aspetto degradante della ragazza, cioè sono così zoccole da farsi umiliare per soldi. Non credo che il brutto si immedesimi col brutto. Scusa secondo te ad esempio le scene con uno vecchio che si tromba la tipa giovane lo guardano solo i vecchietti per immedesimarsi? Non credo.

[Nip]

altro che non si può guardare Brian Surewood

Beh lui ha il suo fascino da pirata.

Me lo ricordo in una scena con la bellissima e dolcissima Alexis Love : pur essendo due performer piuttosto mediocri la scena era veramente forte proprio per il contrasto estetico tra i due.

[Drogato_ di_porno]

altro che non si può guardare Brian Surewood

Beh lui ha il suo fascino da pirata.

Me lo ricordo in una scena con la bellissima e dolcissima Alexis Love : pur essendo due performer piuttosto mediocri la scena era veramente forte proprio per il contrasto estetico tra i due.

La pagina di wiki riporta:

In October 2007 Surewood and another driver were charged with murder and vehicular manslaughter after a road-rage incident that led to the death of a 5-year-old boy, the coma of his infant sister and the mother who lost one leg.[1] He was later sentenced to 11 years in prison

[alexis machine]

altro che non si può guardare Brian Surewood

Beh lui ha il suo fascino da pirata.

Me lo ricordo in una scena con la bellissima e dolcissima Alexis Love : pur essendo due performer piuttosto mediocri la scena era veramente forte proprio per il contrasto estetico tra i due.

Qualche tempo fa mi è capitato di vederlo in una scena "giovanile" - tipo metà anni 90 o giù di lì - con l'adorabile Shay Sweet e devo dire che se non avessi letto i credits non lo avrei mai riconosciuto, sembrava un'altra persona: capelli corti chiari, quasi biondi, sbarbato, preciso, fisicamente a posto. Poi non so chi o cosa lo abbia trasformato una specie di "Sons Of Anarchy".

[anxxur]

Io non sopporto Zenza Raggi. Così, a pelle.

[Gothic]

io non posso vedere franco roccaforte, può apparire con le mie preferite ma non c'è la faccio.... passo oltre

rozzo, cunnilingus da vomito, per non parlare di quei suoi continui rumori con la bocca

[Len801]

Secondo me sei fuori strada...

Solo secondo te...

...è proprio il fatto che per soldi arrivano a farsi trombare da dei mostri simili che accentua l' aspetto degradante della ragazza, cioè sono così zoccole da farsi umiliare per soldi. Non credo che il brutto si immedesimi col brutto. Scusa secondo te ad esempio le scene con uno vecchio che si tromba la tipa giovane lo guardano solo i vecchietti per immedesimarsi? Non credo.

A me non mi gira nessun desiderio di vedere una donna che si fa umiliare per i soldi in un film, sia da un bello o da un brutto vecchio.
Non mi attira nemmeno di vedere un bella attrice matura che si fa scopare da un bruttone. Ne mi eccita l'idea di vedere una brutta attrice matura che si fa scopare da un bel maschio. Se i due partners non sono gradevoli per i miei gusti personali a me prioprio NON interessa.
Non guardo film porno per vedere donne farsi umiliare (sto usando la tue parole, non le mie), sta li la differenza....Sono d'accordo che e' "degradante" e lo lascio per quelli che si eccitano vedere tale cose...Chi li vede e chi si eccita di tale cose non lo so e a me NON mi interessa. Certi in questo topic e in alrri topic hanno espresso opinioni su questi gusti. C'e a chi piace e chi no.
Dicevo semplicemente che tipi inguardabili come Ron Jeremy cercano di vendere il loro stato fisico scadente, per continuare a lavorare, facendoti credere che anche persone come loro sono capaci di trascinarsi a letto belle ragazze che scopano in quelle scene. Se vuoi continuare a credere tale fantasie, lui anche sponsorizza dei prodotti "farmaceutici" che fanno crescere il tuo piccolo uccellino.

[Matteone]

...è proprio il fatto che per soldi arrivano a farsi trombare da dei mostri simili che accentua l' aspetto degradante della ragazza, cioè sono così zoccole da farsi umiliare per soldi. Non credo che il brutto si immedesimi col brutto. Scusa secondo te ad esempio le scene con uno vecchio che si tromba la tipa giovane lo guardano solo i vecchietti per immedesimarsi? Non credo.

A me non mi gira nessun desiderio di vedere una donna che si fa umiliare per i soldi in un film, sia da un bello o da un brutto vecchio.
Non mi attira nemmeno di vedere un bella attrice matura che si fa scopare da un bruttone. Ne mi eccita l'idea di vedere una brutta attrice matura che si fa scopare da un bel maschio. Se i due partners non sono gradevoli per i miei gusti personali a me prioprio NON interessa.
Non guardo film porno per vedere donne farsi umiliare (sto usando la tue parole, non le mie), sta li la differenza....Sono d'accordo che e' "degradante" e lo lascio per quelli che si eccitano vedere tale cose...Chi li vede e chi si eccita di tale cose non lo so e a me NON mi interessa. Certi in questo topic e in alrri topic hanno espresso opinioni su questi gusti. C'e a chi piace e chi no.
Dicevo semplicemente che tipi inguardabili come Ron Jeremy cercano di vendere il loro stato fisico scadente, per continuare a lavorare, facendoti credere che anche persone come loro sono capaci di trascinarsi a letto belle ragazze che scopano in quelle scene. Se vuoi continuare a credere tale fantasie, lui anche sponsorizza dei prodotti "farmaceutici" che fanno crescere il tuo piccolo uccellino.

Concordo.

[ASSOU9]

io quelli che proprio non posso vedere sono:

1) Giorgio Grandi, perchè in tutti i film che ha fatto ha sempre un atteggiamento da spaccone e in più mi sta antipatico

2) Franco Trentalance, perchè si crede bravo nonostante non abbia tutte queste grandi misure o qualità, almeno secondo me

e in ultimo

3) Manuel Fantoni, perchè oltre ad essere brutto e magrolino ha un pene stranissimo, penso che le attrici con la quale ha girato non abbiano sentito niente di niente

per chi non sapesse chi è Manuel Fantoni ---> http://www.iafd.com/person.rme/perfid=m ... antoni.htm

[Len801]

io quelli che proprio non posso vedere sono:

1) Giorgio Grandi, perchè in tutti i film che ha fatto ha sempre un atteggiamento da spaccone e in più mi sta antipatico

2) Franco Trentalance, perchè si crede bravo nonostante non abbia tutte queste grandi misure o qualità, almeno secondo me

e in ultimo

3) Manuel Fantoni, perchè oltre ad essere brutto e magrolino ha un pene stranissimo, penso che le attrici con la quale ha girato non abbiano sentito niente di niente

per chi non sapesse chi è Manuel Fantoni ---> http://www.iafd.com/person.rme/perfid=m ... antoni.htm

Somo stato molto genroso nel mio post del 7 aprile dicendo che 96% degli attori italiani sono inguardabilo/insopportabili.
Credo che la percentuale e' molta piu alta, e non voglio fare nomi datosi che certe persone scoppiano di "ira santa" (holy rage) per le critiche che si fanno.
Sto lavorando sulla filmografia di Fabiana Venturi e qualche mese fa fu il turno di Elena Del Monaco. Mi chiedo come facevano queste a girare quelle scene con quei maschi. Puoi darsi che nel "pool" del talento maschile porno italiano a quel tempo c'erano solo loro...
Se si dice e se ripete spesso in questo forum che il cinema porno italiano e' scadente, si dovrebbe ammettere che non e' solo la questione del budget ma anche degli attori maschili.