[O.T.] NFL
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] NFL
SUPERBOWL!!!!!
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Vedere le facce di quei merdoni di new england, non ha prezzo! 
Bella partita di Baltimore che come sempre arranca ma poi ci mette la zampata. I Patriot come al solito fanno il loro. La perdita di Talib sulla secondaria è un brutto colpo, ma in realtà c'è qualcosa nel meccanismo di NE che a un certo punto si spezza. E noi godiamo.
Superbowl sarà una bella sfida.
PS: scusate per l'a senza acca del precedente post era tardi e avevo bevuto...


Bella partita di Baltimore che come sempre arranca ma poi ci mette la zampata. I Patriot come al solito fanno il loro. La perdita di Talib sulla secondaria è un brutto colpo, ma in realtà c'è qualcosa nel meccanismo di NE che a un certo punto si spezza. E noi godiamo.
Superbowl sarà una bella sfida.

PS: scusate per l'a senza acca del precedente post era tardi e avevo bevuto...



Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
Ravens 28-Patriots 13. è brutto dover addossare la colpa in gran pare sulle spalle dei un solo giocatore.E pure ingeneroso. Ma il grosso della disfatta Patriots è responsabilità di Tom BRady. Visto ieri sera, sembra un giocatore finito. L'attacco è stato sterile, ci son stati tanti errori dei ricevitori. Ma la partita di Brady si può sintetizzare in due immagini.
1) il fallaccio gratuito su Reed, con la gamba a martello sulla tibia del defensive back di Baltimore.
2) l'azione che avrebbe potuto e dovuto, con uno scramble, chiudere il primo down. Non è mai stato veloce, ma più veloce del "panzone" di linea che stava arrancando verso di lui, sì. Invece, è rimasto a pensare "lo faccio o non lo faccio?". ed è finita che il panzone ha rimontato.Quando inizi a pensare così, vuol dire che hai già dato...Aggiungo solo che un qb cui la linea concede fino a 8-9 secondi di tranquillità, ha tutte le possibilità di fare una scelta oculata. Cosa che Brady non ha mai fatto. La linea di difesa è stata efficace. Meno il backfield, infortuni a parte. Ma non è stato determinante.
Baltimore mi ha sorpreso per la freschezza atletica. pensavo che, dopo la maratona di Denver, in altitudine proibitiva, avessero grossi cali fisici. Invece han giocato con intensità dall'inizio alla fine. La difesa è stata ben presente, anche se la linea ha subìto quella offensiva dei Pats.Ma i linebackers e la secondaria han lavorato bene.
Capitolo a parte, merita Flacco. è andato in crescendo, nonostante le gufate dei soliti commentatori di Sportitalia (stavolta veramente oltre il ridicolo). Se si nota, la sua esplosione è arrivata da quando HArbaugh ha di fatto ricostruito la linea offensiva. Ieri, pressione ne ha ricevuta. Ma la linea dei Patriots non ha travolto tutto come suo solito, anzi. per parecchio, è stata tenuta a bada.Con più serenità, ed un gioco in cui può dosare maggiormente i lanci lunghi, alternandoli con il lavoro nella zona mediana del campo, sta convincendo tutti, compreso se stesso. Era quello di cui aveva bisogno.Di sicuro, vedendo le espressioni di entrambi, anche nel primo tempo, quando N.E era in vantaggio e l'attacco Ravens era freddo, SI capiva che Flacco era più in controllo della situazione.
arbitraggio ridicolo, peggio dell'altra finale. vedere un arbitro che intralcia l'azione di un giocatore, a livello Nfl, è imperdonabile. Ma si son viste troppe azioni che meritavano di essere sanzionate (compresi un po' di colpi troppo alti), su cui è sceso invece il silenzio. Senza uniformità di giudizio, i giocatori come fanno a disputare partite con il 100% dell'impegno?.
1) il fallaccio gratuito su Reed, con la gamba a martello sulla tibia del defensive back di Baltimore.
2) l'azione che avrebbe potuto e dovuto, con uno scramble, chiudere il primo down. Non è mai stato veloce, ma più veloce del "panzone" di linea che stava arrancando verso di lui, sì. Invece, è rimasto a pensare "lo faccio o non lo faccio?". ed è finita che il panzone ha rimontato.Quando inizi a pensare così, vuol dire che hai già dato...Aggiungo solo che un qb cui la linea concede fino a 8-9 secondi di tranquillità, ha tutte le possibilità di fare una scelta oculata. Cosa che Brady non ha mai fatto. La linea di difesa è stata efficace. Meno il backfield, infortuni a parte. Ma non è stato determinante.
Baltimore mi ha sorpreso per la freschezza atletica. pensavo che, dopo la maratona di Denver, in altitudine proibitiva, avessero grossi cali fisici. Invece han giocato con intensità dall'inizio alla fine. La difesa è stata ben presente, anche se la linea ha subìto quella offensiva dei Pats.Ma i linebackers e la secondaria han lavorato bene.
Capitolo a parte, merita Flacco. è andato in crescendo, nonostante le gufate dei soliti commentatori di Sportitalia (stavolta veramente oltre il ridicolo). Se si nota, la sua esplosione è arrivata da quando HArbaugh ha di fatto ricostruito la linea offensiva. Ieri, pressione ne ha ricevuta. Ma la linea dei Patriots non ha travolto tutto come suo solito, anzi. per parecchio, è stata tenuta a bada.Con più serenità, ed un gioco in cui può dosare maggiormente i lanci lunghi, alternandoli con il lavoro nella zona mediana del campo, sta convincendo tutti, compreso se stesso. Era quello di cui aveva bisogno.Di sicuro, vedendo le espressioni di entrambi, anche nel primo tempo, quando N.E era in vantaggio e l'attacco Ravens era freddo, SI capiva che Flacco era più in controllo della situazione.
arbitraggio ridicolo, peggio dell'altra finale. vedere un arbitro che intralcia l'azione di un giocatore, a livello Nfl, è imperdonabile. Ma si son viste troppe azioni che meritavano di essere sanzionate (compresi un po' di colpi troppo alti), su cui è sceso invece il silenzio. Senza uniformità di giudizio, i giocatori come fanno a disputare partite con il 100% dell'impegno?.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
La scivolata a gamba tesa è stata uno scandalo, concordo. Tom Brady homme demmerda, però dire che sia un QB finito....
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
Vinz Clortho ha scritto:Vedere le facce di quei merdoni di new england, non ha prezzo!
Bella partita di Baltimore che come sempre arranca ma poi ci mette la zampata. I Patriot come al solito fanno il loro. La perdita di Talib sulla secondaria è un brutto colpo, ma in realtà c'è qualcosa nel meccanismo di NE che a un certo punto si spezza. E noi godiamo.
Superbowl sarà una bella sfida.
PS: scusate per l'a senza acca del precedente post era tardi e avevo bevuto...![]()
![]()
Io invece non ho neanche avuto lo stomaco di vederli, mi sarebbe spiaciuto troppo restare sveglio fino a mattina nel caso avessero vinto.
Mi gusterò con calma una delle repliche

Finalmente sarà un Superbowl interessante, dopo quello funesto dell'anno scorso

Re: [O.T.] NFL
ieri valeva la pena vedere la partita anche solo per ammirare un grandissimo ray lewis commosso fin dall'inno americano.
a me ha trasmesso una grandissima commozione.
a me ha trasmesso una grandissima commozione.
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
Vinz, farà ancora cose buone. ma non è più un super. ha avuto, complice qualche svarione del calciatore dei Ravens e il buon lavoro della propria difesa, un sacco di partenze dalle proprie 40 yds. Nelle altre partite, quando si è partiti da così in alto in campo, nove volte su dieci sono arrivati td o almeno fg. Invece niente.Vinz Clortho ha scritto:La scivolata a gamba tesa è stata uno scandalo, concordo. Tom Brady homme demmerda, però dire che sia un QB finito....
Nel primo tempo, sembrava Schaub: dentro il kicker, niente idee invece per l'attacco nella zona rossa.
Lewis, per rispondere a Kif, è un personaggio. Ma il linebacker chiave, per i ravens, è il n.59, come già fatto notare in altri interventi. forte, veloce e soprattutto agile. Ha intercettato, ma, soprattutto, quando Lewis è in difficoltà su tight end o ricevitori spostati nella zona centrale, lui ci mette una pezza.In più, non dimentichiamoci di Kruger, uno dei linemen più intelligenti della Nfl. legge benissino e, nelle azioni di corsa, se non riesce a penetrare nel backfield immediatamente, rilascia e si sposta parallelo alla linea, chiudendo i buchi sull'altro lato o andando a prendere il runner prima dei linebackers, se il rg corre al largo. Un giocatore totale, difensivamente parlando. Vorrei vederlo in linea con JJ Watt. sarebbero una coppia complementare devastante.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
(Minchia mi tocca pure difendere Brady...)
Line, ok. Però calcola che Brady a bersagli non è messo bene. Non ha un wide receiver serio che sia uno. Con Welker in parabola discendente e Gronk fuori, hanno giocato su un ottimo Hernandez e un Brandon Lloyd che ha fatto vedere tutti i suoi limiti. Hanno un gioco fantastico sul medio yardaggio pennellato da quel geniaccio di Josh McDaniels (l'unico Pat che mi sta simpa...), che senza Gronk è cmq limitato a un bersaglio unico, Hernandez, o con un Welker a giocare tracce corte. Non hanno armi profonde e sono deboli sui RB. Secondo me è molto limitato il buon Brady che, avrà visto anche il suo momento migliore, ma madonna è ancora una macchina.
Taxdionis, non dirlo a me: l'anno scorso volevo che esplodesse lo stadio, ma poi l'odio per i Pats ha prevalso.
QUest'anno problema inverso: come tutti gli over 30 sono cresciuto vedendo su Koper la prima NFL con i 49ers di Montana e Young e SanFran è sempre speciale per me. Ma una Baltimore tutta cuore così è impossibile non amarla. Speriamo sia solo una bella partita.
Line, ok. Però calcola che Brady a bersagli non è messo bene. Non ha un wide receiver serio che sia uno. Con Welker in parabola discendente e Gronk fuori, hanno giocato su un ottimo Hernandez e un Brandon Lloyd che ha fatto vedere tutti i suoi limiti. Hanno un gioco fantastico sul medio yardaggio pennellato da quel geniaccio di Josh McDaniels (l'unico Pat che mi sta simpa...), che senza Gronk è cmq limitato a un bersaglio unico, Hernandez, o con un Welker a giocare tracce corte. Non hanno armi profonde e sono deboli sui RB. Secondo me è molto limitato il buon Brady che, avrà visto anche il suo momento migliore, ma madonna è ancora una macchina.
Taxdionis, non dirlo a me: l'anno scorso volevo che esplodesse lo stadio, ma poi l'odio per i Pats ha prevalso.

Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
I bersagli non sono super? ricordiamoci che siamo nella Nfl, dove, comunque, i players sono di livello. Semmai
1) Quando un giocatore è un giocatore simbolo, o franchigia, può indirizzare le campagne acquisti. Montana, ai tempi, faceva prendere anche difensori a Sf...
2) stiamo parlando di quello che è stato considerato non UN qb, ma Il qb per eccellenza. se i compagni non sono al suo livello, è lui a doverli prendere per mano.Cito sempre Montana, perché per me è l'esempio del giocatore vincente. Lui, addirittura era riuscito a convincere (e a servirgli palloni al bacio) Roger Craig, tutto, fuorché un fine trattatore di palla, che poteva benissimo ricevere in profondità.
Soprattutto, ripeto, per quanto buona fosse la copertura sui ricevitori, con 8 secondi, c'è tutto il tempo per un option. Una volta ce n'erano almeno tre per schema. Brady, l'altra sera, faceva fatica ad averne due.
1) Quando un giocatore è un giocatore simbolo, o franchigia, può indirizzare le campagne acquisti. Montana, ai tempi, faceva prendere anche difensori a Sf...
2) stiamo parlando di quello che è stato considerato non UN qb, ma Il qb per eccellenza. se i compagni non sono al suo livello, è lui a doverli prendere per mano.Cito sempre Montana, perché per me è l'esempio del giocatore vincente. Lui, addirittura era riuscito a convincere (e a servirgli palloni al bacio) Roger Craig, tutto, fuorché un fine trattatore di palla, che poteva benissimo ricevere in profondità.
Soprattutto, ripeto, per quanto buona fosse la copertura sui ricevitori, con 8 secondi, c'è tutto il tempo per un option. Una volta ce n'erano almeno tre per schema. Brady, l'altra sera, faceva fatica ad averne due.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Con Bill Belichick? Uno dei pochi allenatori che fanno anche i General Manager? Non credo proprio...linebacker ha scritto: 1) Quando un giocatore è un giocatore simbolo, o franchigia, può indirizzare le campagne acquisti. Montana, ai tempi, faceva prendere anche difensori a Sf...
Infatti c'è il problema Welker che dal prossimo anno è un free agent. Brady ha timidamente detto di rivolerlo, per poi aggiungere "le decisioni però non le prendo io". Belichick è uno che è un control freak mica da poco altro che farsi imporre delle scelte dal suo QB.
Io sono sempre convinto che a ricevitori NE non sia messa benissimo. Poi amen, io vorrei che scomparissero, quindi...


Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
comincia la svendita al discount - Jets. Cincinnati si è portata a casa per un tozzo di pane uno dei linebackers giovani, prima scelta di Buffalo nel 2009, mai riuscito ad inserirsi bene nel marasma -Jets. I tifosi sono divisi (effettivamente è più un pass rusher Olb che un Ilb di cui ha bisogno Cincy, visto che al college ha giocato spesso come DE). resta il fatto che, se il team dei coaches difensivi è riuscito a far diventare un giocatore di valore anche uno spostato mentale come Burfict, qui potrebbe veramente tirar fuori un gioiellino...
Re: [O.T.] NFL
Quoto. La partita è stata persa per i 2-3 drops sanguinosissimi di Welker che non hanno chiuso dei 3i down fondamentali.Vinz Clortho ha scritto:Line, ok. Però calcola che Brady a bersagli non è messo bene. Non ha un wide receiver serio che sia uno. Con Welker in parabola discendente e Gronk fuori, hanno giocato su un ottimo Hernandez e un Brandon Lloyd che ha fatto vedere tutti i suoi limiti. Hanno un gioco fantastico sul medio yardaggio pennellato da quel geniaccio di Josh McDaniels (l'unico Pat che mi sta simpa...), che senza Gronk è cmq limitato a un bersaglio unico, Hernandez, o con un Welker a giocare tracce corte. Non hanno armi profonde e sono deboli sui RB. Secondo me è molto limitato il buon Brady che, avrà visto anche il suo momento migliore, ma madonna è ancora una macchina.
E poi non si può pensare che sia sempre lui a farti vincere le partite, ogni tanto capita che la difesa debba darti una mano (anche se hai un attacco cosi forte e cosi ben organizzato) mentre New England gioca senza difesa da 4-5 anni.
Uscito Talib la possibilità di vittoria sono calate drasticamente.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Dai stasera buffonata del probowl.
Se avete voglia di vedervi un documentario su Ray Lewis, invece.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 62iU4hWV_g
(madonna che macchina!)
Se avete voglia di vedervi un documentario su Ray Lewis, invece.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 62iU4hWV_g
(madonna che macchina!)
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
Nfc 62-Afc 35 Certe volte, neanche gli americani, Businessmen per eccellenza, sanno come fare per ridare vita ad una manifestazione "spuria". Anche se il discorso, sarebbe abbastanza semplice.
I football, come il rugby, non può prevedere amichevoli per il suo tipo di gioco. Per cui, la partita deve mettere in palio qualcosa, e, soprattutto, rivedere le regole. Un po' più soft, per evitare incidenti che non farebbero piacere agli owners delle varie squadre. Ma non snaturato a favore dell'attacco, come è adesso. Sostanzialmente, basterebbe inserire la possibilità di cambiare difesa, il blitz e la pass rush sul calciatore al momento del calcio da tre punti o la trasformazione addizionale. Poi, starebbe ai coaches stabilire se, con l'organico a disposizione e il poco tempo, certe cose si possono fare, o meno. Indispensabile è scremare poi i convocati. Anche se uno viene votato, se sipresenta con la testa del cazzeggiatore, lo si rimanda a casa e si chiama qualcuno degli esclusi. Vedere squib kick fatti....di tacco, ritorni di punt con doppia reverse (e palla puntualmente persa) o JJ Watt impiegato come ricevitore, sono tutte cose da circo, che abbassano la credibilità del gioco. Quando il probowl potrebbe essere invece un ottimo veicolo per promuovere questa disciplina anche in altri paesi. La partita in sé, ha fatto vedere buone cose a livello individuale (gente che si è impegnata, ce n'è stata) Atkins e Pierre-Paul han interpretato la gara come competizione, lo stesso Wilson (il giocatore che ha saputo unire sostanza a spettacolarità, 8-10 per lui, considerato che il blitz è vietato) Green, autore di 3 td,I fratelli Manning. Discorso a parte, merita Schaub, sulle cui spalle grava il fatto di aver guidato la squadra proprio quando la Nfc ha scavato il solco non colmabile. Lui ci ha messo impegno, ma il rendimento è stata un'ulteriore conferma che è letteralmente crollato nella seconda parte della stagione. Anche qui, con tutte le facilitazioni per l'attacco che ci sono, ha combinato un sacco di guai. ripeto:cancellarlo come il (pessimo) Commissioner vorrebbe, è idiota. Ma il Probowl ha bisogno di essere rivisto in parecchie cose. Compresa la convocazione di giocatori completamente fuori condizione.
I football, come il rugby, non può prevedere amichevoli per il suo tipo di gioco. Per cui, la partita deve mettere in palio qualcosa, e, soprattutto, rivedere le regole. Un po' più soft, per evitare incidenti che non farebbero piacere agli owners delle varie squadre. Ma non snaturato a favore dell'attacco, come è adesso. Sostanzialmente, basterebbe inserire la possibilità di cambiare difesa, il blitz e la pass rush sul calciatore al momento del calcio da tre punti o la trasformazione addizionale. Poi, starebbe ai coaches stabilire se, con l'organico a disposizione e il poco tempo, certe cose si possono fare, o meno. Indispensabile è scremare poi i convocati. Anche se uno viene votato, se sipresenta con la testa del cazzeggiatore, lo si rimanda a casa e si chiama qualcuno degli esclusi. Vedere squib kick fatti....di tacco, ritorni di punt con doppia reverse (e palla puntualmente persa) o JJ Watt impiegato come ricevitore, sono tutte cose da circo, che abbassano la credibilità del gioco. Quando il probowl potrebbe essere invece un ottimo veicolo per promuovere questa disciplina anche in altri paesi. La partita in sé, ha fatto vedere buone cose a livello individuale (gente che si è impegnata, ce n'è stata) Atkins e Pierre-Paul han interpretato la gara come competizione, lo stesso Wilson (il giocatore che ha saputo unire sostanza a spettacolarità, 8-10 per lui, considerato che il blitz è vietato) Green, autore di 3 td,I fratelli Manning. Discorso a parte, merita Schaub, sulle cui spalle grava il fatto di aver guidato la squadra proprio quando la Nfc ha scavato il solco non colmabile. Lui ci ha messo impegno, ma il rendimento è stata un'ulteriore conferma che è letteralmente crollato nella seconda parte della stagione. Anche qui, con tutte le facilitazioni per l'attacco che ci sono, ha combinato un sacco di guai. ripeto:cancellarlo come il (pessimo) Commissioner vorrebbe, è idiota. Ma il Probowl ha bisogno di essere rivisto in parecchie cose. Compresa la convocazione di giocatori completamente fuori condizione.
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
nota a margine:non sempre essere nati negli Usa, significa capirne di Football. dopo il Probowl,il sito ufficiale dei Bengals era subissato da discorsi dei tifosi del tipo "visto cosa riesce a fare Green con un qb serio"?
Lapidare già Dalton, dopo che, l'anno scorso, era stato portato in trionfo come il messia del ritorno ai playoffs e dimenticarsi che, al Probowl, i defensive backs non possono marcare a zona o colpire con violenza il ricevitore per separarlo dalla palla (quindi basta che un ricevitore sia veloce, agile e con buona classe per fare sfracelli) mi ricorda tanto il calcio da osteria dei nostri peggiori programmi tv.
Lapidare già Dalton, dopo che, l'anno scorso, era stato portato in trionfo come il messia del ritorno ai playoffs e dimenticarsi che, al Probowl, i defensive backs non possono marcare a zona o colpire con violenza il ricevitore per separarlo dalla palla (quindi basta che un ricevitore sia veloce, agile e con buona classe per fare sfracelli) mi ricorda tanto il calcio da osteria dei nostri peggiori programmi tv.