[O.T.] NFL
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
come non detto, subito 2 td per Washinghton, GriffinIII col ginocchio marcio...qui ne succedono più che nelle tre partite precedenti.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
No, però l'avevo detto: RGIII da fermo quarterback mediocre che fa scelte mediocri. Però Seattle che fatica. tanto possesso palla e pochissimi punti. Spero fosse solo emozione PO.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
Redskins 14- Seahawks 24. giuro che, quando ho visto il ginocchio di RGIII piegarsi come si è piegato, ho rivolto un pensiero al suo capoallenatore :"macellaio di merda!". Per fortuna, poi, è uscito con le sue gambe. Per cui, la lesione non è sicuramente completa. Ma è vergognoso che un "carnicero" cone Shanhan sia ancora coach valutatissimo. Che il suo paraculatissimo figlio, offensive coordinator, non metta insieme uno straccio di miniplaybook per la linea per giocare con Cousins, visto che non è un pirla. Che l'owner della squadra (notare che son sempre stato contrario ai presidenti o dirigenti-allenatori), all'inizio del terzo quarto, non si sia alzato e, andato direttamente dal suo head coach, non gli abbia sussurrato "senti, o lo tiri fuori, o ti prendo a calci in culo, te e tuo figlio, qui davanti a tutto lo stadio".
Avrebbe potuto essere la più bella partita dei playoffs. è stata comunque briosa, la migliore sicuramente tra le wild card, tra due squadre spumeggianti. Solo che sono mancate un sacco di conferme. Washinghton avrebbe proseguito a rullo? Seattle sarebbe rientrata in partita, incidente a RGIII o meno?. La decisione di Shanhan, oltre ad essere potenzialmente disastrosa per il futuro della franchigia, è costata una partita che i Redskins potevano giocarsi fino all'ultimo. Come dice Vinz, Seattle comunque ha sofferto dello stesso morbo di tutte o quasi le altre squadre del primo turno di playoffs:sterilità offensiva. Troppe occasioni perse o capitalizzate al minimo. La difesa di Washinghton era molto reattiva ed ha lavorato bene, ma, come per il discorso texans, se giochi contro un solo reparto, non puoi permetterti di passare in vantaggio solo all'ultimo quarto.
Su RGIII mediocre qb, dico solo che, col ginocchio fuori, non c'è solo l'handicap fisico al momento di caricare i lanci. C'è soprattutto quello psicologico.E lui, ad un certo punto, era completamente bloccato. Il tuo corpo stesso, automaticamente, tende ad irrigidire la zona dlle lesioni, per evitare guai maggiori (blocco motorio). Anche per questo, è stata una vergogna tenerlo dentro.
di Seattle, come detto, l'impressione è che sia bella e farfallona.per andare avanti, occorre cinismo, e sfruttare tutto lo sfruttabile. Quello che non è successo ieri sera. Se sistemano un po' di cose, con Atlanta potrebbe essere la gara più aperta del prossimo turno.
Avrebbe potuto essere la più bella partita dei playoffs. è stata comunque briosa, la migliore sicuramente tra le wild card, tra due squadre spumeggianti. Solo che sono mancate un sacco di conferme. Washinghton avrebbe proseguito a rullo? Seattle sarebbe rientrata in partita, incidente a RGIII o meno?. La decisione di Shanhan, oltre ad essere potenzialmente disastrosa per il futuro della franchigia, è costata una partita che i Redskins potevano giocarsi fino all'ultimo. Come dice Vinz, Seattle comunque ha sofferto dello stesso morbo di tutte o quasi le altre squadre del primo turno di playoffs:sterilità offensiva. Troppe occasioni perse o capitalizzate al minimo. La difesa di Washinghton era molto reattiva ed ha lavorato bene, ma, come per il discorso texans, se giochi contro un solo reparto, non puoi permetterti di passare in vantaggio solo all'ultimo quarto.
Su RGIII mediocre qb, dico solo che, col ginocchio fuori, non c'è solo l'handicap fisico al momento di caricare i lanci. C'è soprattutto quello psicologico.E lui, ad un certo punto, era completamente bloccato. Il tuo corpo stesso, automaticamente, tende ad irrigidire la zona dlle lesioni, per evitare guai maggiori (blocco motorio). Anche per questo, è stata una vergogna tenerlo dentro.
di Seattle, come detto, l'impressione è che sia bella e farfallona.per andare avanti, occorre cinismo, e sfruttare tutto lo sfruttabile. Quello che non è successo ieri sera. Se sistemano un po' di cose, con Atlanta potrebbe essere la gara più aperta del prossimo turno.
Re: [O.T.] NFL
texdionis ha scritto:Considerando che l'esito dei match di wild card ha spesso riservato delle sorprese, voglio andare in assoluta controtendenza e pronosticare:
Cincinnati
Indianapolis
Washington
Minnesota
orgoglioso di essermi aggiudicato il cucchiaio di legno!



Re: [O.T.] NFL
Vinz Clortho ha scritto:No, però l'avevo detto: RGIII da fermo quarterback mediocre che fa scelte mediocri.
beh, insomma, vorrei vedere qual è il qb fenomeno che gioca solo da fermo

- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Payton Manning? 
A parte gli scherzi, il discorso su RGIII l'abbiamo fatto in lungo e in largo. Anzi, sebbene non sia un suo fan, mi sembra di averne tessuto in più di un'occasione, le lodi. A me pare che RGIII sia eccessivamente pompato. Ma è un gran bel giocatore, sia chiaro.

A parte gli scherzi, il discorso su RGIII l'abbiamo fatto in lungo e in largo. Anzi, sebbene non sia un suo fan, mi sembra di averne tessuto in più di un'occasione, le lodi. A me pare che RGIII sia eccessivamente pompato. Ma è un gran bel giocatore, sia chiaro.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- Inchiostro Simpatico
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3290
- Iscritto il: 01/05/2001, 2:00
Re: [O.T.] NFL
Ho visto Flacco, mamma mia che QB mediocre di una squadra mediocre che ha vinto grazie all'inconsistenza di Luck...vuoi perchè la tasca non lo proteggeva a dovere, vuoi perchè i ricevitori sono stati imprecisi, vuoi perchè i vari Reed, Lewis, Pollard era infoiati per via dell'ultima gara casalinga dello stesso Ray Lewis. Partita brutta, vinta dalla meno peggio. Ci tocca sopportare per un'altra partita Flacco.
Washington poteva cavalcare l'onda della freschezza dei loro rookie ma leggendo tutti i commenti si sono suicidati, lasciando Griffin III a sfinirsi sul campo. Giuste le considerazioni di linebacker ma credo che Shanhan sia succube psicologicamente del suo QB visto che nella partita del suo primo infortunio Griffin III lo criticò pesantemente sul campo, quando dovette uscire. Questo non toglie che ha fatto una cazzata colossale. Ho paura che i Redskins negli anni futuri possano non ripetere questa annata, vuoi perchè Griffin III non dà garanzie fisiche vuoi perchè il prossimo draft sarà pressochè nullo.
Washington poteva cavalcare l'onda della freschezza dei loro rookie ma leggendo tutti i commenti si sono suicidati, lasciando Griffin III a sfinirsi sul campo. Giuste le considerazioni di linebacker ma credo che Shanhan sia succube psicologicamente del suo QB visto che nella partita del suo primo infortunio Griffin III lo criticò pesantemente sul campo, quando dovette uscire. Questo non toglie che ha fatto una cazzata colossale. Ho paura che i Redskins negli anni futuri possano non ripetere questa annata, vuoi perchè Griffin III non dà garanzie fisiche vuoi perchè il prossimo draft sarà pressochè nullo.
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
concordo con quanto scrivi. Solo, su Shanhan, è stato protagonista anche in passato di episodi del genere. Per questo penso che,pur con la collaborazione di GriffinIII, sia però in massima parte farina del suo sacco.
Un head coach deve saper anche gestire un giocatore immaturo.Con la collaborazione del medico. Che, secondo le cronache, è stata praticamente nulla. Come dicevamo anche nei post precedenti, l'azzardo di puntare su un solo giocatore, può essere un boomerang capace di fare danni in maniera non quantificabile.
Sui Ravens ho un atroce dubbio:han giocato in maniera da incolore a pessima due terzi del campionato.Eppure, son qui, al secondo turno. Il che vuol dire che, per quanto male abbiano fatto, gli avversari han spessissimo giocato peggio di loro. Non vorrei che fosse il loro tipo di gioco a creare situazioni che, alla fine, li premiano oltre misura.
Un head coach deve saper anche gestire un giocatore immaturo.Con la collaborazione del medico. Che, secondo le cronache, è stata praticamente nulla. Come dicevamo anche nei post precedenti, l'azzardo di puntare su un solo giocatore, può essere un boomerang capace di fare danni in maniera non quantificabile.
Sui Ravens ho un atroce dubbio:han giocato in maniera da incolore a pessima due terzi del campionato.Eppure, son qui, al secondo turno. Il che vuol dire che, per quanto male abbiano fatto, gli avversari han spessissimo giocato peggio di loro. Non vorrei che fosse il loro tipo di gioco a creare situazioni che, alla fine, li premiano oltre misura.
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3249
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
per continuare il giochetto...
Texans-Patriots: per mezza stagione, era la finale più gettonata. adesso, dopo aver visto l'ennesima prova disastrosa dei Texans, come possono pensare di impensierire i Patriots dopo aver rischiato di perdere con i Bengals nulli in attacco? Anche ipotizzando una prova d'orgoglio, non penso abbiano scampo. A meno che i Pats non li prendano sotto gamba e si suicidino.Altamente improbabile.
Packers - 49ers.Qui è difficile. La partita con i Vikings, per i noti motivi, non vuol dire niente. SF ha sempre il dubbio della resa del qb e della serenità dello spogliatoio. Dico Packers, ma è una partita di quelle difficilissime.
Ravens - Broncos. anche qui, a parte i dubbi espressi sopra, credo ci siano poche chances per Baltimore. La difesa può rendere difficile il compito dei Broncos, ma con un attacco in bambola, non si va da nessuna parte.Senza contare che la linea offensiva di Denver e Manning sono uno spauracchio giustamente temibile.
Seahawks-Falcons. Duello tra rapaci. Da quel che si è visto, Atlanta dovrebbe farcela. Sostanzialmente perché Seattle ha costruito tanto, nella gara di wild card, ed ha capitalizzato poco. D'altro lato, la difesa di Washinghton ha fatto per almeno tre periodi una partita veramente notevole, per cui Seattle, contro una difesa meno rognosa, potrebbe avere meno difficoltà. Ma la difesa Falcons ha sempre fatto vedere buone cose. Credo che i favori del pronostico vadano a loro. A occhio, la partita di più difficile pronostico, dovrebbe essere Green Bay - San Francisco.
Texans-Patriots: per mezza stagione, era la finale più gettonata. adesso, dopo aver visto l'ennesima prova disastrosa dei Texans, come possono pensare di impensierire i Patriots dopo aver rischiato di perdere con i Bengals nulli in attacco? Anche ipotizzando una prova d'orgoglio, non penso abbiano scampo. A meno che i Pats non li prendano sotto gamba e si suicidino.Altamente improbabile.
Packers - 49ers.Qui è difficile. La partita con i Vikings, per i noti motivi, non vuol dire niente. SF ha sempre il dubbio della resa del qb e della serenità dello spogliatoio. Dico Packers, ma è una partita di quelle difficilissime.
Ravens - Broncos. anche qui, a parte i dubbi espressi sopra, credo ci siano poche chances per Baltimore. La difesa può rendere difficile il compito dei Broncos, ma con un attacco in bambola, non si va da nessuna parte.Senza contare che la linea offensiva di Denver e Manning sono uno spauracchio giustamente temibile.
Seahawks-Falcons. Duello tra rapaci. Da quel che si è visto, Atlanta dovrebbe farcela. Sostanzialmente perché Seattle ha costruito tanto, nella gara di wild card, ed ha capitalizzato poco. D'altro lato, la difesa di Washinghton ha fatto per almeno tre periodi una partita veramente notevole, per cui Seattle, contro una difesa meno rognosa, potrebbe avere meno difficoltà. Ma la difesa Falcons ha sempre fatto vedere buone cose. Credo che i favori del pronostico vadano a loro. A occhio, la partita di più difficile pronostico, dovrebbe essere Green Bay - San Francisco.
Re: [O.T.] NFL
Griffith ha i legamenti del ginocchio lesionati, una pazzia tenerlo in campo domenica.
Intanto la vecchia volpe di Saban conquista il terzo titolo negli utlimi quattro anni, e vista l'eta della squadra l'anno prossimo la musica difficilemte cambierà. Ad Alabama sono bastati due quarti per spazzare via NotreDame. Ormai il titolo NCAA è diventato il campionato SEC: sette titoli consecutivi vinti dalle squadre del sud.
Intanto la vecchia volpe di Saban conquista il terzo titolo negli utlimi quattro anni, e vista l'eta della squadra l'anno prossimo la musica difficilemte cambierà. Ad Alabama sono bastati due quarti per spazzare via NotreDame. Ormai il titolo NCAA è diventato il campionato SEC: sette titoli consecutivi vinti dalle squadre del sud.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
RGIII operato 2 giorni fa per lesione al crociato anteriore e collaterale laterale: 6-8 mesi di stop.
Divisional come al solito tutti in diretta sabato e domenica (soliti orari).
Io dico:
Broncos
Packers (se giocano come la scorsa settimana...)
New England
Seattle (se non giocano come la sett scorsa...)
Divisional come al solito tutti in diretta sabato e domenica (soliti orari).
Io dico:
Broncos
Packers (se giocano come la scorsa settimana...)
New England
Seattle (se non giocano come la sett scorsa...)
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
Nottata quasi in bianco.... ma ne è valsa la pena!
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3595
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
madonna che partite, che partite!
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
Verissimo. Due partite incredibili che ti rimettono in pace con i playoff!Vinz Clortho ha scritto:madonna che partite, che partite!
Partita incredibile di Kaepernick, nuovo record di yard cirse per un qb. La difesa di GB si sta ancira chiedendo come risolvere il rebus, ma temo che una soluzione non ci sia.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
Re: [O.T.] NFL
Tutti a tifare San Francisco, se va avanti così non so Madison Ivy cosa si inventerà....

