[O.T.] NFL

[linebacker]

Titans 23-colts 27. Non condivido il giudizio sull'importanza del qb di Indianapolis. Secondo me, si sono equivalsi. Semmai, la differenza l'ha fatta Vinatieri, e l'orientamento conservativo della squadra, che ha cercato di prendere punti ovunque le capitasse. I Titans hanno sub^to nel secondo tempo, quando forse han cominciato a crederci troppo e si son disuniti.
Jets 17-Jaguars 10 e continua la risalita, stavolta guidata da Sanchez, per i Jets che si sbarazzano di Jacksonville con qualche patema. Che la squadra sia ancora in ballo per le wild cards è matematico, anche se il gioco resta mediocre. Jacksonville è tornata quella d'inizio campionato, con l'attacco che non trova mai lo sbocco decisivo. L'effetto cambio del qb sembra decisamente svanito.
Bears 14-Vikings 21. I Bears cominciano a lamentare problemi seri. Minnesota è squadra quadrata, ma non certo esplosiva come Chicago al top. Invece, I Vikings han condotto la gara non lasciando mai giocare gli avversari a briglia sciolta. Qualche problema potrebbe essere derivato da un altro colpo preso da Cutler, che lo ha psicologicamente smontato.Sicuramente, pareva una candidata a fare molto nei playoffs, mentre ora sembra destinata al comprimariato.
Dolphins 13-49ers 27. Mai problemi per SF nel gestire la partita. sempre naso in avanti, sempre difesa pressante a limitare al massimo l'attacco Dolphins, Kaepernick che si toglie il lusso di andare in td con uno sprint da ricevitore, più che da qb. Vedremo quanto resisterà alla tentazione di strafare nelle ultime giornte.
Cardinals 0-seahawks 58. una delle cose più irreali e ridicole che abbia mai visto. La linea offensiva dei Cardinals era evidentemente composta da spettatori reclutati all'ultimo momento, dato che ognuno andava per gli affari propri dimenticandosi di bloccare. Skelton pareva ubriaco, con la palla che gli saltellava tra le mani e lui non sapeva cosa farsene. Le uniche volte che ha lanciato, lo ha fatto in modo pessimo, o in zone ultracoperte. Sagra del fumble e dell'intercetto, veramente inqualificabile. Una macchia per i poveri Cardinals. I Seahawks son stati bravi solo in una cosa:conservare almeno un inimo di concentrazione, e capitalizzare. Persone normali, sarebbero morte dalle risate in mezzo al campo...
Saints 27-Giants 52.Fine corsa Saints, ripresa NY, anche se il divario è ingiusto, e maturato solo nel finale, quando NO l'"aveva data su".Brees ha lanciato e rilanciato (oltre 380 yds per lui), Manning qualcosina in meno. Ma l'impressione è stata comunque che i Saints ci abbiano provato per questioni matematiche, senza crederci completamente nemmeno loro.
Lions 20- Packers 27. La pioggia, quando è fitta, gioca brutti scherzi. quel lancio che non parte mai dalla mano di stafford perché..la palla se n'è andata indietro per conto proprio, è stato un momenti comico e drammatico al tempo stesso, visto che è stato il momento che ha rotto l'equilibrio tra le due squadre. Gb ha rischiato, e continua a non convincere completamente una partita sì è una no. Per i Lions, altra occasione persa per stendere una grande.

[ziggy7]

Ravens 23-redskins 31 ot.

28 a 31 il finale, e ot acciuffati per un pelo.
Nulla da ridire su tutto il resto , mai scritto qui ma e' un piacere leggere le tue sintesi

[Vinz Clortho]

Sui Jets non mi esprimo: da tifoso dico che sarebbe ridicolo che una squadra del genere andasse ai playoff. Cmq complice il suicidio dei Bills (ma che gli è successo...) rimane qualche chance di uscire al primo turno. Segnalo solo l'ottimo Bilal Powell, RB coraggioso e scoperta di questa stagione disgraziata e gli ennesimi infortuni: Antonio Cromartie (anche se è una roba alla testa leggera) e invece il ricevitore rookie Stephen Hill con un problema al ginocchio abbastanza grave. Non ho idea a chi lanceranno... Settimana prox gara della verità.

Ho visto poi una NO alle pezze (ma mi ha impressionato molto il RB Mark Ingram, forza della natura) soprattutto colpa di una difesa non all'altezza e di uno special team ridicolo (si possono concedere quelle yard e quei punti sui ritorni?), vabbè anche loro stagione sfortunata con tutto quello che gli è successo, e mi è dispiaciuto molto per gli Steelers dopo la partita tutto cuore della settimana scorsa.
Parlando di dispiacere il solito suicidio dei Lions (Mattie!!!) che raccolgono molto meno di quello che potrebbero e invece direi che per Seattle la questione post season dovrebbe concludersi positivamente.

[linebacker]

Ravens 23-redskins 31 ot.

28 a 31 il finale, e ot acciuffati per un pelo.
Nulla da ridire su tutto il resto , mai scritto qui ma e' un piacere leggere le tue sintesi

hai perfettamente ragione. mi scuso dell'errore, ma è un periodo disastroso e sono proprio cotto.
Vinz, alla fine non è tanto il discorso di andare ai playoffs con una squadra scadente. è che, arrivandoci per il rotto della cuffia, ti mangi comunque posizione a livello di scelte. Alla fine, se sai di non essere competitivo, tanto vale chiudere prima possibile per puntare su una scelta molto alta. Ingram piace molto anche a me. soprattutto perché ha un dono notevolissimo:legge in tempo reale i blocchi dei compagni, e si muove in sincrono con loro. Visto che sono azioni che si giocano sul filo dei secondi, guadagnarne frazioni con una lettura contemporanea, ti dà delle possibilità supplementari per sfondare.

[linebacker]

Patriots 42-Texans 13. L'ho vista e rivista più volte, per capirla fino in fondo. New England ha avuto una giornata stellare, ed un po' di buona sorte. Ma come ha preparato il match sulla carta...ragazzi, questo è l'aspetto positivo del Football pro. Hanno costruito un gioco della linea d'attacco che sembrava una montagna della Prima guerra mondiale, con trappole, raddoppi, blocchi interni dei runner, tutta una gamma di giocate che hanno messo alla frusta la temibilissima linea di Houston e il suo reparto linebackers. La loro forza è comunque impressionante, visto che hanno comunque lottato e combattuto con un'intensità incredibile fino alla fine, ma non sono mai riusciti ad imporsi. Tolta la loro pressione asfissiante, è arrivato tempo in più a brady che ha lavorato coscenziosamente sulle corse e sui lanci, prendendosi il lusso di prendere un 1 down in scramble. Ha messo in cortocircuito il backfield dei Texans con precisione scientifica, ottenendo il massimo risultato. La difesa non è stata da meno, perfettamente duttile. Aggressiva quando doveva esserlo, contenitiva nelle giuste occasioni. Hanno chiuso i corridoi di corsa nei momenti giusti, portato pressione su Schaub quando voleva andare in aria e tenuto i ricevitori sotto una copertura mortifera.
Di sicuro, chi giocherà contro i Texans nelle prossime due partite, avrà dei dati su cui lavorare. Ma troverà una squadra avvelenata ed una difesa ipercaricata. L'impressione suscitata da Brady & c, comunque, è stata shockante.

[Kif]

Texans sentivano troppo la partita e tie, cilecca

[Vinz Clortho]

L'impressione suscitata da Brady & c, comunque, è stata shockante.

vi prego no New England di nuovo... basta.... vi prego...

[texdionis]

spero che arrivino di nuovo al Superbowl e lo riperdano all'ultimo secondo... una goduria

[linebacker]

può succedere veramente di tutto. Intanto, uno dei runners titolari di Pittsburgh è stato messo fuori squadra per comportamento lesivo degli interessi della squadra stessa.
Un po' di nervi, stanno per saltare o stanno saltando in questa stagione folle.
Su Si si è anche parlato del possibile cambiamento delle regole, cancellando i ritorni di calcio.
Per me è una cazzata colossale. Il ritorno è una variabile impazzita che può risultare perfino determinante. Toglierlo, significherebbe enfatizzare il ruolo delle difese. Magari legittimamente. Ma in controtendenza con quanto fatto fino ad ora con i regolamenti (vedi interferenze, tutela dei qb, ecc..) A proposito, mi sembra ridicolo che l'eccessiva durezza intervenendo sul qb a palla lanciata, sia data dall'estensione delle braccia o meno. Kruger si è preso una penalità quando non sapeva nemmeno do'era, visto che era inciampato sulla schiena di un proprio compagno. Viceversa si son viste un sacco di legnate durissime, portate con spalla e casco, mai punite. Trovo la Nfl sempre più confusa nel cercare di risolvere un po' di problemi realmente pressanti.

[Vinz Clortho]

Dai facciamo un po' di chiacchiere da bar: chi è il miglio rookie QB questa stagione?

L'incredibile Robert Griffin III che forse si è fatto male al ginocchio? Andrew Luck, l'eletto, l'uomo che ha scalzato una colonna come Payton Manning e che sta portando Indy ai playoff? O magari Colin Kaepernick (ok era rookie l'anno scorso ma praticamente non ha giocato) che ha mandato in panca il povero Alex Smith ed è QB di una delle pretendenti al titoli? O la furia rossa, il "rookie" 30enne Brandon Weeden? O magari il capetto dei ragazzini scatenati, i Seahawks, Russell Wilson?
Dite la vostra.

[Luque]

Dai facciamo un po' di chiacchiere da bar: chi è il miglio rookie QB questa stagione?

L'incredibile Robert Griffin III che forse si è fatto male al ginocchio? Andrew Luck, l'eletto, l'uomo che ha scalzato una colonna come Payton Manning e che sta portando Indy ai playoff? O magari Colin Kaepernick (ok era rookie l'anno scorso ma praticamente non ha giocato) che ha mandato in panca il povero Alex Smith ed è QB di una delle pretendenti al titoli? O la furia rossa, il "rookie" 30enne Brandon Weeden? O magari il capetto dei ragazzini scatenati, i Seahawks, Russell Wilson?
Dite la vostra.

Di questa stagione secondo me è RGIII
Poco staccato Luck (ma a lungo termine lo vedo più forte)

Con distacco abissale Russell Wilson
Brandon Weeden gioca in una franchigia orrenda è poco valutabile
Keapernick ha giocato troppo poco per dare un giudizio

[Vinz Clortho]

Ok Luque: RGIII o Cam Newton?

[Kif]

RGIII per distacco, QB completo che ha un playbook già di livello. Paradossalmente deve solo imparare a gestirsi di piu e a limitarsi.

[Vinz Clortho]

Madonna siete veramente tutti caldissimi per RG3. Io non condivido la vostra esuberanza.

[linebacker]

RGIII è ancora in divenire come giocatore. ma ha le doti per essere completo sotto tutti i punti di vista. Kaepernick non si può considerare rookie neanche se non ha giocato. Un anno passato a scozzonarsi con i giocatori della difesa ultraesperti e con compagni d'attacco retrocessi nella squadra riserve magari per infortunio, ma, altrimenti, titolari fissi, ti da un vantaggio non da poco. Luck è molto più classico. Griffin, potenzialmente, è totale.