[O.T.] l' INDIGNATO ZETIANO (fegati esplosi)

[Defender]

Ripeto, coerenza.

No al servizio sanitario nazionale
no ai vaccini
no a tutto quanto cozza con il tuo ideale ed è frutto di presunte barbarie.

E' da ipocriti far ragionamenti da innocenti per poi godere quasi appieno del progresso nel mondo civilizzato.

[Il Fede]

Ripeto, coerenza.

No al servizio sanitario nazionale
no ai vaccini
no a tutto quanto cozza con il tuo ideale ed è frutto di presunte barbarie.

E' da ipocriti far ragionamenti da innocenti per poi godere quasi appieno del progresso nel mondo civilizzato.

Certo, coerenza. Infatti quando schiatta un animale mi vien da piangere, delle persone generalmente mi importa meno. E questo da sempre. E comunque, ti ho detto che tutte non posso coprirle. Perfino il mio gatto uccide gli uccellini per divertimento e non li mangia. Io a tanto non ci arrivo ma lui lo fa. E' crudele pure lui.

Occhio al discorso coerenza però. Viene usato spesso a proprio comodo. Per parlare di coerenza bisogna essere coerenti. Spero tu lo sia in tutto. A me basta dirti che non ho stima del genere umano, non uso vaccini ( ho fatto antitetanica e epatite ), tante cose le faccio ( tipo mangiar carne ) perché le ritengo giuste, altre le evito perché inutili.

Attendo comunque di parlare con chi è a favore della vivisezione e ha un cane o un gatto. Poi dell'ipocrisia ne riparliamo.

[Greata]

Se non è giusto sperimentare sugli animali perché non è etico e tanto meno lo è sperimentare sugli embrioni, su che cosa possiamo sperimentare?

Premetto che in materia non ho ancora un opinione ben definita.

[VolpeGrigia]

Attendo comunque di parlare con chi è a favore della vivisezione e ha un cane o un gatto. Poi dell'ipocrisia ne riparliamo.

Io vorrei parlare con chi è contro la vivisezione ed ha in casa un bambino di 10 anni malato di leucemia o di sclerosi multipla

Se non è giusto sperimentare sugli animali perché non è etico e tanto meno lo è sperimentare sugli embrioni, su che cosa possiamo sperimentare?

Io sperimenterei su stupratori e pedofili... ma purtroppo non credo sia fattibile per via dell'etica

[Gin]

Io sperimenterei su stupratori e pedofili... ma purtroppo non credo sia fattibile per via dell'etica

io sono totalmente d'accordo con te, purtroppo pare che ai giorni nostri la mentalità che va per la maggiore sia quella di idioti alla "nessuno tocchi caino"...GUAI a punire! poveretti, i rei sono solo vittime, vanno aiutati.

[Defender]

Premetto che in materia non ho ancora un opinione ben definita.

Di siti anti vivisezione ne trovi finchè vuoi, io ti consiglio di dare un occhio qui :

http://difesasperimentazioneanimale.wor ... com/about/


L’etica autentica è quella che passa al vaglio della ragione, perché è solo attraverso la ragione è possibile valutare i pro ed i contro di ogni scelta: è etico lasciar morire tra atroci sofferenze un numero enorme, incalcolabile, di esseri viventi (uomini e animali) che potrebbero essere curati grazie al progresso medico derivante dal sacrificio di un limitatissimo (in relazione) numero di cavie animali?

L’emotività è una belva feroce sempre pronta a sbranare chiunque, la ragione è guinzaglio che la trattiene, è il padrone che la doma e la indirizza verso la via corretta. Guai a lasciar prevalere la bestia.

[Greata]

L'etica è una bellissima parola ma è un'utopia, ma la mia domanda andava più sul concreto.

L'unica considerazione che ho è questa, ho capito che il mondo è pieno di moralisti che appena gli succede qualcosa è pronto a scappare in un altro paese per far nascere i propri figli o per curarli da malattie gravi. Non ci stupiamo se la ricerca sta andando a puttane o se i cervelli scappano perché l'importante è mantenere l'etica nel nostro bel paese, giusto?

[Stickman]

Il fatto da cui deve partire ogni discorso sull'etica è che l'uomo non ha né ha da essere o da realizzare alcuna essenza, alcuna vocazione storica o spirituale, alcun destino biologico. [cit.]

Dare un metro all'etica, questo si quest'altro no è operazione altamente complessa, invero pericolosa.

[CanellaBruneri]

Il fatto da cui deve partire ogni discorso sull'etica è che l'uomo non ha né ha da essere o da realizzare alcuna essenza, alcuna vocazione storica o spirituale, alcun destino biologico. [cit.]

Dare un metro all'etica, questo si quest'altro no è operazione altamente complessa, invero pericolosa.

Concordo, soprattutto quando si tratta di etica collettiva, che porta solo a guerre o a rincoglionita omologazione.

Io credo che un Uomo (nel senso di specie, non di sesso), debba costruirsi un proprio codice morale, unico ed irripetibile come è ogni individuo, e, quando è possibile, attenervisi.

Sdraiarsi su precetti altrui può essere comodo, ma rende atrofici

[nik978]

Per me l'etica dello stato deve essere per forza di cose conservativa.
Quindi bene han fatto ad arrestare chi è entrato a green hill pe rliberare i beagle come bene hanno fatto a chiudere green hill se c'erano delle irregolarità
Follia pensare di usare persone malate (pedofili) per esperimenti....allora perchè non i down, o i malati mentali? (è la stessa cosa...)

Che poi una singola persona possa avere una sua etica è sacrosanto. se io becco un ladro lo scasso di botte e gli sparo, se posso...lo stato no. e se mi punisce per questo, fa il suo dovere.

[xx86]

Io personalmente sono favorevole alla sperimentazione animale, certo non di cosmetici ma di farmaci e affini.

E credo che se a Green Hill non avessero usato dei "teneri cucciolotti" ma delle pantegane (ratti per i non veneti) non si sarebbe alzato tutto questo polverone.

Eppure sono animali anche quelli.....

[VolpeGrigia]

Follia pensare di usare persone malate (pedofili) per esperimenti....allora perchè non i down, o i malati mentali? (è la stessa cosa...)

Ma dai, pedofili e down sullo stesso piano?

Se iniziamo a parlare di incapacità di intendere e di volere, a questo punto dovremmo perdonare anche gli stupratori, i serial killer e compagnia bella (tutta gente "malata"), non mi sembra il caso

[xx86]

Non si tratta di perdonare ma di rieducare....lo so che l'istinto sarebbe di prenderlo e strappargli il cuore a morsi però così facendo ci metteremmo sullo stesso piano.

E comunque si, sono persone con disturbi mentali.

[super_super]

Denver, strage alla prima di «Batman»
Killer mascherato uccide dieci persone
Travestito come Bane, il "cattivo" dell'ultimo episodio,
l'uomo ha aperto il fuoco dopo aver lanciato un lacrimogeno

Il cinema dove è avvenuta la sparatoriaIl cinema dove è avvenuta la sparatoria
Una strage alla prima di «Batman»: a Denver, in Colorado, secondo quanto riporta la radio locale Koa, ci sarebbero stati dieci morti , tra cui diversi bambini, dopo una sparatoria al 16th Century Movie Theater, cinema ad Aurora, sobborgo alla periferia della città. Stavano proiettavano l'ultimo episodio della saga del supereroe: «Il Cavaliere Oscuro- Il Ritorno». Ci sarebbero dai 30 ai 40 feriti.

Bane, l'ultimo nemico di BatmanBane, l'ultimo nemico di Batman
DAI 30 AI 40 FERITI - Secondo quanto riferisce la polizia locale, la sparatoria sarebbe ancora in corso. Un uomo ha aperto il fuoco dopo aver lanciato un lacrimogeno (o un fumogeno, ancora non è chiaro), indossava una maschera del gas e sarebbe vestito come Bane, terrorista che interpreta la parte del "cattivo" dell'ultimo Batman. L'autore della strage sarebbe stato fermato ma, secondo la Nbc, i killer potrebbero essere più di uno. Un testimone ha raccontato alla Cnn di aver visto «un ragazzo muoversi lentamente, salire le scale, e sparare a caso contro gli spettatori».

[nik978]

Follia pensare di usare persone malate (pedofili) per esperimenti....allora perchè non i down, o i malati mentali? (è la stessa cosa...)

Ma dai, pedofili e down sullo stesso piano?

Se iniziamo a parlare di incapacità di intendere e di volere, a questo punto dovremmo perdonare anche gli stupratori, i serial killer e compagnia bella (tutta gente "malata"), non mi sembra il caso

il pedofilo ha un problema legato ad una parafilia..
ci è nato probabilmente o comunque mica è colpa sua....come chi nasce coin un problema o una debolezza fisica o una invalidità.
Lo stato ha il dovere di rendelro inoffensivo, come fa cn gli assasini ed altri, ma mica deve trattarlo come un non umano.