Recensioni di Club Privè

[Jeronim]

Guardate qua:

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stori ... refresh_ce

Non sono in grado, ovviamente, di dare giudizi sulla vicenda non avendo mai frequentato quel locale. Da garantista, poi resto legato al principio della presunzione di innocenza fino a condanna definitiva. E' comunque interessante (sic!) il taglio giornalistico dato alla vicenda e soprattutto i commenti pubblicati. La vera perla è pero' la dichiarazione dell'avvocato che "difendeva" l'imputato. Non si trova sul sito del giornale ma è stata pubblicata a margine della notizia sulla copia cartacea del 4 maggio scorso. Ne cito testualmente uno spezzone: "quel locale era un club di perversi, questa è la verità, non una casa di prostituzione.."
Colpevoli o innocenti, prostituzione o no, in conclusione, siamo tutti dei perversi. Paradossalmente, nella morale imperante, è più tollerato il marito che va a mignotte o la donna che si prostituisce, piuttosto che una coppia che vive consapevolmente, con gioia e sincerità, una sessualità più libera che, è bene ricordarlo anche a noi stessi, in genere non invade territori altrui e certamente non fa del male a nessuno.

[aguirre1]

Colpevoli o innocenti, prostituzione o no, in conclusione, siamo tutti dei perversi. Paradossalmente, nella morale imperante, è più tollerato il marito che va a mignotte o la donna che si prostituisce, piuttosto che una coppia che vive consapevolmente, con gioia e sincerità, una sessualità più libera che, è bene ricordarlo anche a noi stessi, in genere non invade territori altrui e certamente non fa del male a nessuno.

sfondi una porta aperta, amico mio. La prostituzione, in particolare, andrebbe legalizzata e regolamentata, come in tanti altri Paesi ben piu civili di noi, così toglieremmo a molte toghe e manette il divertimento principale

[kapedag]

Io leggendo doggsnoop avevo capito che ne chiedeva la rimozione per questo motivo: "Chiedo cortesemente ai moderatori di rimuoverla perchè mi disturba fortemente in questo contesto", e non per motivi di privacy. Altrimenti non si capirebbe, se fosse questione di privacy, perchè questa foto sia tranquillamente in rete anche in cataloghi pubblici:

http://vocegambarogno.blogspot.it/2010/ ... -lago.html

http://vocegambarogno.blogspot.it/2010_ ... chive.html

http://www.lajme.gen.al/2011-07-10/stud ... mijet.html

http://www.strasserhof.it/unterkunft-it.php (cliccare la voce - piscina per bambini e adulti).

Sono stati pagati diritti di utilizzo dell'immagine per i fini propri, non trattandosi di persone adulte e notorie hanno diritto alla privacy al 100% e che, quindi, la loro immagine non venga utilizzata se non con precisi limiti e per fini condivisi da chi ne ha la tutela e, in alcuni casi, dal giudice; in nessuno di questi casi si tratta di scambi di coppie o sesso outdoor.

[kapedag]

@jeronim...
Concordo che le sentenze si scrivono solo con la Cassazione, tuttavia ritengo una fortuna che si sgombri il campo da ogni dubbio; però, una volta definito il giudizio, le persone intressate devono rimanere definitivamente fuori dal "giro" dei privè (Tentation o altri) e ricollocarsi, più opportunamente, in quello, ugualmente legalizzabile, del meretricio. Sarebbe da ridere se chiusa una porta di un attività si consentisse di aprirne altre sempre sullo stesso genere, cosa che spesso avviene perchè chi svolge certe attività è generalmente molto liquido e non lesina ad reinvestire su ciò che gli ha dato soddisfazione.

[bianconigli]

Posso dire la mia ? Si puo' togliere questa benedetta foto e/o contestualmente finire con questa polemica in questo topic che non e' assolutamente inerente ? Oppure aprite un altro topic e parlate di privacy dlgs 196 diritto d' autore ma non qui. Possiamo continuare a parlare di prive' ? Abbiamo un parco da 40.000 mq in apertura abbiamo un titolare indagato ... Di argomenti ce ne sono tanti. Basta vi prego con sta foto

[Jeronim]

@jeronim...
Concordo che le sentenze si scrivono solo con la Cassazione, tuttavia ritengo una fortuna che si sgombri il campo da ogni dubbio; però, una volta definito il giudizio, le persone intressate devono rimanere definitivamente fuori dal "giro" dei privè (Tentation o altri) e ricollocarsi, più opportunamente, in quello, ugualmente legalizzabile, del meretricio. Sarebbe da ridere se chiusa una porta di un attività si consentisse di aprirne altre sempre sullo stesso genere, cosa che spesso avviene perchè chi svolge certe attività è generalmente molto liquido e non lesina ad reinvestire su ciò che gli ha dato soddisfazione.

Sono perfettamente in linea con te. Nel caso in questione mi risulta comunque essere successo proprio quello che tu hai paventato:"sarebbe da ridere se chiusa una porta.....". Per arrivare alle conclusioni, lo ribadisco, dovremo aspettare prima la sentenza definitiva (2 o 3 anni?) e poi auspicare che la nota lungimiranza dei nostri politici sforni una buona legge sulla legalizzazione della prostituzione (2 o 3 secoli?).
Da subito resta la rabbia per l'ennesimo sputtanamento dell'ambiente, sempre sospettato, complici anche norme inesistenti o ipocrite, di essere ai margini della legalità (sulla perversione possiamo anche provare a riderci su).
Giusto per capirci riporto uno dei commenti dei lettori pubblicati dal giornale:

"A Vicenza e prov tutti i locali di scambio-coppie sono fuorilegge. A Vicenza e prov tutti i locali di lapdance sono fuorilegge. A Vicenza e prov tutti i locali di scambio-coppie e lapdance sono aperti. Il Tentation è stato solo sfortunato, da quanto appreso dal GDV, perchè una ragazza si era stancata di fare la "farfalla" e .....HA PARLATO!"

A Vicenza, tra gli altri, c'è il Krystal (che frequentiamo entrambi) della cui gestione non possiamo che testimoniare la correttezza e lo scrupolo.

[kapedag]

se fossi l'avvocato difensore, anche io avrei cavalcato la "perversione" che non è perseguibile come invece lo sfruttamento. Detto questo spero che se le cose stanno come ho detto, almeno gli attori abbiano capito la lezione e la trasferiscano ai loro prestanome, pertanto: pochi singoli, nessuna singola, coppie spontanee e possibilmente reali nella vita o pro tempore ma non create ad hoc.

[belnudo]

I PEDOFILI VANNO SOLO CHE "TERMINATI ..." E MOLTO-MOLTO LENTAMENTE E DOLOROSAMENTE.......

Su questo condivido in pieno ma su SZ di codesti esseri immondi non ne ho mai percepito traccia, direi pertanto a Belnudo di oscurare il volto dei bambini per eliminare il problema della privacy...perchè di questo stiamo parlando.

La foto la oscurasse chi l'ha scattata e messa su internet, quanto alla privacy italiota è solo censura degli individui a favore dello Stato che tutto sa e dispone.

[cp_kiss_bsx]

Guardate qua:

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stori ... refresh_ce

Non sono in grado, ovviamente, di dare giudizi sulla vicenda non avendo mai frequentato quel locale. Da garantista, poi resto legato al principio della presunzione di innocenza fino a condanna definitiva. E' comunque interessante (sic!) il taglio giornalistico dato alla vicenda e soprattutto i commenti pubblicati. La vera perla è pero' la dichiarazione dell'avvocato che "difendeva" l'imputato. Non si trova sul sito del giornale ma è stata pubblicata a margine della notizia sulla copia cartacea del 4 maggio scorso. Ne cito testualmente uno spezzone: "quel locale era un club di perversi, questa è la verità, non una casa di prostituzione.."
Colpevoli o innocenti, prostituzione o no, in conclusione, siamo tutti dei perversi. Paradossalmente, nella morale imperante, è più tollerato il marito che va a mignotte o la donna che si prostituisce, piuttosto che una coppia che vive consapevolmente, con gioia e sincerità, una sessualità più libera che, è bene ricordarlo anche a noi stessi, in genere non invade territori altrui e certamente non fa del male a nessuno.

sul sito di libero qualche giorno fa c'era una notizia che riguardava una coppia scambista tedesca. Non ti dico i commenti (italiani, ovviamente): parecchi invocavano perfino di togliere i figli e la patria potestà, è tutto detto.

[BanitoXXX]

Finalmente una bella polemica che non riguarda i privé di Torino

[Jeronim]

Ma sì, non facciamoci mancare nulla! Aprite il link:

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stori ... refresh_ce

mi risulta che anche questa notizia riguarda un personaggio noto nel "giro".

Sembra che quell'area di 40000 mq a Bologna verrà trasformata, ed i bagni di sole verranno sostituiti con un unico bagno.. ma penale! Per papponi!

[Max2]

Speriamo che sia la volta buona un po di pulizia in questi "prive" con serate per singoli costruite a DOC con coppie compiacenti a volte coppie per l'occasione e "ballerine" o "singole" qualcuno preferisce. Sensa dubbio in questi casi li chiamerei favoreggiamento della prostituzione. Operazione pulizia mignotte. Viva le case di tolleranza cosi togliamo anche questa evasione.

[aguirre1]

Viva le case di tolleranza cosi togliamo anche questa evasione.

Sottoscrivo ! Oltre a tutto è proprio grazie a questa situazione (Legge Merlin e limitrofi) che qualsiasi proprietario di privè preferisce non far entrare troppe singole, onde evitare il sole a scacchi x favoreggiamento

W la Germania e il Mondo Evoluto !!!

[andrea_13j]

Speriamo che sia la volta buona un po di pulizia in questi "prive" con serate per singoli costruite a DOC con coppie compiacenti a volte coppie per l'occasione e "ballerine" o "singole" qualcuno preferisce. Sensa dubbio in questi casi li chiamerei favoreggiamento della prostituzione. Operazione pulizia mignotte. Viva le case di tolleranza cosi togliamo anche questa evasione.

non condivido la prima parte di questa ossevazione, che mi pare anche un po' in contrasto con l'ultima frase: purtroppo in italia non si possono e non si potranno mai fare case di tolleranza, per cui sorgono questi club che vorrebbero copiare FKK e bordelli teutonici, un bel business, cercando di applicare le leggi sui circoli privati (spetta poi al magistrato dimostrare che le signorine sono sfruttate/favorite e non socie).

il vantaggio derivante dall'esistenza questi privé con mignotte e coppie finte dovrebbe essere evidente per i gestori dei privè "classici", quelli dove le coppie VERE si lamentano dell'invadenza dei singoli che vogliono solo trombare, che sarebbero naturalmente dirottati dove il colpo è sicuro (e vi giuro che se dentro poi le coppie sono finte, non gliene frega proprio nulla)

quindi, a mio avviso da utente/cliente sostenitore della riapertura dei bordelli, ben vengano questi club dove si capisce chiaramente qual è la mission del locale.

e che i magistrati si occupino dei casi di sfruttamento, e non di favoreggiamento!!!

[Jeronim]

Viva le case di tolleranza cosi togliamo anche questa evasione.

Sottoscrivo ! Oltre a tutto è proprio grazie a questa situazione (Legge Merlin e limitrofi) che qualsiasi proprietario di privè preferisce non far entrare troppe singole, onde evitare il sole a scacchi x favoreggiamento

W la Germania e il Mondo Evoluto !!!

No! Il proprietario di privè non deve far entrare nessuna singola. A sua discrezione, può fare qualche eccezione quando ha la certezza assoluta che non ci siano scopi di lucro.
Ti dirò anche che, sgombrato il campo dalle professioniste, non mi è mai capitato di vedere tutte queste resse di singole vogliose di entrare al privè.
Per come la poni tu, sembra quasi che ti rammarichi perchè le leggi sulla prostituzione impediscono ai gestori di privè di accogliere nei loro locali un bel numero di professioniste...
Forse ho inteso male io, ma non fa male ricordare e ripetere anche tra di noi, senza pregiudizi morali, che una cosa è la prostituzione e un'altra è il mondo della trasgressione per il quale scriviamo in questo forum. Ogni commistione non può che arrecarci danno.