[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

Fare molta attenzione ai moderati della maggioranza silenziosa. Non alzano mai la voce, parlano in maniera pacata per stare dalla parte del giusto e in maniera nascosta accumulano frasi, insulti ( ovvi e meritati ) per poi lamentarsi dal loro padrone ( o da qualcuno più importante di loro in quel momento). Perfino le formiche hanno una vita più dignitosa ( sollevano grandi pesi e si assumono le loro responsabilità ).

mi pare del tutto chiaro la tua/vostra opinione dell'elettorato moderato.
è altresì palese, e te lo posso assicurare, che la tua/vostra opinione è formata su una visione puramente funzionale al potere oltrechè, naturalmente soggettiva e schierata.

mancano aspetti di carattere sociale, culturale e perfino di aspettativa positiva sul futuro, perchè come tutti, anche l'elettore moderato attende un compimento sociale nel futuro (come gli operai attendono il sole del comunismo/socialismo).

come al solito quindi si premia/denigra il corpo elettorale lontano dai propri gusti e speranze e scelte.
in questo è proprio vero che le formichine hanno più dignità. ma anche in quel microcosmo, le rosse non sopportano le altre.

[TeNz]

sono sempre più convinto che zio ci stia prendendo in giro.

lo immagino con un sorriso davanti al pc che ripete a se stesso "ma dai pure se le sparo così grandi continuano a darmi retta"
e di fianco al laptop la collezione completa di dvd di Don Camillo e qualche libro di Guareschi in edizione economica.

ti ho scoperto zio a me non la fai più

[zio]

sono sempre più convinto che zio ci stia prendendo in giro.

lo immagino con un sorriso davanti al pc che ripete a se stesso "ma dai pure se le sparo così grandi continuano a darmi retta"
e di fianco al laptop la collezione completa di dvd di Don Camillo e qualche libro di Guareschi in edizione economica.

ti ho scoperto zio a me non la fai più

un pò è così. diciamo 3 su 10.

[Il Fede]

mi pare del tutto chiaro la tua/vostra opinione dell'elettorato moderato.
è altresì palese, e te lo posso assicurare, che la tua/vostra opinione è formata su una visione puramente funzionale al potere oltrechè, naturalmente soggettiva e schierata.

mancano aspetti di carattere sociale, culturale e perfino di aspettativa positiva sul futuro, perchè come tutti, anche l'elettore moderato attende un compimento sociale nel futuro (come gli operai attendono il sole del comunismo/socialismo).

come al solito quindi si premia/denigra il corpo elettorale lontano dai propri gusti e speranze e scelte.
in questo è proprio vero che le formichine hanno più dignità. ma anche in quel microcosmo, le rosse non sopportano le altre.

Non è questione di elettorato moderno, è una scelta di vita che esiste dalla notte dei tempi. Il fatto è che la cattiva televisione ha insegnato che "estremista" equivale a "terrorista". Io mi ritengo un estremista del mio pensiero, ma a conti fatti ho sempre bocciato qualsiasi forma di violenza. I fascisti nudi e crudi sono più sinceri dei "moderati". Solo per un motivo sostanziale: hanno il coraggio delle proprie azioni. I diritti, tanto reclamati, andrebbero tolti a chi non ha coraggio di mettersi in gioco, tutto qua.

[Il Fede]

Renata la trucida Ma che ne pensate della Polverini?

[Antonchik]

Fare molta attenzione ai moderati della maggioranza silenziosa. Non alzano mai la voce, parlano in maniera pacata per stare dalla parte del giusto e in maniera nascosta accumulano frasi, insulti ( ovvi e meritati ) per poi lamentarsi dal loro padrone ( o da qualcuno più importante di loro in quel momento). Perfino le formiche hanno una vita più dignitosa ( sollevano grandi pesi e si assumono le loro responsabilità ).

mi pare del tutto chiaro la tua/vostra opinione dell'elettorato moderato.
è altresì palese, e te lo posso assicurare, che la tua/vostra opinione è formata su una visione puramente funzionale al potere oltrechè, naturalmente soggettiva e schierata.

mancano aspetti di carattere sociale, culturale e perfino di aspettativa positiva sul futuro, perchè come tutti, anche l'elettore moderato attende un compimento sociale nel futuro (come gli operai attendono il sole del comunismo/socialismo).

come al solito quindi si premia/denigra il corpo elettorale lontano dai propri gusti e speranze e scelte.
in questo è proprio vero che le formichine hanno più dignità. ma anche in quel microcosmo, le rosse non sopportano le altre.

Prova a guardare l'umanità dall'alto, come se fosse una specie animale organizzata in modo estremamente complesso e differenziato.

Poi dai un'occhiata alla democrazia, ti renderai conto che il compimento sociale non si è verificato, e l'uomo utilizza tale sistema organizzativo per auto-eleggersi, ove esso non è stato in grado di eleggere l'umanità in modo definitivo.

Siamo dei disillusi, di che aspettativa positiva parli?

[Drogato_ di_porno]

qui si parla di Monti presidente o premier...ma sono l'unico a creder che Berlusconi proseguirà indisturbato fino al 2013?

l'intervento di oggi ha questo significato: riprendersi il centro della scena dopo che Tremonti è stato indebolito dalle inchieste; anticipare la Lega che voleva "commissariare" Berlusconi attraverso un "campus estivo" in cui discutere sulle misure anti-crisi: Silvio ha anticipato i Leghisti, stroncandone il tentativo; mostrare all'elettorato che l'iniziativa è nelle sue mani.

quanto al 2013, la scelta di Alfano (senza primarie) non è stata casuale: è il più galoppino di tutti. Indipendentemente da ciò che farà Silvio (di nuovo candidato premier o "padrino-nonnino nobile" del rampante Angelino) il risultato non cambierà: continuare a farsi i cazzi suoi direttamente o per interposta persona.

SIlvio è die-hard.

[bocha]

o silvio fa un discorso che convince appieno tutti (e non lo penso) oppure al colle di corsa

[Drogato_ di_porno]

il discorso di oggi è un puro strumento di campagna elettorale, nient'altro. è il discorso che serve a Silvio e non viceversa.

in democrazia l'economia conta zero. la prima e unica preoccupazione dei governanti è l'immagine all'elettorato. l'economia viene dopo, la politica ha il primato sull'economia. i disastri economici preoccupano solo in misura in cui ledono il consenso elettorale. il resto fotte un cazzo.

i debiti si fa sempre in tempo a pagarli, oppure non si pagano o li pagherà qualcun altro. come ha detto Silvio "cazzi di chi verrà dopo".

[Husker_Du]

Reputazione basata su cosa? Su come ha gestito l'entrata nell'euro?
Su come (non) ha previsto la crisi del 2008? e per demolire quello che resta dello stato sociale?

Su quello che pensa il mercato.

Monti sarebbe perfetto perche' come commissario europeo si e' creato un'ottima reputazione riconosciuta all'estero. Il Financial Times punta forte su di lui, credo ci sia un motivo.

Metti Monti come premier e lo spread sui bund si riduce dello 0.5 in meno di un'ora (praticamente hai un risparmio pari ad una manovra finanziaria in meno di 60 minuti).

Sullo stato sociale: un problema tipico italiano. Abbiamo un welfare state enorme eppure siamo il paese europeo con la piu' grande ineguaglianza del reddito (il nostro coefficiente di Gini e' come quello americano che il welfare state praticamente non ce l'ha).
Ora ti chiedo: dove minchia vanno tutti i soldi del welfare se il risultato e' un aumento della diseguaglianza del reddito (mentre l'obiettivo del welfare state e' esattamente il contrario)?

In itaglia hai uno stato sociale praticamente inutile e va riformato, pochi cazzi.

[El Diablo]

Sta parlando ora, solita solfa, solite cagate, solito nano. Tremonti è lì accanto, ha una faccia da funerale!

[dostum]

Reputazione basata su cosa? Su come ha gestito l'entrata nell'euro?
Su come (non) ha previsto la crisi del 2008? e per demolire quello che resta dello stato sociale?

Su quello che pensa il mercato.

Monti sarebbe perfetto perche' come commissario europeo si e' creato un'ottima reputazione riconosciuta all'estero. Il Financial Times punta forte su di lui, credo ci sia un motivo.

Metti Monti come premier e lo spread sui bund si riduce dello 0.5 in meno di un'ora (praticamente hai un risparmio pari ad una manovra finanziaria in meno di 60 minuti).

Sullo stato sociale: un problema tipico italiano. Abbiamo un welfare state enorme eppure siamo il paese europeo con la piu' grande ineguaglianza del reddito (il nostro coefficiente di Gini e' come quello americano che il welfare state praticamente non ce l'ha).
Ora ti chiedo: dove minchia vanno tutti i soldi del welfare se il risultato e' un aumento della diseguaglianza del reddito (mentre l'obiettivo del welfare state e' esattamente il contrario)?

In itaglia hai uno stato sociale praticamente inutile e va riformato, pochi cazzi.

L'Idea del Mercato come meccanismo perfetto in grado di autocorregersi è alla base del disastro attuale ed il FT la propaganda da sempre.Tra riformare il welfare e distruggerlo come si propongono certi figuri cè bella differenza.I giochi speculativi sono uguali allo spostamento delle sedie sul Titanic mentre affonda.
http://andreapetrocchi.blogspot.com/201 ... talia.html

[Capitanvideo]

Sta parlando ora, solita solfa, solite cagate, solito nano. Tremonti è lì accanto, ha una faccia da funerale!

Una bella coppia di distruttori, altro che Conan.

Ma tremonti oggi non doveva volare in Belgio a parlare di crisi economica?

Domani Milano perde il 5%

[OSCAR VENEZIA]

Ma che vuol dire il Financial Time punta su Monti che sarebbe perfetto ?

Qui abbiamo istituzionalizzato la follia. A questo punto sospendiamole le elezioni e facciamocelo dire dal financial time chi va bene volta per volta.

L'Inghilterra quante volte è ricorsa nella sua storia a governi tecnici (suggeriti da giornali staranieri?) credo che anche le guerre più lunghe le abbia gestite con il governo eletto e l'opposizione in quel paese non si azzarda a proporre un governo tecnico nemmeno sotto i bombardamenti.

O si accetta la democrazia con tutte le imperfezioni che ha o si fanno i governi tecnici e i ribaltoni con le motivazioni più svariate per avvallare metotologie oligarghiche.
L'andazzo è sempre lo stesso dalla prima repubblica in avanti : subalternità totale alle altre potenze, svendita di qualsiasi autonomia pur di ricevere una pacca sulla spalla dall'americano di turno che a questo punto non te la lesina perchè fai quello che ha detto lui e non gli rompi i coglioni, incapacità di cambiare una costituzione che disegna un sistema istituzionale lunare di fronte alle esigenze di uno stato moderno.
La saldatura fra internazionalisti, post comunisti, cattolici, paramagistratura, e verdi è una cappa di piombo che non da speranza all'Italia la cui sovranità si va erodendo giorno dopo giorno.

[dostum]

Ma che vuol dire il Financial Time punta su Monti che sarebbe perfetto ?

Qui abbiamo istituzionalizzato la follia. A questo punto sospendiamole le elezioni e facciamocelo dire dal financial time chi va bene volta per volta.

L'Inghilterra quante volte è ricorsa nella sua storia a governi tecnici (suggeriti da giornali staranieri?) credo che anche le guerre più lunghe le abbia gestite con il governo eletto e l'opposizione in quel paese non si azzarda a proporre un governo tecnico nemmeno sotto i bombardamenti.

O si accetta la democrazia con tutte le imperfezioni che ha o si fanno i governi tecnici e i ribaltoni con le motivazioni più svariate per avvallare metotologie oligarghiche.
L'andazzo è sempre lo stesso dalla prima repubblica in avanti : subalternità totale alle altre potenze, svendita di qualsiasi autonomia pur di ricevere una pacca sulla spalla dall'americano di turno che a questo punto non te la lesina perchè fai quello che ha detto lui e non gli rompi i coglioni, incapacità di cambiare una costituzione che disegna un sistema istituzionale lunare di fronte alle esigenze di uno stato moderno.
La saldatura fra internazionalisti, post comunisti, cattolici, paramagistratura, e verdi è una cappa di piombo che non da speranza all'Italia la cui sovranità si va erodendo giorno dopo giorno.

E' vero se si volesse veramente attuare politica di sx si chiederebbero le elezioni anticipate e ci si doterebbe di un candidato premier(Prodi?).