Angel Dark

[BARNEY]

.... notati soltanto adesso.
Che bei piedini che ha Angel Dark!

Già...stupendi!!

Vero.
E pensa che non sono un fetisicsta dei piedi, dunque, per avermi colpito in questo modo, i piedini di Angel Dark sono davvero belli

[pppierin]

io invece distratto da tutto quel bendidio non le avevo mai guardato i piedi

[eterosessualo]

Io la adoro, ma trovo che non abbia due bei piedi. Le dita sono troppo curve, in foto o video dove li espone meglio lo si nota bene, più che in quelle appena postate. Poi vabbè, essendo suoi me li faccio andar bene lo stesso, anzi c'è una scena dove il partner le sbatte il pene sulla pianta con cui sbò spesso.

[MauroG]

mi suona strano che riusciate a trovare dei difetti anche in Angel Dark

[Gothic]

beh insomma dai, definire Angel Dark mediocre come viso mi sembra una cazzata.
OK non è Miss universo ma siamo comunque ad alti livelli.
Poi fisicamente per me ispira davvero gran sesso

chi è che aveva detto da qualche parte che aveva il viso del puttanone????

[bobrobertson]

Dico la mia modesta opinione......

Angel Dark è bella; terribilmente bella, siamo d'accordo (come potrebbe negarsi una realtà così manifesta)??

Tuttavia, non riesco a comprendere la mitologia creatasi intorno a lei, dato che, bellezza a parte, non la trovo, come performer, così strepitosamente superiore alle altre.

Qualche fan convinto di Angel Dark potrebbe spiegare la sua passione??

Sinceramente, senza polemica.

Perché ha un fisico voluttuoso, pieno, sodo, NATURALE, con un bellissimo incarnato, un seno magnifico, gambe e culo ottimi. Un fisico naturale costruito per il porno.

Un viso molto bello e particolare, non perfetto ma per questo più interessante.

Perché comunque è una che concede parecchio, a livello di anal e soprattutto nelle doppie, dove secondo me dà il meglio. Un'attrice con un corpo come il suo impegnata in una doppia di solito non lascia indifferenti.

Però è una che si specchia molto nella sua bellezza e che nelle scene non ci mette una grande passione, non trasmette erotismo. E questo è il suo grande limite, altrimenti sarebbe stata travolgente. Non è tuttavia una performer così legnosa come descritta da molti, tecnicamente è valida, ma non ha quella carica erotica che invece una Tori Black, tanto per citare un'altra bellissima, possiede.

Per questo tende a stancare, dopo che i tuoi occhi si sono colmati della sua bellezza. Perlomeno a me è successo così, e infatti in scontri recenti le ho preferito altre attrici, come ad esempio Simony Diamond nell'ultima sfida.

[pppierin]

Dico la mia modesta opinione......

Angel Dark è bella; terribilmente bella, siamo d'accordo (come potrebbe negarsi una realtà così manifesta)??

Tuttavia, non riesco a comprendere la mitologia creatasi intorno a lei, dato che, bellezza a parte, non la trovo, come performer, così strepitosamente superiore alle altre.

Qualche fan convinto di Angel Dark potrebbe spiegare la sua passione??

Sinceramente, senza polemica.

Perché ha un fisico voluttuoso, pieno, sodo, NATURALE, con un bellissimo incarnato, un seno magnifico, gambe e culo ottimi. Un fisico naturale costruito per il porno.

Un viso molto bello e particolare, non perfetto ma per questo più interessante.

Perché comunque è una che concede parecchio, a livello di anal e soprattutto nelle doppie, dove secondo me dà il meglio. Un'attrice con un corpo come il suo impegnata in una doppia di solito non lascia indifferenti.

Però è una che si specchia molto nella sua bellezza e che nelle scene non ci mette una grande passione, non trasmette erotismo. E questo è il suo grande limite, altrimenti sarebbe stata travolgente. Non è tuttavia una performer così legnosa come descritta da molti, tecnicamente è valida, ma non ha quella carica erotica che invece una Tori Black, tanto per citare un'altra bellissima, possiede.

Per questo tende a stancare, dopo che i tuoi occhi si sono colmati della sua bellezza. Perlomeno a me è successo così, e infatti in scontri recenti le ho preferito altre attrici, come ad esempio Simony Diamond nell'ultima sfida.

Scusa ma mi permetto di contraddirti sul punto dove dici che Angel D si specchia nella propria bellezza senza metterci passione.
Secondo la bellissima e insipida per antonomasia è Tiffany Thopmson. Angel Dark è fatta di altra pasta e si vede chiaramente che chi se la chiava si diverte e gode molto e che lei fa di tutto per dare piacere. Mi piace poi quando aspetta la sborrata guardando negli occhi di chi la sta per innaffiare! Secondo me è Angel Dark l'incarnazione della Druuna di Eleuteri Serpieri: bruna, bellissima con un corpo fantastico e porca.

Se la confrontiamo con Tori è vero che quest'ultima ha una carica erotica maggiore, anche se a me personalmente la Torella ha un po' rotto i marooooni con tutti i suoi urletti "ho my gooooood" "shiiiiiiiiiiiit" "fuuuuuuuuuuuuuck, fuck my ass" e con le sue espressioni sbarrate in preda a non so quale orgasmo mistico.

L'anno scorso al FWP ho votato per Tori perchè se lo meritava alla grande ma ripeto che a me ormai ha rotto e ora le preferisco Agel Dark: fisicamente le dà la paga, è meno artificiale ed è ancora in piena attività (torella invece è ormai una ex)!

Vi lascio con un bel vido già postato ma che merita
http://www.xvideos.com/video36421/angel_dark_and_rocco

[BARNEY]

Vi lascio con un bel vido già postato ma che merita
http://www.xvideos.com/video36421/angel_dark_and_rocco

Non entro nel merito della vostra discussione, ma mi limito ad una sola osservazione, stimolata dal video che avete postato.

Per quanto io possa ricordare, non ho mai visto Rocco così eccitato di fronte ad una attrice.
Quando l'ho visto in action con Angel Dark rimasi molto colpito dalla carica erotica e dal coinvolgimento di Rocco, letteralmente rapito dalla bellezza di Angel Dark.
Se vedete il video con attenzione, sono certo che noterete anche voi la particolare predilezione di Rocco verso Angel.

[senomane]

chi è che aveva detto da qualche parte che aveva il viso del puttanone????

secondo me fisicamente è AL TOP, come erano la Saint e Anita Blond... e a differenza di quest' ultima fa pure anal.

MA di viso è abbastanza mediocre, è un puttanone dell' est punto e basta, si vede lontano un miglio, niente a vedere con le top... come performer è nella media.

insomma alto livello ma non è nell' olimpo.

[pppierin]

chi è che aveva detto da qualche parte che aveva il viso del puttanone????

secondo me fisicamente è AL TOP, come erano la Saint e Anita Blond... e a differenza di quest' ultima fa pure anal.

MA di viso è abbastanza mediocre, è un puttanone dell' est punto e basta, si vede lontano un miglio, niente a vedere con le top... come performer è nella media.

insomma alto livello ma non è nell' olimpo.

Bastano per capire che hai detto una cazzata??

[pppierin]

nel dubbio aggiungo:

[pppierin]

e ancora:








e concluderei con una bella DP, una delle tantissime di Angel Dark

[tafano]

confermo... viso bellissimo!

[alex1jd1]

http://www.xvideos.com/video1226635/ang ... nter_strip

mamma mia!

[klopp]

oh ma che volete, secondo me ha un viso da puttanone dell' est alla grandissima.

non ho detto che sia brutto, solo che lo trovo poco raffinato rispetto ad altre, e questo lo rende mediocre secondo me.

poi prendete delle foto... dopo 22 ore di trucco pure Margherita Hack guadagnerebbe un sacco di punti.

fisicamente invece è da 9,5 nulla da dire.