Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Come dice il collega qualche post più in basso di picchiatori, provocatori e rompicoglioni son piene (anche nel passato) le squadre, ma accusare Materazzi fa sempre comodo. Due esempi attuali? De Rossi e Totti. Un esempio passato? Montero della Juve.Antonchik ha scritto:Attento perchè il detto samurai dice "ama il tuo nemico".Pasko ha scritto:Non è detto che sia un difetto... la lealtà non è obbligatoria sul campo di calcio, almeno in maniera continuativa, saper calciare un pallone credo proprio di sìLonewolf ha scritto:Gattuso era un solido centrocampista centrale, non lasciava passare nessuno, se proprio lo superavano (raramente), lui li inseguiva senza pietà. Ottimo corridore, ottimo nel coprire gli spazi e i buchi lasciati dai compagni, ottimo nel reggere da solo il centrocampo, duro e leale (non conta la sceneggiata col Tottenham). Materazzi la lealtà non sa neanche dove sta di casa.Pasko ha scritto:Materazzi era un solido difensore centrale, non lasciava passare nessuno, se proprio lo superavano lui li falciava senza pietà. Ottimo colpitore di testa, ottimo tiratore di punizioni e ottimo rigorista (non conta quello di Siena). Gattuso il pallone non sa neanche che forma abbia.
Il tuo obiettivo è fermare l'attaccante, non dargliele perchè sei uno scarsone e rosichi.
Poi Materazzi se l'è sempre presa con gente più piccola di lui (vedi Cirillo e Lentini). La codardia non è uno strumento utile in nessuna attività di competizione umana, men che meno in una guerra simulata quale è il calcio.
Non penso di doverti spiegare io che per il ruolo di interditore il piede buono non serve un granchè, come pure al difensore. O meglio, il piede buono serve al difensore che ha grandi qualità tattiche e può permettersi di uscire palla al piede dalla difesa, non per farsi autoreti da centrocampo.
Dimentichi ad esempio, Pepe e Keane. Tra le teste di cazzo puoi aggiungere Balotelli, Cassano e Gascoigne.Pasko ha scritto: Come dice il collega qualche post più in basso di picchiatori, provocatori e rompicoglioni son piene (anche nel passato) le squadre, ma accusare Materazzi fa sempre comodo. Due esempi attuali? De Rossi e Totti. Un esempio passato? Montero della Juve.
Pepe, Keane, Balotelli e Cassano mi sembra esagerato definirli "grandi calciatori". Forse Gascoigne, se non avesse sciupato tutto il suo talento ubriacandosi un giorno sì e l'altro pure...Antonchik ha scritto:Dimentichi ad esempio, Pepe e Keane. Tra le teste di cazzo puoi aggiungere Balotelli, Cassano e Gascoigne.Pasko ha scritto: Come dice il collega qualche post più in basso di picchiatori, provocatori e rompicoglioni son piene (anche nel passato) le squadre, ma accusare Materazzi fa sempre comodo. Due esempi attuali? De Rossi e Totti. Un esempio passato? Montero della Juve.
Cosa hanno in comune tutti questi, tranne Merdazzi? Sono o sono stati dei grandi calciatori.
fatta eccezione per Roy Keane, non vedo grandi giocatori nominati. spero tu fossi ironico.Antonchik ha scritto:Dimentichi ad esempio, Pepe e Keane. Tra le teste di cazzo puoi aggiungere Balotelli, Cassano e Gascoigne.Pasko ha scritto: Come dice il collega qualche post più in basso di picchiatori, provocatori e rompicoglioni son piene (anche nel passato) le squadre, ma accusare Materazzi fa sempre comodo. Due esempi attuali? De Rossi e Totti. Un esempio passato? Montero della Juve.
Cosa hanno in comune tutti questi, tranne Merdazzi? Sono o sono stati dei grandi calciatori.
matrix sarà pure un idiota (non per me..) ma siamo sempre qui che ne parliamo.. senza contare che è uno dei pochissimi al mondo a poter dire di aver segnato un gol in una finale mondiale (capocannoniere dell'italia in quel mondiale!!) Oggi che dire? Ha fatto la sua carriera.. bella brutta buona o cattiva l'ha fatta.. cosa stiamo qui ancora a parlarne?? Sai com'è, ogni tanto viene tirato in ballo da Trezrico ha scritto:
temo, come al solito, che, vista la frequenza delle dichiarazioni dei PM sull'inchiesta, ci sia qualche magistrato che tenta la carta della visibilità per fare il salto in carriera.katmandu69 ha scritto:Il pm: "Trucchi anche fra le società"
Pirani ha parlato di 30 partite
Il figlio del superboss a bordocampo
"Gare truccate a livello di società di A"
Secondo il pm di Cremona, Roberto di Martino, ci potrebbero essere dei discorsi che vanno oltre le scommesse. Interrogatorio fiume per il dentista Pirani: "Le partite truccate sono trenta". Dalle intercettazioni sull'ex capitano del Bari Bellavista, spunta anche la gara tra il Milan e i baresi
Il medico Marco Pirani
FOTO - Il figlio del boss a bordocampo
VIDEO - Il Trap spiega lo scandalo
CREMONA - "La sensazione è che ci siano partite truccate di serie A a livello di società". E' quanto emerge dalle dichiarazioni del Pm di Cremona, Roberto Di Martino. Per gli inquirenti sembra che ci possono essere discorsi che vanno al di la delle scommesse portati avanti dalla società di calcio di serie A.
PIRANI: "TRENTA PARTITE TRUCCATE" - La giornata è stata anche caratterizzata dall'interrogatorio fiume a cui è stato sottoposto Marco Pirani, il dentista arrestato nell'ambito dell'inchiesta cremonese sullo scandalo scommesse. Nell'interrogatorio, Pirani ha parlato di "una trentina di partite truccate". Di queste, diciotto erano già note nell'inchiesta, le altre no. Tra le novità una vecchia partita di serie A e due di B. Lo si è appreso a conclusione del suo interrogatorio.
VOCI SU INTER-LECCE - Interrogato anche Manlio Bruni, commercialista di Beppe Signori, anch'egli agli arresti domiciliari, al termine dell'interrogatorio di oggi davanti al gip Guido Salvini. ""Erano arrivate delle voci su una 'combine' Inter-Lecce che poi non si sono rivelate vere.non c'era nessuna centrale di scommesse nel nostro studio. Non ho mai avuto rapporti con il calcio giocato, ci sono state date della dritte sbagliate su Inter-Lecce e noi abbiamo giocato. Ma non c'era nessun illecito su quella partita tanto è che abbiamo perso"
INVIATO IL DOSSIER CON LE PARTITE - I Monopoli di Stato hanno inviato alla Procura di Cremona il dossier con le 37 partite con scommesse anomale già segnalate, nel corso della stagione calcistica 2010-2011, alla Procura Federale della Federcalcio. Nel fascicolo, secondo quanto riferisce Agipronews, ci sono cinque partite di serie A, dodici di serie B e venti di Lega Pro.
SPUNTA MILAN-BARI - Nuove rivelazioni vengono fuori dalle intercettazioni telefoniche dell’ex capitano del Bari, Antonio Bellavista. Oltre alle partite già sotto inchiesta c'è anche una dichiarazione dell’ex calciatore riguardo la partita Milan-Bari del 13 marzo 2011 valevole per la 29° giornata di Serie A e terminata 1-1 con le reti di Rudolf e Cassano. La partita non è compresa tra quelle indagate e non è compare quindi nelle ordinanze, ma in una delle registrazione Bellavista si giustificherebbe con alcuni scommettitori sul motivo per cui il match tra i pugliesi e i rossoneri non sarebbe finita con un “over”. I giocatori del Bari avrebbero infatti “avuto paura di essere scoperti dalla società” e si sarebbero quindi tirati indietro dalla combine. Gli investigatori ritengono queste dichiarazioni delle millanterie, ma durante le interrogazioni chiederanno merito di queste interrogazioni a Bellavista. La partita in questione torna a far parlare di se dopo le polemiche sull’espulsione di Ibrahimovic per un pugno rifilato al difensore del Bari, Marco Rossi.
IL FILONE NAPOLETANO - Un nuovo fascicolo sull'incontro di calcio Napoli-Parma dell'aprile 2010 potrebbe essere aperto dalla Procura di Napoli sulla base di elementi investigativi raccolti negli ultimi giorni, e in particolare sulla fotografia in cui Antonio Lo Russo, esponente dell'omonimo clan camorristico del quartiere Miano, compare a bordo campo durante la gara. Il precedente fascicolo, aperto dal pm Luigi Alberto Cannavale sulla base delle dichiarazioni del boss pentito Salvatore Lo Russo, zio di Antonio, era stato invece inviato nel luglio dello scorso anno alla Procura della Federcalcio, perchè non erano emersi elementi sufficienti a sostenere accuse penali.
"SETTIMANA CRUCIALE" - Per il il capo della squadra mobile della Polizia di Cremona, Sergio Lo Presti "questa è una settimana fondamentale, sicuramente la collaborazione delle persone sottoposte a indagini è molto fruttuosa, forse perchè hanno capito che opporsi, per la mole di elementi che abbiamo e le conversazioni talmente esplicite che ci sono, sarebbe davvero un'impresa".
sta prendendo una bella piega si questo scandalo,strano in un paese ligio alle leggi come il nostro
per fortuna i della balle mi avevano gia tolto l'entusiasmo,tenetelo voi questo schifo di calcio
appulos ha scritto:evviva l'italia.......
Se non ti pieghi alla logica miope della tessera del tifoso non puoi farti le trasferte per seguire la tua squadra.
Se sei un boss latitante puoi tranquillamente goderti la partita della tua squadra del cuore a bordocampo cercando addirittura di 'aggiustarla'
